>Jatkoja ei saisi olla. Itsellelläni meni katsastus uusiksi jatketun putken
>takia. Autossa oli myös tehtaan asentama jatkoliitin sekä itse asentamani
>liitin. Kyyin katsastusmieheltä että saanko jatkaa tehtaan asentamasta
>liittimestä putkea, niin vastaus oli että molemmat pitää poistaa ja putken
>pitää olla yhtenäinen tehostimelta satulaan. No ei auttanut itku, piti mennä
>kauppaan ostamaan putkea monta metriä. Ilmeisesti oli katsastusmiehellä
>huono päivä.
>
Jaaha. No milloinkahan mulla sitten jää tuosta kiinni, kaksi
katsastusta on mennyt, jatkoliitäntä selvästi näkyvillä ja
katsastusmies varmasti sen nähnyt, kun ensimmäisellä katsastuskerralla
huomautti kiinnikkeistään irti olevasta jarruputkesta... Oli siis
sinun tapauksessasi katsastajalla kehno päivä.
-Miika
Rz
Tästä kirjoitinkin jo autot-ryhmässä. Eihän asia voi noin olla, koska
minunkin tallissani seisoo parhaillaan toistakymmentä esimerkkiä siitä, että
niitä jatkoja on ollut autoissa jo alunperinkin.
Siis, asiallinen jatko ei voi olla hylkäämisen peruste, koska se ei ole
yhtään sen heikompi paikka kuin jarruputken/letkun liitos tai vastaava muu
paikka jarrulinjassa.
--
-Makke-
autoharrastusta...
www.makkesgarage.com
>Tästä kirjoitinkin jo autot-ryhmässä. Eihän asia voi noin olla, koska
>minunkin tallissani seisoo parhaillaan toistakymmentä esimerkkiä siitä, että
>niitä jatkoja on ollut autoissa jo alunperinkin.
Alkuperäiseltä tuo omassakin autossa (Lancia Prisma) näyttäisi.
-Miika