Apuja aloittelijalle, Bresser Pluto 114/500
Stefan Sjölund
Lahjaksi tuli tuollainen Bresser Pluto 114/500 peili putki. Mukana oli 3
Keliner okulaaria (4,9,25 mm) ja 3x Barlow..
Eli tuossa speksit.. Kysymykseni siis on, että kun esitteessä sanotaan tämän
soveltuvan hyvin kuun ja planeettojen katseluun niin miksi kuin tänään
kohdistin putken Marsia että Saturnusta kohti niin sain selvää että kyseessä
on epämääräinen pieni valopiste. "Kuva" jonka näin oli todella pieni ja
epätarkka. Tiedoksi vain että kokeilin kaikkia linsejä ilman ja Barlow
kanssa ja toki koitin kohdistaa. Esitteessä taisi olla vielä selvennys, että
Saturnuksen renkaat pitäisi näkyä hyvin.
Herää kysymys, että mitäs tässä tekee väärin kun ei näe Marsia mitenkään
saatikka sitten Saturnuksen renkaita. Itselläni ei ole kuin yksi idea, että
otin putken sisältä ja rupesin katsomaan sillä heti 15 asteen pakkasessa.
(ohjeissa luki lämmön tasaantuminen n. 30min) Voiko tämä aiheuttaa näin
suuren epätoimivuuden vai mistä on kyse?
Jaa vielä sijainti jos sillä on vaikutusta.. Keskusta parvekkeelta, mutta
kohteet olivat kirkkaina taivaalla..
Kiitoksia etukäteen
Steffi
Tommi Laine
Kollimointi kannattaa tietenkin ensin tarkistaa.
Putken jäähtyminen ulkolämpötilaan kestää kauemmin kuin 30min. Suoraan
sisältä tuotuna sillä ei näe 15 asteen pakkasessa oikeastaan mitään.
114/500 putkella Saturnuksen renkaat ja Jupiterin kuut erottuvat kyllä ihan
hyvin, mutta Marsista sillä ei voi nähdä oikeastaan mitään yksityiskohtia.
Tommi
Stefan Sjölund
uudestaan...
Mistä muuten johtunee että marssista ei näy yksityiskohtia? Loppuuko putken
suurennus?
Steffi
"Tommi Laine" <tommih...@elisanet.fi> kirjoitti
viestissä:doq3ti$p77$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
christine
omasta kokemuksestani voin sanoa, että planeettojen katselu
vaatii kärsivällisyyttä ja harjoittelua, ennenkin näkee sen,
minkä joku osaava näkee :-)
t
cb
"Stefan Sjölund"
> Kiitoksia avusta.. Pitänee vissiin olla hieman kärsivällisempi :) kokeilen
> uudestaan...
> Mistä muuten johtunee että marssista ei näy yksityiskohtia? Loppuuko
putken
> suurennus?
> "Tommi Laine"
Tommi Laine
"Stefan Sjölund" <s.sj...@multi.fi> wrote in message
news:Ne8sf.1519$YR6...@reader1.news.jippii.net...
> Kiitoksia avusta.. Pitänee vissiin olla hieman kärsivällisempi :) kokeilen
> uudestaan...
>
> Mistä muuten johtunee että marssista ei näy yksityiskohtia? Loppuuko
putken
> suurennus?
>
> Steffi
Oman kokemukseni mukaan suurennoksen pitäisi olla ainakin 250 kertainen,
ennenkuin Marsista mitään erottaa.
114/500 putkella käyttökelpoinen maksimisuurennos on n.160 kertainen. Sitä
isommalla suurennoksella kuva alkaa sitten jo olla niin sumea ettei sitä
kannata käyttää.
Tommi
Einari
<s.sj...@multi.fi> wrote:
>Kiitoksia avusta.. Pitänee vissiin olla hieman kärsivällisempi :) kokeilen
>uudestaan...
>
>Mistä muuten johtunee että marssista ei näy yksityiskohtia? Loppuuko putken
>suurennus?
>
>Steffi
Mars pienenee kovaa vauhtia etääntyessään meistä, joten isommalla
putkellakin yksityiskohtien näkyminen alkaa olla vaikeaa.
Einari
(poista spamjarru jos vastaat sähköpostilla)
Antti Kuosmanen
Kyllä 160-kertaisellakin suurennuksella erottaa jo paljon, kun keli on
hyvä ja jaksaa kärsivällisesti tarkkailla. Toki Mars on jo pienentynyt
puoleen opposition aikaisesta koostaan, mutta kyllä tuolla suurennoksella
isommat tummat alueet vielä erottuvat.
Kelin pitää siis olla hyvä. Ilmakehän väreilyn voi katsoa lähellä olevien
tähtien tuikkimisesta. Jos tähdet vilkkuvat älyttömästi niin olosuhteet
ovat huonot.
Usein pahimmat olosuhteet ovat juuri putken vieressä. Tommi mainitsi
havaintopaikaksi parvekkeen, joka voi olla todella huono paikka. Alla
olevista asunnoista tulee lämpöä ja ilmavirrat vellovat ihan parvekkeen
vieressä. Planeetat näyttävät uivan ilmakehässä.
Kannattaa siis antaa putken jäähtyä kunnolla (11cm peilille puoli tuntia
on varmasti tarpeeksi) ja mennä paikkaan jossa ei olisi lämmönpäästäjiä
kohteen tiellä. Kannattaa yrittää havaita planeettaa ainakin 10 minuuttia,
että hetkelliset "taskut" liikkumatonta ilmaa sattuisivat putken ja
planeetan väliin.
Tuolla muutama piirroshavainto marsista (lähinnä 2003-oppositiolta)
suurimmaksi osaksi tehtynä samantasoisella laitteistolla ->
http://smurffi.dna.fi/mars/
antti
--
Antti Kuosmanen | remove .remove.invalid to email ...
http://smurffi.dna.fi/~akuo/ @@.
o/~ Rock over London. Rock on Chicago o/~ ...
Stefan Sjölund
Tiedän että parveke ei ole ideaalisin paikka katsella taivasta. Itselläni on
paikka saaristossa jossa koko taivas on auki ja jonne kaupungin valosaasteet
eivät yllä, kunhan vain olisi kirkas keli niin voisi sinne lähteä...
Steffi
Seppo Linnaluoto
Hei!
Parhaat aloittelijan kohteet ovat Kuu, Saturnus ja Jupiter. Kunhan Kuu ei
ole täysikuu, josta ei näe juuri mitään. Varjon rajalta (eli
terminaattorilta) näkyy tosi paljon kraattereita. Saturnuksen renkaat ovat
myös hieno kohde. Ne ovat nyt melko levällään. Saturnuksesta näkyy aina
yksi ja voit nähdä neljäkin kuuta. Jupiter on nyt aamukohde. Siitä näkyy
ainakin kaksi tummempaa juovaa ja aina 4 kirkasta kuuta, jolleivat ole
planeetan edessä tai takana.
Mars taas on melko vaikea kohde. Ihailen itse sitä yleensä paljain silmin,
kuten myös Venusta ja Merkuriusta.
--
Terveisin ja hyvää uutta vuotta!
--------------------------------------------------
Seppo Linnaluoto
puh. (09) 2977001, 040-5953472
Framnäsintie 2 E 21, 02430 Masala
sähköposti: linn...@ursa.fi
http://www.ursa.fi/~linnaluo/
http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/
--------------------------------------------------