Taipuisa puinen pumpulipuikko
Matti Kaki
puuvartisia pumpulipuikkoja laitteiden puhdistukseen ja muuhun jossa
pumpulipuikkoa tarvitaan. Olen ollut erittäin tyytyväinen niiden hinta/
laatusuhteeseen vaikka välillä onkin katkeilevia mukana. Pumpulipuikot
ovat täyttänet hyvin tehtävänsä ja ovat riittävä tukevia puhdistukseen.
Aiemmin käytin Partcon pitkävartisia mutta nämä ovat edullisempia ja
riittävät yleensä hyvin. Ainoastaan erikoistapauksissa käytän pitkiä.
Nyt tuli kuitenkiin eteeni aika erikoinen puikko. Sen puuvarsi on
taipuisa. Se taipuu joka suuntaan varsin kevyesti. Nyt minua
kiinnostaisikin tietää, miksi se käyttäytyy näin? Onko puikko
otettu oksan kohdalta tai vastaavaa? Kuva täällä ihmeteltävänä:
http://www.mattikaki.fi/kuvia/pumpulipuikko.jpg
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
PenttiL
> Olen käyttänyt jo vuosien ajan kymmeniä tuhansia Biltemasta ostettuja
> puuvartisia pumpulipuikkoja laitteiden puhdistukseen ja muuhun jossa
> pumpulipuikkoa tarvitaan. Olen ollut erittäin tyytyväinen niiden hinta/
> laatusuhteeseen vaikka välillä onkin katkeilevia mukana.
Tuollaisen puuvartisen pamautin kerran poikki korvaani. Korva soi pari
päivää...
Pumpulipuikot
> ovat täyttänet hyvin tehtävänsä ja ovat riittävä tukevia puhdistukseen.
> Aiemmin käytin Partcon pitkävartisia mutta nämä ovat edullisempia ja
> riittävät yleensä hyvin. Ainoastaan erikoistapauksissa käytän pitkiä.
>
> Nyt tuli kuitenkiin eteeni aika erikoinen puikko. Sen puuvarsi on
> taipuisa. Se taipuu joka suuntaan varsin kevyesti. Nyt minua
> kiinnostaisikin tietää, miksi se käyttäytyy näin? Onko puikko
> otettu oksan kohdalta tai vastaavaa? Kuva täällä ihmeteltävänä:
>
> http://www.mattikaki.fi/kuvia/pumpulipuikko.jpg
>
Ettei ole jotain laminaattia tai rullattua paperia tms? 60-luvun lopulla
oli todella myyvä uutuustuote tikkari, jossa varsi taipui. Ei ollut
enää puuta vaan tiukaksi rullattua paperia...
-P
Pasi Pikkupeura
> Tuollaisen puuvartisen pamautin kerran poikki korvaani.
> Korva soi pari päivää...
Mitä ihmettä sinä korvakäytävästä kampesit pois, että
puikko ihan pamahtaen katkesi?
Matti Kaki
>
>
>Matti Kaki wrote:
>> Olen käyttänyt jo vuosien ajan kymmeniä tuhansia Biltemasta ostettuja
>> puuvartisia pumpulipuikkoja laitteiden puhdistukseen ja muuhun jossa
>> pumpulipuikkoa tarvitaan. Olen ollut erittäin tyytyväinen niiden hinta/
>> laatusuhteeseen vaikka välillä onkin katkeilevia mukana.
>
>Tuollaisen puuvartisen pamautin kerran poikki korvaani. Korva soi pari
>päivää...
Siitä pamauksesta vai pumpulipuikon osumisesta tärykalvoon?
Kyllä se voi aika terävän räsäyksen korvasssa aiheuttaa.
Siksi koetaivutan puIkkoa aina enneN korvaan työntämistä.
>> Nyt tuli kuitenkiin eteeni aika erikoinen puikko. Sen puuvarsi on
>> taipuisa. Se taipuu joka suuntaan varsin kevyesti. Nyt minua
>> kiinnostaisikin tietää, miksi se käyttäytyy näin? Onko puikko
>> otettu oksan kohdalta tai vastaavaa? Kuva täällä ihmeteltävänä:
>>
>> http://www.mattikaki.fi/kuvia/pumpulipuikko.jpg
>>
>Ettei ole jotain laminaattia tai rullattua paperia tms? 60-luvun lopulla
> oli todella myyvä uutuustuote tikkari, jossa varsi taipui. Ei ollut
>enää puuta vaan tiukaksi rullattua paperia...
Muistan kyllä. Ei ole tämä sellaista vaan ihan puuta. Olisi
aika erikoista jos puuvartisten sekaan joutuisi tuollainen.
Ne taipuisat tikkarinvarret (YÄK) olivat kaiketi valkoisia.
Matti Kaki
Sitä kun on kerran päässyt korvakäytävän seinien hankaamisen
makuun niin koukkuun jää. Sitä kaipaa samalla tavalla kuin
salmiakkia päivän piristykseksi. Juujuu. Lääkärit kieltävät.
Mika Iisakkila
> Mitä ihmettä sinä korvakäytävästä kampesit pois, että
> puikko ihan pamahtaen katkesi?
On meny zoppaa gorfaan?
Olletikin, että lääkärismieheltä olen kuullut että pienin esine, jolla
korvaansa sopii itse kaivella, on kyynärpää. Korva on muka
itsepuhdistuva elin.
Nimim. kolme kertaa arvauskeskuksessa korvaansa avauttanut
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
. '@dnainternet.net 'FET'µ§@
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti viestissä
news:bwo8k.22943$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Olen käyttänyt jo vuosien ajan kymmeniä tuhansia Biltemasta ostettuja
> puuvartisia pumpulipuikkoja laitteiden puhdistukseen ja muuhun jossa
> pumpulipuikkoa tarvitaan. Olen ollut erittäin tyytyväinen niiden hinta/
> laatusuhteeseen vaikka välillä onkin katkeilevia mukana. Pumpulipuikot
> ovat täyttänet hyvin tehtävänsä ja ovat riittävä tukevia puhdistukseen.
> Aiemmin käytin Partcon pitkävartisia mutta nämä ovat edullisempia ja
> riittävät yleensä hyvin. Ainoastaan erikoistapauksissa käytän pitkiä.
>
> Nyt tuli kuitenkiin eteeni aika erikoinen puikko. Sen puuvarsi on
> taipuisa. Se taipuu joka suuntaan varsin kevyesti. Nyt minua
> kiinnostaisikin tietää, miksi se käyttäytyy näin? Onko puikko
> otettu oksan kohdalta tai vastaavaa? Kuva täällä ihmeteltävänä:
>
> http://www.mattikaki.fi/kuvia/pumpulipuikko.jpg
*Juu EI! Tusinatavaraa ei taatusti ruveta "etsimään" tietystä puun osasta!
*Voisi ajatella, että puu on erityistä laatua. Mutta todennäköisintä on puun
kyllästysaineen öljyisä laatu, joka pitää sen puolikosteana.
McjukeH
> Olen käyttänyt jo vuosien ajan kymmeniä tuhansia Biltemasta ostettuja
> puuvartisia pumpulipuikkoja laitteiden puhdistukseen ja muuhun jossa
> pumpulipuikkoa tarvitaan. Olen ollut erittäin tyytyväinen niiden hinta/
> laatusuhteeseen vaikka välillä onkin katkeilevia mukana. Pumpulipuikot
> ovat täyttänet hyvin tehtävänsä ja ovat riittävä tukevia puhdistukseen.
> Aiemmin käytin Partcon pitkävartisia mutta nämä ovat edullisempia ja
> riittävät yleensä hyvin. Ainoastaan erikoistapauksissa käytän pitkiä.
>
> Nyt tuli kuitenkiin eteeni aika erikoinen puikko. Sen puuvarsi on
> taipuisa. Se taipuu joka suuntaan varsin kevyesti. Nyt minua
> kiinnostaisikin tietää, miksi se käyttäytyy näin? Onko puikko
> otettu oksan kohdalta tai vastaavaa? Kuva täällä ihmeteltävänä:
>
> http://www.mattikaki.fi/kuvia/pumpulipuikko.jpg
>
tehty tikku, toisekseen näyttäisi olevan poikkisyyhyn nähden
leikattu, joten sen vuoksi joustaa.
On siis väärin tehty toi, puuhan pitää leiketa pitkittäin syihin
nähden niin taivutuslujuus on parhaimmillaan.
tai
Ettei siinä ole kosteutta, puuhan menee hyvinkin taipuisaksi
kun se kostuu.
-McJukeH
Turo Juurakko
>
> Nyt tuli kuitenkiin eteeni aika erikoinen puikko. Sen puuvarsi on
> taipuisa. Se taipuu joka suuntaan varsin kevyesti. Nyt minua
> kiinnostaisikin tietää, miksi se käyttäytyy näin? Onko puikko
> otettu oksan kohdalta tai vastaavaa? Kuva täällä ihmeteltävänä:
Jos se on kumipuuta. Eikö ne Biltemassa ole kehuskelleet jollain semmosella
puutuotteidensa kohdalla.
--
mukavan tiukkaa
Matti Kaki
Eikö "kumipuun oksa" ole yhtä kuin "nokialainen nuoriso-ohjaaja"?
Tuollaiseta taipuisasta puustahan saisi ekologisia vastaavia.
T Kalliokoski
wrote:
>Olen käyttänyt jo vuosien ajan kymmeniä tuhansia Biltemasta ostettuja
>puuvartisia pumpulipuikkoja laitteiden puhdistukseen ja muuhun jossa
Jokohan tuolla määrällä kannattaisi selvittää mistä Biltema
puikkonsa hankkii, ja ostaa sitten tukusta?
Mietin vaan, että itsekin aika paljon tulee noita putsauksessa
käytettyä, mutta siltikin 200 puikon paketti riittää lähes vuodeksi.
Kymmenen tuhatta olisi silloin 50 vuoden tarve... mutta mulla
ei olekaan enää kotona kuva- tai ääninauhureita. :) Joskin
kuvanauhuritkin enemmän käyttivät flanellitikkuja ja lakana-
kangasta.
Tuukka
Matti Kaki
>
>
>On Wed, 25 Jun 2008 12:48:36 +0300, Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid>
>wrote:
>
>>Olen käyttänyt jo vuosien ajan kymmeniä tuhansia Biltemasta ostettuja
>>puuvartisia pumpulipuikkoja laitteiden puhdistukseen ja muuhun jossa
>
>Jokohan tuolla määrällä kannattaisi selvittää mistä Biltema
>puikkonsa hankkii, ja ostaa sitten tukusta?
Tuskin minulla _niin_ suureen määrään tulee tarvetta, että
tukusta pitäisi ostaa. Luulen, että tilaavat suoraan idästä.
>Mietin vaan, että itsekin aika paljon tulee noita putsauksessa
>käytettyä, mutta siltikin 200 puikon paketti riittää lähes vuodeksi.
>Kymmenen tuhatta olisi silloin 50 vuoden tarve... mutta mulla
>ei olekaan enää kotona kuva- tai ääninauhureita. :) Joskin
>kuvanauhuritkin enemmän käyttivät flanellitikkuja ja lakana-
>kangasta.
Lähinnä tuleekin putsailtua kaikkea muuta mitä on kirppiksiltä
löytänyt. Minulla on sellainen vähän turhakin tapa purkaa kaikki
ja putsata osa kerrallan ja kasata takaisin. Kuvanauhureihin en
ole vuosikausiin koskenutkaan. Pitäisi kyllä yksi Beta SL-C9E
korjata (varastossa on niitä kolme) jotta saisi vanhat nauhat
siirrettyä DVD:lle. Tuhansia nauhoja mutta pikkuhiljaa olen
pystynyt niitä nakkaamaan pois kun aikaiani ihmettelen. Kun
odottelen vielä vuoden, pari niin varasto hupenee entisestään
kunnes jossain vaiheessa aktiivikerros sitten jo irtoaa niistä
lopuista ja saan heittää kaiken mäkeen.
PenttiL
> In article <g3t5li$sll$1...@oravannahka.helsinki.fi>, pentti....@helsinki-esto.fi says...
>>
>> Matti Kaki wrote:
>>> Olen käyttänyt jo vuosien ajan kymmeniä tuhansia Biltemasta ostettuja
>>> puuvartisia pumpulipuikkoja laitteiden puhdistukseen ja muuhun jossa
>>> pumpulipuikkoa tarvitaan. Olen ollut erittäin tyytyväinen niiden hinta/
>>> laatusuhteeseen vaikka välillä onkin katkeilevia mukana.
>> Tuollaisen puuvartisen pamautin kerran poikki korvaani. Korva soi pari
>> päivää...
>
> Siitä pamauksesta vai pumpulipuikon osumisesta tärykalvoon?
Todennäköisesti pamauksesta, mutta saattoi sen katkenneen tikun pää
hipaista tärykalvoakin. Muuten ovat pitkittäissiyvyisiä, mutta tuo tikku
taisi olla oksan läheltä leikattu, koska syvyt olivat katkenneessa
kohdassa lähes poikittain. Huono valittaa laadustakaan: "puhdistin
korvaani sisältäpäin tuotteellanne joka aiheutti katketessaan korvaani
pysyvän kuulovamman..."
Ao. tuote kun on yhtä lähellä lääkinnällisiin toimenpieisiin
tarkoitettuja tuotteita kuin esim. maalipensselit ja tiskiharjat...
No, onneksi näin ei tässä tapausekssa käynyt.
> Kyllä se voi aika terävän räsäyksen korvasssa aiheuttaa.
> Siksi koetaivutan puIkkoa aina enneN korvaan työntämistä.
>
Tämä testaus pitää muistaa tehdä jatkossa, kiitos vinkistä...
-P
Ari Saastamoinen
> *Juu EI! Tusinatavaraa ei taatusti ruveta "etsimään" tietystä puun osasta!
>
> *Voisi ajatella, että puu on erityistä laatua. Mutta todennäköisintä
> on puun kyllästysaineen öljyisä laatu, joka pitää sen puolikosteana.
Mitä hittoo?? Onko NEO mennyt rikki? Siltä tuli asiallinen artikkeli :o
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
'@dnainternet.net 'FET'§µ@
"Ari Saastamoinen" <oh3mq...@hyper.fi> kirjoitti viestissä
news:m3myl7r...@titan.hyper.fi...
> 'FET'µ§@ <fet. . '@dnainternet.net> writes:
>
>> *Juu EI! Tusinatavaraa ei taatusti ruveta "etsimään" tietystä puun
>> osasta!
>>
>> *Voisi ajatella, että puu on erityistä laatua. Mutta todennäköisintä
>> on puun kyllästysaineen öljyisä laatu, joka pitää sen puolikosteana.
>
> Mitä hittoo?? Onko NEO mennyt rikki? Siltä tuli asiallinen artikkeli :o
*En valitettavasti tunne ko.?
*Menee FET-piikkiin nää.