Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Scheppach Basato 3

375 views
Skip to first unread message

Sakari Aaltonen

unread,
Sep 1, 2003, 12:54:23 AM9/1/03
to

Olisiko kellään käyttökokemusta yllämainitusta vannesahasta? Tekeekö
sillä mitään? Kysyn, kun teho (jotain 1000W) tuntuu vähän pieneltä.

Entä säädettävä nopeus? Onko siitä oikeasti iloa?


Kiitos,
Sakari Aaltonen

Whiski

unread,
Sep 9, 2003, 2:03:40 AM9/9/03
to
Sakari Aaltonen wrote:
> Olisiko kellään käyttökokemusta yllämainitusta vannesahasta? Tekeekö
> sillä mitään? Kysyn, kun teho (jotain 1000W) tuntuu vähän pieneltä.
>
> Entä säädettävä nopeus? Onko siitä oikeasti iloa?
>
>

Vastausta minäkin olen odotellut, sillä meinasinostaa juuri tuon sahan!


--
Wanha wirttynyt Whiski

Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa, ole edes hauska tekemällä itsesi
naurettavaksi


Jokke

unread,
Oct 14, 2003, 7:35:20 PM10/14/03
to
Niin.. en sanoisi kilowatin vannesahaa mitenkään tehottomaksi. Tietysti kai
riippuu siitä, millaisia "tukkeja" aiot sillä sahata. Itselläni on 560 W
moottorilla varustettu saha, eikä sen kanssa homma ainakaan tehosta jää
kiinni! Normaalit pienet pöytämallit ovat tyypillisesti 200-300 Wattisia.
Scheppachin oiko/tasohöylistä on kokemusta ja niistä voi sanoa, että
parempia koneita saa hakea. Yleensä myös mitä olen lueskellut Practical
Woodworking -lehden testejä, niin Scheppachin koneet ovat järjestäen olleet
aina testien kärjessä. Kannatta käydä testaamassa myyjän luona.

"Sakari Aaltonen" <sak...@cc.hut.fi> wrote in message
news:biujdv$vet$2...@nntp.hut.fi...

Rami John

unread,
Oct 15, 2003, 10:09:04 AM10/15/03
to
Jokke wrote:
>
> Niin.. en sanoisi kilowatin vannesahaa mitenkään tehottomaksi. Tietysti kai
> riippuu siitä, millaisia "tukkeja" aiot sillä sahata. Itselläni on 560 W
> moottorilla varustettu saha, eikä sen kanssa homma ainakaan tehosta jää
> kiinni! Normaalit pienet pöytämallit ovat tyypillisesti 200-300 Wattisia.
> Scheppachin oiko/tasohöylistä on kokemusta ja niistä voi sanoa, että
> parempia koneita saa hakea. Yleensä myös mitä olen lueskellut Practical
> Woodworking -lehden testejä, niin Scheppachin koneet ovat järjestäen olleet
> aina testien kärjessä. Kannatta käydä testaamassa myyjän luona.

Käänteisiä kokemuksia;

Puoli vuotta kokemusta Scheppachin 3200 höylästä. Muutos oiko- ja
tasohöylä-moodin välillä järkyttävän työlästä. Muutenkin perusasetusten
hakeminen (0, 45 ja 90 astetta) on ilman erikseen tehtyjä apuvälineitä
melko hankalaa. Kone maksoi jotain 16000mk aikoinaan, ja sillä rahalla
olisi pitänyt saada jotain parempaakin, edes pöytien hienosäätö, pelti-
pöytä rupeää värisemään/rämisemään helposti kovia puita höylättäessä,
tai sitten pitää ottaa niin vähän ja työntää niin hitaasti että hihat
palavat.

Scheppachin uudet isot Basato vannesahat (vanhat olivat joko muovi-
tai peltirimpuloita) ovat kyllä hyviä. Kokemuksia kertyi 6-2:sta. Sahan
käytettävyys parani heti kun vaihtoi Scheppachin ohuet terät
mittatilaus-
työnä 0,9mm teriin, hintakin putosi murto-osaan. Tosin ohuille vedoille
saa vetää hyvästit. Kelpaavat vähän järeämpäänkin käyttöön.

rami

Whiski

unread,
May 9, 2004, 2:37:56 AM5/9/04
to

"Whiski" <arvo....@turtt.com> kirjoitti viestissä
news:s0e7b.4844$ZB4....@reader1.news.jippii.net...

> Sakari Aaltonen wrote:
> > Olisiko kellään käyttökokemusta yllämainitusta vannesahasta? Tekeekö
> > sillä mitään? Kysyn, kun teho (jotain 1000W) tuntuu vähän pieneltä.
> >
> > Entä säädettävä nopeus? Onko siitä oikeasti iloa?

Ei mitään iloa


> >
> >
>
> Vastausta minäkin olen odotellut, sillä meinasin ostaa juuri tuon
sahan!
>


Kaivelin vanhan viestin esiin, syystä että haluaisin kertoa hivenen
kokemuksia kyseisestä sahasta! Ostin siis tuon Scheppach Basato 3; sen
ja kaduin melkein ostopäivästä alkaen sen hankintaa. Työntekoon siitä ei
ole ja harrastamiseenkin se on surkea esitys sahasta. Kun joku ehkä
nytkin harkitsee sen ostamista, niin ennen ostopäätöstä kannattaa
tarkistaa muutama seikka. Katsoa miten "nerokkaasti" on
teränohjainlaakerit laitettu (minulta meni niitä kolmet vajaan
puolenvuoden käytön aikana! Ylä pyörä, vai mikä se nyt on nimeltään tuo
ylempi kehä mikä terällä on, niin sen kiinnitys! Tarkistakaa sen klappi.
Jos terä ei vedä niin piukkaan että se soi, niin tuo kehä antaa
sivuttaisklappia niin paljon että varmasti ei tule suoraa sahausta ja
sama klappi aiheuttaa sitten myös ohjusreiden ylimääräisen kulumisen
(tuota klappia en ole missään muussa vannesahassa havainnut).
Ymmärrän täysin sen että sillä säädetään terän kireys ja se kulma millä
saadaan terä asettumaan oikealle paikalle kehässä riippuen tietenkin
terän leveydestä, mutta 5 cm sivuttaisklappia en ymmärrä. Ei ymmärtänyt
myöskään maahantuojan korjaaja joka kävi vaihtamassa uuden samanlaisen
paskan systeemin tilalle. Vasta kun teetin itse siihen toisenlaisen
holkkisysteemin, sain sivuttaisklapin pois, mutta ei se sahan toimintaan
sitten loppujen lopuksi vaikuttanut riittävästi!


Viimeinen niitti oli se kun sahasin kolme siis 3 mm paksua faneria
muotoonsa ja pidin huolen että ei tule mitään ylimääräisiä vääntöjä
mihinkään suuntaan, niin silti tunnin sahauksen jälkeen kone sammui ja
sain odottaa parikymmentä minuuttia että jäähtyi tarpeeksi että sain
jatkaa sahaamista (soitto maahantuojalle, joka kertoi ettei sahaa ole
tarkoitettu noin pitkiä sahausaikoja varten ja on ihan normaalia että
lämpörele löi sen pois päältä)!

0 new messages