ALIÄÄNIPATRUUNAT!
Rauno Solla
valmistaa aliäänipatruunoita. kiitos vastauksista. Ohjeet tänne foorumiin.
Käyttäisin kyseisiä latauksia rata-ammuntaan.
leena
"Rauno Solla" <so...@pp.inet.fi> wrote in message
news:qeX1e.321$1P4...@read3.inet.fi...
> Voikohan mitenkään 308 Winchesteriin ja 7.62*53R ja 7.62*39 kaliipereihin
> valmistaa aliäänipatruunoita. kiitos vastauksista. Ohjeet tänne foorumiin.
> Käyttäisin kyseisiä latauksia rata-ammuntaan.
>
muistelen että oli vaarana aseen vaurioituminen.
etsi tuolta lisää tietoa
http://guns.connect.fi/gow/gunwsuom.html
pauliG
Ei einakaan riko mitään.
"leena" <foo...@example.com.invalid> wrote in message
news:3aqv65F...@individual.net...
Heikki Moilanen
> Tuskin tuosta mitään haittaakaan ole jos vähennät ruutia patruunasta.
> Ei einakaan riko mitään.
"
Alilatausdetonaatio
Kiväärin patruunoissa voi liian pienillä ruutimäärillä tapahtua
ns. alilatausdetonaatio, jonka seurauksean yleensä aseen lukkokoneisto
menee päreiksi.
Ilmiön tarkkaa syytä ei tiedetä, mutta seuraavasti on teorioitu: Kun nalli
syttyy, niin luoti lähtee paineennousun vaikutuksesta irti hylsystä ja
pysähtyy rihlauksen alkuun nallin antaman voiman ehtyessä. Ruutia on
hylsyn tilavuuteen nähden liian vähän ja vajaa ruutiannos ei heti syty
kunnolla vaan alkaa kyteä. Paineen kasvettua koko ruutimassa syttyy
räjähdyksenomaisesti kerralla. Piipun suulle jämähtänyt luoti ei enää
ennätä alta pois riittävän nopeasti, paine kasvaa liian nopeasti ja hylsy
pettää ja sen jälkeen usein myös lukkorungon osat alkavat pettää. Tämän
vuoksi latausmanuaalien minimilatauksia ei tule alittaa. Toinen
alilatauksesat seuraava uhka on se, että ekan patruunan luoti jää piippuun
ja perään ammutaan toinen. Ei terveellistä sekään.
"
http://koivu.oulu.fi/tati/JR/Eralla/Jalleenlataus.html
-Heikki
Galw
<Pauli...@kolumbuspoista.fi> wrote:
>Tuskin tuosta mitään haittaakaan ole jos vähennät ruutia patruunasta.
>Ei einakaan riko mitään.
>
ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ lähde pienentämään ruutimäärä summanmutikassa,
vaan luota lataustaulukoihin. Muutoin voipi iskeä tuo mainittu
alilatausdetonaatio, jonka jälkeen aseen metalliosilla on pahana
tapana siirtyä ampujan pääkopan sisään.
Faktaa (joskin 'hieman' värittyneellä kielellä)
http://guns.connect.fi/gow/kysvast7.html
Tuukka
Janne Saarijarvi
"Galw" <tje...@utu.fi> wrote in message
news:118i419j7s5ja1k89...@4ax.com...
> ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ lähde pienentämään ruutimäärä summanmutikassa,
> vaan luota lataustaulukoihin. Muutoin voipi iskeä tuo mainittu
> alilatausdetonaatio, jonka jälkeen aseen metalliosilla on pahana
> tapana siirtyä ampujan pääkopan sisään.
Nimenomaan. "Tehollista ruutimäärää" voi kuitenkin pienentää, siirtymällä
sopivan tyyppiseen ruutiin. Alilatausdetonaatiotahan ei tietääkseni ole
todettu kuin kuin kivääriruudeilla. Senpä vuoksi yleensä "kevytlataukset" ja
supulataukset on tehty pistooliruudeilla. Niillä taas on olemassa se riski
että hylsyyn saa kämmäri ängettyä helposti moninkertaisen latauksen, kun
taas vaikka itse useiten käyttämälläni kivääriruudilla N135:lla loppuu
7.62X53R-hylsystä tilavuus ennemmin kesken kuin....
Ihan mielenkiintoinen kokeilukohde ja harrastus kunhan on järki päässä,
tietää mitä tekee ja on järjestelmällinen sekä huolellinen...
Janne
V_e_s_a
Huh.
Sorry top-postaus, mutta onhan niitä subsonic-patruunoita ainakin
22:seen ollut tarjolla. Taisin kokeillakin niitä enkä saanut koko
vehjettä silmille.
Onko ne subsonicit huuhaata vai mitä ihmettä ne on?
Vesa
P.S. Kaikenlaista tietoa on tarjolla. Ostin Stingereitä Smitikan
kakskakkoseen ja myyjä väitti että hajotan aseeni niillä. hyvin on
kestänyt.
P.S.S. Vasta löysin tämän palstan. Jos puhun hulluja, ymmärtäkää ;-)
jiikoo
> kakskakkoseen ja myyjä väitti että hajotan aseeni niillä. hyvin on
> kestänyt.
Jos kyseessä on S&W:n alumiininen automaatti, niin ei se muutaman laukauksen
jälkeen leviä, mutta kuluu aika nopeasti. Luisti takoo voimalla runkoa
vasten ja ennemmin tai myöhemmin jotain murtuu jostain. Jos taas kyseessä on
S&W:n K-runkoinen .22 revolveri, ei ase ole moksiskaan.
Heikki Moilanen
> Sorry top-postaus, mutta onhan niitä subsonic-patruunoita ainakin
> 22:seen ollut tarjolla.
On toki, mutta .22LR:n lähtönopeudet ovat muutenki paljon pienempiä, kuin
"oikeiden" kiväärien. Joissain ostamissani .22:n subsoniceissa oli vähän
painavampi luoti, ei ehkä edes vähemmän ruutia. Melko hiljainen on kyllä
kohtuullisella vaimentimella varustettu .22 aliäänipaukuilla.
On hieman eri asia pudottaa lähtönopeus vaikka ~380m/s:stä 300m/s:iin,
kuin vaikka 700m/s:stä 300m/s:iin.
> Onko ne subsonicit huuhaata vai mitä ihmettä ne on?
Ei... ja kyllä niitä saa vaikka .308:nkin, mutta ei kannata tehdä niitä
niin, että vain vähentää ruutia. En minä tiedä miten niitä tehdään, mutta
tiedän ainakin miten niitä _ei_ tehdä :) Itselleni teen .308-paukkuja
6,5-grammaisella leikkuriluodilla... lähtönopeudet on kaikkea muuta, kuin
alle äänennopeuden. Noita käytän taulun rei'ittämiseen joko 100m
tai 75m matkalta.
> P.S.S. Vasta löysin tämän palstan. Jos puhun hulluja, ymmärtäkää ;-)
Täällä puhutaan aika useinkin hulluja :-)
-Heikki
M.K.
"Heikki Moilanen" wrote
> Täällä puhutaan aika useinkin hulluja :-)
>
> -Heikki
Hulluudesta puheen ollen ... asiasta sujuvasti kolmanteen. Kauriin
metsästykseen vaaditaan kiväärin luodille vähintään 800 Joulea energiaa 100
metrin päässä. Onnistuuko tämä millään aliäänilatauksella? Yhtäkkiä laskien
pitäisi luodin paino olla noin 18 grammaa että 800J ylittyisi jos luodin
nopeus on 300 m/s. Eipä taida normaaleista kiväärin patruunoista noin
painavaa luotia löytyä, mutta olisiko realistista esim. jollakin
puolituumaisella kiväärillä?
Ripa
"jiikoo" <jii...@N0SPAM.pp.inet.fi> wrote in message
news:_sC2e.455$xe7...@read3.inet.fi...
paukkuja, niin eräässäkin yksilössä hylsyn ulosvedin tuli kurkistamaan
kyljestä ulos ja hävisi sen sileän tien, eikä ole sen jälkeen näkynyt.
Ripa
Heikki Moilanen
> Hulluudesta puheen ollen ... asiasta sujuvasti kolmanteen. Kauriin
> metsästykseen vaaditaan kiväärin luodille vähintään 800 Joulea energiaa 100
> metrin päässä. Onnistuuko tämä millään aliäänilatauksella? Yhtäkkiä laskien
> pitäisi luodin paino olla noin 18 grammaa että 800J ylittyisi jos luodin
> nopeus on 300 m/s.
Joo, mutta mitä luodin nopeus on siellä 100m päässä sitten, jos
lähtönopeus on alle äänennopeuden... mahtaako olla tuota 300m/s enää.
> Eipä taida normaaleista kiväärin patruunoista noin
> painavaa luotia löytyä, mutta olisiko realistista esim. jollakin
> puolituumaisella kiväärillä?
Puolituumaisten (.50BMG) luodit painaa semmoset ~50 grammaa :-) 9,3:een
näyttää löytyvän 18,5-grammainen esim. Lapualta, en tiedä saako mistään
pienempiin noin painavia luoteja, vois olla aika pitkiä puikuloita jo
.308:iin 18-grammaiset.
http://www.lapua.com/components%20for%20centerfire%20rifle%20cartridges.htm
-Heikki
Rauno Solla
"Heikki Moilanen" <heik...@paju.oulu.sbam.fi> kirjoitti viestissä
news:d2gbk2$av7$1...@news.oulu.fi...
Mitä niitä supuja ampumaan ampumaradalla. 0.50g N310 ja 8g lapualainen
keulille! Hyvin osuu 75 metristä :) > Nuolen suunnasta muuten löytyy FEIKKI
;) ; Löytyykö muuten keltäin vinkkejä haulikon täyteisten valmistamiseen
kotosalla... toiveajattelua herätti muuten nuo savikiekkopaukut ja jotkut
halpis metsästyspaukut.... haulit pois ja hylsyyn vanua täytteeksi ja
lyijykuula sisään ;) varmaan ymmärrätte mistä on kysymys... kun satun
olemaan muutenkin nuuka :D muut ja kaikki mukaan mietiskelemään tätä outoa
ideaa :) Sitten lopuksi termejä [Hekottaa] [Nauraa] [Läfting;] [Kerskua]
[Pöyhkeillä] [Ujostella]..... lähtis rykäseen kahvit ja nortille: tai
lukemaan vuoden 1918 tapahtumia maamme itsenäistymisestä... jäikö bugeja;
voiskohan muuten täyteisissä käyttää mustaaruutia: Kokeilkaas joskus ampuu
pumppuhaulikolla mustaruutipaukkuja :) IDEOITA JA VINKKEJÄ TULEMAAN
REHELLISESTI :D
Heikki Moilanen
> "Heikki Moilanen" <heik...@paju.oulu.sbam.fi> kirjoitti viestissä
> > Nuolen suunnasta muuten löytyy FEIKKI
> ;) ;
Mitähän tämäkin meinaa...
> toiveajattelua herätti muuten nuo savikiekkopaukut ja jotkut
> halpis metsästyspaukut.... haulit pois ja hylsyyn vanua täytteeksi ja
> lyijykuula sisään ;) varmaan ymmärrätte mistä on kysymys...
Aliäänilyijypallopyssy?
> Kokeilkaas joskus ampuu
> pumppuhaulikolla mustaruutipaukkuja :)
Vierestä on tullut katottua. Aika mukavat äänet :-) Savun määräkin
kohtuullinen...
-Heikki
M.K.
"Heikki Moilanen" wrote
> M.K. wrote:
>
> > Hulluudesta puheen ollen ... asiasta sujuvasti kolmanteen. Kauriin
> > metsästykseen vaaditaan kiväärin luodille vähintään 800 Joulea energiaa
100
> > metrin päässä. Onnistuuko tämä millään aliäänilatauksella? Yhtäkkiä
laskien
> > pitäisi luodin paino olla noin 18 grammaa että 800J ylittyisi jos luodin
> > nopeus on 300 m/s.
>
> Joo, mutta mitä luodin nopeus on siellä 100m päässä sitten, jos
> lähtönopeus on alle äänennopeuden... mahtaako olla tuota 300m/s enää.
No joo, lievä uudelleenarviointi. Lähtönopeus korkeintaan 320m/s, 100
metrissä nopeutta jäljellä korkeintaan noin 280m/s, joten vaatii yli 20
gramman luodin vaatii että 800J ylittyisi. Eli kanniskele 15 kiloa painavaa
.50BMG -tykkiä metsässä niin voit ampua kaurista aliäänipatruunalla;-)
Simo
wrote:
> No joo, lievä uudelleenarviointi. Lähtönopeus korkeintaan 320m/s, 100
> metrissä nopeutta jäljellä korkeintaan noin 280m/s, joten vaatii yli 20
> gramman luodin vaatii että 800J ylittyisi. Eli kanniskele 15 kiloa
> painavaa
> .50BMG -tykkiä metsässä niin voit ampua kaurista aliäänipatruunalla;-)
Ja jos se ei tunnu käytännölliseltä niin esimerkiksi (vajaat) kolme kiloa
painava vipulukkokivääri joka käyttää patruunatyyppiä .45-70 tai
.450 Marlin mahdollistaa saman.
- Simo
-----------------------------------
Vielä tulee aika itseään sietää
Vaan jokin kumma kaulusta hiertää
Se korutont' on kertomaa
(Viikate: Korutonta)
js
"Simo" <10...@anti-spam.surfeu.fi> kirjoitti
viestissä:opsoj3wa...@news.inet.fi...
> On Fri, 1 Apr 2005 09:55:44 +0300, M.K. <meikku...@posti.invalid>
> wrote:
>
>> No joo, lievä uudelleenarviointi. Lähtönopeus korkeintaan 320m/s, 100
>> metrissä nopeutta jäljellä korkeintaan noin 280m/s, joten vaatii yli 20
>> gramman luodin vaatii että 800J ylittyisi. Eli kanniskele 15 kiloa
>> painavaa
>> .50BMG -tykkiä metsässä niin voit ampua kaurista aliäänipatruunalla;-)
>
> Ja jos se ei tunnu käytännölliseltä niin esimerkiksi (vajaat) kolme kiloa
> painava vipulukkokivääri joka käyttää patruunatyyppiä .45-70 tai
> .450 Marlin mahdollistaa saman.
>
>
>
> - Simo
Hmm,minulla olisi tuollainen 12.7x44R ja siinä 38 gramaisia luoteja,eikä
kiväärikään paina paljoa....