Seuraavanlaiseen probleemaan on tullut törmättyä. n. Parinsadan
laukauksen jälkeen on piipussa sellainen tiukka karsta joka ei lähde
kuin messinkiharjalla hinkkaamalla ja silloinkin olisi syytä jo myöntää
työnsankari mitali. Forrest vaahdostakaan ei ole ollut apua tässä
tapauksessa. Ainoastaan mekaaninen jynssäminen, joka ei kuitenkaan ole
kaikkein paras vaihtoehto aseen elinkaarta ajatellen, on auttanut. Eli
kysymys kuuluu: Onko kellään muulla vastaavanlaista kokemusta asiasta ja
jos on, niin millä kummallisuudella tämä on saatu ratkaistua?
Pete
Ainiin... Ase Norinco 56S ja patruunat tulan tekemiä. Eli niitä halpoja
itämaisia...
Pete
Anti Corrol sopii paremmin polkupyörän ketjujen voiteluun kuin aseeseen.
Aseöljyksi mieluummin vaikkapa Break Free, jossa on teflonia mukana. BF
pitää ravistella huolellisesti ennen käyttöä, koska muuten tefloni jää
pullon pohjalle.
Puhdistusöljynä olen käyttänyt WD 40:stä, jota saa hyvin varustetuista
marketeista. Suihketta piippuun ja annetaa muhia puolisen tuntia, jonka
jälkeen puhdistus.
Vaippamateriaalin poistoon olen käyttänyt Forrest-vaahtoa. Suihkaus
piippuun siten, että koko piippu vaahdottuu ja annetaan maata ensin toisella
kyljellä n. tunti, jonka jälkeen kääntö ja annetaa olla vaikkapa yön yli.
Mitä sinisempää lientä piipusta tulee sen pahemmin piippu oli kuparoitunut.
Oikein pinttyneen paskan poistoon olen käyttänyt Hoppes 9 Nitro Solvent:ia.
Jos aseessa on maalattuja osia kannattaa varoa, sillä ko. liuotin poistaa
myös maalit.
Hinkatessa kannattaa muistaa varoa piipun suun kruunausta, ettei tärvele
sitä huolimattomalla puikon käsittelyllä.
VFG:n huopatulpat ovat varsin tyyriitä, mutta tosi näppäriä.
Pekka
Ville
"Pekka Niskanen" <pekka.e....@nokia.com> wrote in message
news:h5xIb.5517$g4.1...@news2.nokia.com...
Samanlaisia kokemuksia. Kuivuessaan pikeää ja istuu tiukassa.
Mihinkäs siellä aseessa sitä öljyä tarvitaan jos ei ruosteen estoon?
Ruostuminen alkaa heti kun metallin (teräs tässä tapauksessa ja vielä ei
ruostumaton/haponkestävä)) pinnasta poistuu suojaava muu aine kuten öljy,
maali, oksiidikerros tms. "Varastointia" on siis kaikki se aika jolloin
aseella ei ammuta, alkaen matkasta radalta/metsältä kotiin.
Öljy kunnolla suunitellussa ja valmistetussa aseessa ei kyllä ole
tarpeellinen asia ollenkaan minkään muun asian takia kuin korroosion
esämiseksi/hidastamiseksi. Tähän tarkoitukseen AC soveltuu hyvin.
Sellainen ilmiö kuin pikeentynyt öljy aseen laukaisukoneistossa estetään
sillä että ase säilytetään oikein päin elikkä piippu alaspäin. Kysyä voi
keneltä asesepältä tahansa, mitenpäin asetta tulee säilyttää, vastaus on
piippu alaspäin. Tähän on toinenkin hyvä syy laukaisukoneistojen öljyllä
kyllästämisen estämisen lisäksi, eli se että kun öljyn tarjoama
korroosiosuoja alkaa pettää niin se pettää viimeiseksi piipun suusta joka on
tarkkuuden kannalta merkittävä tekijä aseessa.
Piipun "puhdistamiseen" taas on esimerkiksi kuparin poistamisen osalta
paljon parempia aineita. Tosin kaikki 0-kuntoiset piiput on tähän asti saatu
puhdistettua kyllä anticorrolillakin sen mitä on tarvittu. Kasa-ammunta
esimerkkinä on taas asia erikseen, siellä kupari poistetaan 5-25 laukauksen
välein tehokkailla aineilla.
Pitempään varastointiin esim PV käyttää shell ensis oilia ja talvella /
lyhytaikaiseen suojaukseen juuri anticorrolia. Toimiva ja edullinen
yhdistelmä. Toki jos lompakko kestää, niin piippuihinsa saa työntää vaikka
mitä tököttejä. Itsellä ei ole varaa kokeilla miten joku aine toimii tai ei
toimi, aseet maksaa ja joitakin ei edes tahdo saada rahallakaan.
-JK
No ruosteen estoonhan sitä tarvitaan, mutta kyllä siitä on hyötyä liikkuvien
osienkin voitelussa. En oikein tohtisi väittää, että esim. Pardini PC9
edustaisi huonosti suunniteltua / tehtyä asetta, mutta kun luistin johteet
öljyttiin loppuivat aseen toimintahäiriöt siihen. Mikään muu ei ollut vialla
kuin öljyn puute. Samoin esim KVKK:n toimintavarmuus paranee kun koneistossa
on riittävästi 'voiteluainetta', mutta aseen laatu ja käyttötarkoitus
ovatkin jo toista luokkaa kuin Pardinissa.
Ja mitä tulee aseiden säilytysasentoon, niin harvalla on mahdollisuus
säilyttää aseitaan piiput alaspäin, vaikka viitseliäsyyttä siihen
riittäisikin. Saati sitten vaakatasossa, piiput hiukan alaviistoon...
Itse olen käyttänyt Brunox-aseöljyä, ei se niin paljoa maksa etteikö sitä
voi suihkia huolettomasti tarvitsematta laskea joka suhauksen hintaa...
Ville
Kaikissa paikoissa missä metallipinnat hankaavat toisiaan vasten on
voitelusta hyötyä kulumisen estäjänä. Esim. puoliautomaateissa luistit jne.
Öljyjen lisäksi käytetään myös vaseliineja (esim. taittuvien aseiden
nivelissä).
> Sellainen ilmiö kuin pikeentynyt öljy aseen laukaisukoneistossa estetään
> sillä että ase säilytetään oikein päin elikkä piippu alaspäin.
Toki aseet säilytetään piippu alaspäin, mutta olen kyllä sitä mieltä, että
parhaiten pikeentynyt öljy laukaisukoneistossa vältetään vaihtamalla
käytettävä öljy sellaiseen, joka ei pikeenny.
> Kysyä voi keneltä asesepältä tahansa, mitenpäin asetta tulee säilyttää,
vastaus on
> piippu alaspäin. Tähän on toinenkin hyvä syy laukaisukoneistojen öljyllä
> kyllästämisen estämisen lisäksi, eli se että kun öljyn tarjoama
> korroosiosuoja alkaa pettää niin se pettää viimeiseksi piipun suusta joka
on
> tarkkuuden kannalta merkittävä tekijä aseessa.
Laukaisukoneistot ovat aseissa useimmiten rautaa ja ruostuvat siinä missä
muutkin osat. Aseesta ja käyttötarkoituksesta riippuen öljyän myös
laukaisukoneiston. Pakkassäällä voi öljyn sijaan käyttää esim.
kuivateflonia.
> Piipun "puhdistamiseen" taas on esimerkiksi kuparin poistamisen osalta
> paljon parempia aineita. Tosin kaikki 0-kuntoiset piiput on tähän asti
saatu
> puhdistettua kyllä anticorrolillakin sen mitä on tarvittu. Kasa-ammunta
> esimerkkinä on taas asia erikseen, siellä kupari poistetaan 5-25
laukauksen
> välein tehokkailla aineilla.
>
> Pitempään varastointiin esim PV käyttää shell ensis oilia ja talvella /
> lyhytaikaiseen suojaukseen juuri anticorrolia. Toimiva ja edullinen
> yhdistelmä. Toki jos lompakko kestää, niin piippuihinsa saa työntää vaikka
> mitä tököttejä. Itsellä ei ole varaa kokeilla miten joku aine toimii tai
ei
> toimi, aseet maksaa ja joitakin ei edes tahdo saada rahallakaan.
Kunnollinen aseöljy on marginaalinen kustannus verrattuna aseiden ja
patruunoiden hintaan.
Kysehän oli oikeastaan piipun puhdistuksesta, sinne öjyt ja piippu alaspäin
niin ei ole ongelmia vai onko sinulla jotain ongelmia tässä? Jos pitää
laukaisukoneiston ruostesuojauksesta puhua niin ohut vaseliinikerros (siis
ohut) sinne kerran ja asia on sillä selvä, mutta sitähän ei kysytty.
Se miten kukakin piippunsa puhdistaa niin on mulle ihan sama asia. Näissä
asioissa on se kumma juttu että kaikki luulee olevansa jotain
asiantuntijoita. Kuitenkaan suomessa ei ole kuin alle 200
aseseppäkoulutuksen saanutta kaveria tai sepän tointa elinkeinonaan
harjoittavaa (siviilipuolella), jotka nyt jotenkin voi suositella tiettyjä
menetelmiä tavalliselle harrastajalle. Kysy miltä tahansa asiansa tuntevalta
asesepältä niin suositus on että säilytä asetta aina piippu alaspäin jos se
ase on ampumista varten hankittu. Seinäpyssyt on asia erikseen.
PV:n ja harrastajan suhteen jotkut asiat käy samalla lailla jotkut ei
ollenkaan. KVKK on muuten tsekkiesikuvastaan monilta osiltaan vain heikompi
esitys joten kyllähän sitä saa voidella ja rukoilla tms, vaikka
käyttökelpoinen peli tarkoitukseensa onkin ollut. Pardini sopii varmasti
voiteluineen sinulle hyvin, mutta oma mielipiteeni on silti että ase joka
tekee häiriöitä ilman öljyä jääköön minun osalta hankkimatta. Ajatteleppa
tilannetta jossa auto johon tankkaa 98:n sijaan 95:ttä lopettaa kulkemisen
vaikka tarkoitus olisi vain päästä seuraavalle asemalle jossa on taas 98:a
saatavilla. Olisi mukava jos voisi huoletta ampua aseella kuivana jos öljyä
ei olisikaan saatavilla. Toki kaikki metallipinnat kuluu ilman öljyä jos
niitä hangataan vastakkain, mutta siinä taas on patarauta ja laadukas
nuorrutusteräs oikein lämpökäsiteltynä kaksi eri asiaa kulumisen osalta
silloin kun kuiviltaan hinkataan, pinnanlaatua unohtamatta.
-JK
Ville
"JK" <jukkka.ke...@tutka.net> wrote in message
news:4000...@news.dnainternet.net...
"Ville Tuovinen" <ville.t...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:btsh0n$hmj$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Painavaa asiaa, nimimerkin varjoista...
>
> Ville
>
>
> "JK" <jukkka.ke...@tutka.net> wrote in message
> news:4000...@news.dnainternet.net...
klipklip
Offtopic, ei tarvitse välttämättä vastailla tähän...
Mistä varjosta? Omassa replyssäsi näkyy kyllä minkä nimisen henkilön
kirjoittama replyämäsi postaus on ollut. Etunimeen ja sukunimeen
s-postiosoitteessa on vain lisätty yksi k (etunimessä) ja yksi p
(sukunimessä) roskapostin välttämiseksi. On täysin järjetöntä helpottaa
roskapostaajien newsryhmiä selailevien robottien työtä antamalla selvä
nimiosio ja headereista vielä loppuosa elikkä minulla "radar". Omalta
kohdalta voin sanoa että n. 50-100 kpl roskapostia päivässä joista onneksi
99% suodattuu filttereillä pois riittää jo, en tarvitse lisää. Vai eikö
VT@ameriikinlöytäjä.fi (muunneltu mutta ymmärrät kenen osoitetta tarkoitan?)
osoitteeseen tule mitään roskapostia? Robotit on nykyään kyllä jo melko
"älykkäitä" ja osaavat suodattaa pois invalid, spam, yms lisät jopa
roska/roskaposti saattaa löytyä robotin listalta. Mutta kolme samaa
kirjainta niinkuin minulla on kohtuullinen suoja kun yleensä englannin
kielessä ei ole kahta koota tai peetä nimessä peräkkäin, niin se robotti
ottaa helposti yhden tai kaksi liikaa pois, ehkä jopa kaikki. Kiusa se on
pienikin kiusa ja spammereita vastaan käytettäköön kaikki mitä keksitään.
Senjälkeen kun oma nimi ja s-postiosoite muutettiin nimikirjaimiksi ja
muunnetuksi on roskan tulo vähentynyt ihan oikeasti huomattavassa määrin.
Samoin lopetin ulkomaisten news ryhmien käytön paitsi lukemisen osalta
tietty.
-JK