Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Reserviläiskivääri ????

652 views
Skip to first unread message

Juha

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
Mikä on onnistumisprosentti ressukivääri ( norinco 56 ) luvan saamiselle
tänä päivänä
tavalliselle tallaajalle joka.

Omistaa luvan käsiaselle ( norinco 45 )
Kuuluu reserviläisliittoon.
On puhtaat paperit kaikin puolin ja nauttii kansalaisluottamuksesta
uskoisin )
ikä 29
armeija käyty ( Spol + PS83 luvat... siis Pasi )

Juha

AnttiV

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to

Juha wrote in message <797f4b$5qb$1...@news.kolumbus.fi>...
:Mikä on onnistumisprosentti ressukivääri ( norinco 56 ) luvan saamiselle

:tänä päivänä
:tavalliselle tallaajalle joka.


Aseen omistaminen ja liittoon kuuluminen ei ole syy saada lisää lupia. Setät
varmaan heltyy paikallisen ammuntavastaavan todistuksesta aktiivisesta
res-ammunnanharrastuksestasi. Nämä jutut ovat kyllä pitkälle
paikkakuntakohtaisia, joten puhun nyt vain pk-seudun tilanteesta.

-AV


Pekka Siltala

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
Juha wrote in message <797f4b$5qb$1...@news.kolumbus.fi>...
>Omistaa luvan käsiaselle ( norinco 45 )
>Kuuluu reserviläisliittoon.
>On puhtaat paperit kaikin puolin ja nauttii kansalaisluottamuksesta
> uskoisin )
>ikä 29
>armeija käyty ( Spol + PS83 luvat... siis Pasi )


Lempäälän armoitettu nimismies eväsi ainakin moisen suoraan. Ei
rikosrekisteriä, ikää 25, kuuluu res.liittoon, Vekaralla 285 ja samoin
firman sininen ajokortti psajon-83sen tyypikoulutuksella (mikäli sillä
nyt sitten asiaan on mitään vaikutusta) - ilmeisesti paikalliseen
ampuma/metsästysseuraan pitäisi olla harvinaisen lämpimät välit, harmi
vain että omalla kohdallani paikallisella seuralla ei ole ohjelmassa
kuin hirvimetsää.

Eiköhän hyvin perustellun luvan saaminen läpi viimeistään
lääninhallituksesta ole todennäköisyydessä ainakin 65 %

Pekka ---
So beauty blemish'd once's for ever lost,
In spite of physic, painting, pain and cost.


Juha

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
>Lempäälän armoitettu nimismies eväsi ainakin moisen suoraan. Ei
>rikosrekisteriä, ikää 25, kuuluu res.liittoon, Vekaralla 285 ja samoin
>firman sininen ajokortti psajon-83sen tyypikoulutuksella (mikäli sillä
>nyt sitten asiaan on mitään vaikutusta) - ilmeisesti paikalliseen
>ampuma/metsästysseuraan pitäisi olla harvinaisen lämpimät välit, harmi
>vain että omalla kohdallani paikallisella seuralla ei ole ohjelmassa
>kuin hirvimetsää.
>
>Eiköhän hyvin perustellun luvan saaminen läpi viimeistään
>lääninhallituksesta ole todennäköisyydessä ainakin 65 %
>
Hieman on alkanut häiritsemään tämä lupakäytäntö, on unohdettu täysin
henkilöt jotka eivät kilpaile tai metsästä... jos vain puhtaasti harrastaa
ammuntaa omaksi riemuksi niin kyllä on vaikeaa saada lupaa kuin .22 aseille,
kaikki erkoisemmat aseet kun ovat niin vaarallisia (itselataavat /
isokaliberiset aseet ) itse olen harrastanut ammuntaa alle 10 vuotiaasta
asti ( faijan aseilla ) nyt on ikää 28 ... tänä päivänä .45 pistoolilla ja
nyt jos haen lupaa esim. norincon 56S niin se ei joko sovellu
harrastusammuntaan tai on hurjan vaarallinen minun käsiini ???? ei pieni
ihminen aina ymmärrä.

Juha Perälä


Nyki

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
Lupakäytäntö vaihtelee, mutta ei kylläkään pitäisi.
Lääninhallitus auttaa ongelmatilanteissa.

Itse aloitin ampumaharrastuksen kakskakkosella kiväärillä, mutta jo toinen
ase
oli 44.mag reukku, jolle lupa tuli mitään kummempia kyselemättä.

Siitä se sitten lähti ja kalustossa on nykyään muiden lisäksi kaksi
aikoinaan valtiolta
luvattomille teille lähtenyttä paukutinta (ei toki minun toimestani, vaan
ison kolinan aikoihin).
Nekin muuntuivat luvallisiksi ilman suurempia ongelmia;
Toisen lupakäsittely kylläkin kiersi läänin kautta, josta tosin palautettiin
hieman tyyliin "ei vois vähemmän kiinnostaa"

En ole koskaan kuulunut ampumaseuraan, en kilpaile, en metsästä.
Paukuttelen kylläkin muuten aktiivisesti.

Mainittakoon vielä, että tällätavalla pk-seudulla, eikä setä nimismieskään
satu kuulumaan
tuttavapiiriin tms.

Ilmeisesti "Vilpitön aikomus" tms. on ollut riittävän selkeästi esillä ;-)

Nyki

Mikko Palosvirta

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to

Juha kirjoitti viestissä <797f4b$5qb$1...@news.kolumbus.fi>...

>Mikä on onnistumisprosentti ressukivääri ( norinco 56 ) luvan saamiselle
>tänä päivänä
>tavalliselle tallaajalle joka.


Itse kuulin, että ensikertalainen reserviläinen on saanut luvat suoraan
7.62X53R kaliiperin kivääriin - itse laitoin tänään ostoluvat sisään
vastaavaan aseeseen, joten palaillaan asiaan viikon päästä....

AnttiV

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
:Hieman on alkanut häiritsemään tämä lupakäytäntö, on unohdettu täysin

:henkilöt jotka eivät kilpaile tai metsästä... jos vain puhtaasti harrastaa
:ammuntaa omaksi riemuksi

Ei tarvi kilpailla. Poliisi vaan yleensä haluaa tietää, että sinulla on
sopiva mahdollisuus käyttää reserviläiskivääriä res-ammuntaan.
Hiekkasäkkihimmausluvillehan tuota nyt kukaan edes yrittää hankkia.
Harrastus(mahdollisuus)todistukseksi riittää jopa paikallisen res-seuran
ammuntavastaavan kuitti, että mahdollisuus ja sopiva rata on.
Ja käsittääkseni reserviläiskivääriä on tarkoitus käyttää
reserviläisammuntaan, right (min 150 m rata jnejne)?

-AV


Hanni

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to

Nyki kirjoitti viestissä <79a7ea$ecn$1...@news.kolumbus.fi>...

>Lupakäytäntö vaihtelee, mutta ei kylläkään pitäisi.
>Lääninhallitus auttaa ongelmatilanteissa.


Tätä se on "kansalaisen tasa-arvoisuus lain edessä".


Janne Kauhanen

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
Tosiasia taitaa olla että löytyy kuolevaisia jotka ovat kävelleet kadulta
sisään ja saaneet luvan esimerkiksi juuri reserviläiskivääriin ilman mitään
näkyviä meriittejä (esim. tuttu ei ollut ampunut seitsemään-kahdeksaan
vuoteen armeijansa jälkeen, taisi tosin kuulua Spol-kiltaan) ja saa luvan,
kun toisaalta toinen setä jolla on kuusi pyssyä ja ampuu joka viikko
tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin paikallisen ressukerhon
puskasissi-osaston mukana soveltavia res. ammuntoja ja kuuluu vielä
Rotareihinkin ei saa lupaa 9mm pistooliinsa.

IMHO: Eri paikkakuntien setillä on ihan eri arvomaailma. Ne toimii vähän
niinkuin naiset: jotkut ei anna kuin poliiseille, jotkut antaa kaikille ja
jotkut antaa joillekin, mutta kattoo vähän kelle.

-Kauhanen.

Petteri Hannula

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
AnttiV wrote:

> Harrastus(mahdollisuus)todistukseksi riittää jopa paikallisen res-seuran
> ammuntavastaavan kuitti, että mahdollisuus ja sopiva rata on.
> Ja käsittääkseni reserviläiskivääriä on tarkoitus käyttää
> reserviläisammuntaan, right (min 150 m rata jnejne)?

Poliisiaseman asiointitiskin kyljessä on lappu, jossa luki muistaakseni: "Res.
kiväärit Norinco 56S, Sako m92 ja vastaavat: Res. liiton jäsenkortti ei riitä,
täytyy olla lisäksi todistus ampumaharrastuksesta."
Lisäksi:
"Käsiaseet: 9mm, .357Mag, .38, .40S&W, .41AE, 44Mag, .45ACP, .50AE
-väljyyksille, AINA esitettävä todistus ampumaharrastuksesta."

Näin Helsingissä ainakin.

t.petteri

ps. musitinvaraista tietoa

Mika Jalava

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
In article <36B99E2D...@hit.fi>,
Petteri Hannula <petteri...@hit.fi> wrote:

>Poliisiaseman asiointitiskin kyljessä on lappu, jossa luki muistaakseni: "Res.
>kiväärit Norinco 56S, Sako m92 ja vastaavat: Res. liiton jäsenkortti ei riitä,
>täytyy olla lisäksi todistus ampumaharrastuksesta."
>Lisäksi:
>"Käsiaseet: 9mm, .357Mag, .38, .40S&W, .41AE, 44Mag, .45ACP, .50AE
>-väljyyksille, AINA esitettävä todistus ampumaharrastuksesta."

Ihan hyvä niin. Reserviläisjärjestöön liittyminen tarkoittaa
jäsenmaksun maksamista, eikä sinänsä osoita liittyjästä yhtään
mitään. Tosin em. tyyppisen aseen tarpeelle voi olla muitakin hyviä
syitä kuin res. ammunnat, mutta niiden osoittamiseen on sitten omat
tapansa.

Sinänsä oma omituinen mielipiteeni on kyllä se, että aseen kuin aseen
_tarve_ on aina tarvitsijan oma mielipide, ja se, pitääkö lupa myöntää
riippuu sitten siitä, onko hakija kyvyiltään ja ominaisuuksiltaan
sopiva asetta omistamaan. Mutta niin kauan kuin laissa sanotaan että
luvanhakijan pitää osoittaa tarve aseen omistamiseen, niin tuollainen
vaatimus on aika lailla kohdallaan. Järjestöihin kuuluminen tai
kuulumattomuus ei sitä tarvetta osoita, vaan se harrastaako todella
ammuntaa.

Kaliiperien luetteleminen erikseen vaikuttaa tietysti hieman
hupaisalta, mutta voi alkavalle harrastajalle vaikka vähän selkiyttää
asiaa. Mutta ehkä tuosta voisi löytää vaikka .454 Casullin mentävän
aukon...

Mika

Juha

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to

Petteri Hannula kirjoitti viestissä <36B99E2D...@hit.fi>...
>AnttiV wrote:

>Poliisiaseman asiointitiskin kyljessä on lappu, jossa luki muistaakseni:
"Res.
>kiväärit Norinco 56S, Sako m92 ja vastaavat: Res. liiton jäsenkortti ei
riitä,
>täytyy olla lisäksi todistus ampumaharrastuksesta."
>Lisäksi:
>"Käsiaseet: 9mm, .357Mag, .38, .40S&W, .41AE, 44Mag, .45ACP, .50AE
>-väljyyksille, AINA esitettävä todistus ampumaharrastuksesta."
>
>

Tämä on hieman hämännyt, esim itse käy ainoastaan yksin ampumassa niin millä
todistan
harrastukseni... kantamalla hylsyjä vai latauslaitteet mukana, vai
mahdollisia ampumaradan kuitteja ( joita en säilyttele ) tästä sitten
seuraava kysymys, paljon pitää näitä kuitteja olla kerättynä että tulee
kiintiö täyteen.. 50, 100 vai 200 per vuosi.. nyt jos haluan aloittaa
kivääriammunan ( unohdetaan ressupyssyt ), niin mitä sitten, mitä
todistuksia tarvitsen että pystyn osoittamaan että olen aidosti kiinnostunut
urheiluammunnasta.
Onko esim. nihtisillassa jokin henkilö jolta voisi kysellä näitä asioita, en
viitsi tehdä turhia hakemuksi huomatakseni että ei onnistu jonkun
muotoseikan vuoksi.

Juha

Mika Jalava

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
In article <79cb2u$77r$1...@news.kolumbus.fi>, Juha <jpe...@kolumbus.fi> wrote:

>Onko esim. nihtisillassa jokin henkilö jolta voisi kysellä näitä asioita, en
>viitsi tehdä turhia hakemuksi huomatakseni että ei onnistu jonkun
>muotoseikan vuoksi.

Espoossa (Nihtisillassa) aseasioista päättävät henkilöt (Röpelinen ja
tämätämä... oh, kun en muista, Matti jotain kai) ovat erittäin
kyvykkäitä keskustelemaan asioista ja ainakin oman kokemukseni
perusteella myöskin heidän päätöksensä ovat olleet perusteltuja ja
asiallisia. Myöskin eräät kielteiset... Linja voi olla tiukan
tuntuinen, mutta kun asiat ovat kunnossa, niin kyllä tarpeelliset
luvat on saanut. Ja ainakin minusta tiukka asiallinen linja on se
sopivin lähtökohta lupakäytännössä.

Jos jostain sanomista olisi, niin sitten tuosta ainakin entisen lain
aikana voimassa olleesta "säätötähtäinpykälästä". Se ei perustunut
mihinkään määräykseen eikä oikein ollut edes neuvottelukysymys. Muuten
on lain mukaiselle aseelle kunnollisin perusteluin luvan
saanut. Vieläkö muuten se sama asia kummittelee pistooliluvissa
jossain (esim. Espoossa)?

Mika


Juha

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
>Espoossa (Nihtisillassa) aseasioista päättävät henkilöt (Röpelinen ja
>tämätämä... oh, kun en muista, Matti jotain kai) ovat erittäin
>kyvykkäitä keskustelemaan asioista ja ainakin oman kokemukseni
>perusteella myöskin heidän päätöksensä ovat olleet perusteltuja ja
>asiallisia. Myöskin eräät kielteiset... Linja voi olla tiukan
>tuntuinen, mutta kun asiat ovat kunnossa, niin kyllä tarpeelliset
>luvat on saanut. Ja ainakin minusta tiukka asiallinen linja on se
>sopivin lähtökohta lupakäytännössä.
>

Tiukka linja ei häiritse minuakaan, mutta pientä selkeyttä voisi
lupa-asioihin saada... kuten joku aikaisemmin mainitsi niin jossain
pikkukylässä missä kaikki ovat toistensa tuttuja niin luvat tulevat kun
apteekin hyllyltä ( itse olen kotoisin tällaisesta kylästä ), mikä taas ei
toimi vähän suuremmassa kylässä ( Espoo ).. täällä pitääkin olla tiukkana ja
selvittää onko luvan hakia kelvollinen ostamaan/pitämään hakemaansa asetta,
mutta vaikka asiat ovat kunnossa eikä mitään rikkeitä ole niin sekään ei
aina tunnu riittävän.
Jos joku lupa-asioista enemmän tietävä lukee niin heitän esimerkin.....
Herra XXXX hakee lupia 308 tai 7.62 pulttilukkokivääriin, ei rikkeitä,
omistaa luvat .45 pistooliin, ammuskelee epäsäännöllisesti mutta ampuu
kuitenkin (viikin rata ) mitä todistuksia harrastuksen aitoudesta voi
esittä, kasa kuitteja ammus / tarvike ostoksista ja ratakäynneistä vanhoja
kuitteja... riittääkö vai tarvitaanko vielä jotain muuta ???

Pasi Pyykkinen

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to

Juha wrote:

> Mikä on onnistumisprosentti ressukivääri ( norinco 56 ) luvan saamiselle
> tänä päivänä tavalliselle tallaajalle joka.

Olen tässä lueskellut näitä reserviläiskivääri -lupa asia viestejä ja
ihmettelen suuresti, että mitenköhän kyseisen lupa eroaa itselataavan
kertatuli kiväärin luvasta? Tekisi mieli sanoa, että ; hei, haloo? Nimittäin
jos hakee esim. 9mm lupaa ja laittaa, että tarkkuuspistooli niin itse ainakin
nauraisin hakemukselle. Mielestäni asia on niin, että kyllä sen luvan saa, jos
hakee lupaa normaalisti itselataava kertatuli ja kaliperi perään. Vai onko nyt
niin että reserviläiskiväärin saisi jotenkin muutettua sarjatuli aseeksi? (en
tiedä, enkä usko, jokuhan vois kertoa) tämä olisi ainoa syy evätä kevyin
perustein. Mielestäni aselupien hylkäämisille löytyy yleensä perustelut ja
niitä tietääkseni voi kysellä poliisilaitokselta (aseryhmältä, jos sellainen
on).

Tämä on ehkä tärkein kohta, en tiedä miten joku rynkyn siviiliversio
näihin raameihin menee..

Ampuma-aselaki 6. pykälä

2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten
tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka
kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun tai
putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa
käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;

.pasi pyykkinen


Pasi Pyykkinen

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to

<79cfrf$b20$1...@news.kolumbus.fi> Juha wrote:

> Jos joku lupa-asioista enemmän tietävä lukee niin heitän esimerkin.....
> Herra XXXX hakee lupia 308 tai 7.62 pulttilukkokivääriin, ei rikkeitä,
> omistaa luvat .45 pistooliin, ammuskelee epäsäännöllisesti mutta ampuu
> kuitenkin (viikin rata ) mitä todistuksia harrastuksen aitoudesta voi
> esittä, kasa kuitteja ammus / tarvike ostoksista ja ratakäynneistä vanhoja
> kuitteja... riittääkö vai tarvitaanko vielä jotain muuta ???

Ainakin Vantaalla on käytäntönä käsiaseilla todistus harrastuksesta lupaa
uusittaessa (vuoden koeluvan jälkeen), joka tarkoittaa kirjallista todistusta
yhteystiedoilla varustettuna a) ampumaseuran jäseneltä b) ampumaradan
henkilökunnalta, tai muulta luotettavalta taholta joka on nähnyt Herran XXXX
ampumassa radalla, ampuma-alueella. En itse ole enempää tarvinnut, mutta jos on
jonkun kilpailun tai yhteisön "ammuntavastaavan" kirjoittama paperi saatavilla,
niin eipä noita lupia voi kieltää muut kuin henk. koht. tötöilyt.

.pp


Mika Mäenpää

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
Hei,

Olin tuossa viime keväämmällä VEH:ssa ja sain ampua ensimmäistä kertaa
RK62:lla, ja sieltäpä jäi mieleen itämään ajatus että täähän vois olla
mukavaa muutoinkin. Eli siis voisiko joku viisaampi/kokeneempi neuvoa minne
kannattaisi ottaa yhteyttä että pääsisi harrastuksen makuun, eniten
kiinnostaisivat ns. reselviläisammunta (toki kunhan on ensin opeteltu
radallakin) kun on tuo inttikin kohta edessä. 18-vuotiaan opiskelijan
budjetti ei ole kovin suuri, joten ehkä heti ei olisi varaa ostaa omaa
asetta.

kiittäen jo etukäteen,
Mika Mäenpää
alias Mikey

Jukka Kemppainen

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to

Mika Jalava <mja...@ahti.hut.fi> kirjoitti artikkelissa
<79cb0q$ck$1...@ahti.hut.fi>...
> In article <36B99E2D...@hit.fi>,


> Petteri Hannula <petteri...@hit.fi> wrote:
>
> >Poliisiaseman asiointitiskin kyljessä on lappu, jossa luki muistaakseni:
"Res.
> >kiväärit Norinco 56S, Sako m92 ja vastaavat: Res. liiton jäsenkortti ei
riitä,
> >täytyy olla lisäksi todistus ampumaharrastuksesta."
> >Lisäksi:
> >"Käsiaseet: 9mm, .357Mag, .38, .40S&W, .41AE, 44Mag, .45ACP, .50AE
> >-väljyyksille, AINA esitettävä todistus ampumaharrastuksesta."
>

Mitä lajia tuolla .50AE kaliperilla harrastetaan?

Niin... en kyllä aijo sellaista hankkia.

T: Jukka

Jukka Kemppainen

unread,
Feb 6, 1999, 3:00:00 AM2/6/99
to

> Ampuma-aselaki 6. pykälä
>
> 2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten
> tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka
> kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun
tai
> putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa
> käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
>
> .pasi pyykkinen
>
>

Eikös putkella tarkoiteta 20mm ja yli meneviä kokoja?

Mitähän poliisilaitoksella sanottaisiin 20x39 kaliperiseen kahdella kädellä
olkapäätä vasten tuettavaksi valmistetun rihlapiippuisen ampuma-aseen,
jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja putken pituus


vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä

patruunaa lupahakemuksesta 8-D.

T: Jukka

Mika Komulainen

unread,
Feb 6, 1999, 3:00:00 AM2/6/99
to
Tällaisiakin löytyy.Tofferin Jukka tuolla Viialan puolessa teki taannoin
jonkun kanssa mustaruutikiväärin Hispano-Suizan tykistä ja luoti on samaa
kokoa kananmunan kanssa.Ase on luvallinen ja laillinen mutta kokeilijat on
ollut aika vähissä. Olis sopiva tykki hirvijahtiin.

Komu
Jukka Kemppainen kirjoitti viestissä <01be51c7$95ee0b60$LocalHost@intel>...

Pekka Siltala

unread,
Feb 6, 1999, 3:00:00 AM2/6/99
to
Jukka Kemppainen wrote in message <01be5157$2d211520$e321d5d4@intel>...

>Mitä lajia tuolla .50AE kaliperilla harrastetaan?


Tarkkuusammuntaa, ja silhuettimiehet varmaankin käyttänevät moista.
Olenpa jossakin lehdessä nähnyt joskus asesepän virityksen jossa joku
oli rakentanut .50 BMG patruunaa ampuvan pistoolin (mahtaa olla
vi***mainen ammuttava ..) Ilmeisestikin Suomessakin on 12.7 x 99
kaliberia ammunnassa käyttäviä henkilöitä, mutta ilmeisen harvalukuinen
joukko.

Pasi Pyykkinen

unread,
Feb 6, 1999, 3:00:00 AM2/6/99
to

Pekka Siltala wrote:

> Jukka Kemppainen wrote in message <01be5157$2d211520$e321d5d4@intel>...
> >Mitä lajia tuolla .50AE kaliperilla harrastetaan?
>
> Tarkkuusammuntaa, ja silhuettimiehet varmaankin käyttänevät moista.
> Olenpa jossakin lehdessä nähnyt joskus asesepän virityksen jossa joku
> oli rakentanut .50 BMG patruunaa ampuvan pistoolin (mahtaa olla
> vi***mainen ammuttava ..) Ilmeisestikin Suomessakin on 12.7 x 99

.50 AE on .44 isompi pistoolipaukku, löytyy suoraan pistoolissa: Desert
Eagle, 7 -lippaaseen.
Tiedä sitten soveltuuko muuhun, kun silhuettiammuntaan ja kavereille
esittelyyn. Taas tuo .50 BMG onkin sitten ilmatorjuntakonekivääreissä, jne.
käytetty paukku kokonaispituudeksi tulee 137.80mm (5.425 tuumaa) joka onkin
sitten melkeen sama kun tuon Desert Eaglen lyhyempi piipun mitta 6 tuumaa
ja tätä kaliperia käytetään 1200+ metriä tarkka-ampujien kivääreissä ja
anti-material kivääreissä.

.pp


Jukka Kemppainen

unread,
Feb 7, 1999, 3:00:00 AM2/7/99
to
Joo, on se sellainen .50BMG patia ampuva pistooli olemassa.
Katso Guns&Ammo Combat Arms 05/1993 sivu 13 :-D
Siinä kuvassa on 17v tyttö ampumassa pystyasennossa .50BMG kaliperisella
Maadi-Griffin pistoolilla 8-O

Se pistooli on pulttilukkoinen ja kuten arvata saattaa painoakin on 6.35Kg
(14-Pound) ja lisäksi tehokas suujarru. Tuo pistooli on valmistettu
suujarrun tehokkuuden esittelyä varten.

Silti .50 AE on ylittänyt käsiasepatruunan järjelliset rajat niinkuin moni
muukin patruuna. Toki haluaisin kyseisen patruunan kokoelmaani, mutta en
tekisi kyseisen kaliperin aseella yhtään mitään. Mahtaako mistään saada
tarpeeksi isoja paikkalappujakaan 13mm reijille :-)

Ainiin.. Esim. silhuettiammunnassa voisi olla joku sopiva fyysinen yläraja
käytettävälle patruunalle. Tälläkeinoin ampumataito tulisi ehkä paremmin
esille.

T: Jukka

Pekka Siltala <ps...@ei.roskaa.sci.fi> kirjoitti artikkelissa
<79hdlg$k8h$1...@tron.sci.fi>...


> Jukka Kemppainen wrote in message <01be5157$2d211520$e321d5d4@intel>...
> >Mitä lajia tuolla .50AE kaliperilla harrastetaan?
>
>
> Tarkkuusammuntaa, ja silhuettimiehet varmaankin käyttänevät moista.
> Olenpa jossakin lehdessä nähnyt joskus asesepän virityksen jossa joku
> oli rakentanut .50 BMG patruunaa ampuvan pistoolin (mahtaa olla
> vi***mainen ammuttava ..) Ilmeisestikin Suomessakin on 12.7 x 99

Jukka Kemppainen

unread,
Feb 7, 1999, 3:00:00 AM2/7/99
to
Eikös se ollut 30mm suustaladattava mustaruuti "kivääri"?

T: Jukka

Mika Komulainen <eeva.m...@pp.inet.fi> kirjoitti artikkelissa
<kPWu2.79$bJ....@read1.inet.fi>...

Pasi Pyykkinen

unread,
Feb 7, 1999, 3:00:00 AM2/7/99
to

Jukka Kemppainen wrote:

> > Ampuma-aselaki 6. pykälä
> >
> > 2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten
> > tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka
> > kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun
> tai
> > putken pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa
> > käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
>

> Eikös putkella tarkoiteta 20mm ja yli meneviä kokoja?

Vaikea sanoa, kun en ole LVI -alan miehiä.

> Mitähän poliisilaitoksella sanottaisiin 20x39 kaliperiseen kahdella kädellä
> olkapäätä vasten tuettavaksi valmistetun rihlapiippuisen ampuma-aseen,
> jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja putken pituus
> vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä
> patruunaa lupahakemuksesta 8-D.

Käykää kysymässä, jos kiinnostaa, näin se kuitenkin on lakitekstissä ja
lupia hakeneena ei henkilökohtaisesti sen enempää kiinnosta. Uskon että
nimismiestäkin seuraavan kerran hymyilyttää kun lupahakemuksia käsittelee,
syytähän voi itsekseen sitten mietiskellä.

.pp


Mika Jalava

unread,
Feb 8, 1999, 3:00:00 AM2/8/99
to
In article <01be51c7$95ee0b60$LocalHost@intel>,
Jukka Kemppainen <jukka.ke...@pp3.inet.fi> wrote:

>Mitähän poliisilaitoksella sanottaisiin 20x39 kaliperiseen kahdella kädellä
>olkapäätä vasten tuettavaksi valmistetun rihlapiippuisen ampuma-aseen,
>jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja putken pituus
>vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä
>patruunaa lupahakemuksesta 8-D.

En minä hakemuksesta tiedä, mutta sehän olisi aika lähellä
rihlapiippuista kal. 10 haulikkoa (ihan hiukan yli), jolla
ammuttaisiin erinomaisen lyhyitä patruunoita. Eli ei se parikymmentä
milliä niin kauhean paljon ole.

Mika

Booga

unread,
Feb 8, 1999, 3:00:00 AM2/8/99
to
Jep, alle 20mm on piippu ja 20mm:stä ylöspäin on putki..

Jukka Kemppainen

unread,
Mar 5, 1999, 3:00:00 AM3/5/99
to
On nuo molemmat patruunat ja niiden ominaisuudet kyllä tiedossa. Mutta
mikähän järki on .50AE:ssa?

Jos haluaa metsästää karhuja (jenkkilässä) tuolla kaliperilla niin
parempiakin vaihtoehtoja löytyy. Tarkoitan että jos tarttee tuon luokan
patruunaa ampua ammuttakoon se kiväärillä.

12.7x99 on myös tuttu patruuna. Ja on joku siis tehnyt sillekkin
pistoolin.... järjetöntä.

-Jukka

Pasi Pyykkinen <p...@netlife.fi> kirjoitti artikkelissa
<36BC7883...@netlife.fi>...


>
>
> Pekka Siltala wrote:
>
> > Jukka Kemppainen wrote in message <01be5157$2d211520$e321d5d4@intel>...
> > >Mitä lajia tuolla .50AE kaliperilla harrastetaan?
> >
> > Tarkkuusammuntaa, ja silhuettimiehet varmaankin käyttänevät moista.
> > Olenpa jossakin lehdessä nähnyt joskus asesepän virityksen jossa joku
> > oli rakentanut .50 BMG patruunaa ampuvan pistoolin (mahtaa olla
> > vi***mainen ammuttava ..) Ilmeisestikin Suomessakin on 12.7 x 99
>

0 new messages