Luodikkoammunta kilpailuna
Make
Millaisia aseita käytetään tai saa käyttää (kaliiperi yms.) ? Entä
tähtäimet ?
Metsästysluodikossa säännöt ovat ilmeisesti väljempiä aseiden ja
tähtäimien suhteen. Mikähän yhdistelmä esim. metsästysluodikossa
olisi, ettei tulos olisi enää varusteista kiinni.
Antti Meurasalo
Jos huippu asetta haluat niin menee rakennus hommiksi.
Ota kaliperiksi 6 mm BR, ei ole tuuli herkkä, mieto rekyyli,
tarkkuus riittää erinomaisesti 300 m asti. Kyseisellä kaliperilla
on taidettu ampua kaikki 300 m ennätykset.
Lukkorunko jaloselta tai muu vastaava jäykkä lippaallinen aihio.
Piippu Erkki Mäkiseltä. Jos meinaat ampua raskaita luoteja 6.8 g
ota piippu 8" nousulla. Kevellä luodella 5 g nousua 14". On nimittäin
tosi tarkka kaliperi nousun suhteen. Itselläni on piippu 12" nuosulla
jossa käy 5,8 g luoti melkein samaan reikään, 6.8 on poikittain taulussa.
Tukki mittojen mukaaan, mikä käy hyvin käteen.
Kiikariksi hyvä valovoimainen putki DOT ristikolla.
Suurennosta pitää olla 15 - 40, jotta reikä näkyy
makuuammunnassa huonommallakin kelillä.
Jos haluat valmiin tehdasaseen ja pätäkkää riittää niin sitten ase
osoitteesta
http://www.gruenel.com/german/frame/gewehre/gewehrFrameset-1.htm
Kannattaa tilata sääntökirja, koska aseeseen liittyy valtava määrä mittoja.
Sääntökirjoja löytyy osoitteesta
http://cat.teho.net/software/metsastajaliitto/e-site/kilpailut/
Kimmo Yliskoski
tuulee ja vehkeillä ei kannata antaa paljoa muille etua. Käyttökelpoinen on
myös Sakon Target .222rem jos semmosen jostain sattuu yhyttämään. Kyllä
silläkin on täydet mahdollisuudet palkinnoille SM-kilpailuissakin. Ja
tosiaan tosta kiikarista ei kannata tinkiä, huonolla ei saa kun pahan
mielen. Tosin tuota Antin suosittelemaa kalustoa voin minäkin suositella jos
tosiaan täysin uutta asetta on hankkimassa. Mutta hyvä käytettykin on
varteenotettava vaihtoehto.
"Antti Meurasalo" <antti.m...@pp.inet> kirjoitti viestissä
news:oC17b.300$We...@read3.inet.fi...
Make
toimiva ratkaisu ja todella harkittava.
Kaupassa asiaa kysyttyäni suositeltiin näitä uudempia ei-puuta
sisältäviä aseita.
Esim. Sakon TRG-22. Mahtasko olla riittävän hyvä.
Liikkuuko kilpailuaseita käytettyinä hyväkuntoisina ?
"Kimmo Yliskoski" <yliskosk_NOSP@M_hytti.uku.fi> wrote in message news:<bjoc2m$77nk$1...@luotsi.uku.fi>...
Kimmo Yliskoski
kaikkine varusteineen. Eli ase lippaan kanssa, kiikari ja hihna. TRGn
vakiokaliberi .308 voi olla alussa liian miehekäs ampua, eli rekyyliä on
aikasta paljon, varsinkin jos on kokeillut kevyempiä kalibereja. Toisaalta
ihmisen tuntemukset rekyylin suhteen on erilaisia. Mutta jos tuohon TRGen
päädyt niin valmistaudu siihen että joudut sitä mahdollisesti sahaamaan ja
poraamaan aikasta paljon, voi olla paha paikka, kun kyseessä on senkin
verran kallis ase. Tuota sahausta ja poraamista on varmasti tiedossa, jos
siihen meinaa vielä asentaa äänenvaimentajan, joka on todella suositeltava
hankinta, valitsee minkä tahansa aseen tai kaliberin. Jos uutta meinaa niin
kyllä se teettäminen on paras vaihtoehto. Soitto suuntaan Jalonen/Mäkinen,
ja sitten rautojen kanssa asiansa osaavan asepuusepän puheille. Saa kerralla
toimivan aseen ja sitä ei tarvitse sitten ite alkaa vuolemaan. Ja taitaapa
teetettynä jäädä alle tuon TRGn hintojen ja varmasti on käteenkäyvempi perä,
mitä TGRn universaaliperä, toki tästäkin on erilaisia mielipiteitä...
Kilpailuaseita liikkuu, mutta yleensä ne menevät pienessä piirissä, ns.
kaverikauppoina. Ja uuden piipun hankinta niissä saattaa olla edessä, mutta
se selviää aina koeammunnassa.
Kimmo
Heikki Moilanen
> TRGn
> vakiokaliberi .308 voi olla alussa liian miehekäs ampua, eli rekyyliä on
> aikasta paljon, varsinkin jos on kokeillut kevyempiä kalibereja.
Varmasti voikin, jos 12-grammaisilla paukoo, mutta entä jos käyttäisi
keveitä luoteja, esim. Lapuan 6,6g leikkureita?
On muuten nättejä ampua, pyssynä Sako Target 4,5kg:hen kevennettynä.
-Heikki
Kimmo Yliskoski
> Varmasti voikin, jos 12-grammaisilla paukoo, mutta entä jos käyttäisi
> keveitä luoteja, esim. Lapuan 6,6g leikkureita?
>
> On muuten nättejä ampua, pyssynä Sako Target 4,5kg:hen kevennettynä.
>
> -Heikki
Niin onhan se noinkin... Itse vaan ammun luodikkoa just mainitsemallani
Targetilla 222.rem. Luoti painaa siinä 3,4g. Ja taas rekyyli vaan pienenee.
= ) Ja kyllä ne SM-kisojen kirkkaimmat mitalit taitaa pääsääntöisesti olla
viety .222rem kaliberin aseilla. Toki pelkkä ase ei itsestään ammu yhtään
mitään, pitää siinä olla äijä perän takanakin. ; )
Kimmo
Antti Meurasalo
Itselläni on luodikko aseena TRG-22 johon vaihdatin Mäkisellä
6 mm BR piipun. Kiikarina Leubold 18-40x50.
Kyseisellä aseella voi ampua luodikkoa, 300 m standartia,
RES kiikari ja diopteri kenttää.
6 mm BR:än parhaat edut ovat
- mieto rekyyli, mutta kumminkin sen verran että pysäyttää liikkeen.
222 rem jatkaa hieman liikkeen suuntaan osumapistettä..
- ei ota tuuleen 100 metrissä juuri ollenkaan.
Jos on tarkoitus ampua vain luodikkoa, niin kannattaa miettiä
myös 222 rem pyssyä. Siinä on hieman halvemmat paukut.
Jos mielessä on pidemmät matkan niin ehdottomasti 6 mm BR
Janne O_nen
hirviammuntaan.
Rekyyli vvan on makuulta pidemmän päälle häirtsevä.
Ottaako TRG-22:n suujarru rekyyliä pois ?
Tiedän, että äänenvaimennin ottaa rekyyliä pois, mutta onko siitä muuta
hyötyä ? Olen huomannut, että ääni on edelleen voimakas (onhan luodin nopeus
2-3 kertaa yli äänennopeuden). Sitten se viritelmä on "sairaan" ruma ja
epäkäytännöllinen (onko ?)
"Antti Meurasalo" <antti.m...@pp.inet> wrote in message
news:rqn8b.430$3D2...@read3.inet.fi...
Kimmo Yliskoski
"Janne O_nen" <jann...@nospammi.jippii.fi> kirjoitti viestissä
news:bk3kbf$hck$1...@cc.joensuu.fi...
> 308. olisi mielestäni hyvä kompromissi, kun sillä voisi osallistua
> hirviammuntaan.
> Rekyyli vvan on makuulta pidemmän päälle häirtsevä.
> Ottaako TRG-22:n suujarru rekyyliä pois ?
>
> Tiedän, että äänenvaimennin ottaa rekyyliä pois, mutta onko siitä muuta
> hyötyä ? Olen huomannut, että ääni on edelleen voimakas (onhan luodin
nopeus
> 2-3 kertaa yli äänennopeuden). Sitten se viritelmä on "sairaan" ruma ja
> epäkäytännöllinen (onko ?)
Kyllähän se suujarru luonnollisesti vie rekyyliä pois, ja samalla kasvattaa
suupamausta ja ohjaa ruutikaasuja sivuille, jos aiheutuu se mutta
suujarrujen kans jos meinaa kilpailla. Ne nimittäin on nykyisten
voimassaolevien sääntöjen mukaan KIELLETTY, joten parempi on harkita
äänenvaimentajaa, joka tekee saman homman+ vaimentaa ääntä vielä lisäksi.
Tosin se paino on se seuraava ongelma. Suupamaustahan se äänenvaimentaja
vaan vaimentaa, luodin lentoäänelle se ei luonnollisestikaan voi mitään.
Ruma on vähä katsojan silmässä... en osaa vaimentajaa pitää rumana toisaalta
enpä itsekään ole mikään komistus =)) Käytännöllisyys on vähä miten sen
ottaa, monien mielestä etupainoinen ase on rauhallisempi ampua, kun liike
tavallaan hidastuu, kun piipun päässä on massaa. Tämäkin toki on
mielipiteestä kiinni taas kerran... ; )
Kimmo
Riku Halttu
olen tässä suunnittelemassa luodikkokilpailuun asetta edellinen on tikan
lukkopiipulla oleva 300win mag ja käy pirun hyvin 12g d46 7mm ja 9.72 lock
basella 6mm. mutta ammunta kustannukset ja rekyyli alkaa painamaan. olen
tässä miettinyt että olisiko jalonen-mäkinen lukkopiippu valintani vai
jatkanko tikan lukkopiipulla janka laukaisuunkin olen jo tottunut hyvinkin
jos 95p tulos rajaa voi pitää sen mittarina. juksevaan hirveen se käy
hyvin joten luodikkoon rakennan uuden aseen. mutta minkalainen laukaisu on
jalonen-mäkinen pelissä etuvedoton?, isku aika verrattuna tikan master
sportteriin, hinta ja yhteystiedot. sekä tietysti se että minkalaiseen
käyntii se pystyy (MOA vaatimus) tikkani saattaa olla hyvä yksilö vai
voiko samallaista käyntiä odottaa tulevalta tikan 222rem lukkopiipulta.
jalosen laukaisua on joskus haukuttu mut mut tiedäppä häntä. jotku ovat
myös tehneet trg-lukkorungosta mäkisen piipulla aseen. minkähän
hintaiseksi tämä lukkopiippu muodostuu. entäpä lynx se on kai aika kallis
ja ei kai sen kummempi paitsi suoravetomahdollisuus. eli mielipiteitä
tikan 222rem, jalonen-mäkinen 222rem ja lynx 222rem ja minkähän hintaisia
nämä LUKKOPIIPUT ovat
Kimmo Yliskoski
"Riku Halttu" <rha...@mail.student.oulu.fi> kirjoitti viestissä
news:Pine.GSO.4.58.03...@paju.oulu.fi...
> olen tässä suunnittelemassa luodikkokilpailuun asetta edellinen on tikan
> lukkopiipulla oleva 300win mag ja käy pirun hyvin 12g d46 7mm ja 9.72 lock
> basella 6mm. mutta ammunta kustannukset ja rekyyli alkaa painamaan. olen
> tässä miettinyt että olisiko jalonen-mäkinen lukkopiippu valintani vai
> jatkanko tikan lukkopiipulla janka laukaisuunkin olen jo tottunut hyvinkin
> jos 95p tulos rajaa voi pitää sen mittarina. juksevaan hirveen se käy
> hyvin joten luodikkoon rakennan uuden aseen. mutta minkalainen laukaisu on
> jalonen-mäkinen pelissä etuvedoton?, isku aika verrattuna tikan master
> sportteriin, hinta ja yhteystiedot. sekä tietysti se että minkalaiseen
> käyntii se pystyy (MOA vaatimus) tikkani saattaa olla hyvä yksilö vai
> voiko samallaista käyntiä odottaa tulevalta tikan 222rem lukkopiipulta.
> jalosen laukaisua on joskus haukuttu mut mut tiedäppä häntä. jotku ovat
> myös tehneet trg-lukkorungosta mäkisen piipulla aseen. minkähän
> hintaiseksi tämä lukkopiippu muodostuu. entäpä lynx se on kai aika kallis
> ja ei kai sen kummempi paitsi suoravetomahdollisuus. eli mielipiteitä
> tikan 222rem, jalonen-mäkinen 222rem ja lynx 222rem ja minkähän hintaisia
> nämä LUKKOPIIPUT ovat
Jalonen-Mäkinen yhdistelmä taitaa olla kotimaisista tällä hetkellä
suositeltavin, jos parasta hinta/laatu-suhdetta hakee. Jalonen tekee ainakin
kahta erilaista laukaisukoneistoa, etuvedotonta ja sit toinen malli on
sellainen jossa etuvedon saa säädettyä tai kokonaan pois. Itsellä ei ole
tarvetta etuvetoon, joten omassa Jalonen/Mäkinen-aseessa on täysin
etuvedoton laukaisukoneisto. Joskus omassani olen huomannut
laukaisuvastuksen vaeltamista, mikä nyt on tavallaan täysin oma moka, kun
olen pitänyt sitä niin lähellä tätä kilon minimivastusta, ehkä hiomalla,
siitä saisi vielä paremman, mutta ei se hirviammunnassa ole niin tarkkaa. Ja
ei tuo ainakaan kovasti ollut haittana, kun ammuin uuden SEn Hyvinkäällä
jokunen vuosi sitten =)
http://personal.inet.fi/yritys/jyri.jalonen/main.html hinta varmaan selviää
ottamalla yhteyttä tekijämiehiin... Kyllä minä uskon että .222rem
Jalonen/Mäkinen saavuttaa tarkkuusvaatimuksesi, kunhan sen vaan ampuu
kunnolla sisään ja sitten käyttää viitseliäisyyttä sen latauksen etsimiseen.
Oma 7.62x39T käy optimaalisella latauksella 15mm reunasta-reunaan, ja kyllä
se tuohon ratahirveen on tähän asti riittänyt. TRG-lukkopiippua, ei
varmaankaan myydä enää irrallaan.... (en tosin ole täysin varma tuosta).
Joten näin ollen tälle aseelle kyllä tulee hintaa aikasta mukavasti. Lynxin
suoraveto ei anna mitään etua, mitä normaaliammunnassa tarvitsee... ikävä
kyllä. Aseena varmaan ihan mielenkiintoinen sinällään.
Kimmo