Tehokkaat ilma-aseet?
Heikki Juhola
Mikko Kurki-Suonio wrote:
>
> Onko kenelläkään havaintoa, miten uuden aselain perusteluissa mainitut
> "eräät tehokkaat ilma-aseet" aiotaan määritellä?
Tod näk saksalaisten tyyliin, eli tietyn joulerajan ylittävistä
ilma-aseista tulee luvanvaraisia ja muista ei. Saksassa tehoraja on 7,5
joulea piipun suulla. Tähän yltää mm: Diana 48/52
ilmakiväärit.Ilmapistooleista ei tod näk juuri mikään.
Hexa
--
Opinions my own, facts suspect.
Heikki Juhola
Mikko Kurki-Suonio wrote:
Saksassa tehoraja on 7,5
> >joulea piipun suulla. Tähän yltää mm: Diana 48/52
> >ilmakiväärit.Ilmapistooleista ei tod näk juuri mikään.
>
> lähdöillä suuenergia about 13J -- teknisesti ottaen lähdöt voi nousta
> jonnekin 450-500fps luokkaan).
>
> Tietääkseni paintball -aseet eivät kuitenkaan ole Saksassa luvanvaraisia.
> Poikkeussääntö laissa?
Saattaa olla kämmi, tai sitten värikuula-ase ei ole siellä lain
tarkoittama ampuma-ase. Toinen selitys voisi olla että ilma-aseen
tehoja mitataan vaikkapa vain rihlatuista piipuista. Todennäköisin syy
on se, että 4,5 mm luoti 300 m/s voi tappaa arkaan paikkaan osuessaan ja
värikuula taas ei kovin todennäköisesti tähän pysty.-> Laki on
todennäköisesti kirjoitettu siellä siten, että vahingoittamiskyvyltään
vaaralliset aseet on kielletty joulerajalla ja muita ei. Tämä on kyllä
spekulointia mutta voi olla aika lähellä totuutta.
Risto Alanko
>Saattaa olla kämmi, tai sitten värikuula-ase ei ole siellä lain
>tarkoittama ampuma-ase. Toinen selitys voisi olla että ilma-aseen
>tehoja mitataan vaikkapa vain rihlatuista piipuista. Todennäköisin syy
>on se, että 4,5 mm luoti 300 m/s voi tappaa arkaan paikkaan osuessaan ja
>värikuula taas ei kovin todennäköisesti tähän pysty.-> Laki on
>todennäköisesti kirjoitettu siellä siten, että vahingoittamiskyvyltään
>vaaralliset aseet on kielletty joulerajalla ja muita ei. Tämä on kyllä
>spekulointia mutta voi olla aika lähellä totuutta.
Ampuma-aselaista ei olekaan kysymys, vaan sen rinnalle tulee "laki
vaarallisista esineistä". Ilma-aseet, jousiaseet, liekinheittimet ym. eivät
kuulu ampuma-aselain piiriin. Joulerajat ovat ennakkotietojen mukaan aika
alhaiset. Tällaisten kapistusten hallussapitoon tulee ainakin ikärajat ja
kantamiseen rajoituksia, vaikka ei kai varsinaista lupamenettelyä.
Lisäksi lakiin tulee nykyisen teräaselain mukaiset kiellot teräaseen tai
lyömäaseen kantamisesta yleisellä paikalla. Alustavien tietojen mukaan ainakin
veitsien erotteleminen "kiltteihin keittiötyökaluihin" ja "tappoveitsiin"
(tuontikieltoineen) poistuisi vihdoinkin. Erottelu on käytännössä mahdotonta,
varsinkin kun "kiltit" Morapuukko ja keittiöveitsi ovat yleisimmät
tappovehkeet.
RA
*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*
Risto Alanko ala...@ruuvi.me.tut.fi
Laboratory of Machine Design, Tampere University of Technology, FINLAND
*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*
Heikki Juhola
Risto Alanko wrote:
> >Saattaa olla kämmi, tai sitten värikuula-ase ei ole siellä lain
> >tarkoittama ampuma-ase. Toinen selitys voisi olla että ilma-aseen
> >tehoja mitataan vaikkapa vain rihlatuista piipuista. Todennäköisin syy
> >on se, että 4,5 mm luoti 300 m/s voi tappaa arkaan paikkaan osuessaan ja
> >värikuula taas ei kovin todennäköisesti tähän pysty.-> Laki on
> >todennäköisesti kirjoitettu siellä siten, että vahingoittamiskyvyltään
> >vaaralliset aseet on kielletty joulerajalla ja muita ei. Tämä on kyllä
> >spekulointia mutta voi olla aika lähellä totuutta.
> Ampuma-aselaista ei olekaan kysymys, vaan sen rinnalle tulee "laki
> vaarallisista esineistä".
Näin Suomessa. Ylläolevassa keskusteltiin Saksan lainsäädännöstä ja sen
mahdollisista "loikkauksista" Suomeen. No samaa asiaa kaikki tyynni.
> Lisäksi lakiin tulee nykyisen teräaselain mukaiset kiellot teräaseen tai
> lyömäaseen kantamisesta yleisellä paikalla. Alustavien tietojen mukaan ainakin
> veitsien erotteleminen "kiltteihin keittiötyökaluihin" ja "tappoveitsiin"
> (tuontikieltoineen) poistuisi vihdoinkin. Erottelu on käytännössä mahdotonta,
> varsinkin kun "kiltit" Morapuukko ja keittiöveitsi ovat yleisimmät
> tappovehkeet.
Niin mutta kun sillä TIKARILLA VOI MURHATA IHMISIÄ NIIN KUIN JO
KESKIAJALLA TEHTIIN !!!!! (Ban The Assault Knives in Finland NOW !
Inc.:n kuvitteellinen slogan :-)
Saas muuten nähdä miten laki suhtautuu Mini-Mag ja Mag-Lite -lamppuihin.
Bandiitit on parhaimmillaan raahanneet vyössään 6D malleja ja väittäneet
että ne on mukana kesälläkin vain jos vaikka tarvitsisi valoa.
Lyömäaseenahan niitä ei saa edes käyttöohjeen mukaan käyttää :-)
Mini-Mag lamppujahan voi taas kätevä kaveri käyttää myös
lyömä&kipupiste"aseena". Niin ja Sure-Fire 6P:lla (tai isommalla) kun
läväyttää valoa pimeällä kujalla silmiin, niin kohde ei näe mitään
pariin minuuttiin. Ja ilkeä rosmo voi tehdä sillä aikaa mitä huvittaa...
Joka tapauksessa niihin mukana kannettaviin veitsiin olisi hyvä saada
joku tietty terän maksimimitta, jonka alittavat veitset olisi vapautettu
rajoituksista. Ei muuten mutta Leatherman, Gerber Multiplier, Leatherman
Micra, tavallinen sveitsiläinen linkkari jne. on oikeasti ihan käteviä
jokapaikan työkaluja joita en soisi kiellettävän. Tällä hetkellähän laki
on tässä kohtaa vähän epäselvä. Joku pollari takavarikoi, mutta
palauttaa seuraavana päivänä, joku toinen ei kiinnitä mitään huomiota ja
kolmas takavarikoi ja antaa vielä sakkoja ja/tai haastaa rosikseen.
Heikki Juhola
Mikko Kurki-Suonio wrote:
> >Ampuma-aselaista ei olekaan kysymys, vaan sen rinnalle tulee "laki
> >vaarallisista esineistä". Ilma-aseet, jousiaseet, liekinheittimet ym. eivät
> >kuulu ampuma-aselain piiriin.
> Eduskunnan tekstitietokannasta ei löytynyt aiheesta juuri mitään. Mistä
> näitä valmistelevia mietintöjä tai muita ennakkotietoja kannattaa kysellä?
> Sisäministeriöstä?
Sisäministeriön valmistelevat virkamiehethän nämä jutut valmistelee.
Taitaa vaan olla niin että tavallinen pullianen (ei maahantuoja tai
kyseisten vimpainten valmistaja) ei välttämättä saa keskeneräisistä
valmisteluista tietoja ennen kuin joku "alustava ehdotus" tms. tulee
kaikkien saataville.