Asetyypit kerran vielä, automaatti ja ei-automaatti
Jori Mantysalo
jälkeen taidan tietää aseista vähemmän kuin ennen. Yritän varmistaa
olenko ymmärtänyt oikein:
Aseita on neljää erilaista laatua "automaattisuudeltaan":
1) "Täysautomaatti": Painetaan liipasin pohjaan ja ase sanoo
pum-pum-pum tai oikeammin ratatatata. Intin RK on tällainen kun
kyljessä oleva vipu on alhaalla.
2) "Puoliautomaatti": Painetaan liipasin pohjaan niin ase ampuu
kerran ja laittaa seuraavan kuulan valmiiksi. Sanoo "pum, pum, pum",
kun painelee liipasinta. Intin RK on tällainen kyljessä oleva vipu
on keskellä.
3) "Kertalaukeava": Laukausten välillä on väännettävä jotain muuta
vipua kuin liipasinta. Toinen vipu vie kuulan paikalleen. Näitä
näkee jossain filmeissä.
4) "Kertalaukeava 2": Haulikot, ilmakiväärit joita oli kun olin
lapsi, suustaladattavat museoaseet. Näissä ei ole lipasta ensinkään,
vaan latausta varten on piippu taitettava tms.
Ja sitten näiden nimityksistä on käyty keskustelua, mutta ei kaiketi(?)
aidosti siitä, mitä asetyyppejä on olemassa.
--
"Mutta senhän takia Mäntysalo juuri olikin värvätty kokouksen
puhtaaksikirjoitustehtäviin: hänen tajunnanahtaudestaan ja
perehtymättömyydestään voisi olla enemmän vahinkoa jos hän oikeasti
yrittäisi esimerkiksin arvioida jotakin tai johtaa jotakin." -- KS
kas
Huomenta
Jätit kokonaan pois luokan revolverit joita on sitten kahta lajia 1-toiminen
ja 2-toiminen,
Huomaa että myös pistooleissa on olemassa laji 1-toiminen ja 2-toiminen
höystettymä sisäpuolisella tai ulkopuolisella hanalla.
Se on tämä ihminen aika kätevä keksiin näitä hengenottovehkeitä....
sk
www.ouluntyostokeskus.com
Nyt keskiaikaiset ja japanilaiset miekat
"Jori Mantysalo" <jm5...@uta.fi> kirjoitti
viestissä:gcd6ed$p9v$1...@news.cc.tut.fi...
Jori Mantysalo
> Jätit kokonaan pois luokan revolverit joita on sitten kahta lajia
> 1-toiminen ja 2-toiminen, Huomaa että myös pistooleissa on olemassa
> laji 1-toiminen ja 2-toiminen höystettymä sisäpuolisella tai
> ulkopuolisella hanalla.
Revolvereista tiedän luotettavan lähteen eli siis länkkärien ( ;=) )
perusteella, että ne sanovat "pum, pum, pum", siis laittavat
automaattisesti seuraavan panoksen pesään ja sitten voi taas vetää
liipasimesta. Siis "puoliautomaattinen" ase. "Lipastus" pitää tehdä
sitten toki eri tavalla, olennaisesti tässä tulinopeus vastaisi
kai pistoolia ilman varalipasta.
"Sisäpuolinen hana" ei kerro minulle mitään.
Voitto W. Kotiaho
ryppäitä? Siis kun painat liipasimen pohjaan, niin se ampuu kolme kutia
sarjatulella, ja sen jälkeen sinun pitää laskea liipasin taas ylös ja kun
painat taas alas niin taas tule kolmen kutin rypäs.
Voitto Walter Kotiaho
Kuparinen
Kerrataanpa vähän aselain mukaisia luokkia ja muita määritelmiä:
lain mukainen "kertatuli": yksi laukaus ennen käsin tapahtuvaa patruunan
lataamista
- lippaaton pulttilukkokivääri
- yksipiippuinen taittopiippukivääri tai -haulikko
- kertaladattava kiilalukkoinen vapaapistooli
lippaallinen kertatuli: yksi laukaus, latausliike ja seuraava laukaus
- lippaallinen pulttilukkokivääri
- "yksitoiminen" revolveri, hana on viritettävä ennen liipaisimen vetoa
- pumppuhaulikko
itselataava kertatuli: joka liipaisimen vedolla lähtee yksi laukaus
- itselataava pistooli eli kansankielellä "automaattipistooli"
- itselataava kivääri eli "puoliautomaattikivääri"
- itselataava haulikko
- "kaksitoiminen" revolveri jossa rulla pyörähtää liipaimen vedolla
- periaatteessa kaksipiippuinen haulikkokin kuuluisi tähän
sarjatuli: yhdellä liipaisimen vedolla lähtee useampi laukauksia
- konepistooli
- rynnäkkökivääri sarjalla
- konekivääri
- 3 tai 5 laukauksen purskeita ampuva rynnäkkökivääri
- sarjatulipistooli
"Puoliautomaatti" on erikoinen määritelmä, jota on sovellettu monella
lailla, "itselataava" on paljon selvempi. "Automaattisia" revolverejakin
on ollut...
Millainen on on lippaaton pienoiskivääri jossa on "automaattinen"
hylsynpoisto, mutta ei uuden patruunan syöttöä, "neljännesautomaatti" ??
Entä "automaattinen" revolveri jossa on itsetoimiva rullan pyöräytys,
hylsyn poisto ja hanan viritys?
No, kun puhutaan määritelmistä: "järeä" on lehdistön mielestä jokainen
ase jonka näkee ilman suurennuslasia.
Copper
Heikki Heinonen
On Tue, 07 Oct 2008 09:52:30 +0300, Kuparinen <kupa...@gmail.com> höpisi että:
>
>Millainen on on lippaaton pienoiskivääri jossa on "automaattinen"
>hylsynpoisto, mutta ei uuden patruunan syöttöä, "neljännesautomaatti" ??
>Entä "automaattinen" revolveri jossa on itsetoimiva rullan pyöräytys,
>hylsyn poisto ja hanan viritys?
>
>No, kun puhutaan määritelmistä: "järeä" on lehdistön mielestä jokainen
>ase jonka näkee ilman suurennuslasia.
Sitten on vielä käsiaseen määritelmä. Perinteisesti se on tarkoittanut sekä
pitkiä että lyhyitä ampuma-aseita, mutta viime aikoina Hesarissa käsiaseella on
tarkoitettu pelkästään pistoolia.
Ilmeisesti kieli on nyt muuttumassa ja vanhat määritelmät pitää hylätä.
Taustalla on tietysti amerikan englannin handgun, joka on toimittajille tutumpi
kuin vaikka puolustusvoimien käyttämät määritelmät.
Mikko Lehtikanto
>Sitten on vielä käsiaseen määritelmä. Perinteisesti se on tarkoittanut sekä
>pitkiä että lyhyitä ampuma-aseita, mutta viime aikoina Hesarissa käsiaseella on
>tarkoitettu pelkästään pistoolia.
Hesari ei ole ensimmäinen vikapää tähän asiaan.
Hallituksen esityksessä ampuma-aselaiksi vuodelta 1997 käsiaseisiin
luetaan pistoolit ja revolverit ja niiden pienoiskalipeeriversiot.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1997/19970183
1980-luvun puolivälin aselakityöryhmäkin on käyttänyt samaa määritelmää.
Lakiin sitä ei kuitenkaan saatu.
Hain muuten kansalliskirjaston historiallisesta sanomalehtiarkistosta
käsiase- hakusanalla ja siellä termi esiintyi tarkoitettaessa ihan
normaaleja käsityökaluja. Käsituliase-sanalla en saanut haettua
kun palvelu tuntuu taas tökkivän.
>Ilmeisesti kieli on nyt muuttumassa ja vanhat määritelmät pitää hylätä.
>Taustalla on tietysti amerikan englannin handgun, joka on toimittajille tutumpi
>kuin vaikka puolustusvoimien käyttämät määritelmät.
Tämä asia olisi sitten viisainta kirjata ihan lakitekstinkin
tasolle. Nyt kylläkin metsästyslaissa kielletään käsiaseella
metsästäminen vaikka määritelmää käsisaseelle ei varsinaisissa
laki- tai asetusteksteissä ole.
--
Mikko Lehtikanto
Lu-lu
> No, kun puhutaan määritelmistä: "järeä" on lehdistön mielestä
> jokainen ase jonka näkee ilman suurennuslasia.
eiköhän
sekä 9mm ettäs myös 10mm pistoolit
oo' vielä niinku' ihan tuiki-"tavallisia"
eikä siis mitenkään erityisen "järeitä"
Hiiffimees
"Lu-lu" <pure.b...@kolumbus.fi> wrote in message
news:u0XGk.77119$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
(ainakin tuntuu siltä)
Pekka
"Kuparinen" <kupa...@gmail.com> kirjoitti
> - "kaksitoiminen" revolveri jossa rulla pyörähtää liipaimen vedolla
Hmm, olisiko sinulla viitettä lainkohtaan jossa kaksitoiminen revolveri
luokitetaan itselataavaksi?
Peksi
JPT
Ainakin jos siinä on erillinen kahva liipasimen takana rynkkyjen
tapaan.
--
JPT
Kuparinen
No ei, lakihan menee näin:
7 §
Ampuma-aseiden toimintatavat
Tässä laissa tarkoitetut ampuma-aseiden toimintatavat ovat kertatuli,
lippaallinen kertatuli, itselataava kertatuli ja sarjatuli.
Tässä laissa tarkoitetaan:
-- klip --
3) itselataavalla kertatulella toimintatapaa, jossa ampuma-ase latautuu
ja virittyy jokaisen laukauksen jälkeen automaattisesti aseessa syntyvän
energian tai siihen liitetyn energialähteen avulla ja jossa aseella
voidaan laukaista yhdellä liipaisimen painalluksella vain yksi patruuna
kussakin patruunapesässä;
-- klip --
Tuota kohtaa tulkitsevat monet lupaviranomaiset siten että kaksitoiminen
revolverikin on "lippaallinen" ja "itselataava". No, lähteehän siitä
joka liipaisulla laukaus, mutta ase ei virity ja lataa "aseessa syntyvän
energian" avulla.
Uuden (no, nyt kohta taas jo vanhan) aselain yksi päätarkoitus oli
saattaa koko maan luvanhakijat tasa-arvoisiksi ja lupaviranomaisten
käytännöt samoiksi :)
Lopuksi mikään ei muuttunut entisiin "meidän piirissä ei tuommosia
pyssyjä ostella" -kantoihin nähden.
Esim. isopistooliampujan on mahdoton löytää kilpailukelpoista
yksitoimista revolveria, jos joku pääkkö komisarjus sellaista vaatii.
Copper
Pekka
"Kuparinen" <kupa...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:siHHk.77956$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Pekka kirjoitti:
>> "Kuparinen" <kupa...@gmail.com> kirjoitti
>>> - "kaksitoiminen" revolveri jossa rulla pyörähtää liipaimen vedolla
>>
>> Hmm, olisiko sinulla viitettä lainkohtaan jossa kaksitoiminen revolveri
>> luokitetaan itselataavaksi?
>
> No ei, lakihan menee näin:
>
> 7 §
> Ampuma-aseiden toimintatavat
>
> Tässä laissa tarkoitetut ampuma-aseiden toimintatavat ovat kertatuli,
> lippaallinen kertatuli, itselataava kertatuli ja sarjatuli.
>
> Tässä laissa tarkoitetaan:
>
> -- klip --
>
> 3) itselataavalla kertatulella toimintatapaa, jossa ampuma-ase latautuu ja
> virittyy jokaisen laukauksen jälkeen automaattisesti aseessa syntyvän
> energian tai siihen liitetyn energialähteen avulla ja jossa aseella
> voidaan laukaista yhdellä liipaisimen painalluksella vain yksi patruuna
> kussakin patruunapesässä;
>
> -- klip --
>
> Tuota kohtaa tulkitsevat monet lupaviranomaiset siten että kaksitoiminen
> revolverikin on "lippaallinen" ja "itselataava". No, lähteehän siitä joka
> liipaisulla laukaus, mutta ase ei virity ja lataa "aseessa syntyvän
> energian" avulla.
>
revolverin yhteydessä, sekavasti sanottu. Onko sormi aseeseen liitetty
energialähde?
Mietin vaan että mahtavatko 2-toimiset revolverit ja pienoisrevolverit olla
kohta kerättävien listalla?
Peksi
P3 Qla
"Lu-lu" <pure.b...@kolumbus.fi> wrote in message
news:u0XGk.77119$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
aivan, lehdistön mielestä vasta 44 millinen magnum on se järeä...
Hiiffimees
"P3 Qla" <etunimi....@kotikone.fi> wrote in message
news:qDNHk.78174$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
Jupe
"Hiiffimees" <hiiff...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:AIZHk.36$qx...@read4.inet.fi...
Jep, sillä ei räkänokat mahtais enää massamurhia tehdäkään... ;-)
-Jupe-
Sami Nordlund
>
> "Hiiffimees" <hiiff...@gmail.com> kirjoitti
> viestissä:AIZHk.36$qx...@read4.inet.fi...
>>
>> "P3 Qla" <etunimi....@kotikone.fi> wrote in message
>> news:qDNHk.78174$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
>>>
>>>
>> hmm, 44 millinen, ois kyllä jo aika järee käsiase.
>
> Jep, sillä ei räkänokat mahtais enää massamurhia tehdäkään... ;-)
Mimmonenhan rekyyli mahtaa moisessa olla, kun se .500:kin jo potkii ihan
kohtuullisesti. :-p
Sami
--
http://www.kolumbus.fi/sami.nordlund/
mailto:sami.n...@kolumbus.fi
PGP key available on my web page.
End of message, stop reading.