Harvinaisia, kalliita,tehottomia ja huonosti Suomeen sopivia. Osta heti
12/76 tai 12/89 pesitetty paallekkaispiippuinen. Patruunavalikoima on
todella runsas. Sopivia loytyy hiiresta hir.... ei sentaan hirveen, mutta
melkein mihin muuhun tahansa.
>
____ ____
/ \---/ \
(__/\O/ \O/\__)
___\\ _ //___
(__/ \__)
__| o |__
(____\___/____)
TTU
Varmasti oikein hyvia tarkoitukseensa.
Muistelen vanhan preparaattorin suositelleen taman sarjan pienimpia, jos
on tarve ja luvat hankkia (museon) kokoelmiin taytettavaksi pienta
siivekasta. Eivat riko liikaan kaunista h|yhenpukua.
Rekyylia kaihtava tai pienikokoinen/nuori metsastaja voisi ehka aloittaa
valjyyksilla 20 tai 16, mutta patruunakysymys tullee niissakin kannoksi
kaskeen.
Kertatoimisessa itselataavassa haulikossa osa rekyylista kaytetaan
lataukseen. Ehka joku inertia- tai kaasutoiminen 12 cal. olisi
kelvollinen ratkaisu. Aseen paino vahentaa myos rekyylin tunnetta, mutta
lisaa hikea ja kuntoa.
Jouko
>millaisia ovat .410,28,32 kaliberiset haulikot?
>
En tieda, mutta tietaako joku kuka valmistaa 24 kaliiperin haulikon
patruunoita...
Paul Dunkel
--
email to: pdu...@cc.hut.fi
SATHY's home page is:
http://www.hut.fi/~pdunkel
al...@dlc.fi wrote in article <01bc1037.227b8fa0$768382c0@default>...
>
>
> > MARJAANA PONKA <marjaan...@pp.kolumbus.fi> wrote in article
> <5cnktv$p...@pinta.kolumbus.fi>...
> > millaisia ovat .410,28,32 kaliberiset haulikot?
> >
> > Täysin käyttökelvottomia kaliipereita lukuunottamatta Rastasjahtia
> omenapuista tai rottajahtia. Niin ja tietysti sopivat hupikäyttöön
> pellepelottomille.
>
> Jos haluat käyttökelpoisen haulikon, osta 12 kaliiperinen
> ja käytä kevyitä 32 g tai 28 g latauksia ja hanki kunnon
> vaimennusjärjestelmä.
>
> Terv. al...@dlc.fi
>
Myös 20 kaliperinen on hyvä metsästyskaliperi. Aseita ja patruunoita on markkinoilla aivan riittävästi, jotta vaihtoehtoja löytyy. Patruunat suunnilleen saman hintaisia 12 kaliperisen kanssa. Puoliautomaattisenakin on saatavilla ainakin Browning Gold.
Olen haaveillut, että joskun hankin itselleni myös sellaisen 12:sen ja 16:sen lisäksi. On meinaan mukava kannettava koirien kanssa liikuttessa pidempiä matkoja. Ja 20:sen ominaisuudet ovat aivan hyvät seisojien kanssa metsästettäessä.
t. Jari
--
******************************************************
Jari Hindström puh. 90-294 1007
ja...@dlc.fi puh. t. 90-556 456
http://www.dlc.fi/~jarih GERMAN POINTERS ARE COOL!
******************************************************
MARJAANA PONKA <marjaan...@pp.kolumbus.fi> wrote in article
<5cnktv$p...@pinta.kolumbus.fi>...
> millaisia ovat .410,28,32 kaliberiset haulikot?
>
>
.410 Jenkeissä suosittu orava-haulikko, muista ei tietoa
Timo
Jari Hindström <ja...@dlc.fi> wrote in article
<01bc1104$91baa180$5323fbc2@hunter>...
al...@dlc.fi wrote in article <01bc1037.227b8fa0$768382c0@default>...
>
>
> > MARJAANA PONKA <marjaan...@pp.kolumbus.fi> wrote in article
> <5cnktv$p...@pinta.kolumbus.fi>...
> > millaisia ovat .410,28,32 kaliberiset haulikot?
> >
>Myös 20 kaliperinen on hyvä metsästyskaliperi. Aseita ja patruunoita on
>markkinoilla aivan riittävästi, jotta vaihtoehtoja löytyy. Patruunat
>suunnilleen saman hintaisia 12 kaliperisen kanssa. Puoliautomaattisenakin
>on saatavilla ainakin Browning Gold.
>
>Olen haaveillut, että joskun hankin itselleni myös sellaisen 12:sen ja
>16:sen lisäksi. On meinaan mukava kannettava koirien kanssa liikuttessa
>pidempiä matkoja. Ja 20:sen ominaisuudet ovat aivan hyvät seisojien kanssa
>metsästettäessä.
Veit sanat suustani. Itse olen harkinnut vakavasti seuraavaksi haulikoksi
cal. 20. Sille saa aivan riittävän tehokkaita panoksia, ja se olisi
siedettävä ase kantaa mukana pitemmilläkin kävelyretkillä. Oikein
valituilla supistuksilla varsin sopiva ase esim. seisovalta koiralta
ammuttaessa.
Nykyisillä rautahaulimääräyksillä tarvittaisiin lähes kevyt kenttähaupitsi
sorsajahtiin, joka ei ole missään muodossa järkevä metsästysase.
Timo
Timo Salmia <run...@sci.fi> wrote in article <01bc192d$d21efc40$8101...@ttp73.ststam.sisucorp.com>...
> .410 Jenkeissä suosittu orava-haulikko, muista ei tietoa
>
> Timo
>
Suomessa vaan ei käy metsästyskäyttöön, kun 36 cal. on pienin sallittu haulikkokaliperi. Ja sitäkään ei enää saa käyttää kuin oravan, piisamin, kärpän ja joidenkin lintujen ampumiseen.
t. Jari H
--
***************************************************************
Jari Hindström puh. 90-294 1007
ja...@dlc.fi puh. t. 90-556 456
http://www.dlc.fi/~jarih GERMAN POINTERS ARE COOL!
***************************************************************
Naulasta lyijyä tulee 36 palloa, jotka sopivat .410 tuuman (10,4 mm:n)
putkeen.
Eli .410 on pienin Suomessa metsästyskäyttöön sallittu
haulikkokaliiperi.
Tapani
>Naulasta lyijyä tulee 36 palloa, jotka sopivat .410 tuuman (10,4 mm:n)
>putkeen.
Tämä lienee oikein.
>Eli .410 on pienin Suomessa metsästyskäyttöön sallittu
>haulikkokaliiperi.
Tämän logiikka menee kyllä yli ymmärrykseni.
Muistaakseni metsästyskäyttöön haulikolle oli jokin
minimi kaliberi (joka on suurempi kuin .410)
Muistikuva on peräisin tästä uudesta kaksiosaisesta
metsästäjänoppaasta (jota ei nyt valitettavasti ole käsillä).
10cal järeämpää ei saane myöskään käyttää?
Mutta entäs rauhoittamattomat eläimet? Niiden
jahtaaminen ei ole metsästystä? Ilmakivääri ei
kuitenkaan tähänkään ole sallittu? Aseen ja
panoksien löytäminen voi olla hankalaa.
: Muistaakseni metsästyskäyttöön haulikolle oli jokin
: minimi kaliberi (joka on suurempi kuin .410)
: Muistikuva on peräisin tästä uudesta kaksiosaisesta
: metsästäjänoppaasta (jota ei nyt valitettavasti ole käsillä).
Metsästysasetus määrittelee metsästyskäyttöön sallitun haulikon
kaliberiksi 10-36 ja rajaa samalla pienimmille kalibereille (alla 20)
sallitun riistan. Eli .410 on sallittu metsästyksessä.
Tero K.
Tarkoitin sanoa tällä, että haulikkokaliiperit 36 ja .410 ovat yksi ja
sama asia. Vrt 9 mm Luger = 9 mm Para(bellum) = 9x19 mm (ettei vain
olisi vielä 9 mm Nato). Eli rakkaalla lapsella monta nimeä.
Metsästyslaissa luetellut rauhoittamattomat eläimet saa ampua
metsästysasetuksessa kerrotut ehdot täyttävällä aseella. Ilma-aseita
siellä ei mainita. (Käsiase mainitaan, mikä se sitten lieneekin.)
Luonnonsuojelulailla rauhoitetaan sitten lisää eläimiä.
Ehkä ilma-asein saa jahdata kärpäsiä?
Tappi
>Metsästysasetus määrittelee metsästyskäyttöön sallitun haulikon
>kaliberiksi 10-36 ja rajaa samalla pienimmille kalibereille (alla 20)
>sallitun riistan. Eli .410 on sallittu metsästyksessä.
Näihän se on (36 cal =.410 = 10.4 mm). Tuota 36 cal tapaa ei vaan
yleensä käytetä.
-----
N:o 666
Metsästysasetus
12.7 1993
17 §
Haulikon kaliiperi
Riistaeläimen ampumiseen käytettävän haulikon
kaliiperin on oltava 10-20. Pienenpikaliiperista
haulikkoa saa kuitenkin käyttää piisamin, oravan,
kärpän, riekon, kiirunan, pyyn, peltopyyn, lehto-
kurpan, sepelkyyhkyn ampumiseen, ei kuitenkaan
haulikkoa, jonka kaliiperi on pienenpi kuin 36.
----
Silmiini sattui metsästysasetuksen muutos:
---
18 § (N:o 81 muutos 31.1 1994 *)
Haulikkoa koskevat rajoitukset
Haulipatruunalla ladatulla haulikolla ei saa
ampua hirveä, valkohäntäpeuraa, saksanhirveä,
metsäpeuraa, kuusipeuraa, japaninpeuraa, karhua,
villisikaa, metsäkaurista, hyljettä tai muflonia.
---
* tässä muutoksessa on poistettu seuraava lause:
"Haulikkoa varten valmistettua luotia ei saa
käyttää hirven eikä karhun ampumiseen."
Japaninpeura lisätty.
En huomannut lukea varsinaista metsästyslakia.
Mutta tästä saisi sen käsityksen että täyteisellä
metsästäminen olisi mahdollista. Ja 16 § (siinä
määritellään energiat) puhutaan _rihlatuista_
luotiaseista, joten koskeeko energiavaatimus
_tavallisella_ haulikolla ammuttua täyteistä?
Peruutus: En vastaa lakitekstin mahdollisista
kirjoitusvirheistä. En ole lakimies, joten en
ymmärrä näistä mitään. En ole varma ovatko
kyseiset lainkohdat ajantasalla.
In article Koivum{ki Tero, k15...@cc.tut.fi writes:
>Metsastysasetus maarittelee metsastyskaytt||n sallitun haulikon
>kaliberiksi 10-36 ja rajaa samalla pienimmille kalibereille (alla 20)
>sallitun riistan. Eli .410 on sallittu metsastyksessa.
Kaliberi-sanan kaytossa on ongelmia.
Haulikossa valjyydet (4, 8, 10, 12, 16, 20, 28 ja 36) tarkoittavat
tietysta (paunan) lyijymaarasta saatavien ja kyseiseen haulipiipun
halkaisijaa suuruudeltaan olevien lyijypallojen lukumaaraa (=> isompi
luku = enemman pallosia = pienempi valjyys).
.410 ja muut vastaavat ilmaisut (kuten .270, .45-70) on saatu
tuumastukilla mitaten.
Lieko .410 jaanyt kayttoon haulipuolella siksi, etta yhta valjia - ja
valjempiakin - kivaareita on kaytossa?
---------
No, kivaaripuolella kaytanto on todella moniarvoista: .308, 7.62x53R ja
30-06 ovat yhta valjia, mutta hylsynsa eli ruutitilavuutensa ja siten
my|s ominaisuuksiensa puolesta eri patruunoita. Samaa on nykyisin tosin
haulikoissakin. On tiedettava kayko pyssykkaan 12/89, 12/76, 12/70 vai
onko tyytyminen 12/65:een.
Jouko
>No, kivaaripuolella kaytanto on todella moniarvoista: .308, 7.62x53R ja
>30-06 ovat yhta valjia, mutta hylsynsa eli ruutitilavuutensa ja siten
>my|s ominaisuuksiensa puolesta eri patruunoita.
Olisivatkin yhtä väljiä... Vaan kun 7.62x53R:ää on ties kuinka monella
piipun halkaisijalla. Eritoten vanhat venäläiset saattavat olla
käytännössä 0.311 tuuman luodeille sopivia, suomalaiset kiväärit
voivat olla 0.308-0.310-tuumaisia. Oikein väljiin vehkeisiin .311:kaan
ei kuulemma aina oikein riitä.
Mika
Markku Laitinen <mt...@sci.fi> wrote in article <330c9934...@news.sci.fi>...
> k15...@cc.tut.fi (Koivum{ki Tero) wrote:
>
>
> Näihän se on (36 cal =.410 = 10.4 mm). Tuota 36 cal tapaa ei vaan
> yleensä käytetä.
> ---
Hups! taisin asepuolella mainita, että .410 ei olisi sallittu. Ei tosiaankaan välähtänyt että tuo on tosiaankin 36 cal. Tosi hyvä huomio... mulla oli varmaan takaraivossa jokin lukemani artikkeli, josta on jäänyt häilyvä muistikuva, ettei .410 olisi ollut sallittu.
>
> Haulipatruunalla ladatulla haulikolla ei saa
> ampua hirveä.....
>
> En huomannut lukea varsinaista metsästyslakia.
> Mutta tästä saisi sen käsityksen että täyteisellä
> metsästäminen olisi mahdollista. Ja 16 § (siinä
> määritellään energiat) puhutaan _rihlatuista_
> luotiaseista, joten koskeeko energiavaatimus
> _tavallisella_ haulikolla ammuttua täyteistä?
>
Tuo kuulostaa hyvin järkevältä tuo lakiteksti. Haulipatruuna = patruuna, joka sisältää hauleja, esim. susihauleja.
Kun kerran erikseen mainitaan, että nimenomaan on kiellettyä ampua haulikolla, joka on haulipatruunalla ladattu, niin silloinhan sallittua olisi käyttää haulikkoa muulla patruunalla ladattuna. Eli täyteisellä, josta ei rautalangasta vääntäenkään saa aikaan haulia. Tietty rihlaus muistaen!
>>No, kivaaripuolella kaytanto on todella moniarvoista: .308, 7.62x53R ja
>>30-06 ovat yhta valjia, mutta hylsynsa eli ruutitilavuutensa ja siten
>>my|s ominaisuuksiensa puolesta eri patruunoita.
>
>Olisivatkin yhtä väljiä... Vaan kun 7.62x53R:ää on ties kuinka monella
>piipun halkaisijalla. Eritoten vanhat venäläiset saattavat olla
>käytännössä 0.311 tuuman luodeille sopivia, suomalaiset kiväärit
>voivat olla 0.308-0.310-tuumaisia. Oikein väljiin vehkeisiin .311:kaan
>ei kuulemma aina oikein riitä.
Ainakin kevyitä luoteja on mukavasti: rynnäkkökiväärin luoti on juuri omiaan
väljään/kuluneeseen sotapyssyn piippuun, mutta on liian tiukka "amerikan
30-kaliberiseen".
Risto
*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*
Risto Alanko ala...@ruuvi.me.tut.fi
Laboratory of Machine Design, Tampere University of Technology, FINLAND
*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*-=-=-*
>Silmiini sattui metsästysasetuksen muutos:
>---
> 18 § (N:o 81 muutos 31.1 1994 *)
>
> Haulikkoa koskevat rajoitukset
>
> Haulipatruunalla ladatulla haulikolla ei saa
>ampua hirveä, valkohäntäpeuraa, saksanhirveä,
>metsäpeuraa, kuusipeuraa, japaninpeuraa, karhua,
>villisikaa, metsäkaurista, hyljettä tai muflonia.
Täytyypä hieman kommentoida itseään, sillä ilmeisestikkin
tämä asetuksen muutos koskee vain tätä lausetta (muutos
on Japaninpeuran lisäys).
> "Haulikkoa varten valmistettua luotia ei saa
> käyttää hirven eikä karhun ampumiseen."
Eli tuo edellinen lause on siis kuitenkin voimassa.
Lähde: Suomen Laki 1&2 1996
Toivottavasti nyt meni oikein :)