Sako M92S taittoperä?
Harri Sundberg
M95 sarjatuliversiossa on ainakin olemassa taittoperä; eikös se
käy myös M92:een?
Onko joku lakiin/lupiin liittyvä este perän vaihtoon?
Jos on, voiko jostain anoa luvan?
Taittoperäinen olisi niin näppärä kuljettaa selässä kun
menee esim. metsäpolkua myöten moottoripyörällä.
Jos on pitkä torrakko selässä, voipi tulla pikainen stoppi,
kun polun molemmilla puolilla on puut lähekkäin...
- Harska
Juha
:käy myös M92:een?
kertatuliversiotakin taidettiin myydä jokunen kappale alunperin
taittoperäsenä
:Onko joku lakiin/lupiin liittyvä este perän vaihtoon?
:Jos on, voiko jostain anoa luvan?
Muuttunee muuksi aseeksi eli pitää olla eri lupa. Ainakin Helsingissä
voi olla vaikeaa vakuuttaa viranomaisia siitä, että tarvitsee taittuvan
perän, mutta ½vuotta aikaa ja jokunen A4 lappu Hallinto-oikeuteen
saattaisi auttaa asiaan (jollei ole vielä "ennakkopäätöstä"). Koomisena
pidän sitä, että kyseisen perän voi toki laillisesti ostaa erikseen,
mutta sitä ei voi laillisesti laittaa kiinni, mutta kai tällekkin on
jokin looginen selitys...
:Taittoperäinen olisi niin näppärä kuljettaa selässä kun
:menee esim. metsäpolkua myöten moottoripyörällä.
Pieni koko on ihan hyvä ominaisuus kun liikkuu radalle etenkin
kaupungissa mikäli/kun ei halua kiinnittää turhaa huomiota, mutta
samaisesta syystä ainakin Helsingin lupayksikkö suhtautuu taittoperiin
kohtuullisen kielteisesti.
:Jos on pitkä torrakko selässä, voipi tulla pikainen stoppi,
:kun polun molemmilla puolilla on puut lähekkäin...
Voisin kuvitelle lupayksikön kyselevän syystäkin tarkemmin
miten&missä&miksi aiot kuljettaa harrastusvälinettä moottoripyörällä
keskellä metsää, mutta...
-Juha-
Jukka Kemppainen
Juha kirjoitti
> Muuttunee muuksi aseeksi eli pitää olla eri lupa. Ainakin Helsingissä
> voi olla vaikeaa vakuuttaa viranomaisia siitä, että tarvitsee taittuvan
> perän, mutta ½vuotta aikaa ja jokunen A4 lappu Hallinto-oikeuteen
> saattaisi auttaa asiaan (jollei ole vielä "ennakkopäätöstä"). Koomisena
> pidän sitä, että kyseisen perän voi toki laillisesti ostaa erikseen,
> mutta sitä ei voi laillisesti laittaa kiinni, mutta kai tällekkin on
> jokin looginen selitys...
Ööö... Sakolta ei ainakaan saa, niillä niitä kyllä on, mutteivat myy. Mistä
noita periä saa? muuten vaan kyselen.....
-Jukka
Juha
Mistä
:noita periä saa? muuten vaan kyselen.....
Lähdin liikkeelle siitä, että mikäli periä jostain saa, niin... En ole
itsekään törmännyt irtoperiin, eli olen törmännyt vain Sakolaisiin
joissa valmiiksi taittoperä kiinni, kuten aiemmassa viestissä kirjoitin.
-Juha-
Johannes Stenius
~1/2 vuotta sitten näin tuollaisen myynnissä kepö:ssä. Hintapyyntö oli
muistaakseni puolentoista kmk:n luokkaa, eli kannattaa pitää silmät
auki...
/JS
"I put my foot in the asshole of the situation as far as I can..."
-Busta Rhymes-
Kari Tuominen-Shemeikka
Sakolaiseen.
Ovh 1900.-.
Kari T-S
Johannes Stenius wrote:
> On Thu, 31 Aug 2000, Juha wrote:
>
Harri Sundberg
> Asetalo Oy Virroilla myy Galilin taittoperää, joka sopii heittämällä
> Sakolaiseen.
> Ovh 1900.-
Kun olin erään Galil perää myyvän kanssa postinvaihdossa ilmeni,
että ei se aivan ilman asesepän apua taida käydä paikalleen...
Vai käykö?
- Harska
Harri Sundberg
> miten&missä&miksi aiot kuljettaa harrastusvälinettä moottoripyörällä
> keskellä metsää, mutta...
Miten niin syystäkin?
Mitä pirua se kuuluu viranomaisille (etenkään aselupa viranomaisille)
jos minä ajan prätkällä missä tahansa laillisella tiealueella, polulla tms?
Oli sitten asepussi selässä tai ei.
Kyseekö poliisi selvityksiä, kun joku ajaa autolla haulikko takakontissaan?
Ymmärtääkseni Sakolla voi harrastaa esim linnustusta siinä kun
millä tahansa kiväärillä. Hankkii lyhemmän lippaan, niin ase on
kätevämpi käsitellä metsällä ollessa.
- Harska
Harri Sundberg
> ~1/2 vuotta sitten näin tuollaisen myynnissä kepö:ssä. Hintapyyntö oli
> muistaakseni puolentoista kmk:n luokkaa, eli kannattaa pitää silmät
> auki...
kepö:ssä = Keltaisessa Pörssissä, vai?
Jos jollain vielä on sellainen (Sakon oma taittoperä) tarjolla,
niin ilmoittelee uudelleen, kepö/tämä ng !
- Harska
Mikko Koskinen
> Miten niin syystäkin?
>
> Mitä pirua se kuuluu viranomaisille (etenkään aselupa viranomaisille)
> jos minä ajan prätkällä missä tahansa laillisella tiealueella, polulla tms?
Metsästyslaki taitaa kieltää aseen kuljettamisen moottoriajoneuvolla
maastossa. (poikkeuksena poromiehet, jotka saavat ainakin joissakin
tilanteissa kuskata pyssyä moottorikelkalla). Siis vain tiellä saa antaa
pyssylle autokyytiä (tai prätkä-). Tämä käsittääkseni on tilanne, vaikka
ase olisi suojuksessa lataamattomana. Eli jos ajat eräkämpälle maasturilla
ja viimeiset sata metriä on tietöntä taivalta, niin lainkuuliaisesti laitat
repsikan kantamaan pyssyjä auton vierellä, eikös juu? (Ja joku jolla on
lakiteksti käsillä, varmasti oikaisee, mikäli puhun sitä itseään.)
/mk
--
The ONLY thing that seems to band all nations together, is that their
governments are universally bad....
-FZ
Kari Tuominen-Shemeikka
lämpöä laatikon peräosaan. Esim. kuumailmapuhaltimella päältä ja
kylmäspraytä putken kiinnitykseen sisäpuolelta niin napsahtaa irti. Muuta
temuamista se ei vaadi ja sama koskee myös Sakon omaa taittoperää.
Kari T-S
Toni H.
Mikko Koskinen wrote:
> "Harri Sundberg" <Harri.S...@Nic.fi> writes:
>
> > Miten niin syystäkin?
> >
> > Mitä pirua se kuuluu viranomaisille (etenkään aselupa viranomaisille)
> > jos minä ajan prätkällä missä tahansa laillisella tiealueella, polulla tms?
>
> Metsästyslaki taitaa kieltää aseen kuljettamisen moottoriajoneuvolla
> maastossa. (poikkeuksena poromiehet, jotka saavat ainakin joissakin
> tilanteissa kuskata pyssyä moottorikelkalla). Siis vain tiellä saa antaa
> pyssylle autokyytiä (tai prätkä-). Tämä käsittääkseni on tilanne, vaikka
> ase olisi suojuksessa lataamattomana. Eli jos ajat eräkämpälle maasturilla
> ja viimeiset sata metriä on tietöntä taivalta, niin lainkuuliaisesti laitat
> repsikan kantamaan pyssyjä auton vierellä, eikös juu? (Ja joku jolla on
> lakiteksti käsillä, varmasti oikaisee, mikäli puhun sitä itseään.)
>
> /mk
Jep, oikein meni.
Laki sanoo ettei millään maalla kulkevalla moottoriajoneuvolla saa kuljettaa
asetta maastossa. Tämä siis koskee myös itse tehtyä moottoroitua potkukelkkaa ja
muita ihme virityksiä myös. Vain tieltä välittömästi sivuun ajaminen välitöntä
parkkeeraamista on sallittu.
Ajoneuvolta pitää liikkua vielä 100m ennen kuin saa aseella mihinkään ampua (en
ole varma, että saako edes ladata?).
Poikkeusluvan voi hakea paikalliselta poliisilta mutta siinä spesifioidaan
reitti ja ajankohta jolloin asetta kuljetetaan.
Sillä tosiaan ei ole mitään väliä onko ase ladattu vai lataamatomana
suojuksessaan tässä tapauksessa.
Poromieshomma meni myös oikein.
Kuulostaa varmaan hölmöltä mutta niin se laki menee. Rangaistukset kovia.
TH
Roope J Lehto
: Miten niin syystäkin?
: Mitä pirua se kuuluu viranomaisille (etenkään aselupa viranomaisille)
: jos minä ajan prätkällä missä tahansa laillisella tiealueella, polulla tms?
Jos ajelet ase mukanasi, niin tasan tarkkaan se kuuluu juuri
aselupaviranomaisille.
--
Roope J. Lehto
rjl...@REMOVE.kruuna.helsinki.fi
Yleinen hälytysnumero Poliisin hälytysnumero
112 10022
Mika Jalava
"Toni H." wrote:inen wrote:
> muita ihme virityksiä myös. Vain tieltä välittömästi sivuun ajaminen välitöntä
> parkkeeraamista on sallittu.
>
> Ajoneuvolta pitää liikkua vielä 100m ennen kuin saa aseella mihinkään ampua (en
> ole varma, että saako edes ladata?).
Tuota, ei oikein kuulosta järkeenkäyvältä. Nimittäin ajatellaanpa tilannetta, että
meillä on paikka jossa saa aivan laillisesti harrastaa ammuntaa. Siis muuta kuin
metsästystä. Kun auton parkkeeraa muualle kuin tielle (esim. hiekkamonttuun, jonne
ei varsinaiseksi tieksi katsottavaa väylää mene), täytyisi autolta poistua 100 m
päähän ennen ammuntaa? Koskisiko tämä myös muita ampuma-aseita kuin metsästysaseita,
esim. pistooleita?
Mika
Samu Sirkiä
wrote:
>Kuulostaa varmaan hölmöltä mutta niin se laki menee. Rangaistukset kovia.
Mikä tämän lain tarkoitus on?
**********************************************************************
Samu Sirkiä
ssi...@NospaMsiba.fi
Harri Sundberg
> aselupaviranomaisille.
Minä alunperin kirjoitin viestissä "laillisella tiealueella, polulla tms"
Sillä en tarkoittanut tiealueen ulkopuolisia alueita; ns "maastoa".
Milläs sitä asetta sitten yleensä saa kuljettaa?
Tästä lähtien pitänee turvautua polkupyörään maastoon mennessä...!
Se on kait sitten luvallista; vai? Käy lupa-anomukseekin.
Liikkuvan polkupyörän selästä saa sitten ilmeisesti ampuakin (?!).
Eiköhän tämä homma ala mennä isoveli valvoo linjalle,
jos normaali kansalainen ei saa kuljettaa sitä asetta
johon on laillinen lupa sillä lailla kun haluaa siellä kun haluaa.
Ilman mitään pahanteko aikeita tai vast.
Off topic:
Kansainväliset rikollisjärjestöt pitää suomessa kokouksiansa
joita poliisi turvaa reilun 1 milj markan budjetilla.
Sille ei kuulemma mahda mitään.
Pikkutyttöjä raiskataan iltahämärissä; sillekään ei mahda mitään.
Konstaapelit on hells angels vahdissa, ei kerkiä tavan ihmisiä turvaamaan...
- Harska
eppu t
wrote:
>Jep, oikein meni.
>
>Laki sanoo ettei millддn maalla kulkevalla moottoriajoneuvolla saa kuljettaa
>asetta maastossa. Tдmд siis koskee myцs itse tehtyд moottoroitua potkukelkkaa ja
>muita ihme virityksiд myцs. Vain tieltд vдlittцmдsti sivuun ajaminen vдlitцntд
>parkkeeraamista on sallittu.
>
Niin, huomattakoon toki ettд kyseessд on metsдstysase ja
metsдstyslaki.
Tдtд lakia sovelletaan metsдstykseen ja rauhoittamattomien elдinten
pyydystдmiseen ja tappamiseen sekд riistanhoitoon, riistaelдinten
aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja koiran pitдmiseen
Ei mikддn kiellд ajamasta esim. ampumaradalle tarkkuusaseen kanssa
vaikka mitд kautta.
terv. eppu
Mikko Koskinen
> On Fri, 01 Sep 2000 10:00:24 +0300, "Toni H." <to...@macpower.fi>
> wrote:
>
>
> >Jep, oikein meni.
> >
> >Laki sanoo ettei millÄÄn maalla kulkevalla moottoriajoneuvolla saa kuljettaa
> >asetta maastossa. TÄmÄ siis koskee myÃs itse tehtyÄ moottoroitua potkukelkkaa ja
> >muita ihme virityksiÄ myÃs. Vain tieltÄ vÄlittÃmÄsti sivuun ajaminen vÄlitÃntÄ
> >parkkeeraamista on sallittu.
> >
> Niin, huomattakoon toki ettÄ kyseessÄ on metsÄstysase ja
> metsÄstyslaki.
>
> TÄtÄ lakia sovelletaan metsÄstykseen ja rauhoittamattomien elÄinten
> pyydystÄmiseen ja tappamiseen sekÄ riistanhoitoon, riistaelÄinten
> aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja koiran pitÄmiseen
>
> Ei mikÄÄn kiellÄ ajamasta esim. ampumaradalle tarkkuusaseen kanssa
> vaikka mitÄ kautta.
Alkuperäisessä viestissä vihjaistiin, että metsästys olisi syynä
tuohon aseen kuljettamiseen, joten silloinhan kyse on metsästyksestä?
Siis ajatuskulku: kuljetat asetta -> oltava syy -> syy metsästys ->
et saa kuljettaa asetta prätkällä maastossa ajaessasi.
/mk
--
Throwing objects such as this are capable of damaging
expensive musical equipment and musicians. Any more of this
and there will be no more music.
-FZ
Mikko Koskinen
> On Fri, 01 Sep 2000 10:00:24 +0300, "Toni H." <to...@macpower.fi>
> wrote:
>
> >Kuulostaa varmaan hölmöltä mutta niin se laki menee. Rangaistukset kovia.
>
> Mikä tämän lain tarkoitus on?
Näin saadaan vakuutettua betonin keskellä kasvaneet viherpipertäjät
siitä, ettei metsästys Suomessa ole sama kuin pickup-lavallinen
miehiä jahtaamassa sitä suloista bambia pitkin nummia. Siis moottori-
ajoneuvoja ei saa käyttää apuna metsästyksessä.
/mk
--
Children are naive -- they trust everyone. School is bad enough,
but, if you put a child anywhere in the vicinity of a church, you're
asking for trouble.
-FZ
Jarno
> maastossa.
Entä jos ase on lataamattomana suojuksessa ja olet menossa esim. eräkämpälle
reppu ja muut
tykötarpeet mukana enduropyörällä jotain polkua pitkin ja pystyt sen
todistamaan?
Uskoisin että tällainen kyllä onnistuu, ts "lain henki" on että
metsästäminen moottoriajoneuvoilla
on kielletty.
En usko että kukaan järkevä poliisi tai metsästyksenvalvoja em. tilanteesta
haloota nostaisi.
Näinhän sitä asetta veneessäkin kuljetetaan, siis lataamattomana
suojuksessa. (moottorin käydessä)
J
xvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvox
"....Long live freedom and damn the ideologies,"
Said the gamey old back-maned wild boar
tusking the turf on Mal Paso mountain.
xvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvoxvox
Harri Sundberg
eräkämpälle
> reppu ja muut
> tykötarpeet mukana enduropyörällä jotain polkua pitkin ja pystyt sen
> todistamaan
Siis nimenomaan juuri tätä minäkin alkuperäisessä kysymyksessäni tarkoitin.
Tietenkään_ei_ollut ajatuksena ajella_ladatun_aseen kanssa missään.
- Harska
PS.
Maastossa taas ei saane ajaa ilman maanomistajan lupaa tiealueen
ulkopuolella
mutta se taas on liikennerikkomus, johon liikennettä valvova poliisi voisi
puuttua.
Siksi viittasin aikaisemmassa kirjoituksessani siihen, että ajaminen
itsessään on
asia joka ei pitäisi kuulua lupaviranomaisille.
Pienessä pitäjässä molemmat voivat olla tietysti yksi ja sama mies....
Hanni
asukasta kohden. Jäisivät ainakin raiskaukset vähemmälle, tai jäisivät
sisätiloihin.
Harri Sundberg <Harri.S...@Nic.fi> wrote in message
news:WXUr5.1843$V2.3...@uutiset.nic.fi...
Sampomies
ajattelin heittää tälläisen kysymyksen:
Mitä laki mahtaa sanoa tarkkuusammuntaan/vastaavaan tarkoitetun aseen
kuljettamisesta ampumaradalle. Onko sallittua esim. kuljettaa kainalo/vyö
kotelossa (tietenkin lataamattomana). Entäpäs jos matkalla radalle vaikka
käväisee R-kioskilla tai paluumatkalla huurteisella? ;-)
Koitin itse näitä juttuja katella laista, mutta en kyllä löytänyt mitään
vastaavaa.
Petri Kokko
>Mitä laki mahtaa sanoa tarkkuusammuntaan/vastaavaan
>tarkoitetun aseen kuljettamisesta ampumaradalle. Onko
>sallittua esim. kuljettaa kainalo/vyö kotelossa (tietenkin
>lataamattomana).
Silloinhan tuo nimenomaan on "lataamattomana suojuksessa".
Oma mielipiteeni on, että kainalokotelo on paljon parempi
kuljetusväline kuin reppu tai laukku. Laukkuryöstöt kun
eivät ole tuntemattomia Helsingissä ja joskus on myös
käynyt mielessä että mitähän sitä sitten selittäisi asemalla
jos onnettomasti unohtaisi reppunsa bussiin tai metroon...
Nyt voisi tietysti myös huomata, että teknisesti puoliauto,
joka on lipastettu mutta jolla ei ole panosta pesässä on
lataamaton. Enpä silti suosittelisi kokeilemaan päteekö tämä
myös lakituvassa. :-)
>Entäpäs jos matkalla radalle vaikka
>käväisee R-kioskilla tai paluumatkalla huurteisella? ;-)
Huurteisella rikot anniskelupaikoista annettuja säädöksiä
ja pankissa poikkeaminen saattaa aiheuttaa väärinkäsityksiä
jos kassaneiti huomaa harrastusvälineesi. :-)
Muuten sanoisin, että tuo menee "kohtuullisuuden"
tulkitsemiseksi, tai siis että mikä on normaalia matkustamista.
Vakuutusasioita käsittelevissä tapauksissa on iso tukku
päätöksiä, joissa esim. työmatka on edelleen työmatka vaikka
välillä kävisikin kaupassa tai hakisi lapset tarhasta. Siten
kaupassakäynti ampumaradalta tultaessa lienee täysin
hyväksyttävää.
Jos taas kysyt mielipidettä, niin minusta jo terve järki sanoo,
että miksi ihmeessä ei saisi käydä kaupassa?? Kuljetuksen
aikana, siis myös kaupassa, ase pysyy suojuksessa eikä vaaranna
ketään. Jos ei pysy, niin silloin kyseessä on jo rikos/rikkomus
ihan riippumatta ollaanko kaupan ulko- vaiko sisäpuolella...
----------------------------------------------------------------------
Petri...@hut.fi
"When those sworn to uphold the law break the law to enforce
the law, there is no law."
Harri Sundberg
> Mitä laki mahtaa sanoa tarkkuusammuntaan/vastaavaan tarkoitetun aseen
> kuljettamisesta ampumaradalle. Onko sallittua esim. kuljettaa kainalo/vyö
> kotelossa (tietenkin lataamattomana
Olen itsekin mietiskellyt samaa kysymystä. Asesalkun kuljetteleminen MP:llä
ei ole juuri mahdollistakaan. Kainalokotelo sen sijaan kulkee mukana varsin
helposti. Jos ottaa patruunat ajoasun takin taskuun, aseen kainalokoteloon
ja
lähtee liikenteeseen, niin kyllä sen pitäisi olla sallittua.
Sanooko laki, että pitää olla "menossa ampumaan" tai "tulossa ampumasta" ?
Epäilen.
Eikö asetta saisi siirtää paikasta toiseen missään muussa tapauksessa?
Eli pitääkö olla ns. "pätevä syy" kuljettaa asetta? Miksi?
Jos olet päättänyt siirtää asetarvikkeesi johonkin toiseen katuosoitteeseen,
niin sen pitäisi olla sallittua; eikö?
Lopputulos: voit ajella mielesi mukaan miten paljon haluat ase mukanasi, ja
jos
asiaa kysytään, olet millä tahansa em. lain sallimalla asialla jos sikseen
tulee...
- Harska
Hanni
vastauksen on kai parasta tulla kuin kaupan tiskiltä. Helvetin Enkelin
lienee kokouspaikalla turha selitellä olevansa menossa ampumaradalle....
Harri Sundberg <Harri.S...@Nic.fi> wrote in message
news:6gSt5.2598$V2.5...@uutiset.nic.fi...
UnKnown
>
> Jos poliisi sen jostain syystä havaitsee ja ryhtyy kyselemään niin
> vastauksen on kai parasta tulla kuin kaupan tiskiltä. Helvetin Enkelin
> lienee kokouspaikalla turha selitellä olevansa menossa ampumaradalle....
Sehän on tietysti demovälineenä esitelmässä...
JKT