I:Kokemuksia Tikka 512 S
rami marjanen
Voisitteko kertoa kokemuksistanne/tiedoistanne ko.aseesta
ja siihen liitettävistä luodikonpiipuista.
Onko käytännöllinen / vaivaton käytää luodikkoa ja haulikkoa
samassa.
Hinta??? Hintalaatu suhde???
-rami-
Jussi Valkeapää
lähes mihin vain ja kivärin erikseen.
Juhani
rami marjanen kirjoitti viestissä <3610C8DC...@ntc.nokia.com>...
rami marjanen
Paljonko sen hinta on verrattuna tikan malliin.
-rami-
Mika Koistinen
rami marjanen wrote in message <3610C8DC...@ntc.nokia.com>...
>Moi
>
>Voisitteko kertoa kokemuksistanne/tiedoistanne ko.aseesta
>ja siihen liitettävistä luodikonpiipuista.
Luotipiiput ovat tarkka käyntisiä,riittävät taatusti lintujahtiin.
Haulikkorihla on näppärän kokoinen "puskapyssy",käsittely on tosi vaivatonta
verrattuna haulipiippuihin.Myöskin ase on mielestäni rihlapiipuilla
varustettuna
tasapainoisempi,haulipiiput olenkin jättänyt tyystin sorsatukseen.
Kiikarin pikakiinnitys systeemion mielestäni onnistunut.
Ainoa suuri miinus siitä että piipunvalitsijaa vasenkätisen
hieman vaikea käyttää.
>Onko käytännöllinen / vaivaton käytää luodikkoa ja haulikkoa
>samassa.
>Hinta??? Hintalaatu suhde???
Hinta vaihtelee paikkakunnittain ,itse maksoin koko systeemistä(haulipiiput
ja haulikkorihla) aikoinaan n.6000 mk
Kyllä se minun mielestäni on täysin hintansa arvoinen.
Varsinkin jos ovat vielä kyenneet 512 :sta parantamaan 412:sta nähden.
Mika
Tomppa
Ostin itselleni äskettäin uutena ko. aseen haulikkorihlana cal.12/76
/222.rem joka maksoi n.4800mk
ja siihen Tikan oman pikajalan joka on osottautunut hyväksi, luotipiipun
tarkkuus oikealla patruunalla ja
kiikarilla on älyttömän hyvä, joten linnut eivät kerkeä edes "siunata
itseään!!!" ja vaikka haulipiippuja onkin yksi
niin se riittää kyllä aivan hyvin pienriistametsästykseen. (huti laukaukset
opettavat tarkemmak's....)
ja vielä rihlan kääntyvä avotähtäin on alle 80 m:stä "nopeissa"
tilanteissa tarkka!!!!
Ostin myös aseeseen käytetyt hyväkuntoiset Valmetin 412:n 30" haulipiiput
ejektoreilla+vaihtosuppareilla
hinta n.1700mk en tiedä olivatko kalliit? Näitä käytän vesilintujahdissa ja
Sportingradalla.....
Ja jos tarvii lähteä isompaa riistaa ampumaan,niin ostat luotipiiput esim.
2x9,3 mm ,niin kyllä lähtee!!!!
"en osta enään metsästys asetta,sillä tämä ase riittää mulle hautaan
saakka...!"
Ps." siitä Beretan soveltuvuudesta joka hommaan, niin kyllä Fiskarsin
kirveskin käy...."
- Tomppa -
rami marjanen <rami.m...@ntc.nokia.com> kirjoitti artikkelissa
<3610C8DC...@ntc.nokia.com>...
> Moi
>
> Voisitteko kertoa kokemuksistanne/tiedoistanne ko.aseesta
> ja siihen liitettävistä luodikonpiipuista.
>
> Onko käytännöllinen / vaivaton käytää luodikkoa ja haulikkoa
> samassa.
>
> Hinta??? Hintalaatu suhde???
>
> -rami-
>
>
Markku Ojala
> Voisitteko kertoa kokemuksistanne/tiedoistanne ko.aseesta
> ja siihen liitettävistä luodikonpiipuista.
>
Itse ostin moisen hiljattain ihan haulikkorihlaksi. Kokemuksia onvähän,
mutta ne ovat kyllä pääsäntöisesti positiivisia. Luotipiippu
on riittävän tarkka, eikä kiikari(jala)n pikalukituksessa ole ilmennyt
ongelmia, ainakaan toistaiseksi. Ammuin radalla kolme laukausta
100 metrin matkalta irroittaen kiikarin (Hakko 4x18) joka
laukauksen välillä, ja kasan äärimitta pysyi alle tuumassa. Riittää
meikäläiselle.
Seuraavaksi ajattelin käydä radalla tarkistamassa luotipiipun
kohdistuksen syksyn kolhujen jälkeen. Jos luotipiippu on pysynyt
paikallaan, niin olen varsin tyytyväinen. Voin kertoa myöhemmin
kokemuksia.
Verrattuna kelpo luodikkoon, ei laukaisukoneiston osalta ole
syytä ylisanoihin, mutta kyllä se metsällä menee. Asehan ei ole
tarkoitettu radalle.
> Onko käytännöllinen / vaivaton käytää luodikkoa ja haulikkoa
> samassa.
Tämähän se oli se syy meikäläisellä aseen hankintaan. Kerrankannoin
haulikkoa JA kivääriä metsällä, ja totesin, että moinen
ei sovi ainakaan meikäläiselle. Itselläni ainoa ongelma vähän
aikaa oli piipunvaihtonapin sijainti. Se kun oli aivan samanlainen
ja samassa paikkaa, kuin Remingtonini varmistin. Mutta ihminen
on varsin sopeutuvainen eläin...
Painoa aseessa voisi olla hivenen vähemmänkin. Toisaalta
rihlan lyhyet piiput ovat maastossa varsin miellyttävät.
> Hinta??? Hintalaatu suhde???
>
Omastani maksoin muutamia kuukausia sitten 4200,- uutena.
Tuossa hintaluokassa ei kovin paljoa vaihtoehtoja ollut.
Hintalaatusuhdetta pidän ainakin toistaiseksi ihan hyvänä.
Heikki
samalla rahalla pois. Ongelmia on esiintynyt tutuilla luotipiipun
tarkkuudessa, monelta olen kuullut, joillakin on ollut kuulemma tarkkakin.
Muutenhan ase on varmasti joihinkin metsästysmuotoihin erittäin sopiva,
kuten pystykorvalla pyyntiin ja pitkille eräretkille.
Vanha Tikka M07 oli parempi mielestöni tarkkuuden puolesta.
Heikki
Tomppa kirjoitti viestissä <01bdf5ff$b5117e10$60e1f0c2@ttekyleis>...
>> Voisitteko kertoa kokemuksistanne/tiedoistanne ko.aseesta
>> ja siihen liitettävistä luodikonpiipuista.
>>
>> Onko käytännöllinen / vaivaton käytää luodikkoa ja haulikkoa
>> samassa.
>>
>> Hinta??? Hintalaatu suhde???
>>
>> -rami-
>>
>>