Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

9mm luvat

307 views
Skip to first unread message

Lasse Hämäläinen

unread,
Aug 11, 2001, 3:03:04 PM8/11/01
to
Olisin halukas hankkimaan kaliiberiltaan 9mm pistoolin.
Ammuntataustaltani olen pienoispistooliampuja, ja omaan luvat .22
kalibeeriseen rivolliin. Nyt haluaisin haastetta ampumiseen, joten
ajattelin että kyseisessä kaliiberissa sitä olisi tarpeeksi. En kuulu
practicalseuraan enkä reserviläisiin vaan ajattelin ampua itsekseni
mökillä tms. Siis miten viranomaiset suhtautuvat jos menee lupia noilla
perusteilla kyselemään. 9mm:sellähän ei pahemmin tarkkuutta voi ampua.
Olisiko jollain antaa vinkkiä mitä perustelut-sarakkeeseen tulisi
muodollisesti laittaa. Ei kai siihen hupiammuntaa voi syyksi kirjoittaa,
vai voiko?

--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).

Anne-ly

unread,
Aug 11, 2001, 2:38:17 PM8/11/01
to
"Lasse Hämäläinen" kirjoitti

> En kuulu practicalseuraan enkä reserviläisiin
> vaan ajattelin ampua itsekseni mökillä tms.

Mökillä jos rupeat 9mm:sellä halkopinoa ammuskelemaan,
niin pian tulee pihaasi puu-pää-auto ja erittäin vihaisia setiä.

Ihme kyllä, mutta tässä harvinaisessa poikkeustapauksessa
minäkin voin suositella käytettäväksi hyvää
ÄÄNENVAIMENTAJAA!

Sitä paitsi, kuka sinulla toimisi ammunnan johtajana?
päällään punaiset liivit ja päässä tosi-kireä pipo ja
komentaisi koska SAAT ampua ... ja KETÄ ?


Älä vain enää ryhdy kertomaan, että ammuskelisit
vielä mielelläsi tyhjiä purkkeja ... sillä kaikenlaiset
purkit ovat tässä maassa rauhoitettuja.

Ampua saa VAIN ... PAHVItauluun, ja siihenkin VAIN
aivan kohtisuoraan vähintään 6m korkeata taustavallia kohti
ja vähintään turvallisen pitkän etäisyyden päästä.


Miltäs nämä "säännöt" sinusta kuulostavat?
Hankitko mökillesi ensi töiksesi kaivinkoneurakoitsijan
"hyväksyttyä" ampumarataa rakentamaan.

Ja entäpä lyijy-jätteistä "saastuneet maat"
rantatöyräälläsi? Vietkö ne sitten syksyllä peräkärrylläsi
Ekokem:ille poltettavaksi? vai annatko pesivien
vesilintu-rassukoiden vain kuolla lyijy-myrkytykseen,
maha täynnä litistyneitä kokovaippaluoteja?

Eikö sinun kuitenkin kannattaisi vakavasti harkita
liittymistä jonkin aktiivisen paukuttelu-kerhon jäseneksi ?

Saisit paljon mukavia ja henkisesti hyvin tasapainoisia
ystäviä ... sellaisia kuin esim. minä

Ei ampuminen ole nykyään enää pelkkä harrastus,
vaan se on ... ekologinen elämäntapa ...

elämäntapa-intiaani ... Anne-ly

Kari Mäkinen

unread,
Aug 11, 2001, 4:22:36 PM8/11/01
to
-Juu..-kiitoksia paljon..-tuo selvensi asiaa todella..=)


Mika Kangasniemi

unread,
Aug 12, 2001, 1:45:32 AM8/12/01
to

Lasse Hämäläinen <angl...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:3b7574...@fourtalk.net...

> Olisin halukas hankkimaan kaliiberiltaan 9mm pistoolin.
> Ammuntataustaltani olen pienoispistooliampuja, ja omaan luvat .22
> kalibeeriseen rivolliin. Nyt haluaisin haastetta ampumiseen, joten
> ajattelin että kyseisessä kaliiberissa sitä olisi tarpeeksi. En kuulu
> practicalseuraan enkä reserviläisiin vaan ajattelin ampua itsekseni
> mökillä tms.

"Itsekseen mökillä" ammuskeluun on kyllä .22 LR vaimentimella varustettuna
juuri se oikea ase. Siinä naapurimökissä voi kanssa olla joku "itsekseen".

>Siis miten viranomaiset suhtautuvat jos menee lupia noilla
> perusteilla kyselemään. 9mm:sellähän ei pahemmin tarkkuutta voi ampua.

Jaa ei? , http://www.gunnery.net/sig/210.html

> Olisiko jollain antaa vinkkiä mitä perustelut-sarakkeeseen tulisi
> muodollisesti laittaa. Ei kai siihen hupiammuntaa voi syyksi kirjoittaa,
> vai voiko?

Riippuu täysin sinusta ja lupaviranomaisesta. Myös järjen (tm) käyttö on
sallittua. Jos esimerkiksi olet menossa Suomenlinnaan täydessä tolkienissa
larppaamaan, ei ole viisasta samalla keikalla käydä juttelemassa aseasioista
ao. viranomaisen kanssa.

Äläkä nyt vaan vahingossakaan lue noita elämäntaparunk...eikun
inkkari-annelin jutskia ;-)

--
MK


Lasse Hämäläinen

unread,
Aug 12, 2001, 9:11:42 AM8/12/01
to
Niin tiedoksi vaan sinulle, mikä lienet intiaani ollutkaan, että olen
toiminut aktiivisesti ampumaseurassa jo pitkään.

Mika Tapiola

unread,
Aug 12, 2001, 1:46:32 PM8/12/01
to

Mika Kangasniemi <stva...@saunalahti.fi> wrote in message
news:9l55h8$j2u$1...@tron.sci.fi...

>
> >Siis miten viranomaiset suhtautuvat jos menee lupia noilla
> > perusteilla kyselemään. 9mm:sellähän ei pahemmin tarkkuutta voi ampua.
>
> Jaa ei? , http://www.gunnery.net/sig/210.html

Jos P210 jäi jotakuta kiinnostamaan, niin voisin luopua toisesta omastani,
tarpeettomana. Aseet mallia DK, kunto erinomainen, hinta 5500 tai 6500.

terv. Mika

Ola Forsström

unread,
Aug 12, 2001, 2:34:14 AM8/12/01
to
Lasse Hämäläinen <angl...@hotmail.com> wrote:

> Olisin halukas hankkimaan kaliiberiltaan 9mm pistoolin.

<...>


> Olisiko jollain antaa vinkkiä mitä perustelut-sarakkeeseen tulisi
> muodollisesti laittaa.

Kuten joku jo totesi niin riippuu paikakunnasta. Itse ilmoitin lajeiksi:
kouluammunta, isopistooli-ammunta ja practical. En kuulu practicalia
harrastavaan seuraan enkä reserviläisiin.

Ola

Toni H.

unread,
Aug 14, 2001, 4:24:48 AM8/14/01
to

"Lasse Hämäläinen" wrote:

> Olisin halukas hankkimaan kaliiberiltaan 9mm pistoolin.
> Ammuntataustaltani olen pienoispistooliampuja, ja omaan luvat .22
> kalibeeriseen rivolliin. Nyt haluaisin haastetta ampumiseen, joten
> ajattelin että kyseisessä kaliiberissa sitä olisi tarpeeksi. En kuulu
> practicalseuraan enkä reserviläisiin vaan ajattelin ampua itsekseni
> mökillä tms. Siis miten viranomaiset suhtautuvat jos menee lupia noilla
> perusteilla kyselemään. 9mm:sellähän ei pahemmin tarkkuutta voi ampua.
> Olisiko jollain antaa vinkkiä mitä perustelut-sarakkeeseen tulisi
> muodollisesti laittaa. Ei kai siihen hupiammuntaa voi syyksi kirjoittaa,
> vai voiko?

Ei tule lupia tölkkiammuntaperusteilla ellei ole todella rento ja reilu
nimismies. sinuun sopiva ainut syy on ampumaurheilu ja -harrastus
(a-aselaki 43§). Sinun pitää jotenkin näyttää tuo vielä todeksi.

Voi sillä tarkkuutta ampua. Kattelin tässä kerran vierestä kun yksi kaveri
ampui vakio Glockilla alle 5cm kasaa ihan joka sarjassa 25m matkalta.
Itselläni on FN:ssä Bar-Sto:n piippu jolle luvataan 25mm 50m matkalta
tarkkuudeksi. En ole itse onnistunut noin hyvään tarkkuuteen mutta
pienimmät kasani olen sillä ampunut (täytyy vielä tehdä liipaisu joka nyt
on joku 4kg...).


Anne-ly wrote:

> Mökillä jos rupeat 9mm:sellä halkopinoa ammuskelemaan,
> niin pian tulee pihaasi puu-pää-auto ja erittäin vihaisia setiä.

Riippuu mökistä, jos on maita ja mantuja riittävästi niin ettei ääni
häiritse liikaa ja turvallisuuskin on huomioitu niin mikään ei estä
ampumasta. Omalla maalla ampuminen ei ole kielletty. Mets. laki sanoo ettei
150m lähempänä asuttua naapurin taloa saa ampua mutta a-aselaissa ei ole
tästä puhuttu mitään. Taajama- tai kaava-alueella ampuminen on kuitenkin
yleensä kielletty. Toistuvista äänihaitoista voi joku naapuri valittaa
poliisille jos ei huoledi riittävästä matkasta ja metiköstä/muusta esteestä
sinun&naapurin välillä.


> Ihme kyllä, mutta tässä harvinaisessa poikkeustapauksessa
> minäkin voin suositella käytettäväksi hyvää ÄÄNENVAIMENTAJAA!

Ei ole yhtään tyhmempi ajatus.

> Sitä paitsi, kuka sinulla toimisi ammunnan johtajana?
> päällään punaiset liivit ja päässä tosi-kireä pipo ja
> komentaisi koska SAAT ampua ... ja KETÄ ?

Tämmöistä ei vaadita missään. Kyseessähän ei ole virallinen, kaupallinen
a-rata.

> Ampua saa VAIN ... PAHVItauluun, ja siihenkin VAIN
> aivan kohtisuoraan vähintään 6m korkeata taustavallia kohti
> ja vähintään turvallisen pitkän etäisyyden päästä.

Lienee vain oma mielitpiteesi mutta fiksuahan se on jos on kunnon vallit.

> Miltäs nämä "säännöt" sinusta kuulostavat?
> Hankitko mökillesi ensi töiksesi kaivinkoneurakoitsijan
> "hyväksyttyä" ampumarataa rakentamaan.

Tuskin kukaan sinun sääntöjesi takia rupee toimenpiteisiin. Mökillä ei
tarvitse olla hyväksyttyä ampumarataa mutta kannattaa käyttää järkeä
kuitenkin siinä oman ampumapaikan valinnassa ja rakentelussa. Mokailusta
lähtee pyssyt aika helposti. Luoteja ei siis saa löytyä naapurin vajan
seinästä.

Jos tontilla siis ei ole hehtaareja oikein kunnolla niin
äänenvaimenninhommiksi menee. Silloin todella pitää myös huolehtia
ampumapaikasta ja rakentaa sinne kunnon taustat jottei vahinkoja käy.
Selittely munauksen jälkeen on myöhäistä.

TH

Anne-ly

unread,
Aug 14, 2001, 12:53:44 PM8/14/01
to
"Toni H." kirjoitti
> Lienee vain oma mielipiteesi

> mutta fiksuahan se on jos on kunnon vallit.


Varsin vilkkaasta mielikuvituksestani huolimatta ...
itse en ikäpäivänä keksisi mitään NOIN Hassua.

Kyllä nuo olivat ihan ylhäältä ... mullaheilta?... tulleita ohjeita


Itse nimittäin tapan mielelläni peltipurkkeja ... vetäisemällä
Magnumini Californian asekaupasta tuomastani
fast-draw-holster:istani ja posauttamalla kaikilta
peltipurkki-vihollisilta päät pihalle ... ja lonkalta

Lonkalta ampuminen on helppoa, mutta osuminen vaatii hieman
harjoittelua ja ... tutun rivollin ... mieluummin aidon S&W:n


> Luoteja ei siis saa löytyä naapurin vajan seinästä.

Eikö 150 metrin "turvaväli" enää pädekään ... missään muualla
kuin Hki-Hämeenlinna -moottoritiellä ?

Eihän mikään luoti lennä 4" tai 6" piipusta sataa metriä
pidemmälle

Miten se siis sinne naapurin vajan seinään saakka ... vaikka
ampuisi koko lippaallisen ohi uljaasta, puoleen väliin pientä
rypsipeltotilkkua sijoitetusta peltipurkki-vihollis-armeijasta ?


Anne-ly

Toni H.

unread,
Aug 15, 2001, 3:58:45 AM8/15/01
to
Anne-ly wrote:

Jaha, tällänen tapaus. Se siitä keskustelusta sitten.

Toivottavasti Lasse Hämäläinen nyt kuitenkin sai vastauksensa.

TH

Samu Sirkiä

unread,
Aug 15, 2001, 4:29:19 PM8/15/01
to
On Tue, 14 Aug 2001 11:24:48 +0300, "Toni H." <to...@macpower.fi>
wrote:

>Voi sillä tarkkuutta ampua. Kattelin tässä kerran vierestä kun yksi kaveri
>ampui vakio Glockilla alle 5cm kasaa ihan joka sarjassa 25m matkalta.
>Itselläni on FN:ssä Bar-Sto:n piippu jolle luvataan 25mm 50m matkalta
>tarkkuudeksi. En ole itse onnistunut noin hyvään tarkkuuteen mutta
>pienimmät kasani olen sillä ampunut (täytyy vielä tehdä liipaisu joka nyt
>on joku 4kg...).

Onko kyseessä nimenomaan piipulle luvattu kasa? Silloin kokonaisen
aseen tekemä kasa on jo eri juttu.

**********************************************************************
Samu Sirkiä

ssi...@NospaMsiba.fi

Toni H.

unread,
Aug 16, 2001, 4:23:29 AM8/16/01
to
"Samu Sirkiä" wrote:

> >Itselläni on FN:ssä Bar-Sto:n piippu jolle luvataan 25mm 50m matkalta
> >tarkkuudeksi. En ole itse onnistunut noin hyvään tarkkuuteen mutta
> >pienimmät kasani olen sillä ampunut (täytyy vielä tehdä liipaisu joka nyt
> >on joku 4kg...).
>
> Onko kyseessä nimenomaan piipulle luvattu kasa? Silloin kokonaisen
> aseen tekemä kasa on jo eri juttu.

Joo, on ja olet oikeassa. Luisti/runko -väli on kyllä tiukattu mutta eihän
niitä kaikkia saa pois, esim. luisti/piippu väliä on vaikea kadottaa. Saa
nähdä kuinka käy kun liipasu on tehty. Mitattiin muuten se liipaisu eilen: 5
kg:n kohdalla mittari loppui kesken :-) Seppä vähän hymyili mutta lupasi
korjata asian.

TH

Anne-ly

unread,
Aug 16, 2001, 6:06:22 PM8/16/01
to
"Toni H."kirjoitti:

> Joo, on ja olet oikeassa. Luisti/runko -väli on kyllä tiukattu mutta eihän
> niitä kaikkia saa pois, esim. luisti/piippu väliä on vaikea kadottaa. Saa
> nähdä kuinka käy kun liipasu on tehty. Mitattiin muuten se liipaisu eilen:
> 5 kg:n kohdalla mittari loppui kesken :-)


eivät ne "kilot" lopultakaan mitään ratkaise ... vaan se liipaisun tasaisuus
...


Anne-ly

Jukka Kilpiö

unread,
Aug 17, 2001, 2:21:51 AM8/17/01
to
> eivät ne "kilot" lopultakaan mitään ratkaise ... vaan se liipaisun tasaisuus

Anneli nyt ei puhuta ampujan massasta vaan laukaisuvastuksesta. Oletko
koskaan miettinyt miksi vapaapistooleissa on hyvin kevyt, ellei olematon
laukaisuvastus?

Jukka

Toni H.

unread,
Aug 17, 2001, 5:17:14 AM8/17/01
to
Anne-ly wrote:

Just joo.

On helpompi liipaista tasaisesti kevyempi liipaisu. Siksi kilpapistooleissa
liipaisut ovat yleensä 100g-1.x kg riippuen lajista ja ampujasta.

TH

ps. lisään sut nyt kill fileen, joten en kommentoi enempää loistavia
postauksiasi, klik...yes!

Anne-ly

unread,
Aug 17, 2001, 10:53:20 AM8/17/01
to
"Jukka Kilpiö" kirjoitti

> Anneli nyt ei puhuta ampujan massasta vaan laukaisuvastuksesta. Oletko
> koskaan miettinyt miksi vapaapistooleissa on hyvin kevyt, ellei olematon
> laukaisuvastus?


En ole miettinyt, mutta varmaankin siksi, että se on ko. lajissa ...
sallittu ?

Itseäni ei kuitenkaan kiinnosta "herkkä" laukaisu, koska en halua ampua
itseäni jalkaan, enkä myöskään "myyriä" ... joita taas tapettiin viime
viikon
"harjoitus"kisassakin ... 2 kpl. Kyllä liipasimessa toki vastusta täytyy
olla,
mutta vastuksen tulisi olla koko puristuksen ajan mieluiten täysin tasainen,
ettei lopussa ole sitten ihan pakko kuitenkin "nykäistä" jotta saisi aseen
laukeamaan


Anne-ly

0 new messages