Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mielipiteitä Valmet/Tikka/Finnclassic 412/512:sta

757 views
Skip to first unread message

Tarmo

unread,
Aug 3, 2003, 1:33:33 PM8/3/03
to
Alkoi kiinnostaa ase, jossa kaksoisluodikko ja luodikko/haulipiippu.
Kertoilkaapa kokemuksianne, millaista on ampua ilmeisesti haulikoksi
suunnitellulla aseella luotipiipuilla. Käykö kaksoisluodikko nopeiden
tilanteiden aseeksi esim. hirvi- tai sikajahtiin?
Muistaakseni 412 ainakin oli aika painava, onko se liian painava metsässä
kannettavaksi, jos jänismetsälläkin menee koko päivä?
Onko tietoa, ovatko kaksoisluodikon piiput ja haulikko/luotipiiput niin
synkronissa, että voi vaihtaa piippuparin ja laittaa kiikarin kiinni
samoilla kohdistuksilla, vai vaatiiko joka piippupari oman kiikarin.
Parhaimmillaan aseessa voisi kai käyttää punapistettä kaikille piipuille.
Onko rihlakon haulipiipussa supistin, jotta voi ampua esim. täyteisillä?
Entäs hyvät ja huonot puolet yksi- tai kaksiliipasinmallista?
Aseen historia on jo aika pitkä, ovatko Valmet 412-ajoista lähtien osat
aidosti vaihtokelpoisia?
Kommenteista kiitollisena.
t. Tarmo


aatu

unread,
Aug 4, 2003, 2:15:48 AM8/4/03
to
"Tarmo" <tarmo....@kolumbus.fi> wrote in message news:<bgjkkk$s6f$1...@phys-news1.kolumbus.fi>...

Kyllä kiikarin voi vaihtaa piipusta toiseen ,mutta osumat ei varmasti
pysy samassa paikassa.
Luotipiipuila ampuminen on samanlaista kuin kivärillä yleensä.
Kivärinä ase on kätevän lyhyt.Ja tarkuus riitää (rk-taulu 10-rinkiin
150 m 308)
Kyllä sitä päivän kantaa.

Pygmi

unread,
Aug 6, 2003, 2:52:50 AM8/6/03
to
"Ammuttavuus" rihlapiipuilla riippuu paljon laukaisu-
koneistosta (ja kaliiperista?). Itselläni on yksiliipaisiminen
"haulikkokoneisto" ja sillä rihlapiipulla ampuminen on
TODELLA ikävää. Varsinkin, jos koittaa ampua tarkkaan,
esim. lintua pitkältä matkalta...
Fiilis on vähän sama kuin koittaisi lyödä pesäpallomailalla
keilapalloa...

Tarkkuus rihlapiipussa tuntuu kyllä olevan ihan OK. Parin
laukauksen jälkeen lähtee haulikkorihlassani osumapiste
liikkumaan ylävasemmalle...eli vapaastivärähteleväkö???

Kommentti "Luotipiipuila ampuminen on samanlaista
kuin kiväärillä yleensä." tarkoittaa jotain seuraavista
a. vastaajalla on hyvin toimiva kahden liipaisimen koneisto
(kateeksi käy)
b. vastaajalla on ERITTÄIN huono luodikko, johon vertaa

Osien vaihtokelpoisuudesta ei paljoa kokemuksia. Yhden vanhan
piippuparin olen omaani ostanut. Ne vaativat usein pikku sovitustyötä,
joskin minulla meni sovittamatta.

Olen harkinnut kahden liipaisimen koneistoa, mutta ei ole
tullut hankittua. Niistä olisin kiinnostunut kuulemaan kommentteja.
Eli laukaisutuntuma verrattuna ihan oikeaan luodikkoon....
Myös laukaisukoneistojen vaihtokelpoisuus kiinnostaa....

Pygmi

"aatu" <otto...@hotmail.com> wrote in message
news:5a8ec109.03080...@posting.google.com...

k...@semel.fi.spam.wonderful.spam

unread,
Aug 6, 2003, 5:43:36 AM8/6/03
to
"Pygmi" <bronco_castor@no_spam.hotmail.com> writes:

> "Ammuttavuus" rihlapiipuilla riippuu paljon laukaisu-
> koneistosta (ja kaliiperista?). Itselläni on yksiliipaisiminen
> "haulikkokoneisto" ja sillä rihlapiipulla ampuminen on
> TODELLA ikävää. Varsinkin, jos koittaa ampua tarkkaan,
> esim. lintua pitkältä matkalta...
> Fiilis on vähän sama kuin koittaisi lyödä pesäpallomailalla
> keilapalloa...

Eli siis osuu vähän huonommallakin huitaisulla ;)

--
Keijo Länsikunnas

0 new messages