Ainakin mulle riittää liipasinkaarilukko kaksipiippuiseen ja puoliautomaatti
haulikoihin.
>
> Entäs aseen säilytyspaikka. Voinko säilyttää asetta kotipaikallani
> vanhempien luona, jossa pääasiassa metsästän vai pitääkö ase olla omassa
> kodissani kaupungissa?
Ei tietoa
> Entäs aseen säilytyspaikka. Voinko säilyttää asetta kotipaikallani
> vanhempien luona, jossa pääasiassa metsästän vai pitääkö ase olla omassa
> kodissani kaupungissa?
Ollessani kurssilla suorittamassa metsästäjän korttia (tjsp) tuli asia
puheeksi ja puheeksi tuli juurikin saman tyyppinen tilanne. Kouluttaja
kertoi asian ratkaistun siten että aseet jätettiin aseen omistajan äidin (ei
lupia) lukittuna kiinni seinään tai muuhun vastaavaan. Avain jäi
luonnollisesti aseiden omistajalle.
Kuulostaa järkevältä ja fiksulta tavalta säilyttää. En kuitenkaan ota mitään
vastuuta, mistään, tietenkään.
/justus-jaakko
Tässäkin on aika paljon tulkinnan varaa. Mitä tarkoittaa muuten lukittuna?
Lukittuna kiinni seinään vai lukittuna niin ettei asetta voi käyttää? Mistä
ase on helposti anastettavissa? Tietenkään asetta ei kannata säilyttää
eteisessä mutta entäs peräkammarin seinällä?
Eikös se just ollu että sielä peräkammarin hirvensarvissa roikkuva ase on
väärin säilytetty. Ainakin siitä pitäisi jotain osia irrottaa ja sehän on
helposti anastettavissa.
Eikö olisi helpointa että pyhität yhden komeron sille haulikollesi. Säilytät
siellä patruunat,mehtävaatteet sun muut ja laitat siihen oveen lukon. Sitten
sulla on ase lukitussa tilassa ja vieläkun annat niitten liipaisin
lukkojenkin olla paikallaan niin ei pitäisi tulla sanomista. Niin ja
patruunat pitää säilyttää erillään eli pistä ne myös jonnekkin.
Seppo Granqvist <seppo.g...@raketti.net> wrote in article
<aj0t7n$qcs$1...@news1.song.fi>...
> Entäs aseen säilytyspaikka. Voinko säilyttää asetta kotipaikallani
> vanhempien luona, jossa pääasiassa metsästän vai pitääkö ase olla omassa
> kodissani kaupungissa?
Jos jommallakummalla vanhemmistasi tai kotona asuvista sisaruksistasi on
haulikon kantolupa niin voit, muuten et.
Hanne tolh...@cc.jyu.fi
Seppo Granqvist <seppo.g...@raketti.net> wrote in article
<aj5c41$kec$1...@news1.song.fi>...
Tulipa tuossa juuri poikettua metsästysmuseossa, josta ostin uuden
metsästäjän oppaan juuri noiden lakimuutosten takia ( ja koska lainasin
vanhan kaverille, joka ei sitä koskaan palauttanut...). Siinä
lainsäädäntöosassa on selkeästi sanottu että pelkkä lukittu asunto ei riitä
vaan asetta on säilytettävä lukitussa tilassa esim. komerossa, laatikossa,
asekaapissa tai seinään vaijerilla tai ketjulla kytkettynä. Myöskin aseen
jotain olennaista osaa erillään säilyttäminen käy. Kuitenkaan aseita ei saa
pitää edellä mainituillakaan tavoin siten, että ne ovat helposti
anastettavissa ( kuten kesämökillä ). Mikäli säilytettävänä on erityisen
vaarallinen ase tai yhteensä vähintään viisi revolveria, pistoolia,
itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla
kertatulella toimivaa 6§:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitettua muuta
ampuma-asetta, on aseet säilytettävä sisäasianministeriön asetuksen
mukaisessa turvakaapissa ellei poliisilaitos ole hyväksynyt aseiden
säilytyspaikkaa. Meillä on neljä asetta joten liipaisinlukot riittää
varsinkin kun ei ole lapsia huushollissa.
Hanne tolh...@cc.jyu.fi
Mihin lainkohtaan toi tulkinta perustuu? Sanooko laki jotain, että ase
on säilytettäkä kotona? Kyse ei ole aseen luovuttamisesta, jos ko.
henkilöillä ei ole avainta ko. kaappiin.
Jos vie aseen pankin tallelokeroon, pitääkö kassaneidillä olla
aseenkantolupa?
Luonnolisesti ko. tilan pitää olla asuttu, muuten ne olisivat helposti
varastettavissa.
Osmo
En malta olla viilaamatta pilkkua: pankin tallelokero oltava asuttu...?
Ville
Ei sitä koskaan tiedä, mitä toisten lokeroissa on :-)
> Ville
Osmo