Piipun puhdistus

Markku Lukkari

unread,

Sep 6, 2004, 6:35:01 AM9/6/04

to

Kertokaapa joku, että miten aseen piippu puhdistetaan kaikkien taiteen
sääntöjen mukaan, niin että käytetään kaikkia puhdistussarjassa olevia
kilkkeitä.

Kiväärin puhdistussarjassa on messinkiharja, nylonharja, pehmeä "tupsu" sekä
sillakierre. Haulikon sarjassa puolestaan on lyijynpoistoharja (tai mikä se
teräskierre onkaan), nylonharja ja "tupsu".

Intissä kun oli vain sillaa ja öljyharja :)

-Markku

Antti Meurasalo

unread,

Sep 6, 2004, 8:33:22 AM9/6/04

to

Helpoin ja yksinkertaisin tapa kiväärin putsauksessa puhdistusvaahto.
Piippu vaahtoa täyteen ja päivän päästä pari tuppoa läpi.
Patruunapesä pitää puhdistää huolella ettei sinne jää vaahdon rippeitä.

Paras vaipan irroittaja on ollut Sweets (tai joitain sinne päin).
Vaikka piipun puhdisti useaan kertaan harja/rasseli jutuilla täysin
puhtaaksi,
niin tällä aineella tuli täysin musta tuppo läpi. Aine on jotain
ammoniakki pohjaista.

Joillakin ihme puhdistus aineilla on käynti hävinnyt noin 20-30 patruunan
ajaksi, jonka jälkeen taas taas osuu.

-Antti-

Markku Lukkari

unread,

Sep 6, 2004, 9:36:02 AM9/6/04

to

"Markku Lukkari" <markku.luk...@spammisuoja.nokia.com> wrote in
message news:p3X_c.24639$k4.4...@news1.nokia.com...

Siis lähinnä ihmettelen, että mihin nuo kaikki rassit ja harjat on
tarkoitettu.

-Markku

Miika Kahelin

unread,

Sep 7, 2004, 1:07:20 AM9/7/04

to

Puhdistus tapahtuu tietysti takaapäin. Ensin piippuun reippasti öljyä ja
sitten messinkiharjalla perään, enne tuotya voi tietysti enimmät tönästä
sillalla pois. Messinkiharjan jälkeen sillaa kierteeseen ja sillä möhnät
pois. Toistetaan tarvittaessa. lopuksi öljyä piippuun, öljy levitetään
sillä nylonharjalla.

Nuo tupsut on aika turhia kun ne paskaantuu aika
äkkiämkäyttökelvottomaan kuntoon.

Haulikon teräsrassilla voi tarpeen mukaan aina työnnellä lyijyt pois, ne
kyllä lähetee aika helposti ihan öljyllä. Itse kierrän siihen haulikon
tupsuun aina sillat pääle.

Miika

masa

unread,

Sep 7, 2004, 1:36:49 PM9/7/04

to

"Antti Meurasalo" <meur...@pp.inet> wrote in message
news:mOY_c.233$Wr1...@read3.inet.fi...

Noita vaipanirroittajia käyttäessä kannattaa olla varovainen, jos aseessa on
rosteriosia. Vaipan irroittajat nimittäin irroittavat rosterista
seosmetalli-ioneja (mm. kupari), jolloin rosteri "syöpyy" (tuohon oli
selityksenä ihan kemiallinen reaktio, mutta en sitä muista tähän hätään).
Asiasta on omakohtaista kokemusta, ihmettelin rosteriaseen pintaan tulleita
pilkkuja, kunnes jostain sivistin itseäni tuon suhteen.

t. Matti

Jukka

unread,

Sep 8, 2004, 4:24:59 AM9/8/04

to

Tue, 7 Sep 2004 20:36:49 +0300 "masa" <matt...@iki.eispammia.fi>
kirjoitti seuraavaa:

> rosteriosia. Vaipan irroittajat nimittäin irroittavat rosterista
> seosmetalli-ioneja (mm. kupari), jolloin rosteri "syöpyy" (tuohon oli

Mielenkiintoista - onko rosterissa seostettua kuparia?

Onko Forrest-vaahdon käyttäminen rosteripiippuun siis
jotakin, mitä ei missään tapauksessa saa tehdä?

> t. Matti

--
Jukka

Markku Lukkari

unread,

Sep 8, 2004, 4:36:50 AM9/8/04

to

"Jukka" <hukka...@yahoo.com> wrote in message
news:413ec799....@news.inet.fi...

>
> Mielenkiintoista - onko rosterissa seostettua kuparia?
>

Ei kai. Eikö rosterissa rautaan seosteta epäjalompia metalleja?

Tuolla ei ainakaan puhuta kuparista:
http://www.outokumpu.fi/pages/Page____5814.aspx

-Markku

ask@kolumbus.fi ove

unread,

Sep 8, 2004, 4:56:22 AM9/8/04

to

> Eikö rosterissa rautaan seosteta epäjalompia metalleja?

ei , ... vaan jalompia

eihän mustaa rautaa epäjalompaa metallia kai edes olekaan ...
... vai onko muka ?

Aake

unread,

Sep 8, 2004, 5:10:45 AM9/8/04

to

"ove" wrote

> eihän mustaa rautaa epäjalompaa metallia kai edes olekaan ...
> ... vai onko muka ?

On päässyt kemia ruostumaan, olisko natrium, kalium ja lithium ;-)

ask@kolumbus.fi ove

unread,

Sep 8, 2004, 5:22:13 AM9/8/04

to

> On päässyt kemia ruostumaan, olisko natrium,
> kalium ja lithium ;-)

no kaikeksi onneksi on kuitenski tuo rosteripyssy
heh .. heh ...

ei kai noista mitään kuitenskaan rautaan sekoiteta ?
kysy

kemisti Jumalan armosta ... hm ... sorry, eikun ...
organisaation uudelleenjärjestelyn johdosta

Mikko Nahkola

unread,

Sep 8, 2004, 6:02:48 AM9/8/04

to

Eikös natrium ole ainakin? Ja sen "kaverit" ...

--
Mikko Nahkola <mnah...@trein.ntc.nokia.com>
#include <disclaimer.h>
#Not speaking for my employer. No warranty. YMMV.

Aake

unread,

Sep 8, 2004, 6:08:59 AM9/8/04

to

"ove" wrote

Olisinpa hämmästynyt jos sekoitettaisiin. Reagoivat nimittäin kosteuden
kanssa aika kiivaasti.

Terveisin nimimerkki "lapsena palan natriumia veteen heittänyt ja siitä
syntyvän vetykaasun räjähdyksestä pelästynyt" (ja ne muut metallit on vielä
ärtsympiä)

ask@kolumbus.fi ove

unread,

Sep 8, 2004, 6:40:07 AM9/8/04

to

> Terveisin nimimerkki
"lapsena palan natriumia veteen heittänyt ... "

mullakin oli Miekk'ojan Metalliopista vitonen
(ei tosin kokeelliselta puolen - pelkästään teoriasta)
ja epäorgaanisestaKemiastakin kolomonen - siis:
"hyvä - hyvä ... - että edes jotain aiheesta tiesit"

niinpä olen ymmärtänyt luumuilla mahdollisimman
kaukana sekä Rautaruukista että Jaloterästehtaasta ...

hyvin ilmastoidussa toimistossa ja aina puhtaassa
sisä- ja ulkoilmassa

eikä ole astmaa eikä henken-ahtistusta ilmaantunut

Markku Lukkari

unread,

Sep 13, 2004, 6:21:53 AM9/13/04

to

"ove" <ove a...@kolumbus.fi> wrote in message
news:chmhfd$71i$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

>
> eihän mustaa rautaa epäjalompaa metallia kai edes olekaan ...
> ... vai onko muka ?
>

Kaikki alkalimetallit (litium, natrium,...) sekä kromi, sinkki, alumiini ja
magnesium ovat rautaa epäjalompia.

Hakusana "jännitesarja" Googleen, niin löytyy lisätietoja.

-Markku

Jukka

unread,

Sep 14, 2004, 5:13:02 AM9/14/04

to

Tue, 7 Sep 2004 20:36:49 +0300 "masa" <matt...@iki.eispammia.fi>
kirjoitti seuraavaa:

> Noita vaipanirroittajia käyttäessä kannattaa olla varovainen, jos aseessa on

> rosteriosia. Vaipan irroittajat nimittäin irroittavat rosterista

[...]

> Asiasta on omakohtaista kokemusta, ihmettelin rosteriaseen pintaan tulleita
> pilkkuja, kunnes jostain sivistin itseäni tuon suhteen.

Muttamutta, sanokaapas nyt onko vaipanpoistajan, vaikkapa
Forrest-vaahdon käyttäminen rosteripiippuun haitallista?
Tämä ei ole mitään vinoilua, vaan ihan aikuisten oikeasti
haluaisin tietää, ettei tule tehtyä vahinkoa. En ainakaan
ole missään nähnyt (ylläolevaa lainausta ennen) varoituksia,
ettei saisi käyttää.

Miten on?

--
Jukka

Jukka-Göran von Fittenborg

unread,

Sep 20, 2004, 6:19:13 AM9/20/04

to

"Jukka"

> Mielenkiintoista - onko rosterissa seostettua kuparia?

Rosteria on kuule niin monenlaista. Periaatteessa ruostumaton teräs on mikä
tahansa teräslaatu, jossa on vähintään 10% kromia joukossa (kromi muodostaa
siihen teräksen pintaan oksidikerroksen, joka suojaa rautaa ruostumiselta)

Yleensä kromin kaveriksi laitetaan vielä nikkeliä muokattavuuden
parantamiseksi - rostarihan on pirun änkeää tavaraa jopa nikkeliseostettuna.
Muita yleisiä seosaineita voivat olla esim. molybdeeni ja vanadiini.

Mutta seostettua kuparia? En usko että siellä kuparia on muuta kuin
korkeintaan epäpuhtautena. Mutta voisiko olla niin, että noi vaipanpoistajat
käyvät esim. nikkelin kimppuun?

ask@kolumbus.fi ove

unread,

Sep 20, 2004, 11:20:50 AM9/20/04

to

> Mutta seostettua kuparia?

joo ... seostettua 6 mm:n vesijohto-cuparia

oli mullakin silumiinirunkoisen starttirevolverin sisäpiippuna
silloin kun sillä ammuttiin päivät pitkät pienarin puolipitkiä

ja hyvin kesti ... sekä nuo pienet ammukset että paikoillaan
kun sen oli itse asentanut, ja tehtaan alkuperäiseen
alumiinipiippuun kiinni poikittaistapittanut

ja tietysti Outokummun ... laatua