338. Lapua Mag ja 338. Win Mag
Juha Vainio
Juha V
xxx Sami A xxx
Oikeastaan niillä ei ole mitään muuta yhteistä, kuin tuo .338 kaliberi.
Lapua Mag on huomattavasti nopeampi kuin Win Mag.
338/378 Wby Mag on sitten jo aika lähellä 338 Lapua Magia.
t.Sami
Hande
xxx Sami A xxx <mersu...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:88rq2i$p$1...@news.kolumbus.fi...
.338/378 on jo hiukan kovempi paukku.
.338 Win magin tyypillinen lähtönopeus 250gr luodilla on reilut 800m/s, .338
Lapua & .340 Wby pystyvät 250gr luodilla hiukan yli 900m/s, .338/378 Wby
pystynee jo lähelle 950m/s, tosin viimeisestä ei itselläni ole kokemusta.
Hande
xxx Sami A xxx
> .338/378 on jo hiukan kovempi paukku.
> .338 Win magin tyypillinen lähtönopeus 250gr luodilla on reilut 800m/s,
.338
> Lapua & .340 Wby pystyvät 250gr luodilla hiukan yli 900m/s, .338/378 Wby
> pystynee jo lähelle 950m/s, tosin viimeisestä ei itselläni ole kokemusta.
Taitaa tietää kuolemaa 338 Lapua Magille sitten toi 338/378 Wby, jos se
tosiaan on sitä nopeampi. Isossa maailmassa taidetaan kuitenkin arvostaa
Wby:tä vähän enemmän kuin Lapuaa, siis jos noiden kahden välillä pitäisi
valita, niin eiköhän Wby ole aika selkeä valinta. Ehkä ainoa oljenkorsi
Lapualle tossa on se, että se on ollut pitempään olemassa (onko?).
t.Sami
Teuwo
>Taitaa tietää kuolemaa 338 Lapua Magille sitten toi 338/378 Wby, jos se
>tosiaan on sitä nopeampi. Isossa maailmassa taidetaan kuitenkin arvostaa
>Wby:tä vähän enemmän kuin Lapuaa, siis jos noiden kahden välillä pitäisi
>valita, niin eiköhän Wby ole aika selkeä valinta. Ehkä ainoa oljenkorsi
>Lapualle tossa on se, että se on ollut pitempään olemassa (onko?).
On.
>t.Sami
Sako TRG-41 ja 42 sekä Accuracy Internationalin kiväärit +.338Lapuan
rautainen maine tarkkuuden suhteeen tod.näk. pitävät panoksen pitkään elossa
"kohdeyleisön" joukossa .
Teuwo =;)
Hanni
Jarno <Jarno....@pp.inet.fi> wrote in message
news:yybu4.158$l15....@read2.inet.fi...
: 338 LM on ylipitkien matkojen tarkka-ammuntakäyttöön aivan
: loistava kaliberi, jopa parempi (tarkempi eikä herkempi tuulelle)
: kuin 50 BMG.
: 338 LM ei katoa minnekkään, se on tullut jäädäkseen.
Eikös tuo tuuliherkkyys ole lähinnä kiinni BC:stä?
Mitähän mahtaisivat olla ballistiset kertoimet tavallisimmille .338 ja .50
tarkkuusluodeille?
Hande
Hanni <ha...@laatikko.saunalahti.fi> kirjoitti
viestissä:89ehji$jbm$3...@tron.sci.fi...
>
> Jarno <Jarno....@pp.inet.fi> wrote in message
> news:yybu4.158$l15....@read2.inet.fi...
> : 338 LM on ylipitkien matkojen tarkka-ammuntakäyttöön aivan
> : loistava kaliberi, jopa parempi (tarkempi eikä herkempi tuulelle)
> : kuin 50 BMG.
> : 338 LM ei katoa minnekkään, se on tullut jäädäkseen.
>
> Eikös tuo tuuliherkkyys ole lähinnä kiinni BC:stä?
Jep, myös lähtönopeus vaikuttaa paljon, mutta noiden kaliiperien
lähtönopeuksissa ei ole käytännössä eroa.
Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut, miksi .338 Lapua ei olisi
tuuliherkempi kuin .50 BMG??
>
> Mitähän mahtaisivat olla ballistiset kertoimet tavallisimmille .338 ja .50
> tarkkuusluodeille?
>
Esim. .338 Lapua Scenar 250gr BC 0.675
Lapua LB 250gr 0.662
.510 Hornady A-Max 750gr 1.050
Speer FMJBT 647gr 0.701
Scenarin lähtönopeus maksimissaan hiukan yli 900m/s, A-Maxille maksimi on n.
870m/s ja Speerille 930m/s.
Hande
Jukka Kemppainen
Hande kirjoitti
> Esim. .338 Lapua Scenar 250gr BC 0.675
> Lapua LB 250gr 0.662
> .510 Hornady A-Max 750gr 1.050
> Speer FMJBT 647gr 0.701
Noniin, olenkin aina miettinyt onko luotia, jonka BC olisi yli 1.
Nyt sitten tuokin selvisi:)
-Jukka
Jarno
> Noniin, olenkin aina miettinyt onko luotia, jonka BC olisi yli 1.
>
> Nyt sitten tuokin selvisi:)
>
Olisi mielenkiintoista tietää miten BC lasketaan. Oliskohan
kellään tietoa?
Hanni
: >
: > Noniin, olenkin aina miettinyt onko luotia, jonka BC olisi yli 1.
: >
: > Nyt sitten tuokin selvisi:)
: >
:
: Olisi mielenkiintoista tietää miten BC lasketaan. Oliskohan
: kellään tietoa?
Muistaakseni BC on vertailukerroin "vertailuammukseen". Ilmeisesti tuo
"vertailuammus" on ollut melko suurikaliiperinen kun vertaa sitä ammuksiin
joilla tuo BC=1 ylittyy.
Lisäksi BC muuttuu nopeuden mukana, eli pidemmillä matkoilla pitäisi kai
huomioida transooninen ja alisooninen osuus. Vai tarkoittiko se sittenkin
eri taulukoiden käyttöä?
Sillä aikaa kun odotellaan valistunutta vastausta BC:stä niin kuka osaa
kertoa onko BC:llä käyttöä tykistön ampumataulukoita laskettaessa? Jäisi
melkoinen määrä koeammunnoista suorittamatta jos pelkkä lähtönopeustutkan
antama tieto riittäisi...
Jarno
> "vertailuammus" on ollut melko suurikaliiperinen kun vertaa sitä ammuksiin
> joilla tuo BC=1 ylittyy.
>
> Lisäksi BC muuttuu nopeuden mukana, eli pidemmillä matkoilla pitäisi kai
> huomioida transooninen ja alisooninen osuus. Vai tarkoittiko se sittenkin
> eri taulukoiden käyttöä?
Vertailuammusta eikä olosuhteita ilmeisesti ole standartoitu mitenkään, vaan
ne perustuvat valmistajien mittauksiin.
BC muuttuu nopeuden muuttamisen lisäksi myös jos mitä tahansa
luodin liikkeeseen vaikuttavaa tekijää muutetaan (ilmanpaine, kosteus jne)
luodin BC tulisikin ilmoittaa aina tietylle nopeudelle ja lämpötilalle, esim
merenpinnan
ilmanpaineessa.
Jarno