Suositelkaa
Tuomo
Itse ajattelin noin hinta/mahdollinen laatu suhteelta H&K USP:eita ja
Berettoja. Miten on?
--
The easy way is always mined
Raaka-Arska
molemmasa olla ihan jees..(Glock n.3800 ...CZ n.5200-5800 liikkeestä
riippuen)
Tuomo <lagertuop...@icqmail.com> kirjoitti
viestissä:8tn95u$6g9$1...@tron.sci.fi...
Niki Welander
Jep. Glock 17 on hyvä pyssy!
-Niki-
Ola Forsstrom
mahdollinen mutta rata-ammuntaan ihan ok. Olen ampunut sillä n. 3000
laukausta ilman minkäänlaista ongelmaa.. Suosittelen myös Hoguen
sormikoloilla varustettu kahva.
Ola
Ari Poutanen
Niki Welander wrote:
Ja Glock 19 vielä parempi !
Ari Poutanen
mlhs
"Niki Welander" <niki.w...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:8tndue$oi2$1...@news.kolumbus.fi...
>
> Jep. Glock 17 on hyvä pyssy!
- On Glocki varmaankin ihan hyvä pyssy, mutta single-action laikaisuun
tottuneelle Glockin hiiip-spräng laukaisu on vähintäinkin kummallinen,
tottuuko siihen joskus??? Siis en ole ampunut muutamalla eri-Glockilla kuin
ehkä ~150 laukaisua, eli siis paljonko pitää ampua et siihen tottuu, vaiko
koskaan? Kyllähän Glockilla osuu palvelusaseeks ihan ok mutta ainakaan
huimalla n. 150-laukausta kokemuksella sitä ei voi sanoa helpoksi tai
ainakaan nopeaksi ammuttavaksi ja silti niillä pärjätään practicalissakin,
oonks mä vaan jumahtanut ampujana, pane tiedä.
-- sarla --
Jyri Korhonen
>>> ...suositelkaa käsiasetta rata-ammuntaan ja jonkin
>>> verran practicaliin...
>>
>> Jep. Glock 17 on hyvä pyssy!
>
> Ja Glock 19 vielä parempi !
Jäikö sinulta näkemättä alkuperäisen kysyjän kysymys
vai etkö tiedä, että Glock 19 määritellään Suomessa
nykyisin taskuaseeksi, jolle ei voi saada lupaa
tarkkuus- ja/tai practical-perusteluilla?
Juha
:>
:> Ja Glock 19 vielä parempi !
Riipunee pitkälti käyttötarkoituksesta, käden koosta jne. Esim.
itselleni G19 kahva tuntuu turhan lyhyeltä, mutta joillekkin
pienikätisille se on parempi kuin G17 jne. Vakiolippaat ovat pienempiä
(tosin isommatkin lippaat sopivat) jne.
:Jäikö sinulta näkemättä alkuperäisen kysyjän kysymys
:vai etkö tiedä, että Glock 19 määritellään Suomessa
:nykyisin taskuaseeksi, jolle ei voi saada lupaa
:tarkkuus- ja/tai practical-perusteluilla?
Riippuu kuulema paikkakunnasta. Esim. Helsingissä ei saa normaaleille
luville, mutta Turussa taitaa onnistua? Hieman koomisenakin piirteenä
voidaan pitää sitä, että G19 meni ennen normaali luville, mutta esim.
Sig P228 ei mennyt ja nyt vice versa...
-Juha-
Ari Poutanen
Jyri Korhonen wrote:
Kyllä näin ja kyllä tiedän. Tämä olikin "keräilystatuksen"
omaavan ammunnanharrastajan subjektiivinen näkemys
esitettyyn "Suositelkaa edes jotain..." -kysymykseen.
Ari Poutanen
Ari Poutanen
Juha wrote:
> :>> Jep. Glock 17 on hyvä pyssy!
> :>
> :> Ja Glock 19 vielä parempi !
>
> Riipunee pitkälti käyttötarkoituksesta, käden koosta jne. Esim.
> itselleni G19 kahva tuntuu turhan lyhyeltä, mutta joillekkin
> pienikätisille se on parempi kuin G17 jne. Vakiolippaat ovat pienempiä
> (tosin isommatkin lippaat sopivat) jne.
Itselleni on aivan sama kahvan puolesta kumpi malli, mutta 19 vaan kompak-
timpana on mukavampi käsitellä. Käytännön tarkkuudessahan ei ole eroa,
rekyylissä ehkä hieman.
>
>
> :Jäikö sinulta näkemättä alkuperäisen kysyjän kysymys
> :vai etkö tiedä, että Glock 19 määritellään Suomessa
> :nykyisin taskuaseeksi, jolle ei voi saada lupaa
> :tarkkuus- ja/tai practical-perusteluilla?
>
> Riippuu kuulema paikkakunnasta. Esim. Helsingissä ei saa normaaleille
> luville, mutta Turussa taitaa onnistua? Hieman koomisenakin piirteenä
> voidaan pitää sitä, että G19 meni ennen normaali luville, mutta esim.
> Sig P228 ei mennyt ja nyt vice versa...
> -Juha-
Olen kuullut aivan samat tarinat, paikkansa pitävyydestä en tiedä muuta
kuin
Helsingin, Espoon ja Vantaan osalta (taskuase).
Ari Poutanen
Jyri Korhonen
>: ...Glock 19 määritellään Suomessa nykyisin taskuaseeksi,
>: jolle ei voi saada lupaa tarkkuus- ja/tai practical-
>: perusteluilla?
>
> Riippuu kuulema paikkakunnasta. Esim. Helsingissä ei saa
> normaaleille luville, mutta Turussa taitaa onnistua? Hieman
> koomisenakin piirteenä voidaan pitää sitä, että G19 meni
> ennen normaali luville, mutta esim. Sig P228 ei mennyt ja
> nyt vice versa...
Minkälaista tukea sinulla on tuolle väitteelle, että Glock 19
hankinta tarkkuusaseena onnistuisi Turussa? Ja nimenomaan siis
uuden aselain aikana. Laatikon kun pitäisi olla saman kokoinen
joka puolella maata. Ennenhän se onnistui, mutta ne, joilla on
G19 tarkkuusluvilla, eivät voi aseitaan myydä kuin keräilijöille,
aseliikkeisiin tai taskuaseen ostoluvan omaaville.
Juha
:hankinta tarkkuusaseena onnistuisi Turussa?
Laitoin varmuuden vuoksi muotoon "Turussa taitaa onnistua" sillä itse
kun satun asumaan muualla, en Turun tilanteesta mene takuuseen, mutta
kuulemieni juttujen perusteella Turussa olisi G19 mennyt normaaliluville
vielä uuden lain aikana. Turkulaiset voivat varmasti korjata jos olen
väärässä.
:Ja nimenomaan siis uuden aselain aikana. Laatikon kun pitäisi olla
saman kokoinen
:joka puolella maata.
Kyse ei ole laatikon koosta vaan siitä miten ase laitetaan laatikoon.
Laki on ehkä hieman epäselvä aseen asettelun suhteen (etenkin lain
tulkinta laatikkoleikeistä) eli esim. G19 ei mahdu laatikkoon jos luisti
laatikon pidemmän sivun suuntaisesti. Vinosti mahtuu kyllä helpostikkin.
Laatikkoleikeistä muuten sen verran, että katsokaapas "lain
selvityksistä/perusteluista" miten siellä on selvitetty revolveri ja
pistooli laatikoiden koot ja tämän jälkeen miten ne on itse laissa....
:Ennenhän se onnistui, mutta ne, joilla on
:G19 tarkkuusluvilla, eivät voi aseitaan myydä kuin keräilijöille,
:aseliikkeisiin tai taskuaseen ostoluvan omaaville.
Jos nyt ollaan oikein tarkkoja, niin vain keräilijöille, joilla on
tavalla tai toisella keräilysuunnitelmassa G19 ja tällöinkin pitää olla
toki ostoluvat erikseen... mielenkiintoisempi onkin tapaus jossa G19 on
normaaliluvilla, eli saako sellaisen lainata henkilölle jolla luvat
vaikkapa G17 pistooliin? Entä jos on vaikkapa aiemmin mainittu Sig P228
taskuaseluvilla (vanhan laintulkinnan mukaan taskuase, nykisin
normaaliluvilla) niin saako sellaisen lainata henkilölle jolla luvat
vain "normaalille" pistoolille.
-Juha-
seppo vesala
Glockilta on äskettäin tullut nimenomaan practicaliin tarkoitettu ase,
en muista mallinumeroa, mutta se oli jotain suuruusluokkaa 27. (Tai
ise asiassa niitä on tullut kaksi, toinen 9 mmP ja toinen .40 S&W).
Kari Nurmela
J> Kyse ei ole laatikon koosta vaan siitä miten ase laitetaan laatikoon.
J> Laki on ehkä hieman epäselvä aseen asettelun suhteen (etenkin lain
J> tulkinta laatikkoleikeistä) eli esim. G19 ei mahdu laatikkoon jos luisti
J> laatikon pidemmän sivun suuntaisesti. Vinosti mahtuu kyllä helpostikkin.
Lakiteksti ei tuossa kohtaa ole lainkaan epäselvä
(selvityksiin/perusteluihin en ota kantaa): luistin ei tarvitse olla
pitkän sivun suuntainen. Tietysti jos on sattunut paikalle poliisisetä
joka ei ole aivan hallinnut hommiaan, niin on luvat saattanut saada...
t: Kari
Teuwo
>en muista mallinumeroa, mutta se oli jotain suuruusluokkaa 27. (Tai
>ise asiassa niitä on tullut kaksi, toinen 9 mmP ja toinen .40 S&W).
>
>
>T. seppo....@webinfo.fi
34 o 9para ja 35 o nelikybä.
Teuwo =;)