P.T. Kekkonen ja Gunwriters?
Miika Oja
Gunwritersistä?
Samalla joku voi valaista mikä on "turvallisten ampujien lista".
Jos ahdistaa kertoa täällä, saa lähettää anonyymisti suoraan
sähköpostiini. Arvostan suuresti jos voin esittää kysymyksiä.
Uskovainen Kommunisti
"Miika Oja" <miika+...@ojan.net> wrote:
> Kertoisiko minulle joku pitkän kaavan mukaan P.T. Kekkosesta ja
> Gunwritersistä?
Edesmennyt P.T.Kekkonen oli maamme asejournalismia syvällisesti uudistanut
aseguru. Aloitteli aikoinaan Erä-lehden avustajana ja saavutti hyvin
nopeasti lukijakunnan vankkumattoman suosion. Itsekin tilasin aikoinaan Erää
liki pelkästään P.T.Kekkosen artikkeleiden vuoksi. No, PTK:n räväkät
kirjoitukset eivät aina miellyttäneet kaikkia tahoja ja jostain "ylempää"
Erän toimitusta painostettiin vähentämään PTK:n saamaa palstatilaa.
Loppuaikoina itsesensuuri oli jo sitä luokkaa, että PTK sai yhden (1) sivun
verran palstatilaa noin joka toinen lehti ja 80% artikkeleiden sisällöstä
sensuroitiin torsoksi. Lopulta PTK älysi lähteä muille teille, en tiedä
tarkemmin missä hommissa vaikutti, mutta lopulta hän päätyi ton
"Gunwriters"-saitin kirjoittajaksi, joka oli käytännössä hänen hommansa.
Jengi maksoi PTK:lle "palkkaa" ostamalla muutamalla eurolla
"vuosikäyttöoikeuksia" Gunwritersiin (vaikka saitti oli julkinen, kaikkien
luettavissa, eräänlaista public domain touhua siis). PTK hyvitti tämän
kirjoittamalla ensimmäistä kertaa elämässään kaikesta vailla muuta sensuuria
kuin oma älli ja tolkku. Näin minä olen asian käsittänyt kaukaa sivusta
seuranneena. Pahoittelen, jos olen ymmärtänyt jotain väärin, veljet ja
siskot varmaan oikaisee tai täydentää tätä kirjoitusta.
> Samalla joku voi valaista mikä on "turvallisten ampujien lista".
Se on ns. practical-ampujien terminologiaa. Kyseisessä lajissa ammutaan
kilpaa puoliautomaattisella käsiaseella. Säheltämisen ja onnettomuuksien
vaara on olemassa. Jos jo intissä "pitkäpiippuisella" onnistuivat jotkut
aasit osoittelemaan kovat piipussa vääriin suuntiin, niin arvaapa kuinka
helppoa se on "mutkalla", jota ranne kääntelee. Kun lisäksi hommat tehdään
aikapaineessa ja välillä ammunnoissa liikutaankin (juostaan), niin
vaatimuksena radalla pääsystä on hyväksytty kirjallinen turvallisuuskoe ja
käytännön käsittelykoe. Listalla pysymiseen vaaditaan tietty määrä ammuntoja
jonkin ajan kuluessa.
> Jos ahdistaa kertoa täällä, saa lähettää anonyymisti suoraan
> sähköpostiini. Arvostan suuresti jos voin esittää kysymyksiä.
Ei kai näissä mitään ahdistavaa ole.
Yama
"Uskovainen Kommunisti" <ma...@heaven.net> wrote in message
news:jP7Hc.68$lK1...@read3.inet.fi...
> "Miika Oja" <miika+...@ojan.net> wrote:
> > Kertoisiko minulle joku pitkän kaavan mukaan P.T. Kekkosesta ja
> > Gunwritersistä?
>
> Edesmennyt P.T.Kekkonen oli maamme asejournalismia syvällisesti uudistanut
> aseguru. Aloitteli aikoinaan Erä-lehden avustajana ja saavutti hyvin
> nopeasti lukijakunnan vankkumattoman suosion. Itsekin tilasin aikoinaan
Erää
> liki pelkästään P.T.Kekkosen artikkeleiden vuoksi.
Niin, PTK:han kirjoitteli pääasiassa ASE&Erä-lehteen, vai onko tuo
jonkunlainen piikki (tuon "Ase" kohdan voisi nykyään huoletta pudottaa
pois...). Ostin tässä kerran divarista vanhan A&E -lehden 80-luvulta,
ulkoasu oli ankea mutta artikkelien tasoero vanhan ja uuden lehden välillä
oli aivan tyrmäävä.
> No, PTK:n räväkät
> kirjoitukset eivät aina miellyttäneet kaikkia tahoja ja jostain "ylempää"
> Erän toimitusta painostettiin vähentämään PTK:n saamaa palstatilaa.
PTK vihasi erityisesti Sakoa (ja tietysti KRP:ta ja kommunisteja mutta that
goes without saying). Koska Sako oli about suurin ilmoittaja Suomen
aselehdissä, niin firman antipatiat tuskin kirjoittajanuraa edistivät...
Sieltä Gunwritersin sivulta varmaankin löytyy vielä entisen Ase-lehden
päätoimittajan muistosanat PTK:sta, joissa käsitellään miehen perintöä ja
uraa.
> Se on ns. practical-ampujien terminologiaa.
Jeps, ja sisarlajissa SRA:ssa on samantapainen sydeemi.
m.k
> > Edesmennyt P.T.Kekkonen oli maamme asejournalismia syvällisesti
uudistanut
> > aseguru. Aloitteli aikoinaan Erä-lehden avustajana ja saavutti hyvin
> > nopeasti lukijakunnan vankkumattoman suosion. Itsekin tilasin aikoinaan
> Erää
> > liki pelkästään P.T.Kekkosen artikkeleiden vuoksi.
>
> Niin, PTK:han kirjoitteli pääasiassa ASE&Erä-lehteen, vai onko tuo
> jonkunlainen piikki (tuon "Ase" kohdan voisi nykyään huoletta pudottaa
> pois...). Ostin tässä kerran divarista vanhan A&E -lehden 80-luvulta,
> ulkoasu oli ankea mutta artikkelien tasoero vanhan ja uuden lehden välillä
> oli aivan tyrmäävä.
Kyllähän P.T.K aloitteli nimenomaan ERÄ-lehdessä 70-luvun loppupuolella.
A&E julkaisi hänen juttujaan 80-luvun aikana.Varsinainen kulta aika oli
mielestäni 80-luvun puolivälin tietämillä.
A&E on tosiaankin "hieman" taantunut noista 80-luvun ajoista..
Mika
Heikki Heinonen
>
>Kyllähän P.T.K aloitteli nimenomaan ERÄ-lehdessä 70-luvun loppupuolella.
>A&E julkaisi hänen juttujaan 80-luvun aikana.Varsinainen kulta aika oli
>mielestäni 80-luvun puolivälin tietämillä.
>A&E on tosiaankin "hieman" taantunut noista 80-luvun ajoista..
Kumpa joku harrastaja kokoaisi kirjaksi kaikki PTK:n jutut kuvineen kaikkineen.
Ne on ikimuistoisia kuin lapsuuden Aku Ankat. Varmasti menisi kaupaksi.
Ville Vahtera
"Miika Oja" <miika+...@ojan.net> kirjoitti viestissä
news:pan.2004.07.07....@ojan.net...
> Kertoisiko minulle joku pitkän kaavan mukaan P.T. Kekkosesta ja
> Gunwritersistä?
http://guns.connect.fi/gow/titari.html
T:W
Jukka-Göran von Fittenborg
"Yama" <yam...@SPAMyahoo.co.uk>
> Sieltä Gunwritersin sivulta varmaankin löytyy vielä entisen Ase-lehden
> päätoimittajan muistosanat PTK:sta, joissa käsitellään miehen perintöä ja
> uraa.
Tulipa lukaistua se. Siinä väitettiin, ettei PTK pystynyt elämään
kirjoittajapalkkioillaan. Millä hän sitten elätti itsensä?
Melkoista omistautumista aseisiin hän kyllä osoitti! Vihollisten
"ampumakilpailut" ym. taisivat olla PTK:n huumoria, mutta hänen olisi kyllä
pitänyt sen verran omata hyvää makua ja realismia, että tajusi myös nuorten
poikien ahmivan hänen artikkeleitaan Tällöin on oltava varsin varovainen
sanojen asettelussaan ja syytä säästää huumori "inspiraatiolähteen
nautiskelusaunailtoihin".
otto
"Jukka-Göran von Fittenborg" <r...@finlande.fi> kirjoitti viestissä
news:yHrJc.75$Kj2...@read3.inet.fi...
Erittäi paljon tietoa ja taitoa. Luonne ja aate pilasi hyvän kirjoittajan.
Jukka-Göran von Fittenborg
"otto" <vesa.a...@poista.pp.inet.fi>
> Erittäi paljon tietoa ja taitoa. Luonne ja aate pilasi hyvän kirjoittajan.
>
Taitaa olla sodan kirouksia tuokin. Ei PTK ainoa "karjalainen käppyrä"
ollut, joka oli noin äkkiväärä mielipiteissään.
Mitenkä se nyt menikään, "isien pahat teot (sodissa) kostetaan kolmanteen
polveen asti". Joten vasta nyt rupeaa olemaan varttumassa sukupolvia, joita
Aatun ja Josefin järjestämien "kansainvälisten kokoontumisten" synkät pilvet
eivät paina.
Aika moni noista sodan kauhut pieninä kokeneista on ollut henkisiä
raajarikkoja ikänsä - sodassa käyneistä nyt puhumattakaan. Minulla on vähän
semmoinen käsitys, että eturintamalla olleista miehistä yksikään ei saa 100%
henkisesti terveen ja tasapainoisen papereita. (Tällä en tarkoita sitten
mitään mielisairautta, vaan ihan vaan yleistä tyytyväisyyttä elämäänsä,
painajaisunettomia öitä, masennusten vähyyttä, ei ongelmia viinan tms.
kanssa jne). Tai ainakin ne on helvetin harvinaisia.
Eraraate
> > Erittäi paljon tietoa ja taitoa. Luonne ja aate pilasi hyvän
kirjoittajan.
> >
>
> Taitaa olla sodan kirouksia tuokin. Ei PTK ainoa "karjalainen käppyrä"
> ollut, joka oli noin äkkiväärä mielipiteissään.
Henkilökohtaisesti PTK:n tunteneena voisin kertoa paljonkin kyseisen herran
luonteesta ja aatteeesta.
Istuessaan meidän kiikkustuolissa ja tarinoidessaan ja ammentaessaan
uskomatonta tietolähdettään, ei PTK koskaan lasten ja naisten kuullen
laukonut sopimattomuuksia vaan pysyi sanavalinnoissa kurissa ja
järjestyksessä.
Huumorintaju ja huumorin käyttö arkielämässä oli mainioita kukkasia, joita
kuunteli mielellään ja parhaita - ihan oikeasti hauskoja- kerrotaan vieläkin
hymyssä suin.
Valitettavasti vaan kaikkia juttuja ei ennätetty kirjoittaa muistiin,
tänäänkin ollaan jo 2 henkilön kanssa muisteltu parhaita lohkaisuja -
onneksi nuo jutut säilyvät kansan suussa.
Se tietomäärä, minkä PTK oli haalinut elämänsä aikana oli aivan
käsittämätön, eikä se rajoittunut tietoon aseista, ryssästä ja
vihollisesta - vaan tietoa ja teoreettista neuvoa voi kysyä melkein mistä
vain.
...Olihan PT melkoinen persoona...
Tero
Jukka-Göran von Fittenborg
"Eraraate" <erar...@poistaroskapostiesto.kolumbus.fi>
> Henkilökohtaisesti PTK:n tunteneena voisin kertoa paljonkin kyseisen
herran
> luonteesta ja aatteeesta.
Minä en häntä henkilökohtaisesti tunne, mutta hänhän oli julkisuuden
henkilö. Arvioin hänen käytöstään hänen kirjoitustensa perusteella.
Hämmästyttävän hyvin PTK tuntuu mahtuvan sapluunaan "karjalainen käppyrä,
ikänsä ryssälle katkera, oksat poikki tyyppisiä mielipiteitä". Josko
selvennän vähän, kun olen tuohon "reteotyyppiin" muuallakin Suomessa
törmännyt. Noita "iloisia karjalaispoikiahan" levitettiin ympäri Suomea
meidän kaikkien iloksemme (eivätkä ne kaikki niin hilpeitä olleet :-)
Jos lähdetään ihan lähtökohdista liikkeelle, niin selvähän se on: Ryssä otti
maat väärydellä, ryydy siihen hottentotti (=karjalainen). Kyllä se varmasti
vituttaa, mutta onneksi on sentään kiva myötäelävä oma heimokansa, joka
jelppi ja sijoitti uudestaan 0,5 miljoonaa evakkoa. Tässä elämässä on
olemassa se laki, että isompi ottaa pienemmältä karkit suusta, jos niin
haluaa. Turha sen vuoksi on elämäänsä pilata. Ryssä nyt vaan sattui
tykkämään, että Leningradin "puolustus" vaatii "pientä" rajantarkistusta.
Saahan sille kiukutella loppuikäänsä, mutta mihinkään se ei siitä muutu,
sydäntaudin siitä vain itselleen saa. Mitä 5 miljoonan tyhjätaskun syrjäinen
kansa 30 kertaa suuremmalle ydinasevallalle mahtaa?
Karjala saadaan takaisin, jos ryssästä siltä tuntuu ja nyt kun aikaa on
kulunut riittävän kauan, niin paskaako me sillä enää edes tehdään? Pelkkä
rasitehan se tulisi olemaan tyyppiä DDR. Meillä kun on eläkepommit,
huoltosuhteet ym. jo valmiiksi tipahtamassa niskaan, ei tässä betonia
ruuheen lisää tarvita. Eikä sinne Karjalaan ole juuri ketkään nuoret
palajamassa .
PTK:lla oli hyvä kynä, kuten noilla "Karjala takaisin" militanteilla usein
on. Mutta sitten PTK:n huumori meni välillä päättömyyksiin. Oli mikä tahansa
ongelma tässä valtakunnassa, ne se kuulemma korjaantui taluttamalla saunan
taa... Ei asioita sillä tavalla hoideta. Viiskymppisen äijän suuhun ei
teinipoikahuumori tai murrosikäiset äkkijyrkät "saunan taa" reseptit istu
kovin hyvin. Ei semmoinen mene läpi edes huonona hjuumorina ja vielä
törkeämpi tyylirikko on yrittää tarjota sitä julkaistavaksi
aikakauslehdessä.
Sitä olenkin muuten sitten aina ihmetellyt, että nämä karjalaissatraapit
kirjoittelevat mitä tahansa päättömyksiä, joita he luulevat lehtien olevan
velvoitettuja sellaisenaan julkaisemaan! Yleisönosastokirjoituksina ne
saattavat vielä ehkä menetelläkin, paitsi että ihan kaikkea mielenvikaista
ei imagostaan huolehtiva lehtikään voi julkaista. Se olisi lukijoiden
"pahoinpitelemistä", muista, että lukija on maksava ASIAKAS. Ainakin minä
lopetan välittömästi semmoisten lehtien tilaamisen, jotka julkaisevat mitä
tahansa sontaa yleisönosastoillaan. Sitä varten minä siitä rahaa maksan,
että toimitus suodattaa älyttömyydet pois ja minä voin nauttia valikoidusta
materiaalista (älyttömyyksiä saa sitten lukea täältä netistä ihan
riittävästi :-)
Kumma kyllä, useat näistä Karjalan "kynämiehistä" päätyy lehtien
kolumnisteiksi ja avustajiksi. Siinä vaiheessa näiden päättömiä juttuja
pitäisi julkaista sellaisenaan tai muuten se on muka sensurointia! Ei se
niin mene. Lehdessä olevasta toimituksellisesta materiaalista on
päätoimittaja vastuussa. Kolumni on jo selkeästi toimituksellista
materiaalia. Siten päätoimittaja ei voi sallia kenenkään kirjoitella
lehdessään juttuja tyyliin: "Ampukaa kaikki juutalaiset, vasemmistolaiset
tai milloin mitkäkin". Siitä joutuu päätoimittaja oikeuteen ja tuomiolle!
Tämä tuntuu olevan näille jehudi menuheille tosi vaikeaa ymmärtää. Heitä
muka "sensuroidaan", sitten ryvetään äksyilemään ja jossain vaiheessa
lopetetaan kirjoitteleminen. Olen joskus aiheesta vähän neuvonutkin: Jos
tosiaan haluatte julkaista mitä sylki suuhun tuo, niin ette voi vaatia, että
teette sitä jonkun toisen perslihasten takaa ampuen. Suomi on vielä aika
vapaa maa. Perustakaa oma lehti omilla rahoillanne. Ruvetkaa
päätoimittajiksi ja julkaiskaa mitä lystäätte. Jos tulee lehden jutuista
oikeudellista vastaamista, niin itsepähän sinne raastupaan lähdette.
Lisäksi, jos juttunne ovat ns. syvältä, ettei ketään kiinnosta tilata moista
tunkiolehteä, niin omatpahan ovat rahanne, tappion kärsitte itse. Jostain
syystä noita ton tyyppisiä lehtiä on kauhean vähän näkynyt
Suomessa...mistäköhän johtuu? :-)
Kukapa sitä ei toisten rahoilla ja toisen piikkiin mielellään rellastaisi
:-)
> Huumorintaju ja huumorin käyttö arkielämässä oli mainioita kukkasia, joita
> kuunteli mielellään ja parhaita - ihan oikeasti hauskoja- kerrotaan
vieläkin
> hymyssä suin.
> Valitettavasti vaan kaikkia juttuja ei ennätetty kirjoittaa muistiin,
> tänäänkin ollaan jo 2 henkilön kanssa muisteltu parhaita lohkaisuja -
> onneksi nuo jutut säilyvät kansan suussa.
Epäilemättä, voin hyvin kuvitella, että PTK:lla oli tarinaniskemisen lahja.
Olen itsekin "tarinaniskijöiden" seuduilta kotoisin ja nuoret eivät
tiedäkään, mikä rikas kulttuuriperintö meillä on menossa hautaan pikku
hiljaa. Television Noriko-showt naurattavat lähinnä kevyesti verrattuna
siihen, mitä saa joskus maha kippurassa nauraa noiden äijien kanssa kun
niille tarjoaa ensin pari "kippuravarpaallista" kossua ja sen jälkeen
mennään.
> Se tietomäärä, minkä PTK oli haalinut elämänsä aikana oli aivan
> käsittämätön, eikä se rajoittunut tietoon aseista, ryssästä ja
> vihollisesta - vaan tietoa ja teoreettista neuvoa voi kysyä melkein mistä
> vain.
En yhtään epäile eikä varmasti kukaan muukaan. PTK:lla vain oli hieman outo
huumori eikä hän ihan aina tainnut tajuta sitä, että kaikkea ei kannata ei
pidäkään kertoa mitä tietää tai ajattelee. Ei se viisaus siinä piile, mitä
tietää vaan miten sen tarjoilee muille ;-)
> ...Olihan PT melkoinen persoona...
Jo vain, rauha hänen sielulleen.
johelin
"Jukka-Göran von Fittenborg" <r...@finlande.fi> kirjoitti viestissä
news:yHrJc.75$Kj2...@read3.inet.fi...
>
No, henkkoht olen lukenut ko. artikkeleja ensimmäisen kerran 14-vuotiaana,
eikä siitä pysyvää haittaa jäänyt.
Ettet olisi jonkun verran luutunut asenteissasi, samanlaista olen huomannut
monen muunkin pystyynkuolleen kirjoituksissa.
"Nuoriso turmeltuu, etc."
Heikki Heinonen
höpisi että:
>Melkoista omistautumista aseisiin hän kyllä osoitti! Vihollisten
>"ampumakilpailut" ym. taisivat olla PTK:n huumoria, mutta hänen olisi kyllä
>pitänyt sen verran omata hyvää makua ja realismia, että tajusi myös nuorten
>poikien ahmivan hänen artikkeleitaan Tällöin on oltava varsin varovainen
>sanojen asettelussaan ja syytä säästää huumori "inspiraatiolähteen
>nautiskelusaunailtoihin".
Minä luin PTK:n juttuja nuorena poikana. Musta tuli sivari enkä omista aseita.
(Ihan totta!) :)
otto
>
> Karjala saadaan takaisin, jos ryssästä siltä tuntuu ja nyt kun aikaa on
> kulunut riittävän kauan, niin paskaako me sillä enää edes tehdään? Pelkkä
> rasitehan se tulisi olemaan tyyppiä DDR. Meillä kun on eläkepommit,
> huoltosuhteet ym. jo valmiiksi tipahtamassa niskaan, ei tässä betonia
> ruuheen lisää tarvita. Eikä sinne Karjalaan ole juuri ketkään nuoret
> palajamassa .
>
Muuten en jaksa kommentoida, mutta Karjala ja DDR ovat kyllä kaksi aivan eri
asiaa.
Karjalasta evakuoitiin suomalaiset pois (ilmeisesti monien kiusaksi)
Saksalaisilla jäi sukulaiset ja jopa perheen jäsenet muurin taakse.
Kysäseppä saksalaisilta haluaisivatko muurin takaisin.