Itselataava revolveri
Pekka Niskanen
Onko muualla kuin Oulussa sama käytäntö että kaksitoiminen revolveri on
nykyisen lain mukaan toimintatavaltaan itselataava ase?
Pekka
Simo I O Tikka
: Hei
: Onko muualla kuin Oulussa sama käytäntö että kaksitoiminen revolveri on
: nykyisen lain mukaan toimintatavaltaan itselataava ase?
Aselain 7. pykälän mukaan tarkoitetaan
2) lippaallisella kertatulella toimintatapaa, jossa lippaalla varustetun
ampuma-aseen jokainen piippu tai putki on laukauksen jälkeen ladattava
uudella patruunalla ja jossa aseen laukaisukoneisto on jokaisen piipun
tai putken osalta viritettävä ulkopuolisella
voimalla uudestaan laukauksen jälkeen;
3) itselataavalla kertatulella toimintatapaa, jossa ampuma-ase latautuu
ja virittyy jokaisen laukauksen jälkeen automaattisesti aseessa
syntyvän energian tai siihen liitetyn energialähteen avulla ja jossa aseella
voidaan laukaista yhdellä liipaisimen painalluksella vain yksi patruuna
kussakin patruunapesässä;
(http://www.compart.fi/fsapd/info_ampuma-aselaki.html)
Eli kyllä kaksitoimirevolverissa on kyse "lippaallisesta kertatulesta".
Mistään tulkintakysymyksestä ei näyttäisi olevan kysymys, asia lienee selvä?
Ellei sitten ampuja ole "aseeseen liitetty energialähde"? :)
Moinen tulkinta menee jo aika kyberneettiseksi.
Simo
--
sit...@cc.helsinki.fi
Hannu Uronen
Pekka Niskanen <pekka.e....@ntc.nokia.com> kirjoitti artikkelissa
<35D3C7...@ntc.nokia.com>...
> Hei
>
> Onko muualla kuin Oulussa sama käytäntö että kaksitoiminen revolveri on
> nykyisen lain mukaan toimintatavaltaan itselataava ase?
>
Lohjalla se on ainakin lippaallinen kertatuliase, mikä on mielestäni ainoa
oikea luokitus revolverille.
al...@notme.com
pekka.e....@ntc.nokia.com wrote:
> Hei
>
> Onko muualla kuin Oulussa sama käytäntö että kaksitoiminen revolveri on
> nykyisen lain mukaan toimintatavaltaan itselataava ase?
>
Kuka Oulussa oikein vastaa näistä asioista kun siellä
tuntuu olevan tällä asepuolella aivan oma lainsäädäntö?
(vrt. Ennen (ainakin) siellä kuulemma "normaalitkin"
lupa-anomukset lähetettiin lääniin.)
Janne
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp Create Your Own Free Member Forum
Pekka Niskanen
> tuntuu olevan tällä asepuolella aivan oma lainsäädäntö?
> (vrt. Ennen (ainakin) siellä kuulemma "normaalitkin"
> lupa-anomukset lähetettiin lääniin.)
Vanhan lain aikana 9mm ja suuremmat pistoolit menivät lääniin.
On kummallista ettei uuden lain tulkinta ole yhtenäisempi. Mediassa
ainakin annettiin ymmärtää että lakiuudistus tiedotettiin
viranomaisille perusteellisesti.
Pekka
M{{tt{ Arto
>Vanhan lain aikana 9mm ja suuremmat pistoolit menivät lääniin.
Mitenkäs muuten on, voiko tuollaisessa tilanteessa valittaa luvan
myöntäjän (tai siis myöntämättä jättämän) virkamiehen toiminnasta
jollekin? Jos hän jatkuvasti epää lupia, jotka myönnetään
läänissä, tarkoittaa se sitä, että hän on epäpätevä virkaan. Voi-
daanko peräti puhua virkavirheestä, jos hän tekee sen tietoisesti?
Asiaa varmaan kannattaisi selvittää tarkemmin. Itsekin olen valtion
virkamies, ja luulen, että kenkää tulisi, jos jatkuvasti (ja tietoi-
sesti) tekisin vääriä päätöksiä.
Arto
--
"Never pass up a good thing."
- Jean Rasczak in 'Starship Troopers'
Timo Kalliovaara
>
> Pekka Niskanen <pekka.e....@ntc.nokia.com> kirjoitti:
> : Hei
>
> : Onko muualla kuin Oulussa sama käytäntö että kaksitoiminen revolveri on
> : nykyisen lain mukaan toimintatavaltaan itselataava ase?
> 2) lippaallisella kertatulella toimintatapaa, jossa lippaalla varustetun
> ampuma-aseen jokainen piippu tai putki on laukauksen jälkeen ladattava
> uudella patruunalla ja jossa aseen laukaisukoneisto on jokaisen piipun
> tai putken osalta viritettävä ulkopuolisella
> voimalla uudestaan laukauksen jälkeen;
Olisipa mielenkiintoista nähdä mitä Oulun nimismies sanoisi jos latoisit
pöydälle tavallisen revolverin viereen pritanialaisen Webleyn aikoinaan
valmistamaan revolveriin, joka todella oli itselataava.
Aseen kahvaosa ei ollut kiinteä osa runkoa, vaan välissä oli hahlo, joka
salli aseen "yläkerran" ( rulla + piipu + rungon yläosa ) liikkua
rekyylin voimasta taaksepäin, jolloin hahloon rakennettu koneisto
samalla viritti aseen uutta laukaisua varten. Ase toimi tietenkin
normaalin revolverinkin tavoin liipasimesta vetämällä, mikä oli hyvä
sillä aikalaisten kertoman mukaan viritys vaati todella tukevaa otetta
kahvasta. Raskas yläosa ei suht tehokkaasta patruunasta (.455 Webley)
huolimatta jaksanut perääntyä tarpeeksi jos ote oli vähänkin löysä.
TK
Jukka Kemppainen
Pekka Niskanen <pekka.e....@ntc.nokia.com> kirjoitti artikkelissa
> > Kuka Oulussa oikein vastaa näistä asioista kun siellä
> > tuntuu olevan tällä asepuolella aivan oma lainsäädäntö?
> > (vrt. Ennen (ainakin) siellä kuulemma "normaalitkin"
> > lupa-anomukset lähetettiin lääniin.)
>
> Vanhan lain aikana 9mm ja suuremmat pistoolit menivät lääniin.
>
> On kummallista ettei uuden lain tulkinta ole yhtenäisempi. Mediassa
> ainakin annettiin ymmärtää että lakiuudistus tiedotettiin
> viranomaisille perusteellisesti.
>
Joo... kyllä on sanonko mistä tämä uusi laki ja etenkin sen tulkitseminen.
Ei muuta kun valituksia lääniin - PALJON. Kyllähän se vähän maksaa aikaa ja
rahaa mutta muutakaan ei voi.
Media haistakoon paskat. Ei ne mitään mistään tiedä. Sotkevat vaan selvät
asiat.
No paras lopetella tästä aiheesta tähän kun alkaa otsaa kuumottaa vähän.
T: JK
Janne Himanka
>> Kuka Oulussa oikein vastaa näistä asioista kun siellä tuntuu
>> olevan tällä asepuolella aivan oma lainsäädäntö? (vrt. Ennen
>> (ainakin) siellä kuulemma "normaalitkin" lupa-anomukset
>> lähetettiin lääniin.)
Pekka> Vanhan lain aikana 9mm ja suuremmat pistoolit menivät
Pekka> lääniin.
Pekka> On kummallista ettei uuden lain tulkinta ole
Pekka> yhtenäisempi. Mediassa ainakin annettiin ymmärtää että
Pekka> lakiuudistus tiedotettiin viranomaisille perusteellisesti.
No jaa, olenpa nyt pirun asianajajana ja puolustan Oulun
nimismiestä. Hain luvan 357:lle hivenen ennen uuden lain tuloa ja
täytyy sanoa että homma eteni nopeasti ja kitkattomasti, paitsi että
halusivat lausunnon ampumaradan haltijalta, koska en ollut minkään
ampumaseuran jäsen. Sain kuitenkin ostoluvan alle viikossa ilman sen
kummempia haastatteluita.
Janne
--
Verba iactas + sh...@oyt.erasethis.oulu.fi
ut imber aquas + Oulu University, Continuing
at cave! vacca volat. + Education Centre