Kiikaria hirvikivaariin USA:sta
Heikki Anttila
kiikari hirvi/peurametsalle. Aseena tikka Master 308. En tee tata
tiedustelua itselleni. Aseen ostajalle oli ehdotettu hankkimaan Zeiss,
Swarovski, Schmitt&Bender, Kahles. Ja kooksi/suurennukseksi 3-12 / 56.
Tuntuu hiukan ylilyonnilta ensivarustukseksi. Ja tyyriita peleja kaikki
yllamainitut. No nyt on niin etta itse asustelen taalla usassa ja olisi
mahdollista ostaa kiikari taalta ja tuoda Suomeen. Leupoldeissa usa/suomi
hintaerot tuntuvat olevan suurimpia jenkkivehje kun on. Metsastys.netin
keskusteluja lukiessani en tullut juuri hullua hurskaammaksi - kukin kehuu
ilmeisesti omiaan. Joka tapauksessa sain sen kuvan, etta eurokiikarit ovat
parempia hamaraominaisuuksiltaan.
Entas kumpi ompi parempi ostos: esim luokkaa 35mm linssilla oleva
"huippumerkki" vaiko leupold/bushnell elite 50mm etulinssilla?
Eli lyhyesti:
Mika olisi hyva valinta kohtuuhintaiseksi kiikariksi, jota ei heti tarvitse
vaihtaa jos se pitaisi valita esim. seuraavista:
Bushnell
Elite 4200 2.5-10X 50MM Matte $379
Leupold
VX-II 4-12X 40mm $369
VX-II 3-9X 50mm $324
Zeiss
Conquest 3.5-10X 44mm $569
Svarovski
American line 3-10X 42mm $769 (onko muuten joku ko. merkin
halpislinja?)
Kahles
3-9X 42mm (1") $589
3.5-10 50mm $639
lisaa hintoja:
http://www.bearbasin.com/catalog.htm
Entas sitten tuontiin liittyvat asiat:
a) miten lentoyhtiot/ -kentat suhtautuvat kiikaritahtain laukussa kulkeviin
matkustajiin?
b) mika on tullitta tuotavan lahjan maks hinta? (jos jollain on siis
muistissa, voin toki kysya tullista)
Kiitos vinkeista,
Heikki
Sirius
> kiikari hirvi/peurametsalle. Aseena tikka Master 308. En tee tata
> tiedustelua itselleni. Aseen ostajalle oli ehdotettu hankkimaan Zeiss,
> Swarovski, Schmitt&Bender, Kahles. Ja kooksi/suurennukseksi 3-12 / 56.
>
> Tuntuu hiukan ylilyonnilta ensivarustukseksi.
Ei minusta. Kun ostaa jonkun noista niin ei tarvi siihen aseeseen
loppuikänä ostaa toista tähtäintä. Jos ostaa Bushnellin niin joutuu
ostamaan niin ainakin kaksi, ehkä useammankin aseen käyttöiän
puitteissa. Vaihdossa Bushnelleista ei saa käytännössä mitään.
> Entas kumpi ompi parempi ostos: esim luokkaa 35mm linssilla oleva
> "huippumerkki" vaiko leupold/bushnell elite 50mm etulinssilla?
Leupold on vähän eri sarjassa kuin Bushnell. Ei yhtä hyvä kuin
Swarovski tai Zeiss mutta PALJON parempi kuin Bushnell/Simmons/Weaver
tai Burris.
Kyllä 40mm Zeiss on yleensä selvästi parempi on kuin mikään halpa
jenkkitähtäin 50mm objektiivilla. Onko Jenkki-Zeissin kohdalla tilanne
sama on vaikeampi sanoa.
> Eli lyhyesti:
> Mika olisi hyva valinta kohtuuhintaiseksi kiikariksi, jota ei heti tarvitse
> vaihtaa jos se pitaisi valita esim. seuraavista:
>
> Bushnell
> Elite 4200 2.5-10X 50MM Matte $379
Ei.
> Leupold
> VX-II 4-12X 40mm $369
> VX-II 3-9X 50mm $324
Leupoldeista suosittelen vain Vari-XIII sarjaa. Maksaa vähän enemmän
mutta on Leupoldin parasta laatua.
> Zeiss
> Conquest 3.5-10X 44mm $569
Jenkki-Zeiss ei ole Euroopassa hirveän arvostettu mutta varmaan ihan
jees laite itsessään. Hintaluokassaan varmasti hyvä laite.
> Svarovski
> American line 3-10X 42mm $769 (onko muuten joku ko. merkin
> halpislinja?)
Swarovskien optiikka on suurin piirtein parasta mitä tehdään mutta
niin on sitten hinnatkin. Eli tän jos ostaa niin ei varmaan menee
pieleen mutta hintakin on sen mukainen.
> Kahles
> 3-9X 42mm (1") $589
> 3.5-10 50mm $639
Kahlesit on minun makuun vähän vanhanaikaisia ja kalliita. Tähtäiminä
silti varmaan ihan ok.
> a) miten lentoyhtiot/ -kentat suhtautuvat kiikaritahtain laukussa kulkeviin
> matkustajiin?
Samoin kuin matkustajiin joilla on kamera. Eli ei mitenkään
erityisesti.
> b) mika on tullitta tuotavan lahjan maks hinta? (jos jollain on siis
> muistissa, voin toki kysya tullista)
150 Euroa on tullittomien tuliaisten raja. Laillisesti ilman tullia et
voi tuoda mitään laatutavaraa ulkomailta Suomeen.
Sirius
Juke
suosittelisin kyllä tuota Bushnellin Elite sarjaa, on muuten ihan eri
luokkaa kuin muut Bushnellit, joihin tätä ei kannata verrata. Mutta Elite
sarjan valmistaakin Bausch&Lomb ja sitä myydään Bushnellin nimen alla
(usan) markkinointi syistä.On todella valovoimainen , on
valonläpäisykyvyltään (=hämäräominaisuuksiltaan) yksi markkinoiden parhaista
ja Elite sarjassa oleva huurtumisen esto toimii oikeasti eli vaikka
hönkäiset pakkasella suoraan linssiin asetta poskelle nostaessa, niin
kiikari ei mene tukkoon. Hämärässä ammuntaa varten voi kiikarin valita
hohtavalla ristikolla. Ristikkoa valaistaan taskulampulla jonkin aikaa ja
ristikko näkyy valaistuna.Kiikari oli testattu Ase ja Erä lehdessä ja
kehuttiin hyväksi ja pitää säätonsä. Lujuuttakin löytyy, runkoputki on
titanium seosta ja se on testattu ampumalla 10 000 laukausta .375 H&H
magnumilla. Lisäksi ristikko ei suurene suurennusta muutettaessa isommaksi,
mikä ainakin henk. koht. häiritsee ns eurooppalaistyylisissä kiikareissa.
Leupold on ihan ok, mutta siitäkin kannattaisi ehdottamasti ottaa Vari-X III
sarjaa, mikä on taas sitten kalliimpi.
Kahles on hyvä, mutta hinta/laatu selvästi huonompi kun Bushnellissa.
Zeiss nimenä ok, ei henk koht kokemuksia
Lentoyhtiöt eivät välitä kiikarista mitään, tulli sitten välittääkin jos sen
sattuu löytämään, tosin käytetyn (esim jalat kiinni) hintaa on vaikeä
todistaa...
-Juke
"Heikki Anttila" <heikki.anttila@poista_projectkerosene.com> wrote in
message news:_BUdb.175$2r2...@read3.inet.fi...
Janne Suorsa
sen
> sattuu löytämään, tosin käytetyn (esim jalat kiinni) hintaa on vaikeä
> todistaa...
>
> -Juke
>
oli että todistustaakka on tässä asiassa tuojalla. Eli jonkunnäköinen kuitti
/ todistus pitää löytyä ja jos ei löydy niin he arpovat tuon arvon itse.
--
Janne S
JK
news:qgeeb.483$hz.1...@news2.nokia.com...
Jep, tuo Bushnelli (B&L) sopii tuohon Tikkaa ihan hyvin. Mielestäni
suurennos saisi olla 1.5x ja siitä ylöspäin hirviaseessa. Mutta kyllähän
2.5x saattaisi vielä mennä, mutta 3x alkaa olla jo vähän liikaa.
Itsellä on kestänyt B&L 2-7x40 Sako 92:sen päällä ihan hyvin ja jos kiikari
pärjää tuossa Sako:n päällä niin .308 Tikka on suorastaan lepopaikka tuohon
verrattuna.
Nuissa mainituissa vaihtoehdoissa hinta korreloi suoraan laatuun. Elikkä
kaksi ensimmäistä on vähän eri luokassa kuin kolme viimeisintä.
-JK
HUOM!
hotmail.com, yahoo.com, aol.com ym osoitteista tuleva posti jätetään
lataamatta ja poistetaan palvelimelta.
Vastatessasi poista etu ja sukunimestä yksi ylimääräinen kirjain, kiitos.