TRG-41 lienee tarkkuudessaan huippuluokkaa. Löysin sille vanhoista
postauksista tiedon 300 metriltä 5lk kasa 22 mm. TRG-S:lle 450 metriltä
3lk kasa 80 mm. Miten voisi tuon 300 metriltä ammutun kasan tuloksen
suhteuttaa 450:lle metrille?
Juha Jokila
Juha Jokila wrote:
> TRG-41 lienee tarkkuudessaan huippuluokkaa. Löysin sille vanhoista
> postauksista tiedon 300 metriltä 5lk kasa 22 mm. TRG-S:lle 450 metriltä
> 3lk kasa 80 mm.
Voit lisätä tietokantaasi 150m:n matkalta 3lk kasa 9mm. Siis 0.2 MOA.
> Miten voisi tuon 300 metriltä ammutun kasan tuloksen
> suhteuttaa 450:lle metrille?
Kerro se vaikka 1.5, eli kasa voisi olla ~33mm.
JR
--
****************************************************
Jussi Rinttilä Jussi.R...@hut.fi
****************************************************
TRG-S:ssä ei tietääkseni ole suujarrua. Se on välttämätön kaliperissa
338 Lapua Magnum, mikäli aiot ampua oikeasti tarkkuutta kauas etkä vain
paukutella muuten vaan. TRG-41:een sen saa kiinni helposti, vaikka
siinäkin se on lisävaruste. TRG-S:ään sellainen pitää teettäää
asesepällä.
TRGS:n tukki on kevyt komposiittimalli (vai onko se ruiskupuristettua
muovia ?) TRG-41:n piippu on paksumpi ja pidempi, joten lähtönopeutta
tulee enemmän ja piippu lämpenee hitaammin. Voikin sanoa että TRG-41:llä
kannattaa/voi ampua 5 lks:n kasoja ja TRG-S:llä kannattaa ampua vain 3
lks:n kasoja. Ohut piippu lämpenee näillä patruunoilla tosi nopeasti.
> Mitä muuta TRG-41:n yli kaksinkertaisella hinnalla saa verrattuna
> TRG-S:ään?
Paremman laukaisukoneiston, kätevämmän varmistimen, paremmat
lisävarustemahdollisuudet, paremman tukin, soveliaampi piipun muoto,
parempi lukkopiipun petaus tukkiin. TRG-41: teräksinen lukkorunko
alumiinista tukin ruotoa vasten. TRG-S: lukkorunko muovitukkia vasten,
ei alumiinista petausharkkoa tms. Myös TRG-41:n lukkorunko on vahvempi
kuin TRG-S:n.
> TRG-41 lienee tarkkuudessaan huippuluokkaa. Löysin sille vanhoista
> postauksista tiedon 300 metriltä 5lk kasa 22 mm. TRG-S:lle 450 metriltä
> 3lk kasa 80 mm. Miten voisi tuon 300 metriltä ammutun kasan tuloksen
> suhteuttaa 450:lle metrille?
338 Lapua Magnumin ominaisuudet tällä hetkellä riittää Lapuan
tehdaslatauksilla jonnekin noin 0.3 MOAn tasolle. Aseet ei juuri voi
olla tarkempia kuin patruuna. Olen itse ampunut, ja todistanut muiden
ampuneen erään asesepän tekemällä 338 LM kiväärillä 550 metriin 62 ja 66
mm kasoja 3 laukauksella. PVn kaverit on ampunut 0.3 MOAn kasoja 5
laukauksella jonnekin 1000 metriin. Käytännössä 30 mm:n kasa 100 metriin
ja sen monikerrat (eli esim. 150 mm 500 metriin) on tarkkuuskiväärille
hyviä arvoja. Tämä on suomeksi 1 MOAn ase. Kasa-ammunta-aseet on sitten
erikseen, niissä kun ei ole tapana ampua näin järeillä kalipereilla.
Tietty 50 BMG n poikkeus, mutta ei se kovin yleinen ase ole missään.
Vastaukseksi kysymykseesi: Kyllä, TRG-S on varmasti ihan hyvä "köyhän
miehen sniper-kivääri". TRG-41 on painoa lukuunottamatta parempi suurin
piirtein joka kohdassa, tosin tarkkuudessa erot ei välttämättä ole
suuren suuria. Piiput tehdään samassa koneessa samoilla
rihlaustuurinilla, joten piipun sisäpinnan laatu on kummassakin
identtinen. TRG-41:n raskas piippu ja tukeva lukkorunko kyllä antavat
suuremman varmuuden, että se on tarkka. Jokin TRG-S yksilö voi olla
hyvinkin tarkka, mutta se on enemmän onnenkauppaa.
Yhdellä TRG-41:n hinnalla saa tietääkseni noin 2-2,5 TRG-S:ää 338 Lapua
Magnumissa. Voit olla varma että hintaerolle on muitakin perusteita kuin
TRG-41:n räyhäkkäämpi ulkonäkö. Anyways TRG-s on varmasti hyvä ase,
kevyellä piipulla varustetulla aseella vaan harvemmin kovin kauas (yli
500 metriin) kannattaa tarkkuutta ampua. Eli jos haluat hyvän 1200
metrin tarkkuuskiväärin, niin hintaa alkaa aseelle tulla väkisinkin. 800
metriin riittä 308 ihan hyvin. 1000-1100 metriin 300 Win Mag on
riittävä, mutta yli 1100 metrin ei sovellu hyvin kuin 338 LM, 50 BMG ja
vastaavat.
Itse suosittelen 338 Lapua Magnumia asesepän rakentamana. Maksaa
vähemmän kuin TRG-41 ja aseesta tulee sellainen kuin haluat. Oma
valmistuu ennen kesäkuuta.
Hexa
--
Opinions my own, facts suspect.
Jussi Rinttilä wrote:
> Juha Jokila wrote:
>
> > TRG-41 lienee tarkkuudessaan huippuluokkaa. Löysin sille vanhoista
> > postauksista tiedon 300 metriltä 5lk kasa 22 mm. TRG-S:lle 450 metriltä
> > 3lk kasa 80 mm.
>
> Voit lisätä tietokantaasi 150m:n matkalta 3lk kasa 9mm. Siis 0.2 MOA.
Tuo kasa oli siis .338 LM TRG:llä (41?). Patruunana joku Lapuan tehdaspaukku.
Jussi Rinttilä <Jussi.R...@hut.fi> kirjoitti artikkelissa
<371D73BB...@hut.fi>...
>
>
> Juha Jokila wrote:
>
> > TRG-41 lienee tarkkuudessaan huippuluokkaa. Löysin sille vanhoista
> > postauksista tiedon 300 metriltä 5lk kasa 22 mm. TRG-S:lle 450 metriltä
> > 3lk kasa 80 mm.
>
> Voit lisätä tietokantaasi 150m:n matkalta 3lk kasa 9mm. Siis 0.2 MOA.
>
TRG-S ampuu parhaalla latauksella _säännöllisesti_ n. 15mm kasaa / 5 ls.
per 100 metriä. Kaliiperi on tosin .30/378. Mielestäni erinomainen laite
siihen käyttötarkoitukseen mihin sen ajattelin, eli lähinnä pitkän matkan
peurajahtiin.
>
> > Miten voisi tuon 300 metriltä ammutun kasan tuloksen
> > suhteuttaa 450:lle metrille?
>
> Kerro se vaikka 1.5, eli kasa voisi olla ~33mm.
>
Kertoisin sen ennemmin vaikka kakkosella, ainakin 300:sta 500 metriin
siirryttäessä kasoilla on taipumus lähes tuplaantua... Tosin ammun noille
matkoille yleensä pienemmällä, .308 SSG:llä.
Hande
Saisko tiedustella kuka on ko. aseseppä joka rakentelee sulle asetta.
Olisiko kommenttia Tasco SS10x42 mildot tähtäinkiikarista? Käsittääkseni sen
hinta pitäisi olla kohtuullinen.
Juha Jokila