Aiheuttaako IE8 hitautta?
Juha Lahtinen
Explorerin (Resurssienhallinta) käyttöön? Muutamilta
englanninkielisiltä palstoilta luin, että joillakin on aiheuttanut
merkittävää hitautta. Asensin joulun aikaan yhden koneen puhtaasti XP
SP3+IE7 ja siinä IE7:n asentamisen jälkeen aiheutui mielestäni
jonkinlaista hitautta, silloin kun selailee hakemistoja nopeasti
pikanäppäimillä yms. Sunnuntaikäytössä hiirtä kliksutellen
hidastumista ei välttämättä huomaa.
Auttaisiko, jos IE8:n integroisi suoraan asennuslähteeseen, jolloin
sitä ei tarvitsisi erikseen päivittää, josta voi joku kupru tulla?
Vai jätänkö IE6:n, kyseistä selainta kun en tarvitse muutenkaan, eikä
muutkaan ohjelmat lähivuosina tule tarvitsemaan sen komponentteja?
Tomi Jaskari
15:48:35 +0300:
> Oletteko havainneet, ett� IE8:n asentaminen aiheuttaisi hitautta
> Explorerin (Resurssienhallinta) k�ytt��n? Muutamilta
> englanninkielisilt� palstoilta luin, ett� joillakin on aiheuttanut
> merkitt�v�� hitautta. Asensin joulun aikaan yhden koneen puhtaasti XP
> SP3+IE7 ja siin� IE7:n asentamisen j�lkeen aiheutui mielest�ni
> jonkinlaista hitautta, silloin kun selailee hakemistoja nopeasti
> pikan�pp�imill� yms. Sunnuntaik�yt�ss� hiirt� kliksutellen
> hidastumista ei v�ltt�m�tt� huomaa.
Olen havainnut, ett� useat haittaohjelmat aiheuttavat hitautta. Lis�ksi IE
mik� tahansa versionumero toimii tietyiss� teht�viss� tuskallisen hitaasti
jos on tottunut Google Chromen nopeuteen.
Kansioiden selaamiseen saattavat vaikuttaa my�s monet add-on tyyppiset
laajennokset, jotka esimerkiksi tuovat lis�kohtia kontekstivalikkoihin...
> Auttaisiko, jos IE8:n integroisi suoraan asennusl�hteeseen, jolloin sit�
> ei tarvitsisi erikseen p�ivitt��, josta voi joku kupru tulla?
Ty�l�st�, mutta mik� ettei. Ainahan se t�iden automatisointi on tuottavaa
:D
> Vai j�t�nk� IE6:n, kyseist� selainta kun en tarvitse muutenkaan, eik�
> muutkaan ohjelmat l�hivuosina tule tarvitsemaan sen komponentteja?
Tietoturvasyist� p�ivitt�isin :)
--
K�yt�ss� Operan vallankumouksellinen
meili-, keskustelu- ja selainohjelmisto:
http://www.kolumbus.fi/tomijaskari
juhala...@operamail.com
Tässä tapauksessa ei ole haittaohjelmia.
> Kansioiden selaamiseen saattavat vaikuttaa myös monet add-on tyyppiset
> laajennokset, jotka esimerkiksi tuovat lisäkohtia kontekstivalikkoihin...
Tässä tapauksessa ei ole add-on laajennoksia.
>
> > Auttaisiko, jos IE8:n integroisi suoraan asennuslähteeseen, jolloin sitä
> > ei tarvitsisi erikseen päivittää, josta voi joku kupru tulla?
>
> Työlästä, mutta mikä ettei. Ainahan se töiden automatisointi on tuottavaa
> :D
Ei se loppujenlopuksi niin työlästä pitäisi olla, nLite on softa
siihen. SP:n saa vielä XP:ssä integroitua suoraan ilman kolmannen
osapuolen ohjelmia. Visvassa ja seiskassa tuohan ei onnistu?
>
> > Vai jätänkö IE6:n, kyseistä selainta kun en tarvitse muutenkaan, eikä
> > muutkaan ohjelmat lähivuosina tule tarvitsemaan sen komponentteja?
>
> Tietoturvasyistä päivittäisin :)
>
IE6 on tuettu vähintään ensi kesään saakka, kunnes W2k:n tuki päättyy.
Suurissa yritysympäristöissä IE6 saattaa olla pakotettu vielä vuosia.
PW
>> Olen havainnut, ett� useat haittaohjelmat aiheuttavat hitautta. Lis�ksi IE
>
IE on osa k�ytt�j�rjestelm�� ja Windowsilla on tapana p�h�tty� k�yt�ss�,
joten koneen puhdistus turhasta kr��s�st� ja rekisteriin pesiytyneest�
kamasta, nopeuttanee tuon k�ytt��.
Ei kai yritykset ole IE:n sidottuja, kun muitakin selaimia on tarjolla.
Asko Ikävalko
> Tietoturvasyist� p�ivitt�isin :)
Mit�s ne tietoturvasyyt ovat, jos kysyj� ei kerran IE:ll� aio surffailla?
Tuoko uudemmat IE versiot normaaliin Windowsin tiedostojen hallintaan jotain
lis�turvaa? Mit�?
-Asko
Mikko Saukkoriipi
>
> Ei kai yritykset ole IE:n sidottuja, kun muitakin selaimia on tarjolla.
Juuri yritykset useimmin ovat sidottuja kun niillￜ on kￜytￜssￜ omia
web-sovelluksia jotka toimivat vain joissain IE:n versioissa. Samoin
sisￜiset IT-politiikat saattavat estￜￜ muiden selainten leviￜmistￜ.
PW
Tottahan tuo on. Sonerakin aikoinaan kï¿œytti Netscapea, mutta siirtyi
sitten IE:n kￜyttￜￜn
Yritysten sovellukset saattavat olla hyvinkin vahvasti selainversioon
sidottuja. Nￜin oli ainakin Tullin erￜￜt sisￜiset sovellukset Mozillan
versioon sidottuja, eivￜtkￜ toimineet uudemmalla versiolla.
Ei kai tuo kuitenkaan sitￜ tarkoita, ettei yritys halutessaan voisi
sovellutuksensa tehdￜ esim. Moxillalle, vai ovatko niin kiveen
naulanneet IT-politiikkansa?
Tomi Jaskari
Jun 2009 23:02:06 +0300:
> "Tomi Jaskari" <Tomij...@kolumbus.fi> wrote
>> Tietoturvasyist� p�ivitt�isin :)
>
> Mit�s ne tietoturvasyyt ovat, jos kysyj� ei kerran IE:ll� aio surffailla?
Kerrankos sit� vahingossa k�ynnist�� IE:n. Jos ei itse niin vaimo tai muu
sukulainen.
> Tuoko uudemmat IE versiot normaaliin Windowsin tiedostojen hallintaan
> jotain lis�turvaa? Mit�?
Ei ehk� tiedostojen hallintaan, mutta siihen vahinkoselaamiseen kyll�.
delocke
> Kerrankos sit� vahingossa k�ynnist�� IE:n. Jos ei itse niin vaimo tai
> muu sukulainen.
Lapset eiv�t ainakaan toimi hitaasti jos menee naimisiin jonkun muun
kuin sukulaisen kanssa.
--
dl
Asko Ikävalko
> Kerrankos sit� vahingossa k�ynnist�� IE:n. Jos ei itse niin vaimo tai muu
> sukulainen.
Vahingoilta voi suojautua deletoimalla IE:n kuvakkeen ty�p�yd�lt� ja
start-valikosta. Sen voi laittaa vaikka jemmaan jonnekin
c:\omat\tosisalaiset\ kansioon, jotta p��see tarvittaessa Windows Updateen.
-Asko
Anne
Vistassa on se "hauska" juttu, ett� jos valitsee oletusselaimeksi muun
kuin IE:n, se suuttuu ja katoaa itsest��n Ty�p�yd�lt� ja K�ynnistys-
valikosta. Eik� sit� sitten meinaa kirveell�k��n l�yty�, vaikka
haluaisi.
--
Anne
To err is human. To blame someone else for your errors is even more human.
PW
> Vistassa on se "hauska" juttu, ett� jos valitsee oletusselaimeksi muun
> kuin IE:n, se suuttuu ja katoaa itsest��n Ty�p�yd�lt� ja K�ynnistys-
> valikosta. Eik� sit� sitten meinaa kirveell�k��n l�yty�, vaikka
> haluaisi.
>
Minulla on 32-bittisess� Vistassa oletusselaimena Firefox ja kyll� IE on
pikak�ynnistysvalikossa. Jospa sinulla on IE siirtynyt sinne
pikak�ynnistysvalikon piilossa oleviin k�ynnistyksiin, jotka t�ytyy
ottaa esille sill� tuplanuolella.
K�yt�tk� Vistan omaa k�ynnistysvalikkoa vai perinteist� k�ynnistysvalikkoa?
Asiaa
>
> Vistassa on se "hauska" juttu, ett� jos valitsee oletusselaimeksi muun
> kuin IE:n, se suuttuu ja katoaa itsest��n Ty�p�yd�lt� ja K�ynnistys-
> valikosta.
Tuo vaiva ei liity oletusselaimen vaihtamiseen, vaan IE kuvakkeet
saattavat kadota Vistasta yks kaks, vaikkei mit��n muuta selainta olisi
asennettunakaan.
Arkij�rjll� ajatellen luulisi ett� MS:lle olisi ensiarvoisen t�rke��
pit�� *aina* oma sininen IE-kuvakkeensa aina esill� ja saatavilla ja
tyrkyll� k�ytett�v�ksi.
Mutta jonkinlaisen Vista-logiikan mukaan, tietyiss� tilanteissa
"tarpeettomat" kuvakkeet poistetaan kallisarvoista ty�p�yt�tilaa
rasittamasta. Ja IE kuvakkeita ei sen j�lkeen l�ydy mist��n valikoista
eik� kansioista.
> Eik� sit� sitten meinaa kirveell�k��n l�yty�, vaikka
> haluaisi.
Kirveen kanssa sit� melkein pit�� sitten etsiskell�kin. Erilaisia
niksej� ja vippaskonsteja MS on koettanut h�t�p�iss��n harsia kasaan,
http://support.microsoft.com/kb/945402
Itse keksin aikanaan h�t�ratkaisuna kirjoittaa K�ynnist� --> Suorita
komentoriville "www.sonera.fi" ja Enteri� per��n. Silloin IE ohjelma
jostakin Vistan taustalta l�ytyikin ja ponnahti esille ja vei Soneran
sivulle.
No, erilaisilla nikseill� voi toisinaan selvit� sellaisista tilanteista
mihin arkij�rke� k�ytt�m�ll� ei olisi jouduttu lainkaan. MS on ampunut
pahasti omaan nilkkaansa t�m�nkin "uuden ominaisuuden" kehittelyss��n.
-Asiaa
Anne
Minulle k�vi kuvaamallani tavalla, kun eka kerran k�ytin Vistaa.
Vaihdoin heti oletusselaimeksi Operan, eik� IE:n kuvaketta yht�kki�
l�ytynyt mist��n. Ei ollut miss��n kohtaa K�ynnist�-valikkoa.
Mitenk�h�n k�visi, jos nyt jaksaisi testata asiaa? Vistan oma
K�ynnist�-valikko k�yt�ss�.
--
Anne
If trees could scream, would we be so cavalier about cutting them down? We
might, if they screamed all the time, for no good reason.
napu
> Oletteko havainneet, ett� IE8:n asentaminen aiheuttaisi hitautta
> Explorerin (Resurssienhallinta) k�ytt��n? Muutamilta
> englanninkielisilt� palstoilta luin, ett� joillakin on aiheuttanut
> merkitt�v�� hitautta. Asensin joulun aikaan yhden koneen puhtaasti XP
> SP3+IE7 ja siin� IE7:n asentamisen j�lkeen aiheutui mielest�ni
>
> Auttaisiko, jos IE8:n integroisi suoraan asennusl�hteeseen, jolloin
>
> Vai j�t�nk� IE6:n, kyseist� selainta kun en tarvitse muutenkaan, eik�
> muutkaan ohjelmat l�hivuosina tule tarvitsemaan sen komponentteja?
Ainakin helsingin kaupungin sovellukset n�ytt�v�t toimivan iloisesti
IE4:n p��ll�.