PDF-tiedostoon kirjoittaminen

Jari Eskelinen

unread,

Mar 2, 2003, 1:23:34 PM3/2/03

to

Minun pitäisi täyttää lomake, joka on PDF-tiedosto. Voisin tulostaa sen
ja täyttää kynällä, mutta haluaisin kirjoittaa suoraan tiedostoon, koska
siitä tulee siistimpi. Kirjoittaminen ei tässä yhteydessä onnistu.
Miksi?

Onko olemassa jotain tapaa, jolla saisin kirjoitettua ko. dokumenttiin
suoraan koneella? Tiedosto on ladattu netistä ja on nyt koneellani.

Tässä dokkari: http://www.hanaholmen.fi/suomi/hakemusn.pdf

Jari Karjalainen

unread,

Mar 2, 2003, 2:34:04 PM3/2/03

to

Jari Eskelinen <jari.es...@helsinki.fi> wrote:
> Onko olemassa jotain tapaa, jolla saisin kirjoitettua ko. dokumenttiin
> suoraan koneella? Tiedosto on ladattu netistä ja on nyt koneellani.

Acrobatilla (eli maksullisella ohjelmalla, ei readerilla) onnistuu
hieman vaivalloisesti, mutta kuitenkin.

--
JK

Jari Eskelinen

unread,

Mar 2, 2003, 4:59:22 PM3/2/03

to

Jari Karjalainen wrote:

Onnistuuko ilmaiseksi?

Markku Nevalainen

unread,

Mar 2, 2003, 7:02:06 PM3/2/03

to

Jari Eskelinen wrote:
>
>
> Onnistuuko ilmaiseksi?

Ghost + GSViewillä muuntaa PDF:n vaikka JPG:ksi.

Kirjoittaa JPG-dokumenttiin haluamansa tekstit vaikkapa PaintShopilla.

Tulostaa Paintshopista Postscriptinä, jonka taas Ghost + GSViewillä kääntää
takaisin PDF:ksi.

Terävyys tosin hiukan kärsii tässä lenkissä... mutta täysin luettavaa
on edelleen lopussakin.

Jukka K. Korpela

unread,

Mar 3, 2003, 6:25:26 AM3/3/03

to

Jari Eskelinen <jari.es...@helsinki.fi> wrote:

> Minun pitäisi täyttää lomake, joka on PDF-tiedosto. Voisin tulostaa sen
> ja täyttää kynällä, mutta haluaisin kirjoittaa suoraan tiedostoon, koska
> siitä tulee siistimpi. Kirjoittaminen ei tässä yhteydessä onnistu.
> Miksi?

Kyseessä on ilmeisestikin ns. passiivinen PDF-lomake, joka on todellakin
tarkoitettu vain tulostettavaksi. Voi tietysti ihmetellä, miksi.
Luultavasti lomakkeen tuottaja ei ole ajatellut asiaa tai on arvellut, että
aktiivisen lomakkeen tekemisessä olisi enemmän työtä - ja että työtä ei
kompensoisi se, että lomakkeiden käsittelijöiden (ja täyttäjien) työ hiukan
helpottuisi.

Toisaalta nähdäksemme asiassa jotain myönteistä: toki passiivisenkin
PDF-lomakkeen olemassaolo verkossa on parempi kuin se, että lomakkeet
pitäisi hakea itse tai tilata postitse.

--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/

Ville Voipio

unread,

Mar 3, 2003, 9:57:55 AM3/3/03

to

"Jukka K. Korpela" <jkor...@cs.tut.fi> writes:

> Kyseessä on ilmeisestikin ns. passiivinen PDF-lomake, joka on todellakin
> tarkoitettu vain tulostettavaksi. Voi tietysti ihmetellä, miksi.

Kun ei taito riitä, se ei riitä. Valitettavan usein siinä se
slitys kaikessa karuudessaan piilee. Tosin ei tuo Adoben
lomakesysteemikään kiva ole, ilmaisohjelmilla ei pysty
tallentamaan täyttämäänsä lomaketta.

- Ville

--
Ville Voipio, Dr.Tech., M.Sc. (EE)

Jari Eskelinen

unread,

Mar 3, 2003, 4:03:22 PM3/3/03

to

Ville Voipio wrote:

> "Jukka K. Korpela" <jkor...@cs.tut.fi> writes:
>
> > Kyseessä on ilmeisestikin ns. passiivinen PDF-lomake, joka on todellakin
> > tarkoitettu vain tulostettavaksi. Voi tietysti ihmetellä, miksi.
>
> Kun ei taito riitä, se ei riitä. Valitettavan usein siinä se
> slitys kaikessa karuudessaan piilee. Tosin ei tuo Adoben
> lomakesysteemikään kiva ole, ilmaisohjelmilla ei pysty
> tallentamaan täyttämäänsä lomaketta.
>

Juu, soitin tänään Adoben tekniseen tukeen ja kysyin, voisiko homman tehdä
siten, että kirjoittasi lomakkeeseen suoraan pienten muutosten jälkeen. Ei kun
ei. Homma pitää hoitaa siten, että ostat ensin yli 300 ekii maksavan ohjelman
- sitten kaikki pelaa.

Lopputulos? Kannattaa suosia kyniä eli kirjoittaa käsin.