Mikisi Vista Ultimate?
JukkaS
Puhun nyt 32-bittisestä OEM-versiosta. Käsittääkseni Ultimaten
lisenssiversiossa olisi sentään myös 64-bittinen mukana, mutta OEMssä pitää
valita joko tai.
Kannattaako maksaa tuplahinta Ultimaten "täydellisestä palautus"
toiminteesta?
Kiinnostani lisäsi äskettäin hajonnut prosessori. Vuosia turvallisuutta
hyrrännyt RAID1 -pari sai samalla sen verran siipeensä, etten ole onnistunut
saamaan XPtä enää toimimaan kuin vikasietotilassa. Näyttää pahasti siltä,
että kaikki menee taas uusiksi...
Mitä mieltä olette, siis tuosta Vistasta?
TjukkaS
Hantte
Jos ei ole pakko vaihtaa, niin pysy XP:ssä (asenna uudelleen?) ja odota
Vistan ekaa SP:tä.
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
NjetSpam
> Jos ei ole pakko vaihtaa, niin pysy XP:ssä (asenna uudelleen?) ja odota
> Vistan ekaa SP:tä.
>
Vista Ultimatessa on turhia toimintoja ja beta ajuria. Ja Xp toimii
nikottelematta. Ultimate alla ja pienet mokat jos unohtaa niin ihan jees
, toppya ei ymmärrä vista.
Provo
> Kiinnostani lisäsi äskettäin hajonnut prosessori. Vuosia turvallisuutta
> hyrrännyt RAID1 -pari sai samalla sen verran siipeensä, etten ole
> onnistunut saamaan XPtä enää toimimaan kuin vikasietotilassa. Näyttää
> pahasti siltä, että kaikki menee taas uusiksi...
Juuri näin eli aina kun Windows lakkaa toimimasta niin eikun kaupasta uusi
Windows koska se on aina Edellistä Parempi(tm).
--
Hantte
Kunnes tulee Windows Next, jossa kaikki viat on korjattu ;)
Donkey Hot
news:0PvOh.26001$Hw4....@reader1.news.saunalahti.fi:
> Miksi laittaisin Vista Premiumin sijasta Ultimaten?
>
Onko tämä Premium nyt joku Home Premium?
Vistan Pro-versioissahan ei ole hupitoimintoja, mutta on verkko-
ominaisuudet, eli jos sulla on joku LAN ja esim. Samba tai jopa Windows
Domain Controlleri siinä, niin tarviit verkon puolesta joko Pro Vistan tai
jos hupipuoli on tärkeä niin sitten ainoa vaihtoehto on tuo Ultimate.
Itsellä on ollut Domain Controlleri kotiverkossa jostain 1995 lähtien joten
Ultimate on mulle ainoa valinta, kun haluan kumminkin niitä Home-
ominaisuuksia myös.
--
Civilization is fun! Anyway, it keeps me busy!!
JukkaS
"JukkaS" <jukka.s...@kotikone.fi> kirjoitti
viestissä:0PvOh.26001$Hw4....@reader1.news.saunalahti.fi...
Pyysin niitä, joilla on kokemusta, kertomaan Vistan Premiumin ja Ultimaten
erot, etenkin sitä taustaa vasten, että Ultimate tarjoaa "täydellisen
palautuksen". Mitään epäselvyyttä versiosta ei pitäisi olla, koska Home
ainoastaan tuntee ko. vaihtoehdot.
Koska kuitenkin joudun laittamaan koneen uusiksi, niin laitankin uuden
koneen Vistalla ja myyn XP-koneen edelleen. XP on pettänyt minut.
Toivoisin kuitenkin kokemuksia Windows Home Ultimate "täydellisestä
palautuksesta". OEM Premium lähtee 115 eurolla mutta Ultimatesta pitää
maksaa 190 euroa.
Mielestäni tuo 75 euroa kannattaa maksaa jos silla voi varmistaa harmittoman
tulevaisuuden.
Kiitos jo etukäteen asiantuntevista vastauksista.
TjukkaS
Heikki Turunen
> Säälittävää tietämättömyyttä heijastelee nämä vastaukset.
>
> Pyysin niitä, joilla on kokemusta, kertomaan Vistan Premiumin ja Ultimaten
> erot, etenkin sitä taustaa vasten, että Ultimate tarjoaa "täydellisen
> palautuksen". Mitään epäselvyyttä versiosta ei pitäisi olla, koska Home
> ainoastaan tuntee ko. vaihtoehdot.
>
> Koska kuitenkin joudun laittamaan koneen uusiksi, niin laitankin uuden
> koneen Vistalla ja myyn XP-koneen edelleen. XP on pettänyt minut.
>
> Toivoisin kuitenkin kokemuksia Windows Home Ultimate "täydellisestä
> palautuksesta". OEM Premium lähtee 115 eurolla mutta Ultimatesta pitää
> maksaa 190 euroa.
>
Löytyy myös business-versiosta. On lisäksi halvempi kuin Ultimate (Home
Ultimatea ei ole olemassakaan ;)). Mitään erityistä ei jää puuttumaan,
ellei sitten välttämättä halua Media Centeriä, joka ei vieläkään osaa
Ylen tekstitystä.
En ota kantaa 32- ja 64-bittisyyteen. Jälkimmäinen on edelleen vielä
raakile, mutta vuosi tai kaksi, niin alkaa olla käytettävä.
--
Heikki Turunen
- On täällä kummat meiningit -
Seppo Loisa
>Toivoisin kuitenkin kokemuksia Windows Home Ultimate "täydellisestä
>palautuksesta". OEM Premium lähtee 115 eurolla mutta Ultimatesta pitää
>maksaa 190 euroa.
Vista Business: n. 100:n gigan (kolmella levyllä) backuppaaminen
täydellisenä kopiona 160-gigaiselle USB-kovalevylle loppui BSOD:hen.
Event-logeista löytyi selityksenä se että ko. USB-levyltä loppui
levytila Shadow copyä tehtäessä. Se miksi varmuuskopiointi yritti
virheellisesti tehdä shadow copyä medialle johon varmistus
tallennetaan jäi mysteeriksi.
Noh, hommasin 300-gigaisen USB-levyn johon tuo täydellinen kopio
mahtui. Backuppiin meni vain tunti kun Ghost 10 teki XP:ssä samasta
datamäärästä varmistusta kaksi tuntia.
Tein tuon varmistuksen koska järjestelin levyjäni ja D:-asema piti
laajentaa vapaaksi jääneelle levytilalle. Palautusvaiheessa DVD:ltä
boottaaminen aiheutti sen että PATA-levy näkyi C:-asemana ja
SATA-levyn ensimmäinen osio D:nä vaikka ne olivat oikeasti
päinvastoin. Siksi palautus ei pysty palauttamaan koko järjestelmää.
Onneksi yksittäisen osion saa palautettua komentoriviltä mutta
työläästi.
Eilen yritin tehdä tiedosto varmuuskopion mutta ensimmäisenä
takaiskuna siinä on se etteä se pakottaa ajastamiseen joka on
hyödytöntä koska varmuuskopiomediani on aina off-line. Lisäksi
varmuuskopiointi ilmoitti lopussa että varmuuskopiota ei voi tehdä,
syynä "access denied". Mitään vihjettä siitä mikä tiedosto/kansio
aiheutti tuon ei kerrota edes event-logissa.
Suosittelen hankkimaan Ghost 10:n sitten kun siitä joskus tulee
Vista-yhteensopiva versio. Se on paljon joustavampi.
JukkaS
"Heikki Turunen" <hes...@luukkku.krr.invalid> kirjoitti
viestissä:GkIOh.26275$Ux1....@reader1.news.saunalahti.fi...
OK, on siis pelkkä Ultimate (ilman Hometta tai Businessta). Tuo Homekäsitys
tuli varmaan siitä, että XP Homeesta on suora päivitysputki Ultimateen asti.
Ja olikos se sitten niin, ettei tuossa Ultimatessa ole Media Centeriä
mukana? Suoraan sanoen ainakin XPeen MC on aivan p***tä, mutta periaatteessa
kun luvataan, että "Ultimate on niille jotka haluavat kaiken".
Markkinoilla näkyy olevan kaksi samanhintaista OEM-tuotetta eri
Vista -versioista. Toiseen ei kuulu mitään tukipalveluita, kuten
OEM -tuotteissa on totuttu. Toisessa, jälkiliitteellä "T" -merkitty, sen
sijaan tarjoaa puhelintukea. On se ihmeellistä?
Mielestäni alta löytyvän linkin perusteella Business- ja Ultimate-versio ei
ole lähelläkään toisiaan:
http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx
TjukkaS
JukkaS
"Seppo Loisa" <seppo...@savitaipale.fi> kirjoitti
viestissä:fmom03lj8cbr7t6nv...@4ax.com...
>
>>Toivoisin kuitenkin kokemuksia Windows Home Ultimate "täydellisestä
>>palautuksesta". OEM Premium lähtee 115 eurolla mutta Ultimatesta pitää
>>maksaa 190 euroa.
>
> Vista Business: n. 100:n gigan (kolmella levyllä) backuppaaminen
> täydellisenä kopiona 160-gigaiselle USB-kovalevylle loppui BSOD:hen.
> Event-logeista löytyi selityksenä se että ko. USB-levyltä loppui
> levytila Shadow copyä tehtäessä. Se miksi varmuuskopiointi yritti
> virheellisesti tehdä shadow copyä medialle johon varmistus
> tallennetaan jäi mysteeriksi.
>
Ultimatesta?
Tuossa se lukee:
http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx
TjukkaS
JukkaS
"JukkaS" <jukka.s...@kotikone.fi> kirjoitti
viestissä:JcVOh.26816$2H.1...@reader1.news.saunalahti.fi...
>
> "Seppo Loisa" <seppo...@savitaipale.fi> kirjoitti
> viestissä:fmom03lj8cbr7t6nv...@4ax.com...
>>
>>>Toivoisin kuitenkin kokemuksia Windows Home Ultimate "täydellisestä
>>>palautuksesta". OEM Premium lähtee 115 eurolla mutta Ultimatesta pitää
>>>maksaa 190 euroa.
>>
>> Vista Business: n. 100:n gigan (kolmella levyllä) backuppaaminen
>> täydellisenä kopiona 160-gigaiselle USB-kovalevylle loppui BSOD:hen.
>> Event-logeista löytyi selityksenä se että ko. USB-levyltä loppui
>> levytila Shadow copyä tehtäessä. Se miksi varmuuskopiointi yritti
>> virheellisesti tehdä shadow copyä medialle johon varmistus
>> tallennetaan jäi mysteeriksi.
>>
> Mutta, mutta, kun MSn mielestä "täydellinen palautus" löytyy vai
> Ultimatesta?
>
Siis käytännössäkö Business -versiostako puuttuu vain surkea Media Center?
Nuo kokemuksesi on kyllä masentavia. On noilla Redmodin pojilla idiksiä,
mutta eivät vain velttouttaan jaksa viedä niitä perille asti. Luulisi, että
edes tällainen tuotteiden markkinointiin vahvasti liittyvä argumentti olisi
hoidettu alusta alkaen kuntoon.
TjukkaS
Heikki Turunen
> Anteeksi, katsoin väärin, onhan SE sittenkin myös Business -versiossa.
>
On on on :-D
> Siis käytännössäkö Business -versiostako puuttuu vain surkea Media Center?
>
Ja BitLocker.
> Nuo kokemuksesi on kyllä masentavia. On noilla Redmodin pojilla idiksiä,
> mutta eivät vain velttouttaan jaksa viedä niitä perille asti. Luulisi, että
> edes tällainen tuotteiden markkinointiin vahvasti liittyvä argumentti olisi
> hoidettu alusta alkaen kuntoon.
>
Tämä on imho; jos joutuisin hankkimaan Vistan, niin ottaisin
Business-version. Ei tarvitse maksaa turhista kilkkeistä, joita saa
paremmin toteutettuina muilta softavalmistajilta.
JukkaS
"Heikki Turunen" <hes...@luukkku.krr.invalid> kirjoitti
viestissä:cWVOh.26838$bo1....@reader1.news.saunalahti.fi...
Entäs sitten Business-versiota 30 E halvempi Homeinen Premium?
Premium versiostahan löytyy kaikki samat ominaisuudet kuin Business- ja
Ultimate-versiossa paitsi, se Toimimaton "täydellinen palautus", ja lisäksi
joutuu ottamaan väkisin Media Centerin? Eikös sen Media Centerin saa pois
päältä?
TjukkaS
JR
> ja Ultimate-versiossa paitsi, se Toimimaton "täydellinen palautus",
Joillekin käyttäjille saattaa olla hyötyä Ultimaten monikielisyydestä, eli
siihen saa ladattua erikieliset käyttöliittymät - vaikka joka käyttäjälle
eri kieli...
Jyrki
"Heikki Turunen" <hes...@luukkku.krr.invalid> wrote in message
news:cWVOh.26838$bo1....@reader1.news.saunalahti.fi...
Tai sitten hakee Ultimaten netistä ilmaiseksi ja ei käytä niitä
ominaisuuksia mitä ei tarvitse.
seppo...@savitaipale.fi
> Nuo kokemuksesi on kyllä masentavia.
Eikä tässä vielä kaikki:
D:-asemani juuri tilttasi joten iskin uutta levyä koneeseen ja aloin
palauttamaan... Vaan ilmeni ettei tuo tiedostovarmennus tallenna
ollenkaan .exe -tiedostoja tai -ini-tiedostoja. Eli se
on täysin hyödytön ominaisuus tähän tarkoitukseen. Varalevyni on
niin pieni ettei complete-backupista pysty palauttamaan koko osiota.
Eli Vista antaa vaihtoehdot:
-Varmista koko systeemi (ja palauta koko systeemi)
-Varmista vain ns. dokumenttitiedostot.
JukkaS
<seppo...@savitaipale.fi> kirjoitti
viestissä:1175253805.4...@b75g2000hsg.googlegroups.com...
Eikä tässä vielä kaikki:
Eikös tuon viimeisen tee jokaisen ulkoisen kovalevyn oma ohjelmakin...
Riittäisikö koko järjestelmän varmistamiseen sentään järjestelmälevyn
kokoinen levy, vai pitääkö olla jopa isompi?
TjukkaS