Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ohjelmaa on suorittanut laittoman toiminnon

13 views
Skip to first unread message

Reijo Happonen

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Mistäköhän johtuisi ongelma joka on se, että kun esim yritän soittaa Maxic
Notationissa(Nuotinnus ohjelma) kappaletta midi-muodossa, niin 17-tahdissa
tulee ruutu jossa sanotaan, että ohjelma on suorittanut laittoman toiminnon.
Ärsyttää ainakin silloin kun ei ole tallentanut teostaan ja eikun perhana
läiskää tuollaisen ilmoituksen. Yritin ratkaista ongelman käyttämällä
RegCleania kun niissä ilmoituksissa luki jotain rekistereistä. Mutta Reggi
simahti niinkuin Notaatio-ohjelmakin.
Siis ongelma on tuo virheilmoitus.
Kiitos jo etukäteen.
Voit vastata myös ak...@mbnet.fi

PS.Toivottavasti saitte selvää.
TV.aku.s

Jouni Vuorio

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
reijo.h...@sahkotyo.inet.fi (Reijo Happonen) kirjoitti

>Mistäköhän johtuisi ongelma joka on se, että kun esim yritän
>soittaa Maxic Notationissa(Nuotinnus ohjelma) kappaletta
>midi-muodossa, niin 17-tahdissa tulee ruutu jossa sanotaan, että
>ohjelma on suorittanut laittoman toiminnon.

Se tarkoittaa sitä, mitä se sanoo.
Eli ko. ohjelma on tehnyt laittoman toiminnon
ja windows lopettaa sen, ettei se kaada koko systeemiä
ja/tai korruptoi kovalevyn sisältöä.
Ohjelman kaatuminen laittomaan toimintaan
johtuu (mielestäni):
80% : Ohjelman tekijän moka. Bugi.
10% : Ohjelma vaati tietyn version jostain
tietystä systeemitiedostosta toimiakseen
oikein.
5% : Ohjelma ei toimi juuri sinun tietokoneesi
kokoonpanossa (Hardware+software).
5% : Muut syyt, esim. kontaktihäiriö muistikammassa,
äkillinen ja voimakas magneettikenttä, ylikuumeneminen.

--
"The Last Christian was Crucified about 2000 years Ago"
F.Nietzsche www.vtoy.fi/jv16/
RegCleaner - The Freeware registry cleaner to die for.

Tuomas Sauliala

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
> Mistäköhän johtuisi ongelma joka on se, että kun esim yritän soittaa Maxic
> Notationissa(Nuotinnus ohjelma) kappaletta midi-muodossa, niin 17-tahdissa
> tulee ruutu jossa sanotaan, että ohjelma on suorittanut laittoman
toiminnon.

Microsoft - niinkuin kaikki muutkin ohjelmistovalmistajat - laittaa
ohjelmistoihinsa ja käyttöjärjestelmiinsä erilaisia ominaisuuksia. Tämä
"laiton toiminta" on mm. Blue Screenien ohella vain yksi Microsoft Windowsin
"ominaisuus", ei kai sitä nyt muuten niin paljon ilmenisi kaikissa
käyttämissäni ko. putiikin käyttöjärjestelmissä. Niinpä sinun pitää oppia
elämään sen kanssa, ja kiittää hiljaa mielessäsi Microsoftia joka kerta kun
jotain tällaista tapahtuu: "Olenpas taas ostanut todella koko rahan arvoisen
ohjelmiston!"

Vikahan ei tietenkään voi olla siinä, että MS:n ohjemistoissa olisi
bugeja... :)


Tuomas

Jouni Vuorio

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
tuo...@sgic.fi (Tuomas Sauliala) kirjoitti

>> Mistäköhän johtuisi ongelma joka on se, että kun esim yritän
>> soittaa Maxic Notationissa(Nuotinnus ohjelma) kappaletta
>> midi-muodossa, niin 17-tahdissa tulee ruutu jossa sanotaan,
>> että ohjelma on suorittanut laittoman
>toiminnon.
>
>Microsoft - niinkuin kaikki muutkin ohjelmistovalmistajat -
>laittaa ohjelmistoihinsa ja käyttöjärjestelmiinsä erilaisia
>ominaisuuksia. Tämä "laiton toiminta" on mm. Blue Screenien
>ohella vain yksi Microsoft Windowsin "ominaisuus",

Voi pyhä yksinkertaisuus.
Puhunet varmaan 15:sta minuutin kokemuksella
tietokoneista. Jos sinulla on yhtään mitään
perustelua, tai jopa todistetta väitteellesi niin
haluasin kernaasti kuulla.
Ja koska mitä todennäköisemmin mitään perusteita
ei sinulla ole, niin hänen viestinsä kannattaa
jättää omaan arvoonsa...

> ei kai sitä
>nyt muuten niin paljon ilmenisi kaikissa käyttämissäni ko.
>putiikin käyttöjärjestelmissä. Niinpä sinun pitää oppia elämään
>sen kanssa, ja kiittää hiljaa mielessäsi Microsoftia joka kerta
>kun jotain tällaista tapahtuu: "Olenpas taas ostanut todella koko
>rahan arvoisen ohjelmiston!"

Olisit käyttänyt rahasi viisaammin ja ostanut
vaikka 'compuutterit for dummies' tai vastaavan
teoksen, jossa on paljon kivoja vä-ri-ku-vi-a ja
teksti präntätty isolla fontilla (= kirjaimilla).

>Vikahan ei tietenkään voi olla siinä, että MS:n ohjemistoissa
>olisi bugeja... :)

Ja huumorikin kukkii.

Tuomas Sauliala

unread,
May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00
to
Olen pahoillani, jos viestini aiheutti pulssin nousua.

Olen käyttänyt koneita kauemmin kuin 15 min, paljon kauemmin.


Tuomas

Tuomas Sauliala

unread,
May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00
to
Äh... Edellinen vielä keskeneräinen viestini tulikin jo... Mutta jatkan, kun
cancelointi ei jostain syystä skulannut:


Perusteluista sen verran, että mitä kohtaa pitäisi perustella? Siis jos joku
väittää, ettei Windows olisi joskus kaatunut, jämähtänyt tai heittänyt
sinistä ruuta käyttäjän silmien eteen, niin kannattaisi saman tien mennä
täyttämään lottokuponkia.

Mutta toisaalta, jos minä olisin minkä tahansa tuotteen valmistajana
täydellisessä monopoliasemassa, niin kyllä minäkin tekisin tuotteisiini
virheitä sun muita, jotta kuluttajien olisi pakko ostaa aina vain uusia
tuotteita. Tämähän oli taas puhdasta spekulointia (=arvailua) MS:n osalta.

Huumorin on pakko kukkia näissä kaatumistapauksissa. Mikään ei ota päähän
enemmän kuin se, että lehden DL on huomenna klo 15.00 ja duuni on vielä
tänään klo 23.00 pahasti kesken, ja siinä sitten käyttöjärjestelmä päättää
jumittaa. Onneksi olin tallentanut työni. (Nythän Macki-ihmiset sanovat,
että vaihda mackiin...)

Itseasiassa en ole lukenut yhtään "for dummies" -kirjaa, joten kai niissä
sitten on niitä värikuvia sun muuta, itsehän tiedät paremmin - onhan toki
hyvä aloittaa uuden vaikean taikaikkunalaatikon opiskelu helpolla tavalla.


Tuomas

Jouni Vuorio

unread,
May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00
to
>Perusteluista sen verran, että mitä kohtaa pitäisi perustella?

No voisit aloittaa niistä kohdista, joissa väität
jotain. Väitteet tarvitsevat perustelut, tiedäthän.
Erityisesti perustelua kaipaisin väitteellesi
"ohjelma on suorittanut laittoman toiminnon -juttu
ja siniruudut ovat windowsin ominaisuuksia. Käyttiksissä
on paljon ominaisuuksia, windowsissa on nämä."
Ja mitä muuta nyt latelitkaan, en muista, koska
et itse lainannut (replyttänyt) viestiisi.

Jouni Vuorio

unread,
May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00
to
tuo...@sgic.fi (Tuomas Sauliala) kirjoitti

>Olen pahoillani, jos viestini aiheutti pulssin nousua.

Sitä se todellakin teki, myöskin muutama
synapsi poksahti viestisi johdosta.
Harmi.

Antti Alhonen

unread,
May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00
to
> --
> "The Last Christian was Crucified about 2000 years Ago"
> F.Nietzsche www.vtoy.fi/jv16/
> RegCleaner - The Freeware registry cleaner to die for.

Jouni, tulin juuri lukemaan tätä aluetta, olen nyt lukenut noin
5 sinun viestiäsi, enkä voi muuta todeta, kuin että olet todella
inhottava ihminen. Ei millään pahalla.

Jouni Vuorio

unread,
May 6, 2000, 3:00:00 AM5/6/00
to
>> --
>> "The Last Christian was Crucified about 2000 years Ago"
>> F.Nietzsche www.vtoy.fi/jv16/
>> RegCleaner - The Freeware registry cleaner to die for.
>
>Jouni, tulin juuri lukemaan tätä aluetta, olen nyt lukenut noin
>5 sinun viestiäsi, enkä voi muuta todeta, kuin että olet todella
>inhottava ihminen. Ei millään pahalla.

Antti, Kiitos.

Mutta välillä vain rupeaa ns. ottamaan päähän
nämä, joiden mielestä windowsin tai microsoftin
haukkuminen on jotenkin hauskaa läpän heittoa.
Vielä enemmän ns. ottaa päähän "Mun verhoissa
on reikä -> Windows sux -> Microsoft sux ->
Linux 4ever (vaikka linuxia koskaan en ole edes koittanut,
mutta naapurin setä sanoo, että se on hyvä)".
Ja tästäkin enemmän ns. ottaa päähän ne,
jotka kahden viikon tietokoneen käyttämisen
jälkeen (= officen käyttö koulun koneella) pitävät
itseään ultima-guruina ja ovat täällä "auttamassa"
muita, "no se wintoosan vika, se on perseestä" -tyylin
kommentein.

Ja tässä threadissa on ollut kaikkia noita 3:ea tyyppiä,
joten minua on ns. ottanut aika multimaanisesti
eräissä kohdissa päähän. Koska en voi muutenkaan
päähän ottamistani purkaa, niin yritän kirjoituksilla
osoittamaan heidän oman typeryytensä. Harvoin onnistun.

Tuomas Sauliala

unread,
May 6, 2000, 3:00:00 AM5/6/00
to
Ahaa...

No, minäpä selvittelen hieman. Otetaan rautalankarulla käteen. Viestini
asiasisältö ja viesti, jonka halusin kaikille lukiojoille selvittää, oli se,
että eihän blue screenit sun muut voi olla bugeja, kun niitä tulee niin
usein. Tämän oli tarkoitus olla huumoria (= sellainen hauska juttu). Koska
edellinen lause on niin tärkeä viestini ymmärtämisen kannalta, toistan sen
vielä tässä, jotta kaikki varmasti ymmärtävät: Tämän oli tarkoitus olla
huumoria.

Viestiä kirjoittaessani ajattelin, että joku saattaisi mahdollisesti
suhtautua ensimmäiseen kappaleeseen vielä täysin tosikkomaisesti, niinpä
viimeisen lauseen:

>Vikahan ei tietenkään voi olla siinä, että MS:n ohjemistoissa olisi
>bugeja... :)

oli tarkoitus selvittää ihan meille jokaiselle se, että en ollutkaan ihan
tosissani, ja pelastaa samalla tilanne. Mutta nyt olenkin huomannut, että en
sittenkään ilmaissut itseäni riittävän selkeästi. Lupaan ens kerralla
laittaa hymiöitä ainakin viisinkertaisen määrän, ja vaikkapa vielä
muutamankymmentä huutomerkkiä loppuun, jotta kaikki varmasti ymmärtävät
suhtautua minuun oikein. Ja tottakai, huumorintajuani ei koskaan ole kehuttu
taivaisiin, joten siinäkin on petrattavaa.

Ja kyllä, minä olen sitä mieltä, että blue screenit ovat bugeja. Kunnollinen
käyttöjärjestelmä osaisi sammuttaa sen päällä huonosti toimivat
sovellutuksen siten, että varsinaisen käyttiksen toiminta ei horju. Eräässä
toisessa viestissäsi mainitsema Linux-käyttöjärjestelmä tekee tämän
mielestäni lähes täydellisesti. Koska monet ko. käyttiksen ohjelmat ovat
vielä pitkälti beta-vaiheessa, ja muutenkin epävarmoja, kaatuilevat ne aika
usein. Mutta vain kerran (1 kerta) olen saanut Linuxin jumiin.

Mutta en nyt viitsisi alkaa mitään sotaa tästä win/linux -hommelista, niitä
varmaan on tässäkin ryhmässä käyty riittävästi. Molemmilla käyttiksillä on
puolensa, sen myönnän, ja jos Adobe tekisi ohjelmistonsa myös Linuxille,
niin käyttiksen vaihtoa en miettisi montaa minuuttia pidempää.

Rautalankarulla takaisin pakkiin.

Tuomas

Alkuperäinen viesti:

Jouni Vuorio <jv...@vtoy.fi> wrote in message
news:8F2BEBFCB...@195.74.0.3...


> >Perusteluista sen verran, että mitä kohtaa pitäisi perustella?
>
> No voisit aloittaa niistä kohdista, joissa väität
> jotain. Väitteet tarvitsevat perustelut, tiedäthän.
> Erityisesti perustelua kaipaisin väitteellesi
> "ohjelma on suorittanut laittoman toiminnon -juttu
> ja siniruudut ovat windowsin ominaisuuksia. Käyttiksissä
> on paljon ominaisuuksia, windowsissa on nämä."
> Ja mitä muuta nyt latelitkaan, en muista, koska
> et itse lainannut (replyttänyt) viestiisi.
>
>

0 new messages