Win7 home premium jumittaa pahasti
Joni Nevalainen
office 2010, kummatkin aktivoituja kaupassa.
Oireet:
Selaimet (sek� IE ett� Firefox) hyytyv�t tilaan jossa ikkunat eiv�t en��
vastaa, sulkemisyritys tuottaa ikkunan jossa windows etsii ongelmaan
ratkaisua mutta ohjelma j�� edelleen junnaamaan. My�sk��n windows
update-p�ivitykset eiv�t lataudu, vaan j��v�t 0% loading asteelle tunneiksi.
T�h�n asti tehty�:
Googgelehdin netist� mahdollisia ratkaisuja p�ivityslatauksiin, poistin
rekisteriavainhaaran joka olisi voinut olla ongelma, tyhjensin
v�liaikaiset tiedostot, koitin windowsupdate.microsoft.com sivustoa -
eiv�t tepsineet. Otin sitten aikaisimman mahdollisen system restore
pointin joka oli tarjolla ja palautin koneen siihen.
Palautuksen j�lkeen verkkoyhteydet eiv�t toimineet. Se ratkesi ajamalla
komentorivilt� sfc /scannow, joka paikkasi puuttuvia dll:i�. Nyt verkko
toimi ja windowsin p�ivitykset latautuivat taas. Piilotin p�ivityksist�
win7 SP1:sen josta l�ytyy paljon ongelmaraportteja foorumeilta ja annoin
muiden p�ivitysten menn� l�pi. Sen j�lkeen selaimet (IE ja Firefox)
alkoivat j�lleen hyytyill�, eli eiv�t en�� reagoi hiireen ja ruutu
harmaantuu.
Katsoin windowsin event logiin tulleita virheit�, ja niiden koodilla
googgelehtimalla l�ytyi maininta ongelmallisesta kb2507381
p�ivityksest�. Poistin p�ivityksen add/remove programsista, mutta
hyytyminen jatkui. L�ytyi maininta ett� flash-plugin voisi aiheuttaa
moista ja totesin my�s yhden sivuston hyytyv�n heti kun embedded
flash-sis�lt�� olisi pit�nyt tulla ruudulle. Poistin flashin molemmista
selaimista ja l�ysin erikseen k��nnetyn flash-pluginin win7 64 bit +
firefox yhdistelm�lle. Asensin sen ja selain tuntuu k�ynnistyv�n ja
n�ytt�v�t youtuben oikein.
Asensin koneelle ilmaisia apuohjelmia ninite.com:in avulla, sek�
varmuuden vuoksi my�s dualboottaavan Ubuntu 64bit k�ytt�j�rjestelm�n,
jotta ainakin sill� puolella firefoxia ja flashia voisi k�ytt�� ongelmitta.
Tilanne nyt:
Win7 jumittaa edelleen, youtubea pystyy katsomaan noin minuutin verran
ennen hyytymist�, facebook jumittaa l�hes heti.
Koneen mukana tullut Fujitsun manuska toteaa ett� palautus-DVDit� ei
jaeta koneen mukana ymp�rist�syist�, ja suosittelee varmuuskopioiden
ottoa windowsista korvaavana toimena. Koska t�t� ei ole tehty,
varmuuskopioista ei ole en�� apua.
--
Neva
PW
> Fujitsun l�pp�ri, ostettu tammikuussa 2011, mukana Win7 home premium ja
> office 2010, kummatkin aktivoituja kaupassa.
Laite on niin uusi ja takuuta j�ljell�, joten kannattaisi varmaan
ensimm�isen� vied� laite myyj�n kautta takuukorjaukseen
> Palautuksen j�lkeen verkkoyhteydet eiv�t toimineet. Se ratkesi ajamalla
> komentorivilt� sfc /scannow, joka paikkasi puuttuvia dll:i�. Nyt verkko
> toimi ja windowsin p�ivitykset latautuivat taas. Piilotin p�ivityksist�
> win7 SP1:sen josta l�ytyy paljon ongelmaraportteja foorumeilta ja annoin
> muiden p�ivitysten menn� l�pi. Sen j�lkeen selaimet (IE ja Firefox)
> alkoivat j�lleen hyytyill�, eli eiv�t en�� reagoi hiireen ja ruutu
> harmaantuu.
Ehk� ei olisi kannattanut pel�sty� Win7 SP1 p�ivityst�. Joillakin on
siin� ollut ongelmia, mutta ne taitavat olla harvinaisia.
Voisit koittaa palauttaa riitt�v�n aikaisen palautuspisteen. Jos sill�
kaikki toimii oikein, aloita Win7:n p�ivitys updatella ja k�ynnistele
konetta, kun ohjelma sit� pyyt��. Kun vuoroon tulee SP1 p�ivitys, tee se
- kest�� hieman yli tunnin. Jatka sitten vasta muilla Windows p�ivityksill�.
Win7:lla varmistusten teko on sen verran helppoa vaikka ulkoiselle
levylle tai koneen toiselle osiolle, ett� ei sit� kannata j�tt�� tekem�tt�.
PW
> Ehk� ei olisi kannattanut pel�sty� Win7 SP1 p�ivityst�. Joillakin on
> siin� ollut ongelmia, mutta ne taitavat olla harvinaisia.
Noista merkkikoneista ei aina tied�. Kannattaa k�yd� Fujitsun sivuilla
katsomassa, onko heill� oma SP1 pakettinsaa koneellesi.
PW
> Asensin koneelle ilmaisia apuohjelmia ninite.com:in avulla, sek�
> varmuuden vuoksi my�s dualboottaavan Ubuntu 64bit k�ytt�j�rjestelm�n,
> jotta ainakin sill� puolella firefoxia ja flashia voisi k�ytt�� ongelmitta.
En tied�, mik� ninite.com on ja millaisia apuohjelmia olet sen avulla
koneellesi asennellut. Soveltuuko ko. ohjelma ja asentamasi ohjelmat 64
bittiselle Win7:lle?
Tuo saattaa olla p��asiallisin syy ongelmiisi.
Joni Nevalainen
PW wrote:
> Ehk� ei olisi kannattanut pel�sty� Win7 SP1 p�ivityst�. Joillakin on
> siin� ollut ongelmia, mutta ne taitavat olla harvinaisia.
Tiett�v�sti selaimen hyytymiset alkoivat alunperin SP1:sen asentamisen
j�lkeen.
> Voisit koittaa palauttaa riitt�v�n aikaisen palautuspisteen. Jos sill�
> kaikki toimii oikein, aloita Win7:n p�ivitys updatella ja k�ynnistele
> konetta, kun ohjelma sit� pyyt��. Kun vuoroon tulee SP1 p�ivitys, tee se
> - kest�� hieman yli tunnin. Jatka sitten vasta muilla Windows
> p�ivityksill�.
Windows-p�ivitykset sain toimimaan nimenomaan palauttamalla varhaisimman
l�yt�m�ni palautuspisteen.
Ninite taas on apuohjelma joka hakee ja asentaa sill� valitut ohjelmat
koneelle. T�ss� tapauksessa Firefox, Skype, Thunderbird, VLC, Spotify,
Irfanview, Libreoffice, Google Earth ja 7-Zip tuli asennettua.
Selaimet kuitenkin jumittivat ennen Niniten k�ytt�� samalla tavalla,
eiv�tk� nuo ohjelmat ole muistiin ladattavia ennen k�ytt���n, joten en
usko t�m�n vaikuttaneen asiaan.
Fujitsun takuurajoituksissa on mm. k�ytt�j�rjestelm�n uudelleenasennus
suljettu pois:
http://fi.ts.fujitsu.com/support/takuuajat.html
-------------
Takuu ei kata seuraavia kohtia:
Toimimattomien ohjelmistojen/k�ytt�j�rjestelmien uudelleen asentaminen
(esim. j�rjestelm�tiedostojen, virheellisten asetusten tai itsest��n
monistuvien tietokoneohjelmien, kuten virusten, poistaminen)
-------------
Koneella on my�s Soneran tietoturva (brandatty F-securen versio 9). Sit�
on haarukoitu mahdollisena ongelman syyn� kytkem�ll� testimieless�
kaikki skannauskomponentit pois p��lt� ja tyhjent�m�ll� application
control-lista. Ei ole vaikuttanut hyytymisiin, joten p��lle on j�tetty
k�yt�naikainen virusskannaus sek� palomuuri.
--
Neva
PW
> Kiitos vastauksista t�h�n asti!
>
> PW wrote:
>> Ehk� ei olisi kannattanut pel�sty� Win7 SP1 p�ivityst�. Joillakin on
>> siin� ollut ongelmia, mutta ne taitavat olla harvinaisia.
>
> Tiett�v�sti selaimen hyytymiset alkoivat alunperin SP1:sen asentamisen
> j�lkeen.
Toki SP1:n asennuskin voi ep�onnistua, ellei jaksa odottaa p�ivityksen
valmistumista tai koneessa on alunperin jokin vika.
Onko koneessa k�ytetty jotain yli-innokasta puhdistusohjelmaa? Jos on,
koneeseen pit�isi palauttaa se palautuspiste, joka on ajalta ennen
puhdistusohjelman k�ytt��.
Jos yhteys on hidas, kannattanee ladata koneelle SP1 p�ivityspaketti ja
asentaa se siit�. Latauksen yhteydess� muistaakseni koneeseen joutuu
asentamaan pari ohjelmaa (en muista mit�).
Oman kokemukseni mukaan, vaikka SP1 oli tarjolla, kone ehdotti ensin
useita p�ivityksi� ennen kuin se ehsotti SP1 p�ivityst�.
Hyv� tiet�� Fujitsun takuupolitiikka, ettei vahingossa tuohon merkkiin
sekaannu.
Ville Hietarinta
<joni_n...@TAMAhotmail.com.INVALID> wrote:
>Fujitsun takuurajoituksissa on mm. k�ytt�j�rjestelm�n uudelleenasennus
>suljettu pois:
>http://fi.ts.fujitsu.com/support/takuuajat.html
>-------------
>Takuu ei kata seuraavia kohtia:
>Toimimattomien ohjelmistojen/k�ytt�j�rjestelmien uudelleen asentaminen
>(esim. j�rjestelm�tiedostojen, virheellisten asetusten tai itsest��n
>monistuvien tietokoneohjelmien, kuten virusten, poistaminen)
Eip� kai mik��n takuu kata viruksia ja muita s�hellyksi�. Sen sijaan jos
Windowsin palautuslevyjen j�lkeenk��n ei kone toimi tyydytt�v�sti niin
koneessa on selv�sti jotain rauta/softavikaa --> takuuseen.
>Koneella on my�s Soneran tietoturva (brandatty F-securen versio 9). Sit�
>on haarukoitu mahdollisena ongelman syyn� kytkem�ll� testimieless�
>kaikki skannauskomponentit pois p��lt� ja tyhjent�m�ll� application
>control-lista. Ei ole vaikuttanut hyytymisiin, joten p��lle on j�tetty
>k�yt�naikainen virusskannaus sek� palomuuri.
Ei riit�. Poista koko F-Secure v�liaikaisesti tai v�hint��nkin sammuta
kaikki F-Securen palvelut Windowsin palvelut-konsolista.
PW
> Eip� kai mik��n takuu kata viruksia ja muita s�hellyksi�. Sen sijaan jos
> Windowsin palautuslevyjen j�lkeenk��n ei kone toimi tyydytt�v�sti niin
> koneessa on selv�sti jotain rauta/softavikaa --> takuuseen.
Aikaisemmassa viestiss� oli mainittu, ett� koneen mukana ei toimitettu
palautuslevy�, vaan kehotettiin asiakasta k�ytt�m��n Win7:n varmistusta
- ei ole kuitenkaan vastaava asia.
Sit� en sitten tied�, olisiko koneeseen mahdollista palauttaa
peruasennus piilotetulta osiolta. Alkuper�isen kysyj�n kannattaisi tuo
selvitt��.
Ville Hietarinta
>Hyv� tiet�� Fujitsun takuupolitiikka, ettei vahingossa tuohon merkkiin
>sekaannu.
Fujitsun takuu on ihan normaali, sen sijaan on ihan muita hyvi� syit�
laittaa rahat johonkin toiseen merkkiin kuin Fujitsu.
Anssi Saari
> Fujitsun takuu on ihan normaali, sen sijaan on ihan muita hyvi� syit�
> laittaa rahat johonkin toiseen merkkiin kuin Fujitsu.
Kuten? Ajattelin t�ss� upottaa viiskymppisen k�ytettyyn Esprimoon...
PW
Jos ymp�rist�syihin vedoten ei toimiteta palautusDVD:t�, eik� olla
takuuna valmiita asentamaan k�yttist� tarvittessa uudestaan
(takuuaikana) ja se katsotaan normaaliksi, niin merkkikoneet j��v�t
minun osaltani kauppoihin.
Kyll� kone pit�� olla palautettavissa siihen kuntoon, miss� se
ostettaessa oli, vaikka palautustarve aiheutuisikin ostajan toimenpiteist�.
Ville Hietarinta
>2.8.2011 14:02, Ville Hietarinta kirjoitti:
>> On Tue, 02 Aug 2011 10:45:29 +0300, PW<P...@palvelin.inv> wrote:
>>
>>> Hyv� tiet�� Fujitsun takuupolitiikka, ettei vahingossa tuohon merkkiin
>>> sekaannu.
>>
>> Fujitsun takuu on ihan normaali, sen sijaan on ihan muita hyvi� syit�
>> laittaa rahat johonkin toiseen merkkiin kuin Fujitsu.
>
>Jos ymp�rist�syihin vedoten ei toimiteta palautusDVD:t�, eik� olla
>takuuna valmiita asentamaan k�yttist� tarvittessa uudestaan
>(takuuaikana) ja se katsotaan normaaliksi, niin merkkikoneet j��v�t
>minun osaltani kauppoihin.
Mink�laisen ei-merkkil�pp�rin ajattelin hankkivasi?
Mr. Nevalaisen Fujitsu on siis l�pp�ri.
>Kyll� kone pit�� olla palautettavissa siihen kuntoon, miss� se
>ostettaessa oli, vaikka palautustarve aiheutuisikin ostajan toimenpiteist�.
Eli kun kuluttaja formatoi levyns� niin pit�� menn� takuun piikkiin?
Ei minusta.
PW
> On Tue, 02 Aug 2011 14:38:01 +0300, PW<P...@palvelin.inv> wrote:
>
>> 2.8.2011 14:02, Ville Hietarinta kirjoitti:
>>> On Tue, 02 Aug 2011 10:45:29 +0300, PW<P...@palvelin.inv> wrote:
>>>
>>>> Hyv� tiet�� Fujitsun takuupolitiikka, ettei vahingossa tuohon merkkiin
>>>> sekaannu.
>>>
>>> Fujitsun takuu on ihan normaali, sen sijaan on ihan muita hyvi� syit�
>>> laittaa rahat johonkin toiseen merkkiin kuin Fujitsu.
>>
>> Jos ymp�rist�syihin vedoten ei toimiteta palautusDVD:t�, eik� olla
>> takuuna valmiita asentamaan k�yttist� tarvittessa uudestaan
>> (takuuaikana) ja se katsotaan normaaliksi, niin merkkikoneet j��v�t
>> minun osaltani kauppoihin.
>
> Mink�laisen ei-merkkil�pp�rin ajattelin hankkivasi?
Onneksi ei ole l�pp�rin tarvetta nyt :-)
Nykyiseen Acer l�pp�riin voi asentaa perusk�yttiksen ja hakea Acerin
sivuilta tarvittavat ajurit.
> Mr. Nevalaisen Fujitsu on siis l�pp�ri.
>
>> Kyll� kone pit�� olla palautettavissa siihen kuntoon, miss� se
>> ostettaessa oli, vaikka palautustarve aiheutuisikin ostajan toimenpiteist�.
>
> Eli kun kuluttaja formatoi levyns� niin pit�� menn� takuun piikkiin?
>
> Ei minusta.
Tuossakin tilanteessa auttaisi palautusDVD. Kyll� se pit�isi laitteen
mukana toimittaa.
Eip� taida tavalliselta k�ytt�j�lt� levyn formatointi helpolla onnistua
vahingossa.
PW
> Eip� taida tavalliselta k�ytt�j�lt� levyn formatointi helpolla onnistua
> vahingossa.
laitevalmistajalta.
Ville Hietarinta
Koneiden sisuskalut ovat toki ihan samaa kuin muissakin. Viidell�kympill�
nyt voi ostaa vaikka Acerinkin jos kriteerit t�yttyy.
- L�pp�reissa HDD-merkkivalo on toteutettu ep�selv�ll� lcd-n�yt�ll�
- Fujitsu(-Siemensin) ajuripolitiikka on ihan perseest� markettikoneista
palvelimiin. P�ivityksi� tuntuu tulevan vain bioseille. Erityisesti
harmittaa niiss� l�pp�reiss� joihin ei asennus nvidia/atin/intelin omat
ajurit.
Muistan tapauksen ettei Fujitsu-Siemensin tukisivuilta l�ytynyt oikeaa
konemallia, ja tekninen tuki ei pystynyt auttamaan. Koneessa oli joku niin
eksoottinen kaukoid�n ��nipiiri ettei omat taitoni riitt�neet pci id:n
perusteellakaan googalaamaan ajuria mist��n esiin.
Ville Hietarinta
>>> Jos ymp�rist�syihin vedoten ei toimiteta palautusDVD:t�, eik� olla
>>> takuuna valmiita asentamaan k�yttist� tarvittessa uudestaan
>>> (takuuaikana) ja se katsotaan normaaliksi, niin merkkikoneet j��v�t
>>> minun osaltani kauppoihin.
>>
>> Mink�laisen ei-merkkil�pp�rin ajattelin hankkivasi?
>
>Onneksi ei ole l�pp�rin tarvetta nyt :-)
>Nykyiseen Acer l�pp�riin voi asentaa perusk�yttiksen ja hakea Acerin
>sivuilta tarvittavat ajurit.
Eip� tule Acerienkaan mukana palautuslevyj�, tosin se mukanaoleva
recovery-systeemi toki polttaa DVD:t mutta siihen menee viimeksi
kokeillessani ainakin toista tuntia koska siell� HDD:lla ei ole ISOja vaan
levyt ilmeisesti koostetaan kiintolevyn sis�ll�st�...
Sami Setälä
>> Windowsin palautuslevyjen j�lkeenk��n ei kone toimi tyydytt�v�sti niin
>> koneessa on selv�sti jotain rauta/softavikaa --> takuuseen.
>
> Aikaisemmassa viestiss� oli mainittu, ett� koneen mukana ei toimitettu
> palautuslevy�, vaan kehotettiin asiakasta k�ytt�m��n Win7:n varmistusta -
> ei ole kuitenkaan vastaava asia.
On se sama asia jos tehd��n t�ydellinen "windows image backup" joka voidaan
palauttaa suoraan boottirompulla tyhj��n koneeseen. Toki varmistus pit��
tuolloinkin ottaa "neitseellisest�" koneesta jota ei viel� ole sotkettu
omilla asennuksilla.
-Sami-
PW
> - Fujitsu(-Siemensin) ajuripolitiikka on ihan perseest� markettikoneista
> palvelimiin. P�ivityksi� tuntuu tulevan vain bioseille. Erityisesti
> harmittaa niiss� l�pp�reiss� joihin ei asennus nvidia/atin/intelin omat
> ajurit.
Omat kokemukset vuosituhannen alun F_S:st� ovat samanlaiset. P�ivityksi�
ei tullut ja n�yt�nojaimeksi ei muita ajureita voinut asentaa toimiviksi.
> Muistan tapauksen ettei Fujitsu-Siemensin tukisivuilta l�ytynyt oikeaa
> konemallia, ja tekninen tuki ei pystynyt auttamaan. Koneessa oli joku niin
> eksoottinen kaukoid�n ��nipiiri ettei omat taitoni riitt�neet pci id:n
> perusteellakaan googalaamaan ajuria mist��n esiin.
Ym. F_S:n sai asennusvaiheen yhteydess� tehty� ajuriCD:n ja siit� sai
ajurit asennettua.
PW
Yll�tys oli, ett� tuohon tarvittiin 4 DVD:t� ja olisiko ajuri DVD ollut
5:s. Tarvittavien levyjen m��r�� ei kerrottu, kun aloitti homman.
PW
Periaatteessa noin kyll�, mutta ...
Noita varmisuksia tulee useita ja se alkuper�inen saattaa ajan saatossa
h�vit�. Voihan niit� uudempia palauttaa, jos ovat toimivia.
Voisihan tuon alkuper�isen varmistuksen tietenkin ottaa USB-tikulle ja
s�il�� sen hyvin.
Ei liity t�h�n, mutta ongelmia saattaa tulla l�pp�reiss�, joissa ei ole
romputinta :-(
Palautus CD pit�isi voida tehd� my�s USB-tikulle - ehk� jo Windows 8:ssa.
Sami Setälä
>> voidaan palauttaa suoraan boottirompulla tyhj��n koneeseen. Toki
>> varmistus pit�� tuolloinkin ottaa "neitseellisest�" koneesta jota ei
>> viel� ole sotkettu omilla asennuksilla.
>
> Periaatteessa noin kyll�, mutta ...
> Noita varmisuksia tulee useita ja se alkuper�inen saattaa ajan saatossa
> h�vit�. Voihan niit� uudempia palauttaa, jos ovat toimivia.
> Voisihan tuon alkuper�isen varmistuksen tietenkin ottaa USB-tikulle ja
> s�il�� sen hyvin.
Mik�s vika usb-kiintolevyss� on? Ja tuossa windows image backupissa on viel�
sekin hyv� puoli, ettei siin� ole mit��n naurettavaa "voit tehd� vain yhden
varmuuskopion" -rajoitusta niin kuin noissa palautuslevyiss� yleens�.
-Sami-
PW
>>> On se sama asia jos tehd��n t�ydellinen "windows image backup" joka
>>> voidaan palauttaa suoraan boottirompulla tyhj��n koneeseen. Toki
>>> varmistus pit�� tuolloinkin ottaa "neitseellisest�" koneesta jota ei
>>> viel� ole sotkettu omilla asennuksilla.
>>
>> Periaatteessa noin kyll�, mutta ...
>> Noita varmisuksia tulee useita ja se alkuper�inen saattaa ajan
>> saatossa h�vit�. Voihan niit� uudempia palauttaa, jos ovat toimivia.
>> Voisihan tuon alkuper�isen varmistuksen tietenkin ottaa USB-tikulle ja
>> s�il�� sen hyvin.
>
> Mik�s vika usb-kiintolevyss� on?
Eih�n siin� sin��ns� muuta vikaa ole, kuin koon rajallisuus. Minulla 1
kpl Win7 osion varmistus vie n. 26 GB tilaa ja varmaan sille USB-levylle
on muitakin tallennustarpeita kuin varmistus, joten saattaa tulla
houkutus poistaa vanhimpia varmistuksia.
Minulla on tapana liitt�� koneeseen USB-levy, vasta kun sit� tarvitsen,
joten se ei aina ole k�ytett�viss�. Kiintolevylle varmistuksen tekeminen
on paljon k�tev�mp�� ja nopeampaa.
Mikko Saukkoriipi
> 4.8.2011 23:08, Sami Set�l� kirjoitti:
>>>> On se sama asia jos tehd��n t�ydellinen "windows image backup" joka
>>>> voidaan palauttaa suoraan boottirompulla tyhj��n koneeseen. Toki
>>>> varmistus pit�� tuolloinkin ottaa "neitseellisest�" koneesta jota ei
>>>> viel� ole sotkettu omilla asennuksilla.
>>>
>>> Periaatteessa noin kyll�, mutta ...
>>> Noita varmisuksia tulee useita ja se alkuper�inen saattaa ajan
>>> saatossa h�vit�. Voihan niit� uudempia palauttaa, jos ovat toimivia.
>>> Voisihan tuon alkuper�isen varmistuksen tietenkin ottaa USB-tikulle ja
>>> s�il�� sen hyvin.
>>
>> Mik�s vika usb-kiintolevyss� on?
>
> Eih�n siin� sin��ns� muuta vikaa ole, kuin koon rajallisuus. Minulla 1
> kpl Win7 osion varmistus vie n. 26 GB tilaa ja varmaan sille USB-levylle
> on muitakin tallennustarpeita kuin varmistus, joten saattaa tulla
> houkutus poistaa vanhimpia varmistuksia.
Pakkoko niihin varmistuksiin on mit��n tikkuja k�ytt��, hanki terainen
USB-levy.
>
> Minulla on tapana liitt�� koneeseen USB-levy, vasta kun sit� tarvitsen,
> joten se ei aina ole k�ytett�viss�. Kiintolevylle varmistuksen tekeminen
> on paljon k�tev�mp�� ja nopeampaa.
>
>
Sis�isten kiintolevyjen suurin ongelma on, ett� ne varmistukset
saattavat helposti menn� samalla hetkell� kuin muukin kone.
Varmistuslevyn pit�� v�hint��n olla kiinni toisessa koneessa ja
mielell��n sen pit�isi olla offline silloin kuin ei olla tekem�ss�
varmistuksia.
PW
> On 05/08/11 08:35, PW wrote:
>> 4.8.2011 23:08, Sami Set�l� kirjoitti:
>>>>> On se sama asia jos tehd��n t�ydellinen "windows image backup" joka
>>>>> voidaan palauttaa suoraan boottirompulla tyhj��n koneeseen. Toki
>>>>> varmistus pit�� tuolloinkin ottaa "neitseellisest�" koneesta jota ei
>>>>> viel� ole sotkettu omilla asennuksilla.
>>>>
>>>> Periaatteessa noin kyll�, mutta ...
>>>> Noita varmisuksia tulee useita ja se alkuper�inen saattaa ajan
>>>> saatossa h�vit�. Voihan niit� uudempia palauttaa, jos ovat toimivia.
>>>> Voisihan tuon alkuper�isen varmistuksen tietenkin ottaa USB-tikulle ja
>>>> s�il�� sen hyvin.
>>>
>>> Mik�s vika usb-kiintolevyss� on?
>>
>> Eih�n siin� sin��ns� muuta vikaa ole, kuin koon rajallisuus. Minulla 1
>> kpl Win7 osion varmistus vie n. 26 GB tilaa ja varmaan sille USB-levylle
>> on muitakin tallennustarpeita kuin varmistus, joten saattaa tulla
>> houkutus poistaa vanhimpia varmistuksia.
>
> Pakkoko niihin varmistuksiin on mit��n tikkuja k�ytt��, hanki terainen
> USB-levy.
500 GB ulkoinen levy on tuossa k�yt�ss� - ajoittain. Jos se kosahtaa,
niin sinne tehdyt varmistukset on menneen talven lumia-
USB-tikulla on vanhempi versio molemmista koneista.
>> Minulla on tapana liitt�� koneeseen USB-levy, vasta kun sit� tarvitsen,
>> joten se ei aina ole k�ytett�viss�. Kiintolevylle varmistuksen tekeminen
>> on paljon k�tev�mp�� ja nopeampaa.
>
> Sis�isten kiintolevyjen suurin ongelma on, ett� ne varmistukset
> saattavat helposti menn� samalla hetkell� kuin muukin kone.
> Varmistuslevyn pit�� v�hint��n olla kiinni toisessa koneessa ja
> mielell��n sen pit�isi olla offline silloin kuin ei olla tekem�ss�
> varmistuksia.
Varmistuskiintolevy on erillinen kiintolevy - tosin samassa koneessa ja
siin� on uusin versio k�yttiksest�, kun on helppo ja nopea tehd�.
Mikko Saukkoriipi
Aivan, ja sitten kun virtal�hteeseen tulee pieni vika niin kiintolevyst�
on toimintasavut ulkona, kokeiltu juttu. Puhumattakaan joistain
salamaniskuista.
Joni Nevalainen
> 2.8.2011 10:30, Joni Nevalainen kirjoitti:
>> PW wrote:
>>> Ehk� ei olisi kannattanut pel�sty� Win7 SP1 p�ivityst�. Joillakin on
>>> siin� ollut ongelmia, mutta ne taitavat olla harvinaisia.
>>
>> Tiett�v�sti selaimen hyytymiset alkoivat alunperin SP1:sen asentamisen
>> j�lkeen.
>
> Toki SP1:n asennuskin voi ep�onnistua, ellei jaksa odottaa p�ivityksen
> valmistumista tai koneessa on alunperin jokin vika.
> Onko koneessa k�ytetty jotain yli-innokasta puhdistusohjelmaa? Jos on,
> koneeseen pit�isi palauttaa se palautuspiste, joka on ajalta ennen
> puhdistusohjelman k�ytt��.
Alunperin windowsin p�ivittymisongelma korjaantui nimenomaan
palauttamalla aikaisin l�ytynyt palautuspiste.
> Jos yhteys on hidas, kannattanee ladata koneelle SP1 p�ivityspaketti ja
> asentaa se siit�. Latauksen yhteydess� muistaakseni koneeseen joutuu
> asentamaan pari ohjelmaa (en muista mit�).
> Oman kokemukseni mukaan, vaikka SP1 oli tarjolla, kone ehdotti ensin
> useita p�ivityksi� ennen kuin se ehsotti SP1 p�ivityst�.
SP1 ladattiin erikseen ja asennettiin uudelleen. Nyt kone jumittaa jo
kirjautuessa, hyytyy ruutuun "P�ivitet��n ty�p�yd�n asetuksia". Py�ri
y�n l�pi, ei muutosta.
Task managerista voi tappaa explorer.exen, k�ynnist�� sen uudelleen ja
palataan asetusten p�ivitt�miseen. Kone boottaa viel� safe modessa
ikoneihin asti mutta kokonaisuutena suunta on pahempaan p�in.
<rant>
Tied�n, ett� uutisryhmiss� liikkuvat ovat vapaaehtoisia, ja arvostan
j�rkev�� keskustelua yll�pit�vi� ihmisi�. Mik��n n�ist� ongelmista ei
ole teid�n vikanne.
Sen sijaan kypsytt�� kaupasta ostetun MS-lisenssin arvo. Koneen mukana
tulevien ohjeiden taso on "mit�s l�ksit", ja j�rjestelm�n ehj��minen
teht�v� omin nokkineen ilman palautusmedioita, koittaen varjella
aktivoituja lisenssej� joista on jo kertaalleen maksettu. Yh� enemm�n
maksu tuntuu MS-verolta kuin milt��n ostetulta tuotteelta.
</rant>
--
Neva
PW
>
> Sen sijaan kypsytt�� kaupasta ostetun MS-lisenssin arvo. Koneen mukana
> tulevien ohjeiden taso on "mit�s l�ksit", ja j�rjestelm�n ehj��minen
> teht�v� omin nokkineen ilman palautusmedioita, koittaen varjella
> aktivoituja lisenssej� joista on jo kertaalleen maksettu. Yh� enemm�n
> maksu tuntuu MS-verolta kuin milt��n ostetulta tuotteelta.
Eik� koneen pohjassa oleva product key toimi, jos k�ytt�� vastaavaa
asennusmediaa ja asentaa puhtaalta p�yd�lt�?
Sami Setälä
> sinne tehdyt varmistukset on menneen talven lumia-
> USB-tikulla on vanhempi versio molemmista koneista.
Teraiset levyt maksavat alle 70e/kpl joten parin kappaleen kierr�tt�minen
varmuuskopioinnissa ja muussa tallennuksessa ei luulisi olevan ongelma.
> Varmistuskiintolevy on erillinen kiintolevy - tosin samassa koneessa ja
> siin� on uusin versio k�yttiksest�, kun on helppo ja nopea tehd�.
Tuossa vaan on juuri se ongelma, ett� se on samassa koneessa. S�hk�piikki
tai virus tekee selv�� varmuuskopioista samalla kertaa kuin varsinaisesta
datastakin.
-Sami-
PW
>> 500 GB ulkoinen levy on tuossa k�yt�ss� - ajoittain. Jos se kosahtaa,
>> niin sinne tehdyt varmistukset on menneen talven lumia-
>> USB-tikulla on vanhempi versio molemmista koneista.
>
> Teraiset levyt maksavat alle 70e/kpl joten parin kappaleen
> kierr�tt�minen varmuuskopioinnissa ja muussa tallennuksessa ei luulisi
> olevan ongelma.
Onpa tuossa TV k�yt�ss� 256 GB:n ulkoinen levy, jonka voi siirt�� my�s
varmistusk�ytt��n, jos se TV k�yt�ss� osottautuu tarpeettomaksi.
>> Varmistuskiintolevy on erillinen kiintolevy - tosin samassa koneessa
>> ja siin� on uusin versio k�yttiksest�, kun on helppo ja nopea tehd�.
>
> Tuossa vaan on juuri se ongelma, ett� se on samassa koneessa.
> S�hk�piikki tai virus tekee selv�� varmuuskopioista samalla kertaa kuin
> varsinaisesta datastakin.
Totta, mutta kun noita varmistuksia on 3 kpl ja 2 niist� ei ole samassa
koneessa, niin kovin suurta vahinkoa ei p��se k�ym��n.
Kiintolevylle varmistus menee l�pi n. 4 min:ssa, kun noille 2 muulle
aikaa kuluu n. � h.
Kimmo Andersson
Toki noinkin, mutta eih�n sit� koko k�ytt�j�rjestelm�� varmistella joka
p�iv�. Kerran kuussa mielest�ni riitt��, jos on niin ep�varma
k�yttiksens� stabiiliudesta. Omat t�rke�t tiedostot sitten kannattaakin
varmistella kerran p�iv�ss�-viikossa ja siin� ei kauaa nokka tuhise,
vaikka k�ytt�isikin hidasta USB-tikkua. Niit� kun vuorottelee kahden tai
kolmen kappaleen kanssa ja v�lill� ottaa pysyv�mm�n kopion muualle, niin
eip� luulisi paljoakaan dataa hukkuvan vaikka tulisi se pahin skenaario.
--
Kimmo Andersson
kimmo.a...@saunalahti.fi
PW
K�ytt�j�rjestelm�n varmistukseen toki riitt�isi MS:n karkkip�iv�n
j�lkeinen varmistus.
Koneessa kuitenkin on muitakin ohjelmia, kuin k�yttis ja niiden
p�ivityksi� tulee satunnaisesti p�ivitetty�.
Kun nopean p�ivityksen tekee tarvittessa, ei tarvitse muistella, mit�
p�ivityksi� varmistuksesta puuttuu.
FF:n ja TB:n muutokset eiv�t ole Tiedostot-kansiossa.
PS. TB 5.0 on susi. Korkahan siihen on tulossa toimiva versio?
Kimmo Andersson
> PS. TB 5.0 on susi. Korkahan siihen on tulossa toimiva versio?
Onko sit� ihan pakko k�ytt�� viimeisint� ulospukattua versiota? Min�
olin tyytyv�inen TB:n 2.x-versioon, mutta kun sit� ei en�� Ubuntun
repoissa ollut, niin piti ottaa 3.x k�ytt��n.
Jos ohjelma toimii ja miellytt��, niin vittuako sit� p�ivittelem��n?
--
Kimmo Andersson
kimmo.a...@saunalahti.fi
PW
> 07.08.2011 09:01, PW kirjoitti:
>
> Onko sit� ihan pakko k�ytt�� viimeisint� ulospukattua versiota? Min�
> olin tyytyv�inen TB:n 2.x-versioon, mutta kun sit� ei en�� Ubuntun
> repoissa ollut, niin piti ottaa 3.x k�ytt��n.
Viimeisomp��n 3.x versioon tuli kokeilun j�lkeen palattua.
Ostaahan ihmiset viimeisint� huutoa olevan �lypuhelimenkin, vaikka eiv�t
sen ominaisuuksia tarvitsekkaan :-)
Harri Juntunen
> Viimeisomp��n 3.x versioon tuli kokeilun j�lkeen palattua.
> Ostaahan ihmiset viimeisint� huutoa olevan �lypuhelimenkin, vaikka eiv�t
> sen ominaisuuksia tarvitsekkaan :-)
Min� tein saman tempun, mutten viel� ole ehtinyt perehty� siihen, mill�
tavoin t�m� 3-versio olisi parempi kuin viitonen.
Mit� parempaa t�ss� kolmosessa mahtaa olla?
PW
nyysseihin kirjoittamaansa viesti� - joskus tuntuu, ett� noita
painovirhepaholaisia tulee enemm�n kun l��k�ri m��rr�.
Timo Pietilä
Kyll� pit�isi pysty�, olettaen ett� palvelin sit� tukee. Tarkistitko
kaikki valikot?
Timo Pietil�
PW
Niin pit�isi minunkin mielest�ni pysty��! Kaikkia valikoita en tarkistanut.
P�ivitin sen 3.1.11:n p��lle. Kun ei viestin poisto onnistunut, poistin
asennuksen ja asensin 3.1.11 version takaisin ja taas poisto onnistui.
Mist� valikosta tuon olisi voinut tarkistaa?
Sami Setälä
> nyysseihin kirjoittamaansa viestiä - joskus tuntuu, että noita
> painovirhepaholaisia tulee enemmän kun lääkäri määrrä.
Tiedäthän, että suurin osa suomalaisistakaan newssipalvelimista ei tottele
kunnolla poistokäskyjä vaikka sen käyttäjänä annatkin? Eli käytännössä
yleensä peruutetut viestit näkyvät siitä huolimatta muiden operaattoreiden
palvelimilla vaikka se "omalta" katoaisikin.
Joka tapauksessa aika radikaalia sanoa ohjelman olevan susi sen takia että
siitä puuttuu yksi toiminto jota ehkä yksi käyttäjä tuhannesta kaipaa.
Kokeilitko muuten, että delete-näppäin ei tuottanut toivottua tulosta?
-Sami-
PW
>> Minulle riitti paluun syyksi se, että 5.0:ssa ei pysty poistamaan
>> nyysseihin kirjoittamaansa viestiä - joskus tuntuu, että noita
>> painovirhepaholaisia tulee enemmän kun lääkäri määrrä.
>
> Tiedäthän, että suurin osa suomalaisistakaan newssipalvelimista ei
> tottele kunnolla poistokäskyjä vaikka sen käyttäjänä annatkin? Eli
> käytännössä yleensä peruutetut viestit näkyvät siitä huolimatta muiden
> operaattoreiden palvelimilla vaikka se "omalta" katoaisikin.
Tiedän.
> Joka tapauksessa aika radikaalia sanoa ohjelman olevan susi sen takia
> että siitä puuttuu yksi toiminto jota ehkä yksi käyttäjä tuhannesta
> kaipaa. Kokeilitko muuten, että delete-näppäin ei tuottanut toivottua
> tulosta?
Minun kannaltani se on tuolloin susi - muut arvioikoon omilla perusteillaan.
Delete näppäintä en kokeillut.
Harri Juntunen
Minäpä olen kokeillut: ei poista mitään.
Palasin takaisin 5-versioon, sillä minulla ei ole tarvetta poistaa
viestejäni eikä näin ollen käyttää vanhaa versiota.
Kimmo Andersson
Itse en ymmärrä tuota lähetettyjen nyyssiviestien poistamisen tarvetta.
Ei koskaan pitäisi olla niin kiire painaa lähetä-nappulaa, etteikö sitä
ulotustansa kerkeäisi (oiko)lukemaan kerran lävitse ja korjailla ne
pahimmat typot ja ajatusvirheet. Samalla voisi miettiä, kannattaako sitä
ollenkaan lähettää, ja jos on sitä mieltä että kyllä, niin sitten vain
lähettämään. Pienet kirotusvihreät kyllä normaalilukija osaa muokata
lukiessaan oikeaan muotoon.
--
Kimmo Andersson
kimmo.a...@saunalahti.fi
KK
Onko viitoselle suomenkielinen oikoluku. Lukihäiriöinen ei pärkää ilman
sitä. Ainakin asentasessa se sani ettei löydy, joten lopetin asnnuksen
siihen.
PW
myös sama viesti tulee kahteen kertaan, jolloin toisen voisi poistaa.
Kimmo Andersson
Turhaa hifistelyä mielestäni sellainen. Napin painalluksellahan
siirrytään äkkiä seuraavaan viestiin, joten ei ne kaksoiskappaleet,
ainakaan minua, häiritse.
--
Kimmo Andersson
kimmo.a...@saunalahti.fi