Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

viestin lähetys

32 views
Skip to first unread message

Tomi Lindroos

unread,
Jan 26, 2011, 7:49:15 AM1/26/11
to
Miksi Windows Live Mail ei hyväksy sähköpostiosoitettani
(tomi(at)tomilindroos.fi) viestiä lähetteässä?

PW

unread,
Jan 26, 2011, 8:00:47 AM1/26/11
to
26.1.2011 14:49, Tomi Lindroos kirjoitti:
> Miksi Windows Live Mail ei hyväksy sähköpostiosoitettani
> (tomi(at)tomilindroos.fi) viestiä lähetteässä?
>
Käytä palveluntarjoajasi smtp-osoitetta lähtevän postin palvelimena.

Tomi Lindroos

unread,
Jan 26, 2011, 8:10:35 AM1/26/11
to

"PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä
news:AWU%o.3258$mX5....@uutiset.elisa.fi...

Palvelimessa ei ole mitään vikaa. Virhelokissa lukee selvällä suomenkielellä
että ko. sähköpostiosoitetta ei hyväksytä.

PW

unread,
Jan 26, 2011, 8:19:41 AM1/26/11
to
26.1.2011 15:10, Tomi Lindroos kirjoitti:
>
> "PW" <_._@_._> kirjoitti viestiss�

> news:AWU%o.3258$mX5....@uutiset.elisa.fi...
>> 26.1.2011 14:49, Tomi Lindroos kirjoitti:
>>> Miksi Windows Live Mail ei hyv�ksy s�hk�postiosoitettani
>>> (tomi(at)tomilindroos.fi) viesti� l�hette�ss�?
>>>
>> K�yt� palveluntarjoajasi smtp-osoitetta l�htev�n postin palvelimena.
>
> Palvelimessa ei ole mit��n vikaa. Virhelokissa lukee selv�ll�
> suomenkielell� ett� ko. s�hk�postiosoitetta ei hyv�ksyt�.

Ei varmaan palvelimessa vikaa olekaan, mutta jos yrit�t k�ytt�� v��r��
l�htev�n postin palvelinta, niin s�hk�postiasi ei hyv�ksyt�.
Joko asetuksesi on v��rin, tai sinulla ei tuollaista s�hk�postiosoitetta
ole tilattuna.

Tomi Lindroos

unread,
Jan 26, 2011, 8:22:30 AM1/26/11
to

"PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä
news:icV%o.3263$mX5...@uutiset.elisa.fi...

> 26.1.2011 15:10, Tomi Lindroos kirjoitti:
>>
>> "PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä

>> news:AWU%o.3258$mX5....@uutiset.elisa.fi...
>>> 26.1.2011 14:49, Tomi Lindroos kirjoitti:
>>>> Miksi Windows Live Mail ei hyväksy sähköpostiosoitettani
>>>> (tomi(at)tomilindroos.fi) viestiä lähetteässä?
>>>>
>>> Käytä palveluntarjoajasi smtp-osoitetta lähtevän postin palvelimena.
>>
>> Palvelimessa ei ole mitään vikaa. Virhelokissa lukee selvällä
>> suomenkielellä että ko. sähköpostiosoitetta ei hyväksytä.
>
> Ei varmaan palvelimessa vikaa olekaan, mutta jos yrität käyttää väärää
> lähtevän postin palvelinta, niin sähköpostiasi ei hyväksytä.
> Joko asetuksesi on väärin, tai sinulla ei tuollaista sähköpostiosoitetta
> ole tilattuna.

lähtevän postin palvelin on mail.inet.fi eikä siinä ole vikaa.
tuollainen sähköpostiosoite on olemassa ja ottaa sähköpostia vastaan.

JPT

unread,
Jan 26, 2011, 10:07:35 AM1/26/11
to

Mulla on lähtevän palvelimen kohdassa: tienju-10 - mail.inet.fi

--
JPT


Tomi Lindroos

unread,
Jan 26, 2011, 10:22:36 AM1/26/11
to

"JPT" <lento.jätkä@ei.toimi.huuhaa.fi> kirjoitti viestissä
news:ihpkbi...@fbk.servebeer.com...
Mulla on taas windows mailissa mail.inet.fi ja hyvin lähettää postia.

Wichy

unread,
Jan 26, 2011, 10:49:00 AM1/26/11
to
26.1.2011 17:07, JPT kirjoitti:
> Tomi Lindroos wrote:
>> "PW"<_._@_._> kirjoitti viestiss�

>> news:icV%o.3263$mX5...@uutiset.elisa.fi...
>>> 26.1.2011 15:10, Tomi Lindroos kirjoitti:
>>>>
>>>> "PW"<_._@_._> kirjoitti viestiss�

>>>> news:AWU%o.3258$mX5....@uutiset.elisa.fi...
>>>>> 26.1.2011 14:49, Tomi Lindroos kirjoitti:
>>>>>> Miksi Windows Live Mail ei hyv�ksy s�hk�postiosoitettani
>>>>>> (tomi(at)tomilindroos.fi) viesti� l�hette�ss�?
>>>>>>
>>>>> K�yt� palveluntarjoajasi smtp-osoitetta l�htev�n postin
>>>>> palvelimena.
>>>>

>>>> Palvelimessa ei ole mit��n vikaa. Virhelokissa lukee selv�ll�
>>>> suomenkielell� ett� ko. s�hk�postiosoitetta ei hyv�ksyt�.
>>>
>>> Ei varmaan palvelimessa vikaa olekaan, mutta jos yrit�t
>>> k�ytt��
>>> v��r�� l�htev�n postin palvelinta, niin s�hk�postiasi ei
>>> hyv�ksyt�.
>>> Joko asetuksesi on v��rin, tai sinulla ei tuollaista
>>> s�hk�postiosoitetta ole tilattuna.
>>
>> l�htev�n postin palvelin on mail.inet.fi eik� siin� ole vikaa.
>> tuollainen s�hk�postiosoite on olemassa ja ottaa s�hk�postia
>> vastaan.
>
> Mulla on l�htev�n palvelimen kohdassa: tienju-10 - mail.inet.fi
>

Tuossa vika, ei siin� mit��n muuta ole kuin esm minulla on
smtp.dnainternet.net kokeile smtp.mail.inet.fi

--
Wanha w�lj�ht�nyt Wichy

Jollet tied�, ymm�rr� tai osaa ole edes hauska
tekem�ll� itsesi naurettavaksi, joten tervetuloa
Suomen pelkokertoimeen, t�n��n vuorossa
Kotikokin erikoinen!

Seppo Loisa

unread,
Jan 26, 2011, 11:33:07 AM1/26/11
to
"Tomi Lindroos" <no....@hotmail.com> kirjoitti:

>l�htev�n postin palvelin on mail.inet.fi eik� siin� ole vikaa.
>tuollainen s�hk�postiosoite on olemassa ja ottaa s�hk�postia vastaan.

Ainakin nyt postailet Elisan verkosta.

Pasi Pikkupeura

unread,
Jan 26, 2011, 11:53:17 AM1/26/11
to
26.1.2011 15:10, Tomi Lindroos kirjoitti:
> Palvelimessa ei ole mitään vikaa. Virhelokissa lukee selvällä
> suomenkielellä että ko. sähköpostiosoitetta ei hyväksytä.

Auttaisi sekin, jos tietäisi, mistä tuo virheilmoitus tulee.

Onko kyseessä esim. ohjelman antama virheilmoitus, jolloin
todennäköisesti olet vain kirjoittanut osoitteen väärin (sitä
sattuu), vai tuleeko viesti paluupostina palvelimelta.

Jos palvelimelta, niin tuleeko Soneran lähtevän postin
palvelimelta vaiko sieltä tomi@tomili...fi:n palvelimelta?

Jos virheilmoitus tulee Soneralta, niin oletkohan kenties
vaihtanut web-sivujesi hotellipalveluntarjoajaa tässä
lähiaikoina? Esim. Soneralta jollekin halvemmalle?

Tomi Lindroos

unread,
Jan 26, 2011, 12:47:07 PM1/26/11
to

"Pasi Pikkupeura" <pa...@pikkupeura.moc.invalid> kirjoitti viestissä
news:jkY%o.3336$mX5....@uutiset.elisa.fi...
Se on ohjelman antama virheilmoitus eikä tule paluupostina.
Sähköpostiosoite on moneen kertaan tarkistettu että se on oikein.

Donkey Hottie

unread,
Jan 26, 2011, 1:00:18 PM1/26/11
to

Mitä web-sivujen hotellipalveluntarjoajalla tässä on tekemistä?
Kysymyshän on smtp-liikenteestä windows-clientillä.

Tomi on Saunalahden verkossa ainakin näitä kirjoittaessa, ja yrittää
käyttää Soneran smtp-palvelinta autentikoimatta, mikä ei onnistu tietenkään.

--

A tall, dark stranger will have more fun than you.

Donkey Hottie

unread,
Jan 26, 2011, 1:24:38 PM1/26/11
to

Ohjelma läväyttää SMTP-serverin laittaman virheilmoituksen käyttäjän
naamalle, jos se virhe tapahtuu SMTP-session aikana.

Se virhe on eri kuin joku bounce-viesti. Sitä ei maallikko varmaan osaa
erottaa itse ohjelman ilmoituksesta, mutta 99% varmasti tuo herja tulee
serveriltä.

--

Q: What's a light-year?
A: One-third less calories than a regular year.

Donkey Hottie

unread,
Jan 26, 2011, 1:29:57 PM1/26/11
to
On 26.1.2011 14:49, Tomi Lindroos wrote:
> Miksi Windows Live Mail ei hyv�ksy s�hk�postiosoitettani
> (tomi(at)tomilindroos.fi) viesti� l�hette�ss�?
>

Yleens� ne palvelimet herjaa, jos vastaanottajan osoite ei ole niiden
omassa verkossa, ja itse (koneesi) ei ole serverin verkossa.

Jos todella olet Soneran verkossa kiinni kun tuota yrit�t, niin sitten
t�ytyy olla niin ett� Sonera on vain s��t�nyt mailipalvelimensa niin
ett� se ei salli muita l�hett�j�osoitteita kuin heid�n antamansa.

Live Mailista tuo ilmoitus EI tule, se tulee SMTP-palvelimesta johon
Live Mail kytkeytyy.

--

Q: What's the difference betweeen USL and the Graf Zeppelin?
A: The Graf Zeppelin represented cutting edge technology for its time.

Wichy

unread,
Jan 26, 2011, 1:55:03 PM1/26/11
to
26.1.2011 20:29, Donkey Hottie kirjoitti:
> On 26.1.2011 14:49, Tomi Lindroos wrote:
>> Miksi Windows Live Mail ei hyväksy sähköpostiosoitettani
>> (tomi(at)tomilindroos.fi) viestiä lähetteässä?
>>
>
> Yleensä ne palvelimet herjaa, jos vastaanottajan osoite ei ole niiden

> omassa verkossa, ja itse (koneesi) ei ole serverin verkossa.
>
> Jos todella olet Soneran verkossa kiinni kun tuota yrität, niin sitten
> täytyy olla niin että Sonera on vain säätänyt mailipalvelimensa niin
> että se ei salli muita lähettäjäosoitteita kuin heidän antamansa.

>
> Live Mailista tuo ilmoitus EI tule, se tulee SMTP-palvelimesta johon
> Live Mail kytkeytyy.
>

Nykyään on lähtevän sähköpostin lähdettävä sen palvelun tarjoajan
lähtevän sähköpostiosoitteen kautta, minkä kanssa on tehty Internet
sopimus. Tuleva saa olla mikä tahansa osoite joka osaa käyttää
sähköpostiohjelmia. Minullakin on niitä useampia osoitteita, joista
posti tulee, mutta lähtevä on oltava palveluntarjoan antama lähtevän
postin palvelin, mikä löytyy sopimuksesta yleensä. Ja tämä ei ole
palveluntajoajien ajatus, vaan määräys on tullut viestintävirastolta.

--
Wanha wäljähtänyt Wichy

Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska
tekemällä itsesi naurettavaksi, joten tervetuloa
Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa
Kotikokin erikoinen!

Pasi Pikkupeura

unread,
Jan 26, 2011, 2:55:39 PM1/26/11
to
26.1.2011 20:00, Donkey Hottie kirjoitti:
> Mit� web-sivujen hotellipalveluntarjoajalla t�ss� on tekemist�?
> Kysymysh�n on smtp-liikenteest� windows-clientill�.

Kun domaineja siirret��n palveluntarjoajalta toiselle, ei ole lainkaan
tavatonta, ett� kaikki siirrot eiv�t mene oikein. Soneran tapauksessa
on voinut j��d� esim. joku palvelu irtisanomatta, jonka johdosta he
eiv�t suostu siivoamaan aiemmin heill� olleen domainin tietoja omista
j�rjestelmist��n.

Viel� enemm�n sotkua voi saada aikaiseksi, jos valitun domainin postit
ohjataan yhdelle palveluntarjoajalle ja web-liikenne toisaalle, jonka
j�lkeen aletaan vaihtamaan palveluntarjoajia.

Ja voipa olla, ett� jokin l�htev�n postin palvelin, vaikkapa Soneran,
on joutunut uuden web-hotellipalveluntarjoajan mustalla listalle,
jolloin Soneran smtp-palvelimelta tulleet viestit pullahtavat takaisin.

> Tomi on Saunalahden verkossa ainakin n�it� kirjoittaessa, ja yritt��
> k�ytt�� Soneran smtp-palvelinta autentikoimatta, mik� ei onnistu tietenk��n.

Eip� kyll� pit�isi.

Donkey Hottie

unread,
Jan 26, 2011, 3:04:11 PM1/26/11
to
On 26.1.2011 20:55, Wichy wrote:
> 26.1.2011 20:29, Donkey Hottie kirjoitti:
>> On 26.1.2011 14:49, Tomi Lindroos wrote:
>>> Miksi Windows Live Mail ei hyväksy sähköpostiosoitettani
>>> (tomi(at)tomilindroos.fi) viestiä lähetteässä?
>>>
>>
>> Yleensä ne palvelimet herjaa, jos vastaanottajan osoite ei ole niiden
>> omassa verkossa, ja itse (koneesi) ei ole serverin verkossa.
>>
>> Jos todella olet Soneran verkossa kiinni kun tuota yrität, niin sitten
>> täytyy olla niin että Sonera on vain säätänyt mailipalvelimensa niin
>> että se ei salli muita lähettäjäosoitteita kuin heidän antamansa.
>>
>> Live Mailista tuo ilmoitus EI tule, se tulee SMTP-palvelimesta johon
>> Live Mail kytkeytyy.
>>
>
> Nykyään on lähtevän sähköpostin lähdettävä sen palvelun tarjoajan
> lähtevän sähköpostiosoitteen kautta, minkä kanssa on tehty Internet
> sopimus. Tuleva saa olla mikä tahansa osoite joka osaa käyttää
> sähköpostiohjelmia. Minullakin on niitä useampia osoitteita, joista
> posti tulee, mutta lähtevä on oltava palveluntarjoan antama lähtevän
> postin palvelin, mikä löytyy sopimuksesta yleensä.


Tuleva osoite saa olla mikä vaan, kun siihen on konffattu joku
MX-serveri joka sitä vastaanottaa. Niihin liittyy sitten erikseen POP3
tai IMAP-palvelin, johon autentikoidut tunnuksella ja salasanalla.
Tuossa ratkaisee se tunnus ja salasana ja MX-serverin löytyminen (se on
ESP:n vastuulla). Mikään ei ole koskaan estänyt kenelläkään olemasta
vaikka miljoona email-osoitetta, jos vain on tunnukset ESP:n palveluun.

Voipi olla hotmail, gmail, sonera, mitä vain, mutta jokaiseen on ne omat
tunnukset ja salasanat. Ei internet mitenkään rajoita eikä ole koskaan
rajoittanut sähköpostiosoitteiden olemassa oloa.


> Ja tämä ei ole
> palveluntajoajien ajatus, vaan määräys on tullut viestintävirastolta.
>

Höpö höpö. Joka noin ei tee on ns. "Open Relay" eli kaikille vapaa
roskapostipalvelin. Ei tuo mikään uusi asia ole, vaan palveluntarjoajat
on ns. aina rajanneet asiakkaansa omaan verkkoon tai sitten
autentikoitumalla tapahtuvaan tunnistukseen.

Sellainen palvelin joka sallii kenen vaan lähettää, ei käytännössä pysty
paljon lähettämään kun se löytää itsensä roskapostisuodattimien
RBL-listoilta.


--

You have the capacity to learn from mistakes. You'll learn a lot today.

Tomi Lindroos

unread,
Jan 26, 2011, 10:04:52 PM1/26/11
to

"Donkey Hottie" <don...@fredriksson.dy.fi> kirjoitti viestissä
news:8g5618-...@lancaster.fredriksson.dy.fi...
siinä herja jonka ohjelma antaa:


Viestiä ei voi lähettää, koska palvelin ei hyväksynyt lähettäjän
sähköpostiosoitetta. Lähettäjän sähköpostiosoite on
tomi(at)tomillindroos.fi.

Aihe 'te'
Palvelinvirhe: 553
Palvelimen vastaus: 553 <tomi(at)tomillindroos.fi> unable to verify address
Palvelin: 'mail.inet.fi'
Windows Liven sähköposti virhetunnus: 0x800CCC78
Protokolla: SMTP
Portti: 25
SSL-suojattu: Ei

PW

unread,
Jan 27, 2011, 1:24:00 AM1/27/11
to
27.1.2011 5:04, Tomi Lindroos kirjoitti:

> siin� herja jonka ohjelma antaa:
>
>
> Viesti� ei voi l�hett��, koska palvelin ei hyv�ksynyt l�hett�j�n
> s�hk�postiosoitetta. L�hett�j�n s�hk�postiosoite on


> tomi(at)tomillindroos.fi.
>
> Aihe 'te'
> Palvelinvirhe: 553
> Palvelimen vastaus: 553 <tomi(at)tomillindroos.fi> unable to verify address

Olisikohan s�hk�postiosoitteeseen putkahtanut kirjoitusvirhe? yksi l kiikaa?

Some

unread,
Jan 27, 2011, 1:31:33 AM1/27/11
to
"Tomi Lindroos" kirjoitti viestiss�:Ph50p.3421$mX5....@uutiset.elisa.fi...

> Aihe 'te'
> Palvelinvirhe: 553
> Palvelimen vastaus: 553 <tomi(at)tomillindroos.fi> unable to verify
> address
> Palvelin: 'mail.inet.fi'
> Windows Liven s�hk�posti virhetunnus: 0x800CCC78

> Protokolla: SMTP
> Portti: 25
> SSL-suojattu: Ei

Pit��k� osoitteessa oikeasti olla kaksi L-kirjainta?
Ent� tuo (at) s�hk�postiosoitteessa?

t. TR

Tomi Lindroos

unread,
Jan 27, 2011, 5:33:02 AM1/27/11
to

"PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä
news:Cc80p.3440$mX5....@uutiset.elisa.fi...

> 27.1.2011 5:04, Tomi Lindroos kirjoitti:
>
>> siinä herja jonka ohjelma antaa:
>>
>>
>> Viestiä ei voi lähettää, koska palvelin ei hyväksynyt lähettäjän
>> sähköpostiosoitetta. Lähettäjän sähköpostiosoite on

>> tomi(at)tomillindroos.fi.
>>
>> Aihe 'te'
>> Palvelinvirhe: 553
>> Palvelimen vastaus: 553 <tomi(at)tomillindroos.fi> unable to verify
>> address
>
> Olisikohan sähköpostiosoitteeseen putkahtanut kirjoitusvirhe? yksi l
> kiikaa?

niin tais olla. kiitoksia vaan vastanneille.

Akseli M�ki

unread,
Jan 30, 2011, 10:56:33 AM1/30/11
to
Pasi Pikkupeura wrote:

>Kun domaineja siirret��n palveluntarjoajalta toiselle, ei ole lainkaan
>tavatonta, ett� kaikki siirrot eiv�t mene oikein. Soneran tapauksessa
>on voinut j��d� esim. joku palvelu irtisanomatta, jonka johdosta he
>eiv�t suostu siivoamaan aiemmin heill� olleen domainin tietoja omista
>j�rjestelmist��n.

Kyll�h�n s�hk�postiosoitteeksi pit�isi voida laittaa mit� tahansa
muodollisesti oikeaa, jos k�ytt�� oman palveluntarjoajan smtp palvelinta.
Siin� mieless� ei ymm�rr� miten vika voi olla ylim��r�isess� L kirjaimessa.

Toisaalta esim. gmail on hieman eri juttu, ja vaatii jokaisen osoitteen
erillisen varmentamisen jotta sen osoitteen voi laittaa viestiin
l�hett�j�ksi.

KK

unread,
Feb 1, 2011, 2:59:08 PM2/1/11
to
30.1.2011 17:56, Akseli M�ki kirjoitti:
> Pasi Pikkupeura wrote:
>
>> Kun domaineja siirret��n palveluntarjoajalta toiselle, ei ole lainkaan
>> tavatonta, ett� kaikki siirrot eiv�t mene oikein. Soneran tapauksessa
>> on voinut j��d� esim. joku palvelu irtisanomatta, jonka johdosta he
>> eiv�t suostu siivoamaan aiemmin heill� olleen domainin tietoja omista
>> j�rjestelmist��n.
>
> Kyll�h�n s�hk�postiosoitteeksi pit�isi voida laittaa mit� tahansa
> muodollisesti oikeaa, jos k�ytt�� oman palveluntarjoajan smtp palvelinta.

Kokeilin. Ei voi, ainakaan TB:ss�. K�y n�in: "Postia l�hetett�ess�
tapahtui virhe. Postipalvelin vastasi: 5.1.2 <ji...@jurppi.fi>: Recipient
address rejected: Domain not found. Tarkista osoite ji...@jurppi.fi ja
yrit� uudelleen."

Donkey Hottie

unread,
Feb 1, 2011, 4:10:44 PM2/1/11
to

Ei tuo TB:sta johdu. Ihan se sanoo ett� "Postipalvelin vastasi", eli
palvelin sen tarkistaa. Jotkut tarkistaa, jotkut ei.

--

You will lose your present job and have to become a door to door mayonnaise
salesman.

Akseli Mäki

unread,
Feb 1, 2011, 4:50:35 PM2/1/11
to
KK wrote:

>Kokeilin. Ei voi, ainakaan TB:ssä. Käy näin: "Postia lähetettäessä

>tapahtui virhe. Postipalvelin vastasi: 5.1.2 <ji...@jurppi.fi>: Recipient
>address rejected: Domain not found. Tarkista osoite ji...@jurppi.fi ja

>yritä uudelleen."

Noissa on sitten ilmeisesti eroja, tosin ehkä tuo Saunalahden palvelin
voisi hyväksyä toimivan osoitteen joka on vain toisen palveluntarjoajan
domainissa.

Gmail tosiaan hyväksyy mitä tahansa muodollisesti väärääkin, mutta jos
osoitetta ei ole etukäteen hyväksytty lähettäjäksi korvaa Gmail lähettäjän
osoitteen gmail tunnuksella.

Utu:n palvelin myös hyväksyy mitä tahansa ja päästää sen läpikin.

Received: from smtp-03.utu.fi (smtp-03.utu.fi [130.232.207.3])
by fe21.mail.saunalahti.fi (Postfix) with ESMTP id 8D74C25002
for <akseli.n...@saunalahti.fi>; Tue, 1 Feb 2011 23:31:29
+0200 (EET)
Received: from W7.utu.fi (dyn84-151.yok.fi [86.50.122.151])
by smtp-03.utu.fi (Sun Java(tm) System Messaging Server 7u3-17.01 64bit
(built
Jun 8 2010)) with ESMTPSA id <0LFY000X...@smtp-03.utu.fi> for
akseli.n...@saunalahti.fi; Tue, 01 Feb 2011 23:31:29 +0200 (EET)
Message-id: <6.1.2.0.2.201102...@pop.nic.fi>
Date: Tue, 01 Feb 2011 23:27:52 +0200
To: Akseli Mäki <akseli.n...@saunalahti.fi>
From: aac?=.fi@=?iso-8859-1?Q?n=E4=E4=E4=E4ia.utu.fi

Tuo osoite oli <akslö,asaflö.möööäi@nääääiaaac.fi>

KK

unread,
Feb 2, 2011, 11:32:11 AM2/2/11
to
1.2.2011 23:10, Donkey Hottie kirjoitti:
> On 1.2.2011 21:59, KK wrote:
>> 30.1.2011 17:56, Akseli Mäki kirjoitti:
>>> Pasi Pikkupeura wrote:
>>>
>>>> Kun domaineja siirretään palveluntarjoajalta toiselle, ei ole lainkaan
>>>> tavatonta, että kaikki siirrot eivät mene oikein. Soneran tapauksessa
>>>> on voinut jäädä esim. joku palvelu irtisanomatta, jonka johdosta he
>>>> eivät suostu siivoamaan aiemmin heillä olleen domainin tietoja omista
>>>> järjestelmistään.
>>>
>>> Kyllähän sähköpostiosoitteeksi pitäisi voida laittaa mitä tahansa
>>> muodollisesti oikeaa, jos käyttää oman palveluntarjoajan smtp palvelinta.

>>
>> Kokeilin. Ei voi, ainakaan TB:ssä. Käy näin: "Postia lähetettäessä
>> tapahtui virhe. Postipalvelin vastasi: 5.1.2<ji...@jurppi.fi>: Recipient
>> address rejected: Domain not found. Tarkista osoite ji...@jurppi.fi ja
>> yritä uudelleen."

>
> Ei tuo TB:sta johdu.

Missä kohtaa joku väitti niin?

0 new messages