Palvelimessa ei ole mitään vikaa. Virhelokissa lukee selvällä suomenkielellä 
että ko. sähköpostiosoitetta ei hyväksytä. 
Ei varmaan palvelimessa vikaa olekaan, mutta jos yrit�t k�ytt�� v��r�� 
l�htev�n postin palvelinta, niin s�hk�postiasi ei hyv�ksyt�.
Joko asetuksesi on v��rin, tai sinulla ei tuollaista s�hk�postiosoitetta 
ole tilattuna.
lähtevän postin palvelin on mail.inet.fi eikä siinä ole vikaa.
tuollainen sähköpostiosoite on olemassa ja ottaa sähköpostia vastaan. 
Tuossa vika, ei siin� mit��n muuta ole kuin esm minulla on 
smtp.dnainternet.net kokeile smtp.mail.inet.fi
-- 
Wanha w�lj�ht�nyt Wichy
Jollet tied�, ymm�rr� tai osaa ole edes hauska
tekem�ll� itsesi naurettavaksi, joten tervetuloa
Suomen pelkokertoimeen, t�n��n vuorossa
Kotikokin erikoinen!
>l�htev�n postin palvelin on mail.inet.fi eik� siin� ole vikaa.
>tuollainen s�hk�postiosoite on olemassa ja ottaa s�hk�postia vastaan. 
Ainakin nyt postailet Elisan verkosta.
Auttaisi sekin, jos tietäisi, mistä tuo virheilmoitus tulee.
Onko kyseessä esim. ohjelman antama virheilmoitus, jolloin
todennäköisesti olet vain kirjoittanut osoitteen väärin (sitä
sattuu), vai tuleeko viesti paluupostina palvelimelta.
Jos palvelimelta, niin tuleeko Soneran lähtevän postin
palvelimelta vaiko sieltä tomi@tomili...fi:n palvelimelta?
Jos virheilmoitus tulee Soneralta, niin oletkohan kenties
vaihtanut web-sivujesi hotellipalveluntarjoajaa tässä
lähiaikoina? Esim. Soneralta jollekin halvemmalle?
Mitä web-sivujen hotellipalveluntarjoajalla tässä on tekemistä?
Kysymyshän on smtp-liikenteestä windows-clientillä.
Tomi on Saunalahden verkossa ainakin näitä kirjoittaessa, ja yrittää
käyttää Soneran smtp-palvelinta autentikoimatta, mikä ei onnistu tietenkään.
--
A tall, dark stranger will have more fun than you.
Ohjelma läväyttää SMTP-serverin laittaman virheilmoituksen käyttäjän
naamalle, jos se virhe tapahtuu SMTP-session aikana.
Se virhe on eri kuin joku bounce-viesti. Sitä ei maallikko varmaan osaa
erottaa itse ohjelman ilmoituksesta, mutta 99% varmasti tuo herja tulee
serveriltä.
--
Q:	What's a light-year?
A:	One-third less calories than a regular year.
Yleens� ne palvelimet herjaa, jos vastaanottajan osoite ei ole niiden
omassa verkossa, ja itse (koneesi) ei ole serverin verkossa.
Jos todella olet Soneran verkossa kiinni kun tuota yrit�t, niin sitten
t�ytyy olla niin ett� Sonera on vain s��t�nyt mailipalvelimensa niin
ett� se ei salli muita l�hett�j�osoitteita kuin heid�n antamansa.
Live Mailista tuo ilmoitus EI tule, se tulee SMTP-palvelimesta johon
Live Mail kytkeytyy.
--
Q:	What's the difference betweeen USL and the Graf Zeppelin?
A:	The Graf Zeppelin represented cutting edge technology for its time.
Nykyään on lähtevän sähköpostin lähdettävä sen palvelun tarjoajan 
lähtevän sähköpostiosoitteen kautta, minkä kanssa on tehty Internet 
sopimus. Tuleva saa olla mikä tahansa osoite joka osaa käyttää 
sähköpostiohjelmia. Minullakin on niitä useampia osoitteita, joista 
posti tulee, mutta lähtevä on oltava palveluntarjoan antama lähtevän 
postin palvelin, mikä löytyy sopimuksesta yleensä. Ja tämä ei ole 
palveluntajoajien ajatus, vaan määräys on tullut viestintävirastolta.
-- 
Wanha wäljähtänyt Wichy
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska
tekemällä itsesi naurettavaksi, joten tervetuloa
Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa
Kotikokin erikoinen!
Kun domaineja siirret��n palveluntarjoajalta toiselle, ei ole lainkaan
tavatonta, ett� kaikki siirrot eiv�t mene oikein. Soneran tapauksessa
on voinut j��d� esim. joku palvelu irtisanomatta, jonka johdosta he
eiv�t suostu siivoamaan aiemmin heill� olleen domainin tietoja omista
j�rjestelmist��n.
Viel� enemm�n sotkua voi saada aikaiseksi, jos valitun domainin postit
ohjataan yhdelle palveluntarjoajalle ja web-liikenne toisaalle, jonka
j�lkeen aletaan vaihtamaan palveluntarjoajia.
Ja voipa olla, ett� jokin l�htev�n postin palvelin, vaikkapa Soneran,
on joutunut uuden web-hotellipalveluntarjoajan mustalla listalle,
jolloin Soneran smtp-palvelimelta tulleet viestit pullahtavat takaisin.
> Tomi on Saunalahden verkossa ainakin n�it� kirjoittaessa, ja yritt��
> k�ytt�� Soneran smtp-palvelinta autentikoimatta, mik� ei onnistu tietenk��n.
Eip� kyll� pit�isi.
Tuleva osoite saa olla mikä vaan, kun siihen on konffattu joku
MX-serveri joka sitä vastaanottaa. Niihin liittyy sitten erikseen POP3
tai IMAP-palvelin, johon autentikoidut tunnuksella ja salasanalla.
Tuossa ratkaisee se tunnus ja salasana ja MX-serverin löytyminen (se on
ESP:n vastuulla). Mikään ei ole koskaan estänyt kenelläkään olemasta
vaikka miljoona email-osoitetta, jos vain on tunnukset ESP:n palveluun.
Voipi olla hotmail, gmail, sonera, mitä vain, mutta jokaiseen on ne omat
tunnukset ja salasanat. Ei internet mitenkään rajoita eikä ole koskaan
rajoittanut sähköpostiosoitteiden olemassa oloa.
> Ja tämä ei ole
> palveluntajoajien ajatus, vaan määräys on tullut viestintävirastolta.
> 
Höpö höpö. Joka noin ei tee on ns. "Open Relay" eli kaikille vapaa
roskapostipalvelin. Ei tuo mikään uusi asia ole, vaan palveluntarjoajat
on ns. aina rajanneet asiakkaansa omaan verkkoon tai sitten
autentikoitumalla tapahtuvaan tunnistukseen.
Sellainen palvelin joka sallii kenen vaan lähettää, ei käytännössä pysty
paljon lähettämään kun se löytää itsensä roskapostisuodattimien
RBL-listoilta.
-- 
You have the capacity to learn from mistakes.  You'll learn a lot today.
Viestiä ei voi lähettää, koska palvelin ei hyväksynyt lähettäjän 
sähköpostiosoitetta. Lähettäjän sähköpostiosoite on 
tomi(at)tomillindroos.fi.
Aihe 'te'
Palvelinvirhe: 553
Palvelimen vastaus: 553 <tomi(at)tomillindroos.fi> unable to verify address
Palvelin: 'mail.inet.fi'
Windows Liven sähköposti virhetunnus: 0x800CCC78
Protokolla: SMTP
Portti: 25
SSL-suojattu: Ei 
> siin� herja jonka ohjelma antaa:
>
>
> Viesti� ei voi l�hett��, koska palvelin ei hyv�ksynyt l�hett�j�n
> s�hk�postiosoitetta. L�hett�j�n s�hk�postiosoite on
> tomi(at)tomillindroos.fi.
>
> Aihe 'te'
> Palvelinvirhe: 553
> Palvelimen vastaus: 553 <tomi(at)tomillindroos.fi> unable to verify address
Olisikohan s�hk�postiosoitteeseen putkahtanut kirjoitusvirhe? yksi l kiikaa?
Pit��k� osoitteessa oikeasti olla kaksi L-kirjainta?
Ent� tuo (at) s�hk�postiosoitteessa?
t. TR
niin tais olla. kiitoksia vaan vastanneille.
>Kun domaineja siirret��n palveluntarjoajalta toiselle, ei ole lainkaan
>tavatonta, ett� kaikki siirrot eiv�t mene oikein. Soneran tapauksessa
>on voinut j��d� esim. joku palvelu irtisanomatta, jonka johdosta he
>eiv�t suostu siivoamaan aiemmin heill� olleen domainin tietoja omista
>j�rjestelmist��n.
Kyll�h�n s�hk�postiosoitteeksi pit�isi voida laittaa mit� tahansa
muodollisesti oikeaa, jos k�ytt�� oman palveluntarjoajan smtp palvelinta.
Siin� mieless� ei ymm�rr� miten vika voi olla ylim��r�isess� L kirjaimessa.
Toisaalta esim. gmail on hieman eri juttu, ja vaatii jokaisen osoitteen
erillisen varmentamisen jotta sen osoitteen voi laittaa viestiin
l�hett�j�ksi.
Kokeilin. Ei voi, ainakaan TB:ss�. K�y n�in: "Postia l�hetett�ess� 
tapahtui virhe. Postipalvelin vastasi: 5.1.2 <ji...@jurppi.fi>: Recipient 
address rejected: Domain not found. Tarkista osoite ji...@jurppi.fi ja 
yrit� uudelleen."
Ei tuo TB:sta johdu. Ihan se sanoo ett� "Postipalvelin vastasi", eli
palvelin sen tarkistaa. Jotkut tarkistaa, jotkut ei.
--
You will lose your present job and have to become a door to door mayonnaise
salesman.
>Kokeilin. Ei voi, ainakaan TB:ssä. Käy näin: "Postia lähetettäessä 
>tapahtui virhe. Postipalvelin vastasi: 5.1.2 <ji...@jurppi.fi>: Recipient 
>address rejected: Domain not found. Tarkista osoite ji...@jurppi.fi ja 
>yritä uudelleen."
Noissa on sitten ilmeisesti eroja, tosin ehkä tuo Saunalahden palvelin
voisi hyväksyä toimivan osoitteen joka on vain toisen palveluntarjoajan
domainissa.
Gmail tosiaan hyväksyy mitä tahansa muodollisesti väärääkin, mutta jos
osoitetta ei ole etukäteen hyväksytty lähettäjäksi korvaa Gmail lähettäjän
osoitteen gmail tunnuksella.
Utu:n palvelin myös hyväksyy mitä tahansa ja päästää sen läpikin.
Received: from smtp-03.utu.fi (smtp-03.utu.fi [130.232.207.3])
	by fe21.mail.saunalahti.fi (Postfix) with ESMTP id 8D74C25002
	for <akseli.n...@saunalahti.fi>; Tue,  1 Feb 2011 23:31:29
+0200 (EET)
Received: from W7.utu.fi (dyn84-151.yok.fi [86.50.122.151])
 by smtp-03.utu.fi (Sun Java(tm) System Messaging Server 7u3-17.01 64bit
(built
 Jun  8 2010)) with ESMTPSA id <0LFY000X...@smtp-03.utu.fi> for
 akseli.n...@saunalahti.fi; Tue, 01 Feb 2011 23:31:29 +0200 (EET)
Message-id: <6.1.2.0.2.201102...@pop.nic.fi>
Date: Tue, 01 Feb 2011 23:27:52 +0200
To: Akseli Mäki <akseli.n...@saunalahti.fi>
From: aac?=.fi@=?iso-8859-1?Q?n=E4=E4=E4=E4ia.utu.fi 
Tuo osoite oli <akslö,asaflö.möööäi@nääääiaaac.fi>
Missä kohtaa joku väitti niin?