Thunderbird tyhjentää postilaatikon, vaikka ei pitäisi

[Esko Meriluoto]

Luen Saunalahden sähköpostilaatikkoni sekä XP-koneella että Windows 7
(64-bit) -koneella Thunderbird-postiohjelmalla. Win 7:ssa
Thunderbird-asetus on siten, ettei se tyhjennä Saunalahden serverin
lootaa (siis säilyttää luetut postit). Luen postit talteen myös
XP-koneeseen ja tallennan tarvittaessa ja XP:n Thunderbird myös
tyhjentää postilaatikon.

Win 7:n Thunderbird-ohjelma toimi oikein pari vuotta (siis ei
tyhjentänyt postilaatikkoa), mutta on ainakin pari viikkoa
tyhjentänyt, vaikka asetus on edelleen niin ettei pitäisi. Onko jokin
päivitys tehnyt pakkomuutoksen? Miten saisin korjattua, kun asetus ei
vaikuta.

Olisiko saunalahden postiserverissä tehty muutos?

Esko

[PW]

23.1.2015, 9:58, Esko Meriluoto kirjoitti:

Win 7:n Thunderbird-ohjelma toimi oikein pari vuotta (siis ei
> tyhjentänyt postilaatikkoa), mutta on ainakin pari viikkoa tyhjentänyt,
> vaikka asetus on edelleen niin ettei pitäisi. Onko jokin päivitys tehnyt
> pakkomuutoksen? Miten saisin korjattua, kun asetus ei vaikuta.

Mik versio Thunderbirdistä käytössäsi on?
Viimeisin on 31.4.0. Bertaversioiden toiminta voi olla mitä vain.

Joskus olen huomannut, että asetuksen muuttaminen ja TB:n
uudelleenkäynnistys ja asetuksen muuttaminen takaisin on korjannut
asetuksen oikeaksi.

[Asko Ikävalko]

On 23.1.2015 9:58, Esko Meriluoto wrote:
> Win 7:ssa Thunderbird-asetus on siten, ettei se tyhjennä Saunalahden
> serverin lootaa (siis säilyttää luetut postit). Luen postit talteen myös
> XP-koneeseen ja tallennan tarvittaessa ja XP:n Thunderbird myös
> tyhjentää postilaatikon.

Käytätkö IMAP:ia vai POP3:sta? Niissä on aika perustavanlaatuinen ero
juuri kuvaamasi kaltaisessa käyttötapauksessa, jossa posteja halutaan
katsella kahdelta eri tietokoneelta.

POP3 on suunniteltu puhelinverkkomodeemien aikakaudella, jolloin
jokainen netissä roikuttu minuutti maksoi kalliisti. Tuo protokolla
mahdollistaa sen, että postiohjelma noutaa sähköpostit palvelimelta oman
kotikoneen kovalevylle, jonka jälkeen nettiyhteys voidaan sulkea ja
posteja lukea offline. Asetuksissa on tosiaan ruksi, että jätetäänkö ne
viestit palvelimelle tämän noudon yhteydessä vai poistetaanko ne sieltä
heti (tai x vrk päästä). Itsekin muistan joskus käyttäneeni POP3:sta
juuri noin, että noudin ne kahdelle eri koneelle ja vain toinen kone sai
ne sieltä poistaa 30 vrk viestin saapumisen jälkeen.

IMAP on uudempi ja siinä posteja käsitellään aina(?) online. IMAP tuntee
myös palvelimella sijaitsevan roskakorin ja/tai "mark for deletion"
attribuutit viestikohtaisesti. Inboxista siis vain merkitään viestejä
poistettavaksi, mutta ne eivät oikeasti deletoidu saman tien vaan
menevät piiloon tai näkyvät harmaalla - ihan postiohjelmasta riippuen.
Se lopullinen deletointikin tapahtuu postiohjelmasta riippuen varmaan
hyvin monin eri tavoin, mutta tuskin Saunalahti niitä sinun puolestasi
deletoi.

IMAP on siis hieman monimutkaisempi, vaikeammin hahmotettava ja siinä
täytyy luottaa varmuuskopioiden teossakin siihen palveluntarjoajaan.
Juuri tuon varmuuskopioinnin vuoksi minä käytin pitkään POP3:sta ja otin
itse varmuuskopiot sähköposteistani CD-RW levyille. Vasta muutama vuosi
sitten ryhdyin luottamaan operaattoriini ja siirryin käyttämään IMAP:ia.

Oleellinen ero on tietysti myös postien saatavuudessa, POP3 offline
kansiosta voit selailla vanhoja viestejä nettikatkon aikanakin, mutta
IMAP:lla se ei taida onnistua. Jossain pätkivien ja hitaiden yhteyksien
äärellä voi jättää POP3:n latailemaan niitä viestejä vaikka puoleksi
tunniksi, jonka jälkeen ne on helposti selailtavissa, kun taas IMAP:lla
viestit ladataan hitaasti yksitellen palvelimelta sitä mukaa kun
käyttäjä klikkailee niitä auki.

Yllä lueteltujen syiden vuoksi jokaisen sähköpostin käyttäjän olisi hyvä
olla tietoinen siitä kumpaa protokollaa käyttää. Ja jos haluaa lukea
samaa postilaatikkoa usealta eri päätelaitteelta, kannattaa niissä
kaikissa käyttää joko POP3:sta tai IMAP:ia, mutta ei niin että toinen
käyttää toista ja toinen toista.

-Asko