Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
HP d-530 ja BIOS/extranäytönohjain
23 views
Skip to first unread message
Mikko Koho
Apr 24, 2013, 12:07:27 PM4/24/13
to
Kokeiltu jo kaikki muut keinot mutta ei tunnu auttavan. Jostain syystä BIOSsin asetuksissa kone antaa kyllä valita joko emon oman tai PCI-näytönohjaimen väliltä mutta sen sijaan kummankin yhtäaikainen käyttö, että saisi työpöydän levitettyä kahdelle näytölle, ei onnistu. Herjaa vain, kun ICQ-arvoja vaihtaa, että toinen ei ole käytössä kun toinen on. Missä siis vika? Siiä ettei HP:n "Haista Paska"-emo salli moista viritystä vai mikä asetus voisi olla pielessä?
Mikko
Mikko
Sami Setälä
Apr 24, 2013, 4:20:39 PM4/24/13
to
> Kokeiltu jo kaikki muut keinot mutta ei tunnu auttavan. Jostain syyst�
> BIOSsin asetuksissa kone antaa kyll� valita joko emon oman tai
> PCI-n�yt�nohjaimen v�lilt� mutta sen sijaan kummankin yht�aikainen k�ytt�,
> ett� saisi ty�p�yd�n levitetty� kahdelle n�yt�lle, ei onnistu. Herjaa
> vain, kun ICQ-arvoja vaihtaa, ett� toinen ei ole k�yt�ss� kun toinen on.
> Miss� siis vika? Sii� ettei HP:n "Haista Paska"-emo salli moista virityst�
> vai mik� asetus voisi olla pieless�?
>
Kyseess� saattaa olla emon piirisarjan rajoitus. Onko kyseess� tosiaan
pentium 4 -aikakauden keksint� jossa on itse asiassa AGP-paikka
n�yt�nohjaimelle niin kuin pikagoogle n�ytt�isi v�itt�v�n? AGP-v�yl�� ei voi
k�ytt�� samanaikaisesti emolle integroidun n�yt�nohjaimen kanssa, se on
teknisesti mahdotonta. Sen sijaan yleisesti ottaen PCI-paikassa olevaa
n�yt�nohjainta pit�isi kyll� pysty� k�ytt�m��n, vaikka emon integroitu on
k�yt�ss�. Pit�isin aika erikoisena sit� ett� sen k�ytt� olisi biosin tasolla
estetty (tai edes mahdollista est��).
-Sami-
> BIOSsin asetuksissa kone antaa kyll� valita joko emon oman tai
> PCI-n�yt�nohjaimen v�lilt� mutta sen sijaan kummankin yht�aikainen k�ytt�,
> ett� saisi ty�p�yd�n levitetty� kahdelle n�yt�lle, ei onnistu. Herjaa
> vain, kun ICQ-arvoja vaihtaa, ett� toinen ei ole k�yt�ss� kun toinen on.
> Miss� siis vika? Sii� ettei HP:n "Haista Paska"-emo salli moista virityst�
> vai mik� asetus voisi olla pieless�?
>
Kyseess� saattaa olla emon piirisarjan rajoitus. Onko kyseess� tosiaan
pentium 4 -aikakauden keksint� jossa on itse asiassa AGP-paikka
n�yt�nohjaimelle niin kuin pikagoogle n�ytt�isi v�itt�v�n? AGP-v�yl�� ei voi
k�ytt�� samanaikaisesti emolle integroidun n�yt�nohjaimen kanssa, se on
teknisesti mahdotonta. Sen sijaan yleisesti ottaen PCI-paikassa olevaa
n�yt�nohjainta pit�isi kyll� pysty� k�ytt�m��n, vaikka emon integroitu on
k�yt�ss�. Pit�isin aika erikoisena sit� ett� sen k�ytt� olisi biosin tasolla
estetty (tai edes mahdollista est��).
-Sami-
Mikko Koho
Apr 25, 2013, 11:13:44 AM4/25/13
to
keskiviikko, 24. huhtikuuta 2013 23.20.39 UTC+3 Sami Setälä kirjoitti:
> Kyseess� saattaa olla emon piirisarjan rajoitus. Onko kyseess� tosiaan
>
> pentium 4 -aikakauden keksint� jossa on itse asiassa AGP-paikka
>
> n�yt�nohjaimelle niin kuin pikagoogle n�ytt�isi v�itt�v�n? AGP-v�yl�� ei voi
>
> k�ytt�� samanaikaisesti emolle integroidun n�yt�nohjaimen kanssa, se on
>
> k�yt�ss�. Pit�isin aika erikoisena sit� ett� sen k�ytt� olisi biosin tasolla
>
> estetty (tai edes mahdollista est��).
>
>
>
> -Sami-
Koneet, joita käytän, ovat pääsääntöisesti tosiaan wanhoja koska rahatilanne on mitä on ja toisaalta en tarvitse mitään huipputykkiä vaan vähän vähempikin suorituskyky riittää jos vain ominaisuudet muuten passaavat. Ko. kortti on nyt toisessa koneessa, Wingsissä, ja pitää jatkaa sillä ihmettelyjä. Jos tuo on piirisarjan rajoitus niin voiko sitä mitenkään kiertää? Ainakin BIOSsin päivitysmahdollisuuden olen nähnyt eräässä vanhassa koneessa mutta en näissä mitä nyt on työpöydällä, en toisaalta ole etsinytkään.
Mikko
> Kyseess� saattaa olla emon piirisarjan rajoitus. Onko kyseess� tosiaan
>
> pentium 4 -aikakauden keksint� jossa on itse asiassa AGP-paikka
>
> n�yt�nohjaimelle niin kuin pikagoogle n�ytt�isi v�itt�v�n? AGP-v�yl�� ei voi
>
> k�ytt�� samanaikaisesti emolle integroidun n�yt�nohjaimen kanssa, se on
>
> teknisesti mahdotonta. Sen sijaan yleisesti ottaen PCI-paikassa olevaa
>
> n�yt�nohjainta pit�isi kyll� pysty� k�ytt�m��n, vaikka emon integroitu on
> teknisesti mahdotonta. Sen sijaan yleisesti ottaen PCI-paikassa olevaa
>
>
> k�yt�ss�. Pit�isin aika erikoisena sit� ett� sen k�ytt� olisi biosin tasolla
>
> estetty (tai edes mahdollista est��).
>
>
>
> -Sami-
Koneet, joita käytän, ovat pääsääntöisesti tosiaan wanhoja koska rahatilanne on mitä on ja toisaalta en tarvitse mitään huipputykkiä vaan vähän vähempikin suorituskyky riittää jos vain ominaisuudet muuten passaavat. Ko. kortti on nyt toisessa koneessa, Wingsissä, ja pitää jatkaa sillä ihmettelyjä. Jos tuo on piirisarjan rajoitus niin voiko sitä mitenkään kiertää? Ainakin BIOSsin päivitysmahdollisuuden olen nähnyt eräässä vanhassa koneessa mutta en näissä mitä nyt on työpöydällä, en toisaalta ole etsinytkään.
Mikko
Sami Setälä
Apr 25, 2013, 11:40:10 AM4/25/13
to
> Koneet, joita käytän, ovat pääsääntöisesti tosiaan wanhoja koska
> rahatilanne on mitä on ja toisaalta en tarvitse mitään huipputykkiä vaan
> vähän vähempikin suorituskyky riittää jos vain ominaisuudet muuten
> passaavat. Ko. kortti on nyt toisessa koneessa, Wingsissä, ja pitää jatkaa
> sillä ihmettelyjä. Jos tuo on piirisarjan rajoitus niin voiko sitä
> mitenkään kiertää? Ainakin BIOSsin päivitysmahdollisuuden olen nähnyt
> eräässä vanhassa koneessa mutta en näissä mitä nyt on työpöydällä, en
> toisaalta ole etsinytkään.
>
Kuten sanottu, AGP-väyläistä näytönohjainta ja piirisarjaan integroitua
> rahatilanne on mitä on ja toisaalta en tarvitse mitään huipputykkiä vaan
> vähän vähempikin suorituskyky riittää jos vain ominaisuudet muuten
> passaavat. Ko. kortti on nyt toisessa koneessa, Wingsissä, ja pitää jatkaa
> sillä ihmettelyjä. Jos tuo on piirisarjan rajoitus niin voiko sitä
> mitenkään kiertää? Ainakin BIOSsin päivitysmahdollisuuden olen nähnyt
> eräässä vanhassa koneessa mutta en näissä mitä nyt on työpöydällä, en
> toisaalta ole etsinytkään.
>
ohjainta ei saa samaan aikaan käyttöön. AGP on "yhden laitteen väylä", joten
bios-päivitys tai mikään muukaan vippaskonsti ei auta. Sen sijaan
PCI-väyläisen näytönohjaimen käytölle integroidun rinnalla ei pitäisi olla
ongelmaa. Ainakin Matroxin kortteja pci-väylään näkee edelleen liikkeellä
vaikka ne hyvin vahvasti 90-luvun puolelle teknisesti menevätkin.
-Sami-
Mikko Koho
Apr 25, 2013, 12:51:40 PM4/25/13
to
torstai, 25. huhtikuuta 2013 18.40.10 UTC+3 Sami Setälä kirjoitti:
> Kuten sanottu, AGP-väyläistä näytönohjainta ja piirisarjaan integroitua
>
> ohjainta ei saa samaan aikaan käyttöön. AGP on "yhden laitteen väylä", joten
>
> bios-päivitys tai mikään muukaan vippaskonsti ei auta. Sen sijaan
>
> PCI-väyläisen näytönohjaimen käytölle integroidun rinnalla ei pitäisi olla
>
> ongelmaa. Ainakin Matroxin kortteja pci-väylään näkee edelleen liikkeellä
>
> vaikka ne hyvin vahvasti 90-luvun puolelle teknisesti menevätkin.
>
>
>
> -Sami-
S3 Trio V64+ olisi se ikivanha kortti jonka kanssa tappelen. PCI-liitäntäinen mutta lienee ajurien puute kyseessä? Katselin jo S3:n sivuilta ajureita mutta ovat aika iäkästä perua, niinkuin on korttikin.
> Kuten sanottu, AGP-väyläistä näytönohjainta ja piirisarjaan integroitua
>
> ohjainta ei saa samaan aikaan käyttöön. AGP on "yhden laitteen väylä", joten
>
> bios-päivitys tai mikään muukaan vippaskonsti ei auta. Sen sijaan
>
> PCI-väyläisen näytönohjaimen käytölle integroidun rinnalla ei pitäisi olla
>
> ongelmaa. Ainakin Matroxin kortteja pci-väylään näkee edelleen liikkeellä
>
> vaikka ne hyvin vahvasti 90-luvun puolelle teknisesti menevätkin.
>
>
>
> -Sami-
Mikko
Tuomas Yrjövuori
Apr 25, 2013, 2:22:13 PM4/25/13
to
25.04.2013 18:40, Sami Setälä kirjoitti:
> AGP on "yhden laitteen väylä",
Jotkut viisaat ovat sitä mieltä, että AGP ei ole väylä lainkaan, vaan
> AGP on "yhden laitteen väylä",
portti. Tämä on sikäli ihan ymmärrettävä näkemys, että väylä nimensä
mukaisesti on jotain sellaista, johon saa monta laitetta yht'aikaisesti
kiinni.
Tästä kaikesta huolimatta itsekin tietoisen virheellisesti puhun
"AGP-väylästä".
--
Tuomas Yrjövuori
Sami Setälä
Apr 25, 2013, 2:33:33 PM4/25/13
to
> S3 Trio V64+ olisi se ikivanha kortti jonka kanssa tappelen.
> PCI-liitäntäinen mutta lienee ajurien puute kyseessä? Katselin jo S3:n
> sivuilta ajureita mutta ovat aika iäkästä perua, niinkuin on korttikin.
>
Tuo kyllä tosiaan alkaa täyttää tuon "ikivanha" -määritelmän. Pahaa pelkään,
> PCI-liitäntäinen mutta lienee ajurien puute kyseessä? Katselin jo S3:n
> sivuilta ajureita mutta ovat aika iäkästä perua, niinkuin on korttikin.
>
että linux-tuki tuolle kortille on kertakaikkisesti kuollut ja kuopattu, kun
googletuskin tuottaa lähinnä 2000-luvun alusta keskusteluita, kuinka jo
silloin väki tuskaili "vanhan" kortin toimimaan saamista.
Jos jostain nurkasta löytäisit vaikkapa Matroxin G200 tai G450 PCI-sarjan
kortin, niin sillä onnistumisen mahdollisuudet olisivat paremmat.
Muistaakseni nimittäin tuota Matroxin piiriä käytetään edelleen joissakin
uusissakin palvelinraudoissa, ja tuolle G450:lle löytyy jopa vuodelta 2006
oleva linux-ajurikin.
-Sami-
Ville Hietarinta
Apr 25, 2013, 4:21:10 PM4/25/13
to
On Wed, 24 Apr 2013 09:07:27 -0700 (PDT), Mikko Koho
<cryog...@gmail.com> wrote:
>Kokeiltu jo kaikki muut keinot mutta ei tunnu auttavan. Jostain syyst� BIOSsin asetuksissa kone antaa kyll� valita joko emon oman tai PCI-n�yt�nohjaimen v�lilt� mutta sen sijaan kummankin yht�aikainen k�ytt�, ett� saisi ty�p�yd�n levitetty� kahdelle n�yt�lle, ei onnistu. Herjaa vain, kun ICQ-arvoja vaihtaa, ett� toinen ei ole k�yt�ss� kun toinen on. Miss� siis vika? Sii� ettei HP:n "Haista Paska"-emo salli moista virityst� vai mik� asetus voisi olla pieless�?
>
>Mikko
<cryog...@gmail.com> wrote:
>Kokeiltu jo kaikki muut keinot mutta ei tunnu auttavan. Jostain syyst� BIOSsin asetuksissa kone antaa kyll� valita joko emon oman tai PCI-n�yt�nohjaimen v�lilt� mutta sen sijaan kummankin yht�aikainen k�ytt�, ett� saisi ty�p�yd�n levitetty� kahdelle n�yt�lle, ei onnistu. Herjaa vain, kun ICQ-arvoja vaihtaa, ett� toinen ei ole k�yt�ss� kun toinen on. Miss� siis vika? Sii� ettei HP:n "Haista Paska"-emo salli moista virityst� vai mik� asetus voisi olla pieless�?
>
Kokeilitko t�t� ohjetta:
http://h30499.www3.hp.com/t5/Business-PCs-Compaq-Elite-Pro/D530-additional-PCI-video-cards/td-p/345135
D530-koneita on tullut k�pistelty� monia. Kaikki ovat k�rsineet
kondensaattorien pullahtelusta joka aiheutti ties mit� vikoja.
Kannattaa siis tarkistaa ettet tee turhaa ty�t� koneelle jolla saattaa
hyvinkin jo olla toinen jalka haudassa...
Reijo Korhonen
Apr 26, 2013, 2:17:20 AM4/26/13
to
On Thu, 25 Apr 2013 08:13:44 -0700, Mikko Koho wrote:
> keskiviikko, 24. huhtikuuta 2013 23.20.39 UTC+3 Sami Setälä kirjoitti:
>> Kyseess� saattaa olla emon piirisarjan rajoitus. Onko kyseess�
>> tosiaan
>>
>> pentium 4 -aikakauden keksint� jossa on itse asiassa AGP-paikka
>>
>> n�yt�nohjaimelle niin kuin pikagoogle n�ytt�isi
>> v�itt�v�n? AGP-v�yl�� ei voi
>>
>> k�ytt�� samanaikaisesti emolle integroidun n�yt�nohjaimen
>> kanssa, se on
>>
> keskiviikko, 24. huhtikuuta 2013 23.20.39 UTC+3 Sami Setälä kirjoitti:
>> Kyseess� saattaa olla emon piirisarjan rajoitus. Onko kyseess�
>> tosiaan
>>
>> pentium 4 -aikakauden keksint� jossa on itse asiassa AGP-paikka
>>
>> n�yt�nohjaimelle niin kuin pikagoogle n�ytt�isi
>> v�itt�v�n? AGP-v�yl�� ei voi
>>
>> k�ytt�� samanaikaisesti emolle integroidun n�yt�nohjaimen
>> kanssa, se on
>>
> Koneet, joita käytän, ovat pääsääntöisesti tosiaan wanhoja koska
> rahatilanne on mitä on ja toisaalta en tarvitse mitään huipputykkiä vaan
> vähän vähempikin suorituskyky riittää jos vain ominaisuudet muuten
> passaavat.
Sama tilanne minulla. Suosin taktiikkaa, jossa kaikki on integroituna
> rahatilanne on mitä on ja toisaalta en tarvitse mitään huipputykkiä vaan
> vähän vähempikin suorituskyky riittää jos vain ominaisuudet muuten
> passaavat.
emolevylle. Se on halvin tapa rakentaa kaikki tarvittava ja näytönohjain
kelpaa peruskäyttöön. Tälläiset emolevyt eivät juurikaan ole kalliimpia
kuin "tavalliset" joita tuskin kuurikaan enää valmistetaan, ainahan
emolevyllä on integroidur äänipiirit, näyttöpiirit ja verkko-
ominaisuudet. Nykyisin usein jo wlan ja buetooth. Sitten kun
tulavaisuudessaq saavat SSD-kovalevyt halvemmiksi, niin emolevyllä on
varmaan massamuistikin mukana. Tuota päivää odotan, sillä silloinha kone
olisi pelkkä piirikortti, jonka voi upottaa vaikka mihin.
Raspberry Pi on aika lähellä tuollaista. Muistia ja massamuistia on ehkä
tosikäyttäjälle niukalta, mutta ihan täysverinen linux-kone tuokin on,
vääntävämpi kuin moni "yli 5V vanha oikea tietokone" ;-). Saisikohan
selaimeksi firefoxin? Silloin se oli lyömätön nettikone. NMyt taitaa olla
oletusrvokäyttiksessä selaimena joku typistetty versio ja eihän tuon
koneen muistikaan riitä Firefoxin ajoon, sen verran paljon nämä uudet
selaimet haukkaavat, ainakin omassa käytössäni, kun suljen niin harvoin
tabeja ja olen merkinnyt että käynnistettäessä avaa vanhan tilanteen.
--
Re...@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo
Sami Setälä
Apr 26, 2013, 11:25:05 AM4/26/13
to
> Sama tilanne minulla. Suosin taktiikkaa, jossa kaikki on integroituna
> emolevylle. Se on halvin tapa rakentaa kaikki tarvittava ja näytönohjain
> kelpaa peruskäyttöön. Tälläiset emolevyt eivät juurikaan ole kalliimpia
> kuin "tavalliset" joita tuskin kuurikaan enää valmistetaan, ainahan
> emolevyllä on integroidur äänipiirit, näyttöpiirit ja verkko-
> ominaisuudet.
Niin no ainakin Intelillähän näytönohjainpiiri on jo integroitu
> emolevylle. Se on halvin tapa rakentaa kaikki tarvittava ja näytönohjain
> kelpaa peruskäyttöön. Tälläiset emolevyt eivät juurikaan ole kalliimpia
> kuin "tavalliset" joita tuskin kuurikaan enää valmistetaan, ainahan
> emolevyllä on integroidur äänipiirit, näyttöpiirit ja verkko-
> ominaisuudet.
prosessoreihin jos ei puhuta ihan hinnat alkaen -malleista. Eli siis edes
emolevyllä ei tarvita enää juuri muuta kuin näyttökaapelin liitin ja hieman
kuparia prossun ja liittimen väliin.
> Nykyisin usein jo wlan ja buetooth. Sitten kun
> tulavaisuudessaq saavat SSD-kovalevyt halvemmiksi, niin emolevyllä on
> varmaan massamuistikin mukana. Tuota päivää odotan, sillä silloinha kone
> olisi pelkkä piirikortti, jonka voi upottaa vaikka mihin.
lähitulevaisuudessa integroitu emolevyyn. Sinänsä tuota ideologiaasi "yhden
piirikortin tietokoneesta" voisi toteuttaa jo melko pitkälle Intelin
Atom-pohjaisella mini-itx-emolevyllä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7634/dhmgx/Intel-DN2800MT-mini-ITX-emolevy-Atom-N2800-boxed
Siihen voi ruuvata suoraan mini-pcie-liittimeen mSATA-liitäntäisen SSD:n,
samoin tarvittaessa wlanin saisi ruuvattua tuohon toiseen
mini-pcie-paikkaan. Ja powerikin on emolla integroituna siten, että
virransyötöksi riittää mikä tahansa ulkoinen 8-19V DC virtalähde.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35631/dkrtx/Intel-525-mSATA-SSD-30-GB-SSD-mSATA-kovalevy
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6856/djxgb/Intel-Centrino-Ultimate-N-6300-Half-Mini-PCI-Express-WLAN-so
> Raspberry Pi on aika lähellä tuollaista. Muistia ja massamuistia on ehkä
> tosikäyttäjälle niukalta, mutta ihan täysverinen linux-kone tuokin on,
> vääntävämpi kuin moni "yli 5V vanha oikea tietokone" ;-). Saisikohan
> selaimeksi firefoxin? Silloin se oli lyömätön nettikone.
mediatoistimeksi, kun se tottelee niin kivasti television kaukosäädintä
suoraan hdmi-cec-liitännän kautta. Suorituskyky on valitettavasti kuitenkin
niin vaatimaton, että en sitä kyllä surffailukäyttöön itse kelpuuttaisi.
-Sami-
Juhani Varemo
Apr 26, 2013, 1:10:29 PM4/26/13
to
Sami Setälä wrote:
> Itse en usko että massamuisti olisi järkevällä aikajänteellä
> lähitulevaisuudessa integroitu emolevyyn. Sinänsä tuota ideologiaasi
> "yhden piirikortin tietokoneesta" voisi toteuttaa jo melko pitkälle
> Intelin Atom-pohjaisella mini-itx-emolevyllä.
>
> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7634/dhmgx/Intel-DN2800MT-mini-ITX-
emolevy-Atom-N2800-boxed
>
> Siihen voi ruuvata suoraan mini-pcie-liittimeen mSATA-liitäntäisen SSD:n,
> samoin tarvittaessa wlanin saisi ruuvattua tuohon toiseen
> mini-pcie-paikkaan. Ja powerikin on emolla integroituna siten, että
> virransyötöksi riittää mikä tahansa ulkoinen 8-19V DC virtalähde.
Näin kun linux-ryhmässä ollaan, niin tuosta emosta varoituksen sana:
> Itse en usko että massamuisti olisi järkevällä aikajänteellä
> lähitulevaisuudessa integroitu emolevyyn. Sinänsä tuota ideologiaasi
> "yhden piirikortin tietokoneesta" voisi toteuttaa jo melko pitkälle
> Intelin Atom-pohjaisella mini-itx-emolevyllä.
>
> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7634/dhmgx/Intel-DN2800MT-mini-ITX-
emolevy-Atom-N2800-boxed
>
> Siihen voi ruuvata suoraan mini-pcie-liittimeen mSATA-liitäntäisen SSD:n,
> samoin tarvittaessa wlanin saisi ruuvattua tuohon toiseen
> mini-pcie-paikkaan. Ja powerikin on emolla integroituna siten, että
> virransyötöksi riittää mikä tahansa ulkoinen 8-19V DC virtalähde.
Siihen ei taida olla toimivaa grafiikkatukea kuin yhdessä Ubuntun versiossa.
Yhdestä tuollaisesta yritin pingviinikonetta rakentaa ja hermot olivat
melkoisessa kestotestissä tuon grafiikan kanssa...
Melkein heitin koko kortilla vesilintua - ei kuitenkaan pingviiniä :-)
Onneksi yksi (ja vain yksi) Ubuntun versio sisältää jonkin experimentaalisen
poroajurin, jolla se lähti toimimaan.
http://communities.intel.com/message/159831
Ugh, helpotti.
Muutenhan emo vaikutti aivan fiksulta.
<juhani>
Jaakko Lintula
Apr 27, 2013, 11:57:16 AM4/27/13
to
Reijo Korhonen wrote:
> Raspberry Pi on aika lￜhellￜ tuollaista. Muistia ja massamuistia on ehkￜ
> tosikï¿œyttï¿œjï¿œlle niukalta, mutta ihan tï¿œysverinen linux-kone tuokin on,
> vￜￜntￜvￜmpi kuin moni "yli 5V vanha oikea tietokone" ;-). Saisikohan
> selaimeksi firefoxin? Silloin se oli lyï¿œmï¿œtï¿œn nettikone.
Tￜmￜ on mielestￜni vￜhￜn liioittelua. Raspberry Pi:n prosessori on
niin mopo, ettￜ sen tehoisia oli uusissa PC:issￜ viimeksi ehkￜ joskus
vuosituhannen vaihteen tienoilla? Keskusmuistiakin on melkoisen vï¿œhï¿œn,
mutta niin tietysti oli tietokoneissakin esimerkiksi 10 vuotta
sitten...
--
Minua on turha syyttￜￜ mistￜￜn! Minￜ olen aina ollut hyvien puolella!
> Raspberry Pi on aika lￜhellￜ tuollaista. Muistia ja massamuistia on ehkￜ
> tosikï¿œyttï¿œjï¿œlle niukalta, mutta ihan tï¿œysverinen linux-kone tuokin on,
> vￜￜntￜvￜmpi kuin moni "yli 5V vanha oikea tietokone" ;-). Saisikohan
> selaimeksi firefoxin? Silloin se oli lyï¿œmï¿œtï¿œn nettikone.
Tￜmￜ on mielestￜni vￜhￜn liioittelua. Raspberry Pi:n prosessori on
niin mopo, ettￜ sen tehoisia oli uusissa PC:issￜ viimeksi ehkￜ joskus
vuosituhannen vaihteen tienoilla? Keskusmuistiakin on melkoisen vï¿œhï¿œn,
mutta niin tietysti oli tietokoneissakin esimerkiksi 10 vuotta
sitten...
--
Minua on turha syyttￜￜ mistￜￜn! Minￜ olen aina ollut hyvien puolella!
Sami Setälä
Apr 28, 2013, 5:05:23 AM4/28/13
to
>> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7634/dhmgx/Intel-DN2800MT-mini-ITX-
> emolevy-Atom-N2800-boxed
Oho. Enpä olisi tuotakaan helposti uskonut ilman lähdeviitettä tai
omakohtaista kokeilua. :) Olen aina mieltänyt että intelin kamat
lähtökohtaisesti toimivat linukassa ilman isompaa viritystä. Tuo kyllä hyvin
pitkälti rampauttaa ainakin kaikki htpc-ajatelmat. Erinäisiin
palvelinrooleihin tuo kuitenkin kaiketi soveltuu mainiosti
grafiikkapuutteistaan huolimatta.
-Sami-
> emolevy-Atom-N2800-boxed
>
> Näin kun linux-ryhmässä ollaan, niin tuosta emosta varoituksen sana:
>
> Siihen ei taida olla toimivaa grafiikkatukea kuin yhdessä Ubuntun
> versiossa.
>
> http://communities.intel.com/message/159831
> Näin kun linux-ryhmässä ollaan, niin tuosta emosta varoituksen sana:
>
> Siihen ei taida olla toimivaa grafiikkatukea kuin yhdessä Ubuntun
> versiossa.
>
Oho. Enpä olisi tuotakaan helposti uskonut ilman lähdeviitettä tai
omakohtaista kokeilua. :) Olen aina mieltänyt että intelin kamat
lähtökohtaisesti toimivat linukassa ilman isompaa viritystä. Tuo kyllä hyvin
pitkälti rampauttaa ainakin kaikki htpc-ajatelmat. Erinäisiin
palvelinrooleihin tuo kuitenkin kaiketi soveltuu mainiosti
grafiikkapuutteistaan huolimatta.
-Sami-
Hannu Vuolasaho
Apr 28, 2013, 9:16:37 AM4/28/13
to
On 2013-04-28, Sami Set�l� <samis....@gmail.com.invalid> wrote:
>>> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7634/dhmgx/Intel-DN2800MT-mini-ITX-
>> emolevy-Atom-N2800-boxed
>>
>> N�in kun linux-ryhm�ss� ollaan, niin tuosta emosta varoituksen sana:
>>
>> Siihen ei taida olla toimivaa grafiikkatukea kuin yhdess� Ubuntun
>> versiossa.
>>
>> http://communities.intel.com/message/159831
>
> Oho. Enp� olisi tuotakaan helposti uskonut ilman l�hdeviitett� tai
> omakohtaista kokeilua. :) Olen aina mielt�nyt ett� intelin kamat
> l�ht�kohtaisesti toimivat linukassa ilman isompaa virityst�. Tuo kyll� hyvin
> pitk�lti rampauttaa ainakin kaikki htpc-ajatelmat. Erin�isiin
mutta on hidas. GMA500 moduuli kerneliss� ja fbdev X:ss�.
Ei erityisen mukavaa, kun selainkin t�ks�htelee ruutunsa kanssa. Eli sen
kanssa voi el��, mutta erityisesti moista roskaa ei kannata ostaa.
--
Hannu Vuolasaho
>>> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7634/dhmgx/Intel-DN2800MT-mini-ITX-
>> emolevy-Atom-N2800-boxed
>>
>> N�in kun linux-ryhm�ss� ollaan, niin tuosta emosta varoituksen sana:
>>
>> Siihen ei taida olla toimivaa grafiikkatukea kuin yhdess� Ubuntun
>> versiossa.
>>
>> http://communities.intel.com/message/159831
>
> Oho. Enp� olisi tuotakaan helposti uskonut ilman l�hdeviitett� tai
> omakohtaista kokeilua. :) Olen aina mielt�nyt ett� intelin kamat
> l�ht�kohtaisesti toimivat linukassa ilman isompaa virityst�. Tuo kyll� hyvin
> pitk�lti rampauttaa ainakin kaikki htpc-ajatelmat. Erin�isiin
> palvelinrooleihin tuo kuitenkin kaiketi soveltuu mainiosti
> grafiikkapuutteistaan huolimatta.
Itell� on Packard Bellin Atom n2600 gma3600 minil�pp�ri. Tuo grafiikka toimii,
> grafiikkapuutteistaan huolimatta.
mutta on hidas. GMA500 moduuli kerneliss� ja fbdev X:ss�.
Ei erityisen mukavaa, kun selainkin t�ks�htelee ruutunsa kanssa. Eli sen
kanssa voi el��, mutta erityisesti moista roskaa ei kannata ostaa.
--
Hannu Vuolasaho
Juhani Varemo
Apr 28, 2013, 10:01:02 AM4/28/13
to
Sami Setälä wrote:
>>> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7634/dhmgx/Intel-DN2800MT-mini-
ennen tuon hankkimista. Onneksi en hankkinut noita emoja heti useampaa,
ainoastaan yhden testiversion. Ajatuksissani olin jo riemuissani että
noistahan on mukava rakentaa hiljaisia, vähävirtaisia (alle 10 W) ja
pienikokoisia koneita vaatimattomiin käyttötarpeisiin. Mutta kyllä minä nyt
sentään X:ää haluaisin kuitenkin ajaa... :-(
Mikä yllättävintä, niin ainakin tuolloin oli ongelmia myös Windows-ajurin
kanssa - 64-bit ajuria ei ollut olemassakan ja Win-versioitakaan ei silloin
taidettu tukea kuin yhtä (win7 32-bit). Ehkä tilanne on jo nyt muuttunut, en
ole seurannut kun meni mielenkiinto koko emoon. Grafiikkapiiri olisi muuten
ollut mukavan pirteä ja liitännätkin sopivat (HDMI vakiona).
On siihen kai erilaisilla wirityksillä grafiikatkin saatu, mutta minulla oli
haussa sellainen 'plug & play'-emo, jota distrot tukevat automaattisesti, ja
joka toimii ilman gurun vierailua vielä senkin jälkeen kun P.Peruskäyttäjä
on loitsinut 'yum update'.
<juhani>
>>> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7634/dhmgx/Intel-DN2800MT-mini-
ITX-
>> emolevy-Atom-N2800-boxed
>>
>> Näin kun linux-ryhmässä ollaan, niin tuosta emosta varoituksen sana:
>>
>> Siihen ei taida olla toimivaa grafiikkatukea kuin yhdessä Ubuntun
>> versiossa.
>>
>> http://communities.intel.com/message/159831
>
> Oho. Enpä olisi tuotakaan helposti uskonut ilman lähdeviitettä tai
> omakohtaista kokeilua. :) Olen aina mieltänyt että intelin kamat
> lähtökohtaisesti toimivat linukassa ilman isompaa viritystä. Tuo kyllä
> hyvin pitkälti rampauttaa ainakin kaikki htpc-ajatelmat. Erinäisiin
> palvelinrooleihin tuo kuitenkin kaiketi soveltuu mainiosti
> grafiikkapuutteistaan huolimatta.
En minäkään uskonut kunnes näin, enkä todellakaan tajunnut edes googlettaa
>> emolevy-Atom-N2800-boxed
>>
>> Näin kun linux-ryhmässä ollaan, niin tuosta emosta varoituksen sana:
>>
>> Siihen ei taida olla toimivaa grafiikkatukea kuin yhdessä Ubuntun
>> versiossa.
>>
>> http://communities.intel.com/message/159831
>
> Oho. Enpä olisi tuotakaan helposti uskonut ilman lähdeviitettä tai
> omakohtaista kokeilua. :) Olen aina mieltänyt että intelin kamat
> lähtökohtaisesti toimivat linukassa ilman isompaa viritystä. Tuo kyllä
> hyvin pitkälti rampauttaa ainakin kaikki htpc-ajatelmat. Erinäisiin
> palvelinrooleihin tuo kuitenkin kaiketi soveltuu mainiosti
> grafiikkapuutteistaan huolimatta.
ennen tuon hankkimista. Onneksi en hankkinut noita emoja heti useampaa,
ainoastaan yhden testiversion. Ajatuksissani olin jo riemuissani että
noistahan on mukava rakentaa hiljaisia, vähävirtaisia (alle 10 W) ja
pienikokoisia koneita vaatimattomiin käyttötarpeisiin. Mutta kyllä minä nyt
sentään X:ää haluaisin kuitenkin ajaa... :-(
Mikä yllättävintä, niin ainakin tuolloin oli ongelmia myös Windows-ajurin
kanssa - 64-bit ajuria ei ollut olemassakan ja Win-versioitakaan ei silloin
taidettu tukea kuin yhtä (win7 32-bit). Ehkä tilanne on jo nyt muuttunut, en
ole seurannut kun meni mielenkiinto koko emoon. Grafiikkapiiri olisi muuten
ollut mukavan pirteä ja liitännätkin sopivat (HDMI vakiona).
On siihen kai erilaisilla wirityksillä grafiikatkin saatu, mutta minulla oli
haussa sellainen 'plug & play'-emo, jota distrot tukevat automaattisesti, ja
joka toimii ilman gurun vierailua vielä senkin jälkeen kun P.Peruskäyttäjä
on loitsinut 'yum update'.
<juhani>
Viljo Mustonen
Apr 28, 2013, 11:21:32 AM4/28/13
to
harvalle luvataan Linux tukea. Joten pitäisi aivan tyypppi/piiri
kohtaisesti metsästää Linux toimivuutta.
Olisi mentävä Workstation Board luokkaan, jolloin jopa certifioutua
tukea lupaillaan kaupallisille Linux versioille.
--
Viljo
Mikko Tuumanen
Apr 30, 2013, 1:44:06 AM4/30/13
to
>> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7634/dhmgx/Intel-DN2800MT-mini-ITX-
> emolevy-Atom-N2800-boxed
> Siihen ei taida olla toimivaa grafiikkatukea kuin yhdessä Ubuntun versiossa.
Olen myös joutunut puuhastelemaan vastaavan prosessorin kanssa.
Ensin yritin ubuntulla, mutta koska en heti saanut 3D-puolta
toimmaan Qt 5:n kanssa, niin siirryin meegoon:
https://meego.com/downloads/releases/updates/meego-netbook-cedar-trail-final-release-update
Tähän meegoon voi kääntää itse 3.2-sarjan kernelin, kun hakee intelin
ajuripaketin tuolta:
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=eng&DwnldID=21938
Uutta kerneliä saattaa tarvita esim. jos koneen joku muu osa
ei ole vielä 3.0:ssa tuettu.
Meegon kanssa onnistui Qt 5:n kääntäminen (configure:lle -opengl es2) ja
käyttäminen. Ajuri siis toimii ja piirtää opengl es2:lla ja purkaa
videota va-api:lla (deinterlacesta en tiedä, mutta epäilen, että
ei ole tuettu).
Mutta kyseessä on kuitenkin "kännykkänäytönohjain", josta puuttuu
joitakin "pöytänäytönohjaimissa" olevia ominaisuuksia. Tämä
ilmenee siten, että jotkut qml:llä tehdyt tehosteet toimivat
hitaasti ja tökkimällä, kun taas sama qmlnpätkä pyörii sulavasti
ja sujuvasti esim. nvidia ionilla ja intel hd 4000:lla. Prosessoritehoa
ei kummassakaan tapauksessa juurikaan kulu, joten hidastelukin hoituu
näytönohjaimella.
En tietenkään tiedä, onko vika powervr:n ajurissa vai itse raudassa,
vai qt5:n tavassa käyttää opengl es2:ta.
Eli vaikka ajuri meegossa jotenkin toimiikin, kannattaa pysyä powervr:stä
mahdollisimman kaukana.
> emolevy-Atom-N2800-boxed
> Siihen ei taida olla toimivaa grafiikkatukea kuin yhdessä Ubuntun versiossa.
Ensin yritin ubuntulla, mutta koska en heti saanut 3D-puolta
toimmaan Qt 5:n kanssa, niin siirryin meegoon:
https://meego.com/downloads/releases/updates/meego-netbook-cedar-trail-final-release-update
Tähän meegoon voi kääntää itse 3.2-sarjan kernelin, kun hakee intelin
ajuripaketin tuolta:
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=eng&DwnldID=21938
Uutta kerneliä saattaa tarvita esim. jos koneen joku muu osa
ei ole vielä 3.0:ssa tuettu.
Meegon kanssa onnistui Qt 5:n kääntäminen (configure:lle -opengl es2) ja
käyttäminen. Ajuri siis toimii ja piirtää opengl es2:lla ja purkaa
videota va-api:lla (deinterlacesta en tiedä, mutta epäilen, että
ei ole tuettu).
Mutta kyseessä on kuitenkin "kännykkänäytönohjain", josta puuttuu
joitakin "pöytänäytönohjaimissa" olevia ominaisuuksia. Tämä
ilmenee siten, että jotkut qml:llä tehdyt tehosteet toimivat
hitaasti ja tökkimällä, kun taas sama qmlnpätkä pyörii sulavasti
ja sujuvasti esim. nvidia ionilla ja intel hd 4000:lla. Prosessoritehoa
ei kummassakaan tapauksessa juurikaan kulu, joten hidastelukin hoituu
näytönohjaimella.
En tietenkään tiedä, onko vika powervr:n ajurissa vai itse raudassa,
vai qt5:n tavassa käyttää opengl es2:ta.
Eli vaikka ajuri meegossa jotenkin toimiikin, kannattaa pysyä powervr:stä
mahdollisimman kaukana.
Anssi Saari
Apr 30, 2013, 3:17:33 AM4/30/13
to
Juhani Varemo <juh...@kuivanto.pois.fi.invalid> writes:
> Mik� yll�tt�vint�, niin ainakin tuolloin oli ongelmia my�s Windows-ajurin
Niin no, Intelh�n siis meni ja laittoi PowerVR:n grafiikan noihin
uudempiin Atomeihin. PowerVR:n isoimmat alustat ovat t�n� p�iv�n� iOS ja
Android joten ei ihme jos ajurituki muille on huonoa tai
olematonta.
Vanha D510MO puksuttaa mulla pienimuotoisena tiedostopalvelimena, siin�
on viel� Intelin grafiikat. Ei tietysti v�li� t�ss� k�yt�ss�, letkua ei
ole ollut kiinni n�yt�ss� juuri muuta kuin testausta ja BIOS-s��t�j�
varten tai jos muuten onnistuu nettiyhteyden ryssim��n (sarjakonsoli
pit�isi laittaa). Huono puoli vanhuksessa on se, ett� tehonkulutus on
max 25W. Toimisi kyll� flektitt� muuten mutta levyjen l�mp� nousee
pikkukotelossa kovaksi ilman tuuletusta.
Mutta tehokkaasti on Intel pyrkinyt est�m��n noiden HTPC-k�yt�n, noissa
vanhemmissa ei ollut kuin VGA-liitin ja suora liit�nt� LCD-paneeliin
mutta ei oikein mit��n optiotakaan HDMI:lle. Toki sellaisen olisi
varmaan voinut paneeliliittimeen kyh�t� melko helposti mutta sitten
menn��n �kki� ulos pointista joka on aika hinta.
> On siihen kai erilaisilla wirityksill� grafiikatkin saatu, mutta minulla oli
hintaluokassa...
> Mik� yll�tt�vint�, niin ainakin tuolloin oli ongelmia my�s Windows-ajurin
> kanssa - 64-bit ajuria ei ollut olemassakan ja Win-versioitakaan ei silloin
> taidettu tukea kuin yht� (win7 32-bit).
Niin no, Intelh�n siis meni ja laittoi PowerVR:n grafiikan noihin
uudempiin Atomeihin. PowerVR:n isoimmat alustat ovat t�n� p�iv�n� iOS ja
Android joten ei ihme jos ajurituki muille on huonoa tai
olematonta.
Vanha D510MO puksuttaa mulla pienimuotoisena tiedostopalvelimena, siin�
on viel� Intelin grafiikat. Ei tietysti v�li� t�ss� k�yt�ss�, letkua ei
ole ollut kiinni n�yt�ss� juuri muuta kuin testausta ja BIOS-s��t�j�
varten tai jos muuten onnistuu nettiyhteyden ryssim��n (sarjakonsoli
pit�isi laittaa). Huono puoli vanhuksessa on se, ett� tehonkulutus on
max 25W. Toimisi kyll� flektitt� muuten mutta levyjen l�mp� nousee
pikkukotelossa kovaksi ilman tuuletusta.
Mutta tehokkaasti on Intel pyrkinyt est�m��n noiden HTPC-k�yt�n, noissa
vanhemmissa ei ollut kuin VGA-liitin ja suora liit�nt� LCD-paneeliin
mutta ei oikein mit��n optiotakaan HDMI:lle. Toki sellaisen olisi
varmaan voinut paneeliliittimeen kyh�t� melko helposti mutta sitten
menn��n �kki� ulos pointista joka on aika hinta.
> On siihen kai erilaisilla wirityksill� grafiikatkin saatu, mutta minulla oli
> haussa sellainen 'plug & play'-emo, jota distrot tukevat automaattisesti, ja
> joka toimii ilman gurun vierailua viel� senkin j�lkeen kun P.Perusk�ytt�j�
> on loitsinut 'yum update'.
Joo, tuollainen olisi kiva. Viel� kun se olisi tuossa 60:n euron
hintaluokassa...
0 new messages