Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sami Kunnarin kusetuksen uhreiksi joutuneet HUOMIO!

350 views
Skip to first unread message

Pekka L

unread,
May 25, 2005, 12:16:20 PM5/25/05
to
Eli kohtalotoverit tässä vähän infoa
Eli sami lupasi eilen lähettää kannettavan tietokoneen (kemijärveltä kun
kuulemma siellä asui) junan kyydissä Tampereelle, no pakettia ei kuulunut
selvitettiin että ei ole junaan sitä vienyt missään. Seuraavaksi ilmoitti
postittaneensa sen ja ilmoittavansa tiedot paketin lähetyksestä tänään
päivällä, ei kuulunut niitäkään. Tässä vaiheessa bongasin suomi24
foorumeilta infoa että jätkä on täysi kusettaja.

Kemijärvellä ei kunnarin samia asunut, rovaniemellä olisi ollut mutta
salainen puhelinnumero. Selvitin sitten sähköpostin clientin ip:n
perusteella että Samin mailit oli todellisuudessa lähetetty Mikkelin
työkkäristä ja kirjastosta. Mikkelistä Kunnarin Sami löytyi mutta salainen
puhelinnumero. Osoiterekisteri osasi kertoa osoitteen jonka perusteella
selvisi että se on kimppakämppä ja muiden puhelinnumerot eivät olleet
salaisia. Soitin sitten niille joista kerrottiin että ei täälä ketään Samia
asu, ilmoitin että paskapuhetta (osoiterekisteri kertoo kyllä oikeat tiedot)
ja kertomaan samille että nyt menee lukemaan mailinsa tai se on
rikosilmoitus huomenna aamulla.

Veikkaan että rikosilmoituksen tästä saa käydä tekemässä mutta osoite on
tiedossa jos vaikkapa joku sielläpäin on kusetuksen uhriksi joutunut ja
haluaisi käydä morjestaan, eli mailia vaan niin saa osoitetiedot!

Lähetin ATK liittyviin ryhmiin tämän viestin koska tietokoneilla ja niiden
osilla (+ risteilyillä jne) Sami ihmisiä on kusettanut.

-Pekka L


Nyrki Rystynen

unread,
May 25, 2005, 12:38:43 PM5/25/05
to

"Pekka L" <bla...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:6C1le.2224$Kt7....@reader1.news.jippii.net...

Maksoitko jotain etumaksua? Missä tuote oli myynnissä tai mitä foorumia tuo
tyyppi käyttää?


Tonttu

unread,
May 25, 2005, 12:43:33 PM5/25/05
to
Nyrki Rystynen raapusteli:

Onkos tuo se Suomi24:n huijari?

--
T.T.J

Pekka L

unread,
May 25, 2005, 12:44:24 PM5/25/05
to

"Tonttu" <tonttu_...@kolumbu.fi> kirjoitti
viestissä:d729uv$44d$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Joo sieltä kaveri sen bongasi, vastasi kaverin kannettavan osto ilmotukseen,
normaali tapaan sit toimittiin niinkuin muidenkin kanssa eli puolet
käsirahana ensin ja loput kun kone olisi saapunut...

-PL


Petri Kurki

unread,
May 25, 2005, 1:19:15 PM5/25/05
to
> Joo sieltä kaveri sen bongasi, vastasi kaverin kannettavan osto
> ilmotukseen, normaali tapaan sit toimittiin niinkuin muidenkin kanssa eli
> puolet käsirahana ensin ja loput kun kone olisi saapunut...

Siis widdu, itse olen sen verran rehellinen että jos myyn paskaa,
niin ilmoituksessa mainitaan tuo sana. Pari kertaa oon myynyt
jotain paskoja läppäreitä tms. juuri nimellä "Myydään todella paska
läppäri, se ja se ei toimi"... Jopa näistä on joku jaksanut purnata ;)

Ei vaan, onnea tämän asian ratkaisuun, toivottavasti päättyy ilman
mitään (kalliita) oikeusriitoja... Tai edes heppu löytyy...

P.


Pekka L

unread,
May 25, 2005, 1:25:28 PM5/25/05
to

> Siis widdu, itse olen sen verran rehellinen että jos myyn paskaa,
> niin ilmoituksessa mainitaan tuo sana. Pari kertaa oon myynyt
> jotain paskoja läppäreitä tms. juuri nimellä "Myydään todella paska
> läppäri, se ja se ei toimi"... Jopa näistä on joku jaksanut purnata ;)
>
> Ei vaan, onnea tämän asian ratkaisuun, toivottavasti päättyy ilman
> mitään (kalliita) oikeusriitoja... Tai edes heppu löytyy...
>
> P.

Tulis nyt edes joku paska läppäri muttakun ei tule mitään :D

-PL


Klasu

unread,
May 25, 2005, 2:19:49 PM5/25/05
to
"Pekka L" <bla...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:QC2le.2236$oU7....@reader1.news.jippii.net...


Muistatteko vielä Salen, http://samikarenlampi.colordrops.org/


Eero Nupponen

unread,
May 25, 2005, 3:26:20 PM5/25/05
to
Klasu kirjoitti:
Ei paljon tässä vaiheessa sinua lämmitä, mutta ensin kone tms. himaan
vaikka postin kautta (ekana kone sitten maksu) tai maksu pankkisekillä
jonka voi lunastaa esm. 2 vko eteenpäin, se kirjoitetaan pankissa
lunastajan nimelle.
Kuluja ei tule ainakaan niin paljon kuin lunastamattoman
postiennakkolähetyksen verran.
Ja nyt puhutaan summista 500=>alle sen voi joku jopa pelata "upporikasta
tai rutiköyhää".
Ja puhelin on keksitty, aina kannattaa soittaa tuttavalle
paikkakunnalla, jollei ole (voi luottoteitoja kysyä myös sfnet), ainakin
myyjä vastaa (antaa numeron, ja siinä vaiheessa viimeistään narahtaa).

Eikä kovin pitkiä ketjuja tästä... toivottavasti näitä huslerita ei
kovin paljoa enää tule yrittämään.

Jatkot sinne myydään ryhmään.

Eero

Timo Mikola

unread,
May 26, 2005, 3:07:59 AM5/26/05
to
Pekka L wrote:
> Eli kohtalotoverit tässä vähän infoa


Kyllä näitä kusettajia riittää. En enää milloinkaan maksa mitään etukäteen.
Minulla kusettajan nimi on Mikael Claren. Mitkään toimet eivät tuottaneet
tulosta
saatavien kotiuttamiseen, joten lupaukseni mukaan nimeänkin tyypin täällä.
Varokaa tätä häiskää.

-Timo


Pekka L

unread,
May 26, 2005, 3:21:45 AM5/26/05
to

>
> Kyllä näitä kusettajia riittää. En enää milloinkaan maksa mitään
> etukäteen.
> Minulla kusettajan nimi on Mikael Claren. Mitkään toimet eivät tuottaneet
> tulosta
> saatavien kotiuttamiseen, joten lupaukseni mukaan nimeänkin tyypin täällä.
> Varokaa tätä häiskää.
>
> -Timo

Rikosilmoitus käydään tänään tekeen... Suosittelen samaa jos summa on
semmoinen että siitä viittii vaivautua.

-PL
>


Kimmo Sundqvist

unread,
May 26, 2005, 4:47:05 AM5/26/05
to
Pekka L wrote:

> Rikosilmoitus käydään tänään tekeen... Suosittelen samaa jos summa on
> semmoinen että siitä viittii vaivautua.

Sarjahuijareiden kanssa kannattaa tehdä aina rikosilmoitus. Koko heidän
toiminnassaan on kyse tietynlaisesta pelistä.

Jos he saavat huijauksen kohteen luovuttamaan ennen rikosilmoituksen
tekemistä, he voittavat. Jos huijauksen kohde alkaa puhua
rikosilmoituksesta, he ovat vaarassa hävitä sillä kertaa, ja yleensä
laittavat rahat takaisin.

Silloin "se kannettava" tai "se Playstation" tai "se näytönohjain"
olikin serkun / kummin / kaverin omaisuutta, ja tämä ei haluakaan enää
myydä sitä - ts. sitä ei ollut olemassakaan.

Sitten kun sarjahuijari on laittanut rahat takaisin, on aika etsiä
seuraava uhri - ts. laittaa myynti-ilmoitus seuraavasta "kannettavasta"
tai "Playstationista" tai mistä ikinä.

Kuvion jatkaminen loputtomiin kannattaa, koska huijarin kannalta riski
on olematon. Joko saa pitää rahat, tai sitten palauttaa ne ennen kuin
kohde menee tekemään rikosilmoituksen. Ainoa todellinen riski, tai
mahdollisuus hävitä leikissä on, jos uhri pääsee yllättämään.

Tavallinen uhri ei millään voi uskoa joutuneensa petoksen kohteeksi.
Tavallinen uhri kertoo jatkuvasti liikkeistään ja aikomuksistaan, ja
huijari hyödyntää tätä omassa suojautumisessaan.

Jos huijari pitäisi saada kiinni, ihan seuraavaa kymmentä uhria
ajatellen, ensimmäinen asia olisi lakata rikosilmoituksista puhuminen.
Pelkkä yhteydenottojen välttäminen ja sovitun aikataulun perusteeton
viivästyminen, varsinkin jos ostajalle ei ilmoiteta mitään, riittää
petoksen tuntomerkeiksi. Kunhan ne voi dokumentoida.

Ei poliisiasemalla kysytä että "onkos tätä tyyppiä varoitettu että sä
aiot rikosilmoitusta? Ei vai? No sitten sä et voi vielä tehdä tätä."

Psykologisesti tämän perustuu siihen, että uhrin ja huijarin välillä
vallitsee jonkinlainen "sivistynyt hyvä tahto" ja "molemminpuolinen
ymmärrys", joka romahtaa sillä sekunnilla kun rikosilmoitus on jätetty.
Eli "välien poikki laittaminen" menee ikäänkuin uhrin syyksi.

Yleensä silloin kun tekee mieli puhua rikosilmoituksesta, on tapahtunut
jo tarpeeksi, ja on todellisuudessa aika tehdä rikosilmoitus. Eikä
kertoa asiasta kenellekään ennen kuin asian käsittely on valmis.

-Kimmo S.
--
Parhaat tietokonevalmistajat suosittelevat GNU/linux-käyttöjärjestelmää

PW

unread,
May 26, 2005, 5:50:52 AM5/26/05
to

Mitenkä oletta rahat siirtäneet ?
Jos olette maksaneet pankkitilille, niin kaippa olette viesti-kohtaan
laittaneet maininnan, mistä on kyse ?
Tuon pankkitilin perusteella luulisi huijarin jäävän kiinni melko helposti.

Mitä itse olen laitteita myynnyt, niin noutoa olen edellyttänyt - yhtä
kertaa lukkuunottamatta. Silloin kaveri laittoi sovitun summan
pankkitililleni ja minä laitoin tuotteen opstiin ja postin
seurantanumeron kaverille sähköpostilla.

Eli kannattaa katsoa, mitä tekee, eikä innostua liikaa - halvasta hinnasta.

Mikko Mäki

unread,
May 26, 2005, 5:56:32 AM5/26/05
to
Joo, itse olen joutunut myös huijauksen kohteeksi, nimekseen heppu ilmoitti juha-pekka virtanen seinäjoelta ja myynti tapahtunut Huuto.netissä. Eli sielläkin saisi eräässä osoitteessa käydä kolkuttelemassa...

Itse yritin ensin ottaa yhteyttä ja uhkailin rikosilmoituksella mutta sitten kun kävin ilmoituksen tekemässä en siitä mitään ole ilmoittanut, eli tulee kaverille yllätyksenä.

Tampereen poliisi suhtautui asiaan ainakin hyvin asiallisesti, pyytäen kaverin tilinumeron ja sähköpostiviestin ip-numeron. Summa ei ole suuren suuri mutta niin pitkälle asian vien kuin vaan saa, eli rangaistusta vaadin tyypille. Tuskin nimittäin ainoa olen joka on uhriksi joutunut.

Nyt ei sitten muuta ku odotellaan mitä tapahtuu...

Pekka L

unread,
May 26, 2005, 5:58:38 AM5/26/05
to

> Yleensä silloin kun tekee mieli puhua rikosilmoituksesta, on tapahtunut
> jo tarpeeksi, ja on todellisuudessa aika tehdä rikosilmoitus. Eikä
> kertoa asiasta kenellekään ennen kuin asian käsittely on valmis.
>
> -Kimmo S.

Jaa miksi ei kannattaisi kertoa? Aivan sama, ideana olisi jos joku kyseisen
mulkun uhreista asuisi vaikka Mikkelissä ja olisi vaikka polvilumpion
murskaus tuulella tms ;)

-PL


Pekka L

unread,
May 26, 2005, 5:59:40 AM5/26/05
to

> Mitenkä oletta rahat siirtäneet ?
> Jos olette maksaneet pankkitilille, niin kaippa olette viesti-kohtaan
> laittaneet maininnan, mistä on kyse ?
> Tuon pankkitilin perusteella luulisi huijarin jäävän kiinni melko
> helposti.
>
> Mitä itse olen laitteita myynnyt, niin noutoa olen edellyttänyt - yhtä
> kertaa lukkuunottamatta. Silloin kaveri laittoi sovitun summan
> pankkitililleni ja minä laitoin tuotteen opstiin ja postin seurantanumeron
> kaverille sähköpostilla.
>
> Eli kannattaa katsoa, mitä tekee, eikä innostua liikaa - halvasta
> hinnasta.


Juu tämä on selvää tietenkin, mitään ongelmaa asian todistamisessa ei ole.
Turhan myöhään herättiin vaan siihen että kaveri onkin huijari..

-PL


flegmatix

unread,
May 26, 2005, 7:18:39 AM5/26/05
to

"Pekka L" <bla...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:6C1le.2224$Kt7....@reader1.news.jippii.net...

> Kemijärvellä ei kunnarin samia asunut, rovaniemellä olisi ollut mutta
> salainen puhelinnumero. Selvitin sitten sähköpostin clientin ip:n
> perusteella että Samin mailit oli todellisuudessa lähetetty Mikkelin
> työkkäristä ja kirjastosta. Mikkelistä Kunnarin Sami löytyi mutta salainen
> puhelinnumero. Osoiterekisteri osasi kertoa osoitteen jonka perusteella
> selvisi että se on kimppakämppä ja muiden puhelinnumerot eivät olleet
> salaisia. Soitin sitten niille joista kerrottiin että ei täälä ketään
> Samia asu, ilmoitin että paskapuhetta (osoiterekisteri kertoo kyllä oikeat
> tiedot) ja kertomaan samille että nyt menee lukemaan mailinsa tai se on
> rikosilmoitus huomenna aamulla. Veikkaan että rikosilmoituksen tästä saa
> käydä tekemässä mutta osoite on tiedossa jos vaikkapa joku sielläpäin on
> kusetuksen uhriksi joutunut ja haluaisi käydä morjestaan, eli mailia vaan
> niin saa osoitetiedot!

Toivottavasti sinulla on muitakin tunnistetietoja kuin pelkkä nimi,
sillä esim. ko. hyypällä voi olla kymmeniä täyskaimoja pitkin
suomea, ja jos yllytät kilauttamaan hampaat kurkkuun jokaiselta
saman nimiseltä, niin saattaa tulla sekaannuksia...tälläkin hetkellä
mikkelissä saattaa joku täysin syytön ihmetellä että what the fuck...


Sami Kunnnari

unread,
May 26, 2005, 7:36:01 AM5/26/05
to
"Pekka L" <bla...@gmail.com> wrote in message
news:6C1le.2224$Kt7....@reader1.news.jippii.net...

> Eli sami lupasi eilen lähettää kannettavan tietokoneen (kemijärveltä kun
> kuulemma siellä asui) junan kyydissä Tampereelle, no pakettia ei kuulunut
> selvitettiin että ei ole junaan sitä vienyt missään.

Moi, kaikille heräsin juuri. Mitä juttua täälä oikeen nyt tällä kertaa on.
Voiko tää liittyä siihen juttuun kun laitoin piloillani ilmoituksen että
myydään tietokoneita halvalla, ja että toimitus perille vaikka junan
kyytillä jollei muuta. Siis täh, ei kai kukaan vaan ole alkanut lähettään
mitään rahaa tänne? Nyt joku kavereista pistää mua halvalla.
!!Sammi!!


Pekka L

unread,
May 26, 2005, 7:41:24 AM5/26/05
to

> Toivottavasti sinulla on muitakin tunnistetietoja kuin pelkkä nimi,
> sillä esim. ko. hyypällä voi olla kymmeniä täyskaimoja pitkin
> suomea, ja jos yllytät kilauttamaan hampaat kurkkuun jokaiselta
> saman nimiseltä, niin saattaa tulla sekaannuksia...tälläkin hetkellä
> mikkelissä saattaa joku täysin syytön ihmetellä että what the fuck...
>
>

Oikea kaveri kyllä löytyi jo, mikkelissä tasan 1 sen niminen ja voin sanoa
että oli oikea henkilö kun hänen kämppikselleen soitin... Ikinä niin
selvästi äänestä kuullut et valehdellaan päin näköä... tai no korvia =)
(väitti siis ettei ketään samia siellä asu, osoiterekisteri oli eri mieltä).

-PL


Pekka L

unread,
May 26, 2005, 7:43:32 AM5/26/05
to

> Moi, kaikille heräsin juuri. Mitä juttua täälä oikeen nyt tällä kertaa on.
> Voiko tää liittyä siihen juttuun kun laitoin piloillani ilmoituksen että
> myydään tietokoneita halvalla, ja että toimitus perille vaikka junan
> kyytillä jollei muuta. Siis täh, ei kai kukaan vaan ole alkanut lähettään
> mitään rahaa tänne? Nyt joku kavereista pistää mua halvalla.
> !!Sammi!!
>

HAHA! Jos nyt Sama sami olet niin sulle on tasan 300e siirretty kun sitä
vaadin, ja lupasit koneen lähettää junalla (et lähettänyt), seuraava selitys
oli että se on lähetetty postilla ja soitat seurantanumeron (et
soittanut)...

Eli mites on? Otappa yhteyttä ja vähän hätäseen jos meinaat mitenkään ilman
rikosilmotusta selvitä, 044 2577 476

-PL


Pekka L

unread,
May 26, 2005, 7:44:45 AM5/26/05
to

> HAHA! Jos nyt Sama sami olet niin sulle on tasan 300e siirretty kun sitä
> vaadin,

siis sinä vaadit.

-PL


Kimmo Sundqvist

unread,
May 26, 2005, 8:22:18 AM5/26/05
to
Pekka L wrote:

> Jaa miksi ei kannattaisi kertoa?

Siltä varalta ajattelin vaan että tutkinnassa todella ilmenee huijarin
vakaa aikomus olla lähettämättä tuotetta ja palauttamatta rahoja. Eikä
esimerkiksi myöhästynyt tai viime hetkessä tapahtunut rahojen palautus.

Pekka L

unread,
May 26, 2005, 8:27:41 AM5/26/05
to

"Kimmo Sundqvist" <kimmo.s...@m-b-n-e-t.fi.poistaviivat.invalid>
kirjoitti viestissä:d74f20$fu5$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

> Pekka L wrote:
>
>> Jaa miksi ei kannattaisi kertoa?
>
> Siltä varalta ajattelin vaan että tutkinnassa todella ilmenee huijarin
> vakaa aikomus olla lähettämättä tuotetta ja palauttamatta rahoja. Eikä
> esimerkiksi myöhästynyt tai viime hetkessä tapahtunut rahojen palautus.

Noo tässä on jo 2 lähetyksestä valehdeltu.. aivan sama jos palauttaa rahat
nyt asap niin voi vielä selvitä ilman.

-PL


JJ

unread,
May 26, 2005, 9:08:36 AM5/26/05
to
Sami Kunnnari wrote:

Tämä kolmen n:n Kunnari on kyllä varmaan feikki.

Epäilisin...

Pekka L

unread,
May 26, 2005, 9:17:29 AM5/26/05
to
Eli tehty on, jos tätä Sami luet niin oikeudessä nähdään mulkku. Omankäden
oikeutta olisit saanut jos et asuisi siellä helvetin susirajalla.

-PL


Juize

unread,
May 26, 2005, 9:23:28 AM5/26/05
to

"Sami Kunnnari" <sammi....@poista.spammi.com> wrote in message
news:_File.2445$%36....@reader1.news.jippii.net...

Laitoit ilmoituksen piloillas? Syy? Ei kukaan täysjärkinen pistä ilmoituksia
jos ei ole jotain myymässä.
Olen kyllä tiennyt että maailma on kipee paikka mutta aina se onnistuu
yllättää (sekä positiivisessa että negassa)

-Juize


Pekka L

unread,
May 26, 2005, 9:26:27 AM5/26/05
to

>> Moi, kaikille heräsin juuri. Mitä juttua täälä oikeen nyt tällä kertaa
>> on.
>> Voiko tää liittyä siihen juttuun kun laitoin piloillani ilmoituksen että
>> myydään tietokoneita halvalla, ja että toimitus perille vaikka junan
>> kyytillä jollei muuta. Siis täh, ei kai kukaan vaan ole alkanut lähettään
>> mitään rahaa tänne? Nyt joku kavereista pistää mua halvalla.
>> !!Sammi!!
>>
>>
>
> Laitoit ilmoituksen piloillas? Syy? Ei kukaan täysjärkinen pistä
> ilmoituksia
> jos ei ole jotain myymässä.
> Olen kyllä tiennyt että maailma on kipee paikka mutta aina se onnistuu
> yllättää (sekä positiivisessa että negassa)
>
> -Juize

Jos piloillaan jotain myy niin ei luulisi vaativan puolta rahoista etukäteen
ja sit viä puhua paskaa toimituksista... Noo oikeudessa nähdään mulkero.

-PL


Nimi

unread,
May 26, 2005, 9:27:17 AM5/26/05
to
JJ <J...@nospam.com> wrote:
> Tämä kolmen n:n Kunnari on kyllä varmaan feikki.
>
> Epäilisin...
Niin minäkin epäilisin, mutta tuon viestin lähettäminen ei ehkä ollut
kovin viisasta, koska eikös rikosta selvitettäessä voida kaiva esiin
tuon "feikkiviestin" postaaja esiin IP:n perusteella?

Toni Saari

unread,
May 26, 2005, 11:06:16 AM5/26/05
to
> Tampereen poliisi suhtautui asiaan ainakin hyvin asiallisesti, pyytäen
> kaverin tilinumeron ja sähköpostiviestin ip-numeron.

Mitähän ne poliisit sillä ip-numerolla? Teon vakavuus ei mielestäni ole
sitä luokkaa että se oikeuttaisi teletunnistetietojen saantiin?


--
Toni Saari

Toni Saari

unread,
May 26, 2005, 11:10:44 AM5/26/05
to

Ei mielestäni.

Kopio ja Follarit lakiin. Selvennyksenä että kyseessä petos, SK
huijannut 300e jossain myyntipalstalla.


--
Toni Saari

Bruno

unread,
May 26, 2005, 11:45:44 AM5/26/05
to
Pekka L wrote:
> Eli tehty on, jos tätä Sami luet niin oikeudessä nähdään mulkku. Omankäden
> oikeutta olisit saanut jos et asuisi siellä helvetin susirajalla.

Muista sit kertoa täällä väliaikatietoja miten homma etenee.
--
B+

Pekka L

unread,
May 26, 2005, 11:50:26 AM5/26/05
to

"Bruno" <br...@poistah.hiki.fi> kirjoitti
viestissä:d74qv9$14p$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Kerrotaan :)

-PL


flegmatix

unread,
May 26, 2005, 11:59:10 AM5/26/05
to

"Pekka L" <bla...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:eGile.2446$i46....@reader1.news.jippii.net...

Aha, joo; ilmeisesti osoiterekisterissä luki että Sami
Kunnari, petoksia ja kusetusta 24/7... jos ei niin saatat
olla poliiseinesi potkimassa väärää ovea. Kas kun kaikilla
noita kaimoja riittää, ellei satu olemaan suojattu nimi tms.
harvinaista. Veikkaan että Pekka L:lääkin löytyy jonoksi
asti, ja jos joku niistä on roisto ja kusipää, niin milläs
todistat ettet se ole sinä? Jos siis pystyt yhdistämään
maksun saajan tähän mikkelin tyyppin, niin ok. anna
palaa ja toivottavasti saat sen kelmin munista hirteen.
Muussa tapauksessa matalampi profiili voi estää sen,
että vääräksi osoittautuvan syytöksen kohteen oikea
suora tekee profiilistasi matalan.
Ts. kunnia sille jolle se kuuluu ;)


flegmatix

unread,
May 26, 2005, 12:02:12 PM5/26/05
to

"Toni Saari" <re...@despammed.com> kirjoitti
viestissä:IBlle.217$d13...@read3.inet.fi...

Jos rikos on sitä luokkaa että siitä voidaan lakituvassa
lukea ehdotonta vankeutta, niin oikeuttaa; petos täyttää
nuo kriteerit.


Toni Saari

unread,
May 26, 2005, 12:10:16 PM5/26/05
to
>> Mitähän ne poliisit sillä ip-numerolla? Teon vakavuus ei mielestäni
>> ole sitä luokkaa että se oikeuttaisi teletunnistetietojen saantiin?
> Jos rikos on sitä luokkaa että siitä voidaan lakituvassa
> lukea ehdotonta vankeutta, niin oikeuttaa; petos täyttää
> nuo kriteerit.

Mielestäni 'voidaan' on väärä sana. Kyseessä on mielestäni laki muotoa
"minimirangaistus 6 kuukautta ehdotonta".

En kuitenkaan löytänyt ko. pykälää/momenttia finlexistä joten annan
olla, jos joku löytää niin voisi kuitenkin virkistykseksi pistää tänne.


--
Toni Saari

Pekka L

unread,
May 26, 2005, 12:21:14 PM5/26/05
to

> Aha, joo; ilmeisesti osoiterekisterissä luki että Sami
> Kunnari, petoksia ja kusetusta 24/7... jos ei niin saatat
> olla poliiseinesi potkimassa väärää ovea. Kas kun kaikilla
> noita kaimoja riittää, ellei satu olemaan suojattu nimi tms.
> harvinaista. Veikkaan että Pekka L:lääkin löytyy jonoksi
> asti, ja jos joku niistä on roisto ja kusipää, niin milläs
> todistat ettet se ole sinä? Jos siis pystyt yhdistämään
> maksun saajan tähän mikkelin tyyppin, niin ok. anna
> palaa ja toivottavasti saat sen kelmin munista hirteen.
> Muussa tapauksessa matalampi profiili voi estää sen,
> että vääräksi osoittautuvan syytöksen kohteen oikea
> suora tekee profiilistasi matalan.
> Ts. kunnia sille jolle se kuuluu ;)
>
>

Kaveri on mikkelistä se on varmaa, ja siellä on 1 sami kunnari... Josta
kommuunikaverit väittää ettei asu siellä, sen enempää ei jaksa edes yrittää
selvittää jotain 350km päässä asuvaa runkkaria... Ja minun nimelläni ei
varmasti löyty koko maailmasta kuin tasan minä :) se on varmaa.

-PL


Pekka L

unread,
May 26, 2005, 12:45:46 PM5/26/05
to

> Ja olet 100% varma että kauppoja hieronut Sami Kunnari esiintyi netissä
> omalla nimellään eikä ollut napannut aliastaan naapurin postiluukusta ?
>
> Hyvähän nuo huijarialiakset on paljastaa julkisuuteen mutta
> lynkkausporukkaa ei kyllä kannata vielä noilla perusteilla agitoida
> matkaan.
>
> Vähän sama kuin että ei kannata lähtä niistämään erään espoolaisen
> IT-firman toimitusjohtajan nenääkään vaikka allekirjoittaneen kommentit
> vetäisivät palkokasvin sieraimeen kovinkin syvälle. Vaikka nimi on sama
> niin mies on eri...

Se asia on varma, tilinumero mille rahat siirrettiin kuului Sami
Kunnarille...

-PL


jyri Hakola

unread,
May 26, 2005, 12:43:40 PM5/26/05
to
Pekka L wrote:

> Kaveri on mikkelistä se on varmaa, ja siellä on 1 sami kunnari... Josta
> kommuunikaverit väittää ettei asu siellä, sen enempää ei jaksa edes yrittää
> selvittää jotain 350km päässä asuvaa runkkaria... Ja minun nimelläni ei
> varmasti löyty koko maailmasta kuin tasan minä :) se on varmaa.

Ja olet 100% varma että kauppoja hieronut Sami Kunnari esiintyi netissä

Keino Siemennys

unread,
May 26, 2005, 1:01:05 PM5/26/05
to

Nyt on jäänyt jotain välistä kun en ymmärtänyt mistä on kyse? Täällä alettu
huligoimaan toisten kustannuksella kun noin pitkälle on pitänyt mennä vai?
Valaiskaapas pikaisesti :)


Pekka L

unread,
May 26, 2005, 1:16:48 PM5/26/05
to

Threadin ensimmäinen viesti.

Eli kohtalotoverit tässä vähän infoa


Eli sami lupasi eilen lähettää kannettavan tietokoneen (kemijärveltä kun
kuulemma siellä asui) junan kyydissä Tampereelle, no pakettia ei kuulunut

selvitettiin että ei ole junaan sitä vienyt missään. Seuraavaksi ilmoitti
postittaneensa sen ja ilmoittavansa tiedot paketin lähetyksestä tänään
päivällä, ei kuulunut niitäkään. Tässä vaiheessa bongasin suomi24
foorumeilta infoa että jätkä on täysi kusettaja.

Kemijärvellä ei kunnarin samia asunut, rovaniemellä olisi ollut mutta
salainen puhelinnumero. Selvitin sitten sähköpostin clientin ip:n
perusteella että Samin mailit oli todellisuudessa lähetetty Mikkelin
työkkäristä ja kirjastosta. Mikkelistä Kunnarin Sami löytyi mutta salainen
puhelinnumero. Osoiterekisteri osasi kertoa osoitteen jonka perusteella
selvisi että se on kimppakämppä ja muiden puhelinnumerot eivät olleet
salaisia. Soitin sitten niille joista kerrottiin että ei täälä ketään Samia
asu, ilmoitin että paskapuhetta (osoiterekisteri kertoo kyllä oikeat tiedot)
ja kertomaan samille että nyt menee lukemaan mailinsa tai se on
rikosilmoitus huomenna aamulla.

Veikkaan että rikosilmoituksen tästä saa käydä tekemässä mutta osoite on
tiedossa jos vaikkapa joku sielläpäin on kusetuksen uhriksi joutunut ja
haluaisi käydä morjestaan, eli mailia vaan niin saa osoitetiedot!

Lähetin ATK liittyviin ryhmiin tämän viestin koska tietokoneilla ja niiden
osilla (+ risteilyillä jne) Sami ihmisiä on kusettanut.

-Pekka L

Eino Leino

unread,
May 26, 2005, 1:50:09 PM5/26/05
to

Mistäs olet varma ettet se ole sinä joka konttaa lopun ikäänsä? Johan se
kusetti sua kaupassa, ehkä seuraava etappi kertoo eteläsuomalaisen karusta
matkasta hakemaan oikeutta ja päätymisestä pohjoisen kanervan alle.


Jani Kivisola

unread,
May 26, 2005, 2:40:00 PM5/26/05
to
Tuli tästä vaan mieleen, että miksi se on aina raha, joka siirtyy ensin?
Voisi olettaa että kusettajat vähenisi aika paljon, jos ensin lähetetään
tavara. Tietty joku voi vastaanottaa sälät ja jättää maksamatta, mutta
eiköhän suurin osa kuitenkin tahdo sen rahan, ei tietsikkasälää jolla ei
kuitenkaan voi tehdä muuta kuin asentaa sen koneeseen.

-jani

Mikko Järvinen

unread,
May 26, 2005, 2:56:08 PM5/26/05
to

Ja myydä.

Ainakin, kun itse olen tällaisen ostamisen kanssa ollut liikkeellä,
kyseessä on yleensä ollut Huuto.Net, ja ainakin siellä
standardikäytäntö tuntuu olevan, että raha liikkuu ensin. Siellä
siihen tosin varmaan on se lähtökohta syynä, että ostaja voi valita
myyjän, myyjä ei ostajaa.


--
Mikko Järvinen - ech at iki dot fi - http://www.iki.fi/ech/

Pekka Gröhn

unread,
May 26, 2005, 10:49:39 PM5/26/05
to

"Jani Kivisola" <maxp...@mbnet.fi> kirjoitti
viestissä:Xns9662DB943DE29ja...@195.197.54.116...

Oisko se siksi että monet kauppailee tavaraa just siihen hintaan, että
saa uuden tilalle omien säästöjen kanssa? Näyttis on ikävä lähettää
ja odotella muutama postipäivä ja pari lisää ennenku rahat tulee, kun ei
tiedä koska ne tulee, miten hommeli etenee....


Peki


helge_eskelinen

unread,
May 27, 2005, 12:25:39 AM5/27/05
to


Poliisi saa nykyään teletunnistetiedot internet-liittymästä yhtä helposti
kuin salaisen puhelinnumeron puhelinyhtiöltä.
Hällä väliä onko IP-numero dynaaminen tai ei.

Major

unread,
May 27, 2005, 1:32:51 AM5/27/05
to
>> Muista sit kertoa täällä väliaikatietoja miten homma etenee.
>
> Kerrotaan :)

Eipä siinä paljon ole kertomista, itselläni kokemusta vastaavasta
tapauksesta:
Rikosilmoitus maaliskuussa,
marraskuussa tuli käräjäoikeuden päätös jonka mukaan olen oikeuttu
saamaan maksamani 300 euroa takaisin korkoineen. Ainut mikä ilo ko.
päätöksestä oli,
että se on ulosottokelpoinen. Syylisellä oli näitä tapauksia useampiakin,
ja kun kyseessä oli varaton heebo, ei ulosotot paljon ilahduta jos ei ole
mistä mitata.


Pekka L

unread,
May 27, 2005, 1:38:20 AM5/27/05
to

> Eipä siinä paljon ole kertomista, itselläni kokemusta vastaavasta
> tapauksesta:
> Rikosilmoitus maaliskuussa,
> marraskuussa tuli käräjäoikeuden päätös jonka mukaan olen oikeuttu
> saamaan maksamani 300 euroa takaisin korkoineen. Ainut mikä ilo ko.
> päätöksestä oli,
> että se on ulosottokelpoinen. Syylisellä oli näitä tapauksia useampiakin,
> ja kun kyseessä oli varaton heebo, ei ulosotot paljon ilahduta jos ei ole
> mistä mitata.
>

Jep voi hyvin olla ettei rahoja takasin tule... Noo kattotaan sitten
tarkemmin...


-PL


helge_eskelinen

unread,
May 27, 2005, 2:47:34 AM5/27/05
to
Major wrote:

> useampiakin, ja kun kyseessä oli varaton heebo, ei ulosotot paljon
> ilahduta jos ei ole mistä mitata.

Pidä ulosotto voimassa koko ajan, ennemmin tai myöhemmin huijari voi saada
veronpalautuksia jms joista pystyy nyhtäisemään.

martula

unread,
May 27, 2005, 3:10:52 AM5/27/05
to

"Jani Kivisola" <maxp...@mbnet.fi> kirjoitti
viestissä:Xns9662DB943DE29ja...@195.197.54.116...

Jaa-a, eikös ne kusettajat sitten siirry ostajiksi. Ainoa täysin
turvallinen tapa on naamat vastakkain mutta sitten kaupanteko
vähenee täällä merkittävästi.

Markku


Toni

unread,
May 27, 2005, 7:58:48 PM5/27/05
to

"Pekka L" <bla...@gmail.com> wrote in message
news:84kle.2468$_B6....@reader1.news.jippii.net...

>Omankäden oikeutta olisit saanut jos et asuisi siellä helvetin
susirajalla.

Tälläisiä kommetteja kannattaisi välttää, kysessä o laiton uhkaus ja
todisteeki
on ikävästi esillä :(

Mut mitä näihin huijareihin muuten tulee, ku kunnollista väkeä joka paikassa
niin miksi emme ala toimiin ja perusteta takaisin perintä osastoa :)

-Toni


Pekka L

unread,
May 27, 2005, 10:22:59 AM5/27/05
to

> Tälläisiä kommetteja kannattaisi välttää, kysessä o laiton uhkaus ja
> todisteeki
> on ikävästi esillä :(
>
> Mut mitä näihin huijareihin muuten tulee, ku kunnollista väkeä joka
> paikassa
> niin miksi emme ala toimiin ja perusteta takaisin perintä osastoa :)
>
> -Toni

Enhän mä mitään uhannut, Jos ja jos ajatusleikkiä vaan =)

-PL


Toni

unread,
May 28, 2005, 3:50:12 PM5/28/05
to

"Pekka L" <bla...@gmail.com> wrote in message
news:r7Gle.165$CK7...@reader1.news.jippii.net...

> > Tälläisiä kommetteja kannattaisi välttää, kysessä o laiton uhkaus ja
> > todisteeki
> > on ikävästi esillä :(
> >
> > Mut mitä näihin huijareihin muuten tulee, ku kunnollista väkeä joka
> > paikassa
> > niin miksi emme ala toimiin ja perusteta takaisin perintä osastoa :)
>
> Enhän mä mitään uhannut, Jos ja jos ajatusleikkiä vaan =)

aivan aivan :)
tuol ylempänä annettavassa erittäin antoisassa linkissä oli
puhetta jostain mustasta listasta näiden kauppiaiden osalta onkos niitä.
Linkki olis aika jees + Vois käydä kans lisäämässä oman kandidaatin.

-Toni


Samppa

unread,
May 29, 2005, 4:28:59 AM5/29/05
to
Jani Kivisola kirjoitti:

Itse olen vähänkin isommat summat hoitanut postiennakolla/bussiennakolla
jolloin riskiä ei ole. Maksaa muutaman euron lisää mutta rauhoittaa
kummasti mieltä.

-samppa

Kimmo Sundqvist

unread,
May 29, 2005, 5:03:46 AM5/29/05
to
Toni wrote:
> tuol ylempänä annettavassa erittäin antoisassa linkissä oli
> puhetta jostain mustasta listasta näiden kauppiaiden osalta onkos niitä.

Luultavasti listan laillisuus olisi hyvin kyseenalainen. Pelkästään
siksi, että siellä olisi ihmisten nimiä vasten heidän omaa tahtoaan,
vaikka kaikki olisivatkin huijareita. Asiaa tuskin muuttaisi edes se,
vaikka listalle otettaisiin vain petoksesta tuomittuja.

Sen jälkeen ongelmaksi tulisi kaikenlaiset koulukiusaamisen kohteet ja
muuten panettelun kohteeksi joutuneet, joita ilmoitettaisiin kilpaa
"keskitettyyn mustamaalausrekisteriin."

Vertailun vuoksi voisi miettiä sitä, että Pekka L totesi joutuneensa
sarjahuijarin kohteeksi lukemalla henkilöstä suomi24:n foorumeilta. Eli
jokaisen huijarin toiminnasta tulee ennemmin tai myöhemmin palautetta
jollekin foorumille. Kieltämättä ei kovin tehokasta, mutta helpompaa
kuitenkin tehostaa entistä menetelmää kuin rakentaa vartavasten uusi.

-Kimmo S.
--
Parhaat tietokonevalmistajat suosittelevat GNU/linux-käyttöjärjestelmää

Anssi Saari

unread,
May 29, 2005, 6:06:26 AM5/29/05
to
Samppa <sama...@tp.spt.fi> writes:

> Itse olen vähänkin isommat summat hoitanut
> postiennakolla/bussiennakolla jolloin riskiä ei ole. Maksaa muutaman
> euron lisää mutta rauhoittaa kummasti mieltä.

Postiennakossa on riskinä ostajalle se, ettei tiedä mitä paketissa on.
Saattaa vaikka unohtua jotain pientä... Myyjälle taas se, että ostaja
ei hae pakettia.

Niko-Juhani Salminen

unread,
May 29, 2005, 6:30:43 AM5/29/05
to
> Postiennakossa on riskinä ostajalle se, ettei tiedä mitä paketissa on.
> Saattaa vaikka unohtua jotain pientä...

Pakettiin voi kirjoittaa päälle, että vastaanottaja saa avata ja
tarkistaa sisällön ennen maksamista. Tällöin poistuu ainakin tämä riski.

Pekka Puljula

unread,
May 29, 2005, 7:22:56 AM5/29/05
to
Samppa wrote:
>
> Itse olen vähänkin isommat summat hoitanut postiennakolla/bussiennakolla
> jolloin riskiä ei ole. Maksaa muutaman euron lisää mutta rauhoittaa
> kummasti mieltä.
>
> -samppa

Ja hyvänä puolena on se, että lähettäjän luvalla (täytyy merkitä
pakettiin) paketin saa avata postissa ja tarkistaa ettei esim. tule
tiiliskiveä.

Hieman kalliimmat kuluthan posti/bussiennakossa on ja tietty se riski
että se jätetään lunastamatta.

--
They say it's never too late to start exercising.
-I'll wait then.

Message has been deleted

nyysseri

unread,
May 29, 2005, 7:44:22 AM5/29/05
to
> Hieman kalliimmat kuluthan posti/bussiennakossa on ja tietty se riski
> että se jätetään lunastamatta.
>
Lunastamatta jättämisen riski voidaan eliminoida sillä että ostaja maksaa
etukäteen postikulut kaksinkertaisena, joka on sitten vähennetty
lopullisesta ennakkosummasta, joten lunastaminen on aivan kannattava
toimenpide.
Myyjälle ei siis jää riskiä hävitä penniäkään jos ostaja jättää
lunastamatta, onhan molempien suuntien postimaksut jo maksettu. Ostajallekin
jää siten vielä se tarkistamisen mahdollisuus kuten edellä olevissa
kommenteissa jo asiaa esitettiin.


Pekka Puljula

unread,
May 29, 2005, 8:06:47 AM5/29/05
to
Raimo Saarela wrote:
> Missäs mahtaisi olla tuo "Lähettäjän luvalla saa avata..." ihan
> oikeana Postin ilmoituksena julkistettu?
>
> Kas kun nyt taas _hiukan_ epäilen tuon todenperäisyyttä.
>
>

Lisätiedot kohtaan voi kyseisen maininnan laittaa ja on ainakin toiminut
Huuto.netissä tehtyjen ostojen kanssa.

Postin sivuja selaillessani löysin seuraavaa,

http://www.posti.fi/hinnat/pdf/2005/Toimitusehdot_yleis_05s.pdf

Kappale 10.

"Vastaan ottajan on päätettävä kuitattavan lähetyksen päällyksestä,
ottaako hän lähetyksen vastaan. Lähetystä ei anneta asiakkaalle
tarkastettavaksi ennen sen maksamista ja kuittaamista, jollei lähettäjä
ole käyttänyt sisällön tarkistamisen mahdollistavaa palvelua (ks.
Kotimaan tavarankuljetuspalvelujen palveluliitteen kohta Postiennakko).
Perittyä tai tilitettyä postiennakkosummaa ei palauteta."

Ojala

unread,
May 29, 2005, 8:24:38 AM5/29/05
to
Raimo Saarela <rsaa...@iki.fi> wrote:

>Missäs mahtaisi olla tuo "Lähettäjän luvalla saa avata..." ihan
>oikeana Postin ilmoituksena julkistettu?
>
>Kas kun nyt taas _hiukan_ epäilen tuon todenperäisyyttä.

http://www.posti.fi/hinnat/pdf/toimitusehdot_2002.pdf

"Yksityishenkilöiden välisessä liikenteessä lähettäjä voi
antaa luvan Postipaketti 16:n sisällön tarkistamiseen ennen
kuittaamista ja maksamista. Osoitekortin lisätietoja-kohtaan
lähettäjän on merkittävä teksti vastaanottaja voi tarkistaa
lähetyksen sisällön ennen maksamista. Vastaanottajan tulee
huomauttaa avaamismahdollisuudesta noutaessaan lähetystä
postitoimipaikasta."

Toni Virta

unread,
May 29, 2005, 1:54:56 PM5/29/05
to
Raimo Saarela wrote:

>>Ja hyvänä puolena on se, että lähettäjän luvalla (täytyy merkitä
>>pakettiin) paketin saa avata postissa ja tarkistaa ettei esim. tule
>>tiiliskiveä.
>>
>>Hieman kalliimmat kuluthan posti/bussiennakossa on ja tietty se riski
>>että se jätetään lunastamatta.
>
>
>

> Missäs mahtaisi olla tuo "Lähettäjän luvalla saa avata..." ihan
> oikeana Postin ilmoituksena julkistettu?
>
> Kas kun nyt taas _hiukan_ epäilen tuon todenperäisyyttä.

"Eppäillä soppii aina, mutta tankki se on silti."

Linkkiä mihinkään Postin viralliseen tiedotteeseen minulla ei ole, mutta
ainakin käytännössä tämä on toiminut sekä ostaessani että lähettäessäni.

Olen yhden paketin avannut ennen maksamista postitädin silmien alla, kun
pakettiin oli asianmukaisesti merkitty "saa avata ennen maksamista".

Toiseen otteeseen varmistin asian, kun itse olin lähettämässä (melko
kallista) postiennakkopakettia. Kysyin nimenomaan, onko sellaista
sääntöä olemassa, että paketin saa avata, kunhan merkkaan tiedon pakettiin.

Postitädin mukaan näin on. Sanoi myös, että jos tätä merkintää ei ole,
silloin pidetään tiukasti siitä kiinni, että ei saa avata ennen maksua.

TVirta

Message has been deleted

FatHam

unread,
May 30, 2005, 3:32:13 AM5/30/05
to
Raimo Saarela wrote:
>>Ja hyvänä puolena on se, että lähettäjän luvalla (täytyy merkitä
>>pakettiin) paketin saa avata postissa ja tarkistaa ettei esim. tule
>>tiiliskiveä.
>>
>>Hieman kalliimmat kuluthan posti/bussiennakossa on ja tietty se riski
>>että se jätetään lunastamatta.
>
>
>
> Missäs mahtaisi olla tuo "Lähettäjän luvalla saa avata..." ihan
> oikeana Postin ilmoituksena julkistettu?
>
> Kas kun nyt taas _hiukan_ epäilen tuon todenperäisyyttä.

Näin kehotetaan toimimaan Huuto.netin ohjeissakin. Olen itse ostanut
useita tavaroita ko. menettelyllä, ja aina on hyvin toiminut.
Paikallinen postiasiamies joutui tosin tarkistamaan esimieheltään (tms.)
ensimmäisellä kerralla menettelytavan. Postivirkailija jää tässä
tapauksessa myös todistajaksi paketin sisällöstä, mikä
ongelmatapauksessa saattaa olla hyödyksi.

Paketin lähettäjän kanssa voidaan vielä sopia puolet postikuluista
maksettavaksi ennakkoon lähettäjän tilille ja mahdollisesti tämä
puolikas lisätätään lunastettavan paketin hintaan, jolloin maksimitappio
kummallekin osapuolelle on korkeintaan puolet postikuluista.

Huuto.nettiinkin pätee vanha hyvä totuus: jos joku näyttää liian hyvältä
ollakseen totta, ei se sitä luultavasti ole. Minulla ei ole ollut
onneksi ongelmia.

FatHam

unread,
May 30, 2005, 3:35:27 AM5/30/05
to
FatHam wrote:
> Huuto.nettiinkin pätee vanha hyvä totuus: jos joku näyttää liian hyvältä
> ollakseen totta, ei se sitä luultavasti ole. Minulla ei ole ollut
> onneksi ongelmia.

Ja mainitsen vielä, että minulle ei tulisi mieleenkään tehdä sellaista
kauppaa, jossa myyjä sanoo: "rahat tilille ja paketti lähtee postiin".
Tuollaiset ovat automaattisesti poissuljettuja ostopäätöstä tehdessä,
vaikka moni rehellinenkin niin ilmoituksessaan sanoo.

Mikko Järvinen

unread,
May 30, 2005, 4:38:08 AM5/30/05
to
FatHam <nos...@address.invalid> wrote:
>> Huuto.nettiinkin pätee vanha hyvä totuus: jos joku näyttää liian hyvältä
>> ollakseen totta, ei se sitä luultavasti ole. Minulla ei ole ollut
>> onneksi ongelmia.

Huutokaupassahan on se ongelma, että jos joku näyttää liian
hyvältä ollakseen totta, kyse voi olla yksinkertaisesti siitä,
että lähtöhinta on alhainen. Toisaalta huijaripuijarin olemattoman
tuotteenkin hinta voi toisaalta nousta kattoon.



> Ja mainitsen vielä, että minulle ei tulisi mieleenkään tehdä sellaista
> kauppaa, jossa myyjä sanoo: "rahat tilille ja paketti lähtee postiin".
> Tuollaiset ovat automaattisesti poissuljettuja ostopäätöstä tehdessä,
> vaikka moni rehellinenkin niin ilmoituksessaan sanoo.

Mjaa. On minulta kaikki myymäni vähäninen omaisuus siellä
kuitenkin kadonnut, tuosta ehdosta huolimatta. Saattaa toki johtua
siitä, että olen siellä sen verran asioinut ja aina kaupat
asiallisesti hoitanut, että positiivisia palautteita on kymmeniä,
muita ei laisinkaan.

Sama pätee sitten tietysti ostamiseenkin. Jos jotain alle kahdenkympin
pientä kamaa (levyjä on tullut osteltua) meinaa hankkia, helpointahan
se on saada ne maksikirjeenä kotiin. Miksi 300 kohdetta kunnolla
myynyt myyjä rupeaisi nyt huijaamaan?

Toni

unread,
May 31, 2005, 3:23:40 AM5/31/05
to

"Kimmo Sundqvist" <kimmo.s...@m-b-n-e-t.fi.poistaviivat.invalid> wrote
in message news:d7c0hm$dqn$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

> Toni wrote:
> > tuol ylempänä annettavassa erittäin antoisassa linkissä oli
> > puhetta jostain mustasta listasta näiden kauppiaiden osalta onkos niitä.
>
> Luultavasti listan laillisuus olisi hyvin kyseenalainen.
Hyvinkin mahdollista koska yksityisyyden suoja on tääl pohjoisessa niin
kova.
Mutta samaan hengen vetoon voi vain ihmetellä miten HKL voi tallentaa
tietoja
kaupunkilaisten kulkureiteistä ilman sen kummempaa syytä.
(kysyin vielä HKL:n toimistosta, et kuin kauan pitää... no comment/no info)

>Pelkästään siksi, että siellä olisi ihmisten nimiä vasten heidän omaa
tahtoaan,
> vaikka kaikki olisivatkin huijareita. Asiaa tuskin muuttaisi edes se,
> vaikka listalle otettaisiin vain petoksesta tuomittuja.

Eli mitä ajoitkaan takaa ?

> Sen jälkeen ongelmaksi tulisi kaikenlaiset koulukiusaamisen kohteet ja
> muuten panettelun kohteeksi joutuneet, joita ilmoitettaisiin kilpaa
> "keskitettyyn mustamaalausrekisteriin."

Kaikki ei välttämättä halua kertoa julkisuuteen huonoja
kokemuksia menneisyydestään, että kyl kyseinen lista
olisi lyhyt.

> Vertailun vuoksi voisi miettiä sitä, että Pekka L totesi joutuneensa
> sarjahuijarin kohteeksi lukemalla henkilöstä suomi24:n foorumeilta.
> Eli jokaisen huijarin toiminnasta tulee ennemmin tai myöhemmin palautetta
> jollekin foorumille.

Niin totesi. Jos Pekka L olisi käynyt kattomassa jostain listalta löytyiskö
sieltä
kysesen hemmon pärstää ja/tai tunnettuja nimiä olisko vielä Pekkaa pissattu
linssii ?

Eli tästä voimme päätellä, että jos et tongi jokaista suomen/ulkomaalaista
foorumia
sua saa kusettaa.

> Kieltämättä ei kovin tehokasta, mutta helpompaa
> kuitenkin tehostaa entistä menetelmää kuin rakentaa vartavasten uusi.

Eli mikäs tämä vanha olikaan, vinettää sfnetissä/jossain
toivon.foorumi@siperian^suvanto.ru
ja toivoo et joku bongaa messun ? ku vois olla vaikka
http://kusettajat.kyykkyy.fi.

Yllä olevat site/emaili o repästy hatusta, pahoittelut jos joku omaa jo
tollaset ja heillä ei ole osaa eikä
arpaa kysessä olevaan tarinaan.

-Toni

ps. vaikka joutusin maksamaan kunnianloukkauksesta joku muutaman sentin...
joku toinen voisi säästää jopa euroja ;)


T. Koivula

unread,
Jun 6, 2005, 4:52:40 PM6/6/05
to
In news:eGile.2446$i46....@reader1.news.jippii.net,
Pekka L <bla...@gmail.com> typed:
> Oikea kaveri kyllä löytyi jo, mikkelissä tasan 1 sen niminen ja voin
> sanoa että oli oikea henkilö kun hänen kämppikselleen soitin... Ikinä
> niin selvästi äänestä kuullut et valehdellaan päin näköä... tai no
> korvia =) (väitti siis ettei ketään samia siellä asu, osoiterekisteri
> oli eri mieltä).

Ja osoiterekisteriin luotat koska...? Ainakin opiskelijasoluissa tulee usein
vastaan n. 3-5 muuttoa vanhaa tietoa ja väärässä osoitteessa kirjoilla
oleminen on muutenkin yksi vanhimpia temppuja huijareiden repertuaarissa.

--
T. Koivula

T. Koivula

unread,
Jun 6, 2005, 4:55:18 PM6/6/05
to
In news:Xns9662DB943DE29ja...@195.197.54.116,
Jani Kivisola <maxp...@mbnet.fi> typed:

> Tuli tästä vaan mieleen, että miksi se on aina raha, joka siirtyy
> ensin? Voisi olettaa että kusettajat vähenisi aika paljon, jos ensin
> lähetetään tavara. Tietty joku voi vastaanottaa sälät ja jättää
> maksamatta, mutta eiköhän suurin osa kuitenkin tahdo sen rahan, ei
> tietsikkasälää jolla ei kuitenkaan voi tehdä muuta kuin asentaa sen
> koneeseen.

Kyllä noita kusetuksia näkyy tehtävän ihan molemmin päin.
--
T. Koivula

mrl586

unread,
Jun 19, 2005, 7:39:41 PM6/19/05
to
Toni kirjoitti:

> Mutta samaan hengen vetoon voi vain ihmetellä miten HKL voi tallentaa
> tietoja
> kaupunkilaisten kulkureiteistä ilman sen kummempaa syytä.
> (kysyin vielä HKL:n toimistosta, et kuin kauan pitää... no comment/no info)

HKL seuraa kuinka paljon matkustajia matkaa linja-autoilla
(matkustajalaskenta). Jos jollain linjalla on paljon matkustajia,
voidaan sinne laittaa mahdollisesti suurempi auto.

j

unread,
Jun 19, 2005, 10:42:41 PM6/19/05
to
"mrl586" <ad...@mrl586.tk.NOSPAM.invalid> wrote in message
news:1nnte.389$gd4...@read3.inet.fi...
ok


Anssi Saari

unread,
Jun 20, 2005, 1:07:10 AM6/20/05
to
mrl586 <ad...@mrl586.tk.NOSPAM.invalid> writes:

Matkustajamäärien seuraamiseksi ei vaan tarvitse yksilöidä joka matkaa
tiettyyn henkilöön.

Tonttu

unread,
Jun 20, 2005, 1:53:19 AM6/20/05
to
"Toni" <toni.l...@saunalahtiREMOVE.fi> kirjoitti
viestissä:VxLme.1078$cZ2...@reader1.news.jippii.net...

>
> Mutta samaan hengen vetoon voi vain ihmetellä miten HKL voi tallentaa
> tietoja
> kaupunkilaisten kulkureiteistä ilman sen kummempaa syytä.
> (kysyin vielä HKL:n toimistosta, et kuin kauan pitää... no comment/no
> info)
>


Se selviää, kun sieltä samasta toimistosta vaadit kirjallisen
rekisteriselosteen siitä tallennuksesta, se rekisteriseloste on lain mukaan
annettava ja siinä on oltava maininta tietojen säilytysajasta.


--
T.T.J

mrl586

unread,
Jun 20, 2005, 2:42:44 AM6/20/05
to
Tonttu kirjoitti:
Tuollainen taitaa löytyä HKL:n nettisivuilta (ainakin se oli siellä
viime vuonna)

Klasu

unread,
Jun 20, 2005, 9:23:54 AM6/20/05
to
"mrl586" <ad...@mrl586.tk.NOSPAM.invalid> kirjoitti
viestissä:1nnte.389$gd4...@read3.inet.fi...

Tarkoitat tietenkin YTV:tä, etkä HKL:ää.


Tonttu

unread,
Jun 20, 2005, 9:47:19 AM6/20/05
to
Klasu raapusteli:

>>
>> HKL seuraa kuinka paljon matkustajia matkaa linja-autoilla
>> (matkustajalaskenta). Jos jollain linjalla on paljon matkustajia,
>> voidaan sinne laittaa mahdollisesti suurempi auto.
>
> Tarkoitat tietenkin YTV:tä, etkä HKL:ää.

Molemmat seuraa.

--
T.T.J

j

unread,
Jun 20, 2005, 10:02:56 AM6/20/05
to

"Tonttu" <tonttu_...@kolumbu.fi> wrote in message
news:d96hd2$uj$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Pasi Viheraho

unread,
Jun 20, 2005, 10:46:23 AM6/20/05
to

"Tonttu" <tonttu_...@kolumbu.fi> kirjoitti viestissä
news:d96hd2$uj$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Ja tätkin on saatana pakko jauhaa myös täällä binaareissa?

mrl586

unread,
Jun 20, 2005, 4:31:47 PM6/20/05
to
Tonttu kirjoitti:
Juu. Molemmat liikenteen tilaajat seuraavat tällä tavalla matkustajamääriä.

Klasu

unread,
Jun 21, 2005, 8:29:24 AM6/21/05
to
"mrl586" <ad...@mrl586.tk.NOSPAM.invalid> kirjoitti
viestissä:TIFte.307$%h7...@read3.inet.fi...


Olen yksi kolmesta HKL-Raitioliikenteen, Töölön Liikenteenohjauskeskuksen
tj.sta.
Ainoastaan YTV:ssä voidaan erään määrätyn YTV:n henkilön luvalla ronkkia
tietokantoja selvittääkseen määrätyn matkakortin "liikkeistä".


mrl586

unread,
Jun 21, 2005, 4:32:47 PM6/21/05
to
Pasi Viheraho kirjoitti:
> "mrl586" <ad...@mrl586.tk.NOSPAM.invalid> kirjoitti viestissä
> news:TIFte.307$%h7...@read3.inet.fi...
> Joo niinpä se menee
>
>
>
Ei binaareja sfnet.atk.laitteet-ryhmään.

Tonttu

unread,
Jun 21, 2005, 4:38:06 PM6/21/05
to
mrl586 raapusteli:

>>
>>
>>
> Ei binaareja sfnet.atk.laitteet-ryhmään.

No Kyrpälöidään jatkot sinne jonnekin.

--
T.T.J

Marko P

unread,
Jul 16, 2005, 9:48:22 AM7/16/05
to

Turpaan vaan, jos kiinni saa.

Tällaisia tommiauroja on aina olemassa, ja mielestäni perisuomalainen
turpaananto on aina oikea ratkaisu

Niin juu, ennenkuin em. Tommi Aura noteraattiin julkisessa sanassa, oli
tyypistä jo lukuisia kirjoituksia netissä.
Mm. http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=16739
ja http://www.opelclubfinland.net/forum/viewtopic.php?topic=43452&forum=24&8

Ja toinen juttu. Tällaiset jutut kannattaa viedä oikeuteen, oikeuden
päätöksen jälkeen on saatavat ulosottokelpoisia.
Vaikka heti rahaa ei saataisi, kasvaa korvaus korkoa.

/ Marko P


"Pekka L" <bla...@gmail.com> wrote in message
news:r7Gle.165$CK7...@reader1.news.jippii.net...
>
>> Tälläisiä kommetteja kannattaisi välttää, kysessä o laiton uhkaus ja
>> todisteeki
>> on ikävästi esillä :(
>>
>> Mut mitä näihin huijareihin muuten tulee, ku kunnollista väkeä joka
>> paikassa
>> niin miksi emme ala toimiin ja perusteta takaisin perintä osastoa :)
>>
>> -Toni
>
> Enhän mä mitään uhannut, Jos ja jos ajatusleikkiä vaan =)
>
> -PL
>


PW

unread,
Jul 16, 2005, 10:54:07 AM7/16/05
to
jartsu wrote:


>>Ja toinen juttu. Tällaiset jutut kannattaa viedä oikeuteen, oikeuden
>>päätöksen jälkeen on saatavat ulosottokelpoisia.
>>Vaikka heti rahaa ei saataisi, kasvaa korvaus korkoa.
>
>

> ja mitään ei koskaan tule saamaan. ja kun aikaa menee kaveri hakee
> velkasaneeraukseen ja on velaton.

Joissakin tapauksissa asiallinen keskustelu saattaa johtaa tulokseen -
kokemusta on tällaisestakin.

jartsu

unread,
Jul 16, 2005, 10:49:52 AM7/16/05
to
On Sat, 16 Jul 2005 16:48:22 +0300, "Marko P" <ro...@127.0.0.1> wrote:

>
>Turpaan vaan, jos kiinni saa.
>
>Tällaisia tommiauroja on aina olemassa, ja mielestäni perisuomalainen
>turpaananto on aina oikea ratkaisu
>
>Niin juu, ennenkuin em. Tommi Aura noteraattiin julkisessa sanassa, oli
>tyypistä jo lukuisia kirjoituksia netissä.
>Mm. http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=16739
>ja http://www.opelclubfinland.net/forum/viewtopic.php?topic=43452&forum=24&8
>
>Ja toinen juttu. Tällaiset jutut kannattaa viedä oikeuteen, oikeuden
>päätöksen jälkeen on saatavat ulosottokelpoisia.
>Vaikka heti rahaa ei saataisi, kasvaa korvaus korkoa.

ja mitään ei koskaan tule saamaan. ja kun aikaa menee kaveri hakee
velkasaneeraukseen ja on velaton.

tosin tuohon piiriin pääsee vain kerran jos uusia kupruja ei tule niin
velkaakaan ei ole kelleen. saneerauksessa oleva ei edes itse saa
päättää maksuista jos haluaa jotain maksaa, vaan sen maksusuunnitelman
laatija laskee ja katsoo saako maksaa. vaikka kaveri olis puolivuotta
tai jopa vuoden töissä ei sen välttämättä tarvi maksaa mitää minnee.

ja tästä en ala pätemään asiaa enkä todistelee tiedän vain että asia
menee näin vaikka kuulostaisi kuinka hullulta.


j

>
>/ Marko P
>
>
>
>>
>> -PL
>>
>

Mail 4 me
halix111@msn"POISH".com
Kotka

0 new messages