Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mikä yleensä on IDE-levyjen pyörimisnopeus?

1 view
Skip to first unread message

Allo

unread,
Jan 12, 2014, 7:09:51 AM1/12/14
to
Eli koneessa on kiinni yksi IDE-kiintolevy, noin 500 GB ja sitten se on
kytetty kiinni IDE-vￜylￜￜn joka on ohjainkortissa (kortti, jossa 2x
SATA
ja 1X IDE-paikkoja). Kyseinen IDE-kovo ei ole vikasietotilaan mennyt
kertaakaan, ei mitￜￜn vikatiloja havaittu edes seatool-tyￜkalun avulla
useallakaan kertaa ja levy on varmuudella koottu 2008 vuonna. Paljon
yleensￜ vuoden 2008-mallisissa IDE-kovoissa on tuo pyￜrimisnopeus ollut
normaalisti? Katsoisin itse levystￜ jos voisin, mutta nyt en voi kun se
on kￜytￜssￜ tￜssￜ koneessa ja kone on pￜￜllￜ niin en ota irti telakasta
kuumahkoa kovoa.

Kyssￜri oli siis: Paljon keskimￜￜrin on 2008 kootuissa IDE-kovoissa
pyￜrimisnopeus jos tietￜￜ, ettￜ levyn kapasiteetti on noin 500 GB?

JAKELU: sfnet.atk.laitteet.pc ja sfnet.atk.laitteet
VASTAUKSET OHJAUTUU: sfnet.atk.laitteet

--
On USENET since 2003


Asko Ikävalko

unread,
Jan 12, 2014, 7:53:55 AM1/12/14
to
Allo wrote:
> Kyssￜri oli siis: Paljon keskimￜￜrin on 2008 kootuissa IDE-kovoissa
> pyï¿œrimisnopeus


Eikï¿œhï¿œn ne ollut aika samaa luokkaa kuin 2014 kootuissa levyissï¿œkin.

Elikkￜs, rauhallisessa ja ekologisessa kￜytￜssￜ 4200 rpm, normaalissa
kuluttajakￜytￜssￜ 5400 rpm ja tehokￜytￜssￜ 7200 rpm.

Nopeimmat markkinoilla olevat levyt taitavat olla 15000 rpm, mutta niitￜ
tuskin lￜytyy kuluttajakￜyttￜￜn tarkoitetulla SATA-liittimellￜ.

-Asko


Masa

unread,
Jan 12, 2014, 9:49:09 AM1/12/14
to
Jos kovalevy on 3,5 tuumainen, niin melko varmasti pyￜrii 7200 rinkiￜ
minuutis.

Masa

Antti Talsta

unread,
Jan 12, 2014, 10:20:06 AM1/12/14
to
On 2014-01-12, Allo <komodo...@isoallo.net> wrote:

> Kyss�ri oli siis: Paljon keskim��rin on 2008 kootuissa IDE-kovoissa
> py�rimisnopeus jos tiet��, ett� levyn kapasiteetti on noin 500 GB?

7200 tuo luultavasti on. En ainakaan muista ikin� yht�k��n 10K IDE-levy�
n�hneeni. Tosin kokemukset tuon kokoluokan IDEist� on aika v�hiss�.

--
Antti Talsta

Donkey Hottie

unread,
Jan 12, 2014, 11:01:01 AM1/12/14
to
12.01.2014 14:09, Allo kirjoitti:
> Eli koneessa on kiinni yksi IDE-kiintolevy, noin 500 GB ja sitten se on
> kytetty kiinni IDE-väylään joka on ohjainkortissa (kortti, jossa 2x SATA
> ja 1X IDE-paikkoja). Kyseinen IDE-kovo ei ole vikasietotilaan mennyt
> kertaakaan, ei mitään vikatiloja havaittu edes seatool-työkalun avulla
> useallakaan kertaa ja levy on varmuudella koottu 2008 vuonna. Paljon
> yleensä vuoden 2008-mallisissa IDE-kovoissa on tuo pyörimisnopeus ollut
> normaalisti? Katsoisin itse levystä jos voisin, mutta nyt en voi kun se
> on käytössä tässä koneessa ja kone on päällä niin en ota irti telakasta
> kuumahkoa kovoa.
>
> Kyssäri oli siis: Paljon keskimäärin on 2008 kootuissa IDE-kovoissa
> pyörimisnopeus jos tietää, että levyn kapasiteetti on noin 500 GB?
>
> JAKELU: sfnet.atk.laitteet.pc ja sfnet.atk.laitteet
> VASTAUKSET OHJAUTUU: sfnet.atk.laitteet
>

Mikä on tämä kiintolevyjen "vikasietotila", mistä olet puhunut jo
monessa postissa? En ole sellaiseen itse törmännyt, vaikka olen
puuhannut tietokoneiden kanssa vuodesta 1985.

--

You work very hard. Don't try to think as well.

Keuvo Makkarainen

unread,
Jan 12, 2014, 3:23:05 PM1/12/14
to
12.1.2014 14:09, Allo kirjoitti:
> Eli koneessa on kiinni yksi IDE-kiintolevy, noin 500 GB ja sitten se on
> kytetty kiinni IDE-vￜylￜￜn joka on ohjainkortissa (kortti, jossa 2x SATA
> ja 1X IDE-paikkoja). Kyseinen IDE-kovo ei ole vikasietotilaan mennyt
> kertaakaan, ei mitￜￜn vikatiloja havaittu edes seatool-tyￜkalun avulla
> useallakaan kertaa ja levy on varmuudella koottu 2008 vuonna. Paljon
> yleensￜ vuoden 2008-mallisissa IDE-kovoissa on tuo pyￜrimisnopeus ollut
> normaalisti? Katsoisin itse levystￜ jos voisin, mutta nyt en voi kun se
> on kￜytￜssￜ tￜssￜ koneessa ja kone on pￜￜllￜ niin en ota irti telakasta
> kuumahkoa kovoa.
>
> Kyssￜri oli siis: Paljon keskimￜￜrin on 2008 kootuissa IDE-kovoissa
> pyￜrimisnopeus jos tietￜￜ, ettￜ levyn kapasiteetti on noin 500 GB?

Eikￜhￜn se ole se normaali 7200RPM mikￜ yleensￜ niissￜ on.

--
Keuvo Makkarainen
keuvo.ma...@netti.fi

Mikko Saukkoriipi

unread,
Jan 13, 2014, 4:56:48 AM1/13/14
to
5400 ja 7200 RPM olivat molemmat yleisiￜ nopeuksia tuohon aikaan, joten
ei kannata yrittￜￜ arvailla kumpaa nopeutta levy kￜyttￜￜ. Kￜynnistￜ
Device Manager ja katso Disk Drives osiosta nￜkyykￜ siellￜ tuota levyￜ.
Siitￜ nￜkee mallikoodin minkￜ perusteella voi Googlettaa ja tarkistaa
speksit.

Akseli M�ki

unread,
Jan 14, 2014, 2:06:58 PM1/14/14
to
Donkey Hottie wrote:

>Mik� on t�m� kiintolevyjen "vikasietotila", mist� olet puhunut jo
>monessa postissa? En ole sellaiseen itse t�rm�nnyt, vaikka olen
>puuhannut tietokoneiden kanssa vuodesta 1985.

Allo voi viitata moneen asiaan. Esim. SMART j�rjestelm�n virheisiin tai
siihen ett� levy(tai teknisesti v�yl�) tippuu DMA siirtotilasta pois PIO
tiloihin jolloin se hidastuu tolkuttomasti. J�lkimm�ist� kai yleens� sattuu
kun v�yl�ll� havaitaan hetkellisesti jokin pieni v�h�inen siirtovirhe ja
k�yttis p��tt�� ottaa DMA siirrot pois, vaikka samalla se ei tee elett�k��n
my�hemmin yritt�� ottaa DMA siirtoja takaisin vaan k�ytt�j�n t�ytyy itse
osata se tehd�.

Anssi Saari

unread,
Jan 14, 2014, 4:13:37 PM1/14/14
to
Akseli M�ki <akseli.n...@saunalahti.fi> writes:

> siihen ett� levy(tai teknisesti v�yl�) tippuu DMA siirtotilasta pois PIO
> tiloihin jolloin se hidastuu tolkuttomasti. J�lkimm�ist� kai yleens� sattuu
> kun v�yl�ll� havaitaan hetkellisesti jokin pieni v�h�inen siirtovirhe ja
> k�yttis p��tt�� ottaa DMA siirrot pois, vaikka samalla se ei tee elett�k��n
> my�hemmin yritt�� ottaa DMA siirtoja takaisin vaan k�ytt�j�n t�ytyy itse
> osata se tehd�.

Onkos t�t� DMA pois -juttua en�� seiskassa? XP:ss�h�n se oli vakiokauraa
ainakin optisilla asemilla, kenell�p� ei tulisi lukuvirheit� noilta
nyky��n oudohkoilta kiekoilta. Toisaalta t�ss� kai oli kyse ulkoisista
(USB-) levyist�? Niiss� kai harvemmin DMA putoaa pois?

Samppa

unread,
Jan 17, 2014, 2:44:36 AM1/17/14
to
Mulla yksi Asuksen emolevy alkoi levyliikenteen kasvaessa tiputtelemaan
DMA:ta pois, syyn� mit� ilmeisimmin emon saama t�lli staattisesta s�hk�sta.

Emo sai pari kunnon t�lli� staattisesta s�hk�st�, huomasti siit� kun
r�psy tapahtui, niin kone boottasi.

Joten maadoituksesta kannattaa taas muistaa huolehtia, varsinkin t�ll�
ilmalla.

--

t:S

samppa (at) samppa (piste) org


Allo

unread,
Jan 19, 2014, 2:39:34 AM1/19/14
to
Asko Ikï¿œvalko kirjoitti pï¿œivï¿œn ollessa [DAY]:
Eikï¿œs nuo SATA3-liittimet hallitse jopa 6 GB/s tiedonsiirtonopeuden?
Tￜssￜ koneessa ainakin on manuaalin mukaan kaikki SATA3-liitinpaikkoja
joista yksi on vapaana vielￜ emolevyssￜ. Kun taas tuo PCI-lisￜkortin
liittimet taitavat olla SATA2:sia.

Allo

unread,
Jan 19, 2014, 2:43:56 AM1/19/14
to
Niinpￜ sitten kￜvi, ettￜ Donkey Hottie kirjoitti :
> 12.01.2014 14:09, Allo kirjoitti:
>> Eli koneessa on kiinni yksi IDE-kiintolevy, noin 500 GB ja sitten se on
>> kytetty kiinni IDE-vￜylￜￜn joka on ohjainkortissa (kortti, jossa 2x SATA
>> ja 1X IDE-paikkoja). Kyseinen IDE-kovo ei ole vikasietotilaan mennyt
>> kertaakaan, ei mitￜￜn vikatiloja havaittu edes seatool-tyￜkalun avulla
>> useallakaan kertaa ja levy on varmuudella koottu 2008 vuonna. Paljon
>> yleensￜ vuoden 2008-mallisissa IDE-kovoissa on tuo pyￜrimisnopeus ollut
>> normaalisti? Katsoisin itse levystￜ jos voisin, mutta nyt en voi kun se
>> on kￜytￜssￜ tￜssￜ koneessa ja kone on pￜￜllￜ niin en ota irti telakasta
>> kuumahkoa kovoa.
>>
>> Kyssￜri oli siis: Paljon keskimￜￜrin on 2008 kootuissa IDE-kovoissa
>> pyￜrimisnopeus jos tietￜￜ, ettￜ levyn kapasiteetti on noin 500 GB?
>>
>> JAKELU: sfnet.atk.laitteet.pc ja sfnet.atk.laitteet
>> VASTAUKSET OHJAUTUU: sfnet.atk.laitteet
>>
>
> Mikￜ on tￜmￜ kiintolevyjen "vikasietotila", mistￜ olet puhunut jo
> monessa postissa? En ole sellaiseen itse tï¿œrmï¿œnnyt, vaikka olen
> puuhannut tietokoneiden kanssa vuodesta 1985.

No yhdessￜ ainakin kerroin, ettￜ Seagaten kovoista on huonoja
kￜyttￜkokemuksia. Mutta tￜmￜ threadi ei kￜsittele sitￜ aihetta. Tￜssￜ
kiinnosti nuo IDE-kovojen nopeudet, ei muuta.

Allo

unread,
Jan 19, 2014, 2:49:18 AM1/19/14
to
Niinpￜ sitten kￜvi, ettￜ Samppa kirjoitti :
> 14.1.2014 21.06, Akseli Mï¿œki kirjoitti:
>> Donkey Hottie wrote:
>>
>>> Mikￜ on tￜmￜ kiintolevyjen "vikasietotila", mistￜ olet puhunut jo
>>> monessa postissa? En ole sellaiseen itse tï¿œrmï¿œnnyt, vaikka olen
>>> puuhannut tietokoneiden kanssa vuodesta 1985.
>>
>> Allo voi viitata moneen asiaan. Esim. SMART jï¿œrjestelmï¿œn virheisiin tai
>> siihen ettￜ levy(tai teknisesti vￜylￜ) tippuu DMA siirtotilasta pois PIO
>> tiloihin jolloin se hidastuu tolkuttomasti. Jￜlkimmￜistￜ kai yleensￜ sattuu
>> kun vￜylￜllￜ havaitaan hetkellisesti jokin pieni vￜhￜinen siirtovirhe ja
>> kￜyttis pￜￜttￜￜ ottaa DMA siirrot pois, vaikka samalla se ei tee elettￜkￜￜn
>> myￜhemmin yrittￜￜ ottaa DMA siirtoja takaisin vaan kￜyttￜjￜn tￜytyy itse
>> osata se tehdￜ.
>>
>
> Mulla yksi Asuksen emolevy alkoi levyliikenteen kasvaessa tiputtelemaan
> DMA:ta pois, syynￜ mitￜ ilmeisimmin emon saama tￜlli staattisesta sￜhkￜsta.
>
Tuossa siis yksi syy, miksi emolevyￜ ei pidￜ kￜsitellￜ asennusvaiheessa
miten sattuu.

> Emo sai pari kunnon tￜlliￜ staattisesta sￜhkￜstￜ, huomasti siitￜ kun rￜpsy
> tapahtui, niin kone boottasi.
>
Voisikohan samankaltainen syy olla taustalla, kun kerroin aiemmin
siitￜ,
ettￜ yksi ulkoinen kovo meni vikasietotilaan solkenaan ja auttoi vasta,
kun rebootin koko kovon (en siis konetta)

> Joten maadoituksesta kannattaa taas muistaa huolehtia, varsinkin tￜllￜ
> ilmalla.

Hyvￜ pointti, itsellￜ on tuossa laatikossa varalla maadoitusranneke,
jos tarvii rautaa pￜivitellￜ.

Mikko Saukkoriipi

unread,
Jan 20, 2014, 3:50:39 AM1/20/14
to
Joo, kyllￜ liitￜnnￜssￜ riittￜisi nopeus. 15000 rpm levyt ovat vain
olleet liian kalliita kuluttajille. Niitￜ on kￜytetty lￜhinnￜ
palvelimissa ja niissￜ on muut liitￜntￜstandardit kuin SATA.

Allo

unread,
Jan 30, 2014, 4:52:49 AM1/30/14
to
Keuvo Makkarainen selvensi asiaa näin :
> 12.1.2014 14:09, Allo kirjoitti:
>> Eli koneessa on kiinni yksi IDE-kiintolevy, noin 500 GB ja sitten se on
>> kytetty kiinni IDE-väylään joka on ohjainkortissa (kortti, jossa 2x SATA
>> ja 1X IDE-paikkoja). Kyseinen IDE-kovo ei ole vikasietotilaan mennyt
>> kertaakaan, ei mitään vikatiloja havaittu edes seatool-työkalun avulla
>> useallakaan kertaa ja levy on varmuudella koottu 2008 vuonna. Paljon
>> yleensä vuoden 2008-mallisissa IDE-kovoissa on tuo pyörimisnopeus ollut
>> normaalisti? Katsoisin itse levystä jos voisin, mutta nyt en voi kun se
>> on käytössä tässä koneessa ja kone on päällä niin en ota irti telakasta
>> kuumahkoa kovoa.
>>
>> Kyssäri oli siis: Paljon keskimäärin on 2008 kootuissa IDE-kovoissa
>> pyörimisnopeus jos tietää, että levyn kapasiteetti on noin 500 GB?
>
> Eiköhän se ole se normaali 7200RPM mikä yleensä niissä on.

Sinänsä asiaa kyllä mielenkiintoistaa se, että nuo jotkut vanhahkot
IDEt
tuntuu kestävän vuosia ennen vian merkkiäkään kun taas uudemmat SATA
kovot kestää vain pari vuotta ja sitten tulee SATA-kovolle jokin häiriö
tyyliin vikasietotila/nokkakolari/jokin muu...

Asko Ikävalko

unread,
Jan 30, 2014, 11:22:50 AM1/30/14
to
Allo wrote:
> Sinänsä asiaa kyllä mielenkiintoistaa se, että nuo jotkut vanhahkot IDEt
> tuntuu kestävän vuosia ennen vian merkkiäkään kun taas uudemmat SATA
> kovot kestää vain pari vuotta ja sitten tulee SATA-kovolle jokin häiriö
> tyyliin vikasietotila/nokkakolari/jokin muu...


Tuskin liittyy mitenkään tuohon liitintyyppiin.

Elektroniikan entistä heikompaan kestävyyteen vaikuttaa kuluttajien halu
ostaa aina vaan halvempaa kuraa. Jos riittävän moni asiakas ei ole
valmis maksamaan kunnollisesta tuotteesta kunnollista hintaa, ei
valmistajan kannata tehdä kunnollista tuotetta, vaan tekee sellaisen
tuotteen jota asiakkaat haluavat. Näin ollen valmistajat ovat joutuneet
turvautumaan entistä halvempiin Intialaisiin suunnitteluinsinööreihin ja
Kiinalaisiin kokoonpanolinjoihin.

Toinen kestävyyteen vaikuttava asia on kaikenmaailman
ympäristödirektiivit, jotka kieltävät lyijyn käyttämisen juotostinassa
yms. "kunnon" raaka-aineiden käytön.

Ja kun raakametallin hintakin on tänä päivänä ihan eri luokkaa
verrattuna 15 vuoden takaiseen tilanteeseen, niin komponentit kannattaa
mielummin tehdä kierrätysmuovista kuin kunnon "pataraudasta". Tämähän
näkyy elektroniikan lisäksi myös autoissa, kodinkoneissa ja kaikissa
kulutustavaroissa, että ohuen ja surkean materiaalinsa vuoksi kestävät
nippanappa takuuajan.

-Asko


Hantte

unread,
Jan 30, 2014, 5:42:20 PM1/30/14
to
Omistimme aikoinaa halvan Whirpoolin pyykkikoneen. Kesti ehkä 1000
pesukertaa, ennen kuin rummun laakeri hajosi. Takuu loppui 3 kk ennen
hajoamista.
Kone oli suunniteltu siten, että laakeria ei voinut vaihtaa, vaan koko
sisuskalupaketti (rumpu + allas) olisi pitänyt uusia, ja se olisi
maksanut enemmän kuin kone maksoi uutena...

Nykyinen kone on kalliimpi ja toimii moitteetta parin tuhannen pesukerran
jälkeen...


--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good

Asko Ikävalko

unread,
Jan 31, 2014, 10:33:28 AM1/31/14
to
Hantte wrote:
> Nykyinen kone on kalliimpi ja toimii moitteetta parin tuhannen pesukerran
> jälkeen...


Isoisäni äiti omisti aikoinaan taikinakoneen, joka lienee hankittu
joskus 1950-luvulla. Runko, taikinakulho ja "vispilät" ovat metallia.
Koneessa ei ole yhtäkään muoviosaa näkyvillä, jos "pakeliittista"
virtakytkintä ei lasketa.

Kone on silloin 1950-luvulla suunniteltu ihan normaaliin
kotitalouskäyttöön - kun perheet olivat isoja ja perheenäidit leipoivat
lähes päivittäin.

Vielä tänäkin päivänä oma äitini vaivaa sillä isommat pullataikinat,
joita ei yksikään tämän päivä muovirimpula jaksaisi vaivata. Saa nähdä,
perinkö minä tuon koneen vielä toimivana joskus 20 - 30 vuoden päästä. :)

-Asko

Hantte

unread,
Jan 31, 2014, 5:34:53 PM1/31/14
to
Tuollaiset laitteethan pysäyttävät talouskasvun... ;)
Kukaan ei osta uutta ja halpaa Intiassa suunniteltua ja Kiinassa
valvistettua rimpulapaskaa, joka kestää 10% yli takuuajan...

Asko Ikävalko

unread,
Feb 1, 2014, 5:16:10 AM2/1/14
to
Hantte wrote:
> Tuollaiset laitteethan pysäyttävät talouskasvun... ;)
> Kukaan ei osta uutta ja halpaa Intiassa suunniteltua ja Kiinassa
> valvistettua rimpulapaskaa, joka kestää 10% yli takuuajan...

Niinpä. Se minkä meidän suku säästää pullataikinakoneiden
hankintakuluissa, voidaan sijoittaa Reilun Kaupan
lähiruokaluomuerikoisvehnäjauhoihin. :)

-Asko



Jouko Markula

unread,
Mar 15, 2014, 1:38:28 AM3/15/14
to
Markkinatalous kannattaa hajovien tuotteiden myyntiä, Muutenhan sillä ei
olisi työllistävää vaikutusta, kaikki kestävät tuotteet, ovat
markkinatalouden pitkäaikaiselle katteelle kirous, vähentää ostovoimaa,
ja rahan kiertokulkua järjestelmässä. Ihmiset oppivat uusavuttomiksi
laitteittensa kanssa, ja jäävät kierojen myyjien armoille, sehän ei
markkinataloutta harmita.

Minä en myyntipuuhista välitä, enkä aio kusettaa ketään tukemaan
moista valhetta.

---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai haittaohjelmia.
http://www.avast.com

Asko Ikävalko

unread,
Mar 15, 2014, 1:21:22 PM3/15/14
to
Jouko Markula wrote:
> Minä en myyntipuuhista välitä, enkä aio kusettaa ketään tukemaan
> moista valhetta.

Samma här. Jos yksilö tulee vähällä toimeen, niin miksi pitäisi väkisin
laittaa "raha kiertämään".

Turhan kuluttamisen sijaan itse ainakin suosin mielummin säästämistä.
Voin sitten lähteä etelänmatkalle ihan milloin lystää tai joskus vähän
suunnitelmallisemman säästämisen jälkeen ostaa uudemman auton käteisellä
ja jättää rahoitusyhtiöt nuolemaan näppejään.

Ja jos "nuukailusta johtuva työllisyyden väheneminen" osuisi pahasti
omaan nilkkaani, niin siinäkin tilanteessa olisin tyytyväinen siihen
että olen vähän säästänyt pahan päivän varalle, enkä aina vaan elänyt
kädestä suuhun.

-Asko

0 new messages