CMOS-patterin vaihto
Lassi Niemistö
Kiintolevy saattaa olla rikki, mutta luulen, että windows on vain
vahingoittunut. Kun koneen käynnistää normaalisti kiintolevyltä ilman
käynnistyslevykettä, tulee ensin ilmoitus patterin tyhjenemisestä ja
oletusasetukset ladataan. F1 -mäppäintä painamalla käynnistys jatkuu.
Kaikki laitteet tunnistuvat oikein, mutta sitten kone valittaa: Invalid
system disk. Replace disk and press any key. Kun laitan toimivan
käynnistyslevykkeen asemaan ja käynnistän koneen, tulos on sama. Jos otan
kiintolevyn irti ja käynnistän levykkeen ollessa sisällä, kone käynnistyy
levykkeeltä, mutta valittaa tietenkin kiintolevyn puutetta. Kone pitäisi
siis saada käyntiin levykkeeltä kiintolevyn ollessa paikallaan, jotta voisin
tarkistaa kiintolevyn kunnon scandiskilla ja asentaa windowsin. Biosissa
oletusasetuksena Boot Order on C, A, CDROM ja käsittääkseni sen pitäisi olla
A, C, CDROM, että saisin koneen levykkeeltä käyntiin. Jos muutan boot
orderia, kone unohtaa asetukset bootatessa, koska patteri on tyhjä! Siispä
patterin vaihtoon.
Koneessa on näppiksen liittimen lähellä musta muovilaatikko, jonka sisällä
on mikropiiri, jonka päällä on nappipatteri kolvattuna kiinni
metalliliuskoilla mikropiirin nastoihin. Patterissa ei lue mitään (ei
volttimäärää tai napaisuutta), mutta muovisuojassa on teksti Houston Tech
HT12888A. Mikä on patterin volttimäärä? Entä napaisuus? Voiko korvata
sopivalla määrällä tavallisia sormipattereita? Voiko johdot kolvata suoraan
kiinni vanhaan patteriin (tyhjentääkö se uuden patterin?) vai pitääkö se
irrottaa ensin ja kolvata johdot kiinni metalliliuskoihin? Voiko
käynnistysongelma johtua jostakin muusta, eli pitäisikö koneen käynnistyä
levykkeeltä vaikka kiintolevy on kytketty?
Lassi Niemistö
Archyx (a.!k.a. Lauri Lindholm)
> Koneessa on näppiksen liittimen lähellä musta muovilaatikko, jonka sisällä
> on mikropiiri, jonka päällä on nappipatteri kolvattuna kiinni
> metalliliuskoilla mikropiirin nastoihin.
Kyseinen "musta muovilaatikko" on reaaliaikakello (kunhan kävisi edes
oikeaa aikaa). En ole jaksanut ottaa selvää, mitä mokomassa pöntössä on,
mutta omasta lankusta löytyy samaisen kellon lisäksi 3 V:n CR2032
litiumparisto CMOS-muistin varmennukseen. Kuvailemasi "nappipatteri" voi
olla kondensaattori, joka piirin itsensä kanssa toimii epätarkkana
oskillaattorina.
> Voiko johdot kolvata suoraan kiinni vanhaan patteriin (tyhjentääkö se
> uuden patterin?)
Voi, mutta paristojen varaukset pyrkivät tasoittumaan, joten uudet
paristot eivät kauaa vanhojen rinnalla kestä.
--
* slrn/W32 0.9.7.4 * Archyx * arc...@mbnet.fi * http://archyx.cjb.net/ *
Lassi Niemistö
> Kyseinen "musta muovilaatikko" on reaaliaikakello (kunhan kävisi edes
> oikeaa aikaa). En ole jaksanut ottaa selvää, mitä mokomassa pöntössä on,
> mutta omasta lankusta löytyy samaisen kellon lisäksi 3 V:n CR2032
> litiumparisto CMOS-muistin varmennukseen. Kuvailemasi "nappipatteri" voi
> olla kondensaattori, joka piirin itsensä kanssa toimii epätarkkana
> oskillaattorina.
Koneen levyltä ei löydy mitään muuta patteria enkä usko, että konkka
pakattaisiin tuollaiseen koteloon. External battery -liitintä ei löydy, tai
emossa ei ainakaan ole mitään kirjoitusta vinkkinä. Ohjekirja auttais, kun
vaan olis sellanen...tai edes tietäs emon merkin ja mallin.
Lassi Niemistö
Jarmo
news:jfUs9.265$hO2....@read2.inet.fi...
> Koneessa on näppiksen liittimen lähellä musta muovilaatikko, jonka sisällä
> on mikropiiri, jonka päällä on nappipatteri kolvattuna kiinni
> metalliliuskoilla mikropiirin nastoihin. Patterissa ei lue mitään (ei
> volttimäärää tai napaisuutta), mutta muovisuojassa on teksti Houston Tech
> HT12888A. Mikä on patterin volttimäärä? Entä napaisuus? Voiko korvata
> sopivalla määrällä tavallisia sormipattereita? Voiko johdot kolvata
suoraan
> kiinni vanhaan patteriin (tyhjentääkö se uuden patterin?) vai pitääkö se
> irrottaa ensin ja kolvata johdot kiinni metalliliuskoihin? Voiko
> käynnistysongelma johtua jostakin muusta, eli pitäisikö koneen käynnistyä
> levykkeeltä vaikka kiintolevy on kytketty?
>
> Lassi Niemistö
>
>
Kai olet jos lukenut Googlen hakutuloksia hakusanoilla: Houston Tech
HT12888A ?
Siellä löytyy juttua tuosta. Tosin se, mitä ensimmäisen linkin takaa katsoin
ei kuulostanut lupaavalle. Tosin en katsonut sen enempää, joten saattaa
löytyä ratkaisukin.
Jarmo
Juha-Petri K{rn{
Minulla oli samanlainen paristo-ongelma joku aika sitten vanhassa pena-emossa
(Amptron PM-8900). Se nappi siellä kotelossa oli paristo, ja se oli suoraan
juotettu sen lutikan jalkoihin. Ja ne jalat tietysti napsahtivat poikki aivan
mikropiirin juuresta, kun yritin napsaista toista liuskaa poikki. No, tarkalla
kolvauksella sai juotettua ohuet johdot näihin tynkiin, ja johtojen päihin
laitoin ensimmäiseksi eteen osuneen pariston Mac II-emosta (3.6 V Litium).
Toistaiseksi on toiminut ok...
Juha-Petri
Lassi Niemistö
> Minulla oli samanlainen paristo-ongelma joku aika sitten vanhassa
pena-emossa
> (Amptron PM-8900). Se nappi siellä kotelossa oli paristo, ja se oli
suoraan
> juotettu sen lutikan jalkoihin. Ja ne jalat tietysti napsahtivat poikki
aivan
> mikropiirin juuresta, kun yritin napsaista toista liuskaa poikki. No,
tarkalla
> kolvauksella sai juotettua ohuet johdot näihin tynkiin, ja johtojen päihin
> laitoin ensimmäiseksi eteen osuneen pariston Mac II-emosta (3.6 V Litium).
>
Oliko kyseessä siis sama ht12888a? Ja oliko patterin napaisuus sama kuin
muissa nappipattereissa?
Lassi
Lassi Niemistö
> Kai olet jos lukenut Googlen hakutuloksia hakusanoilla: Houston Tech
> HT12888A ?
> Siellä löytyy juttua tuosta. Tosin se, mitä ensimmäisen linkin takaa
katsoin
> ei kuulostanut lupaavalle. Tosin en katsonut sen enempää, joten saattaa
> löytyä ratkaisukin.
>
> Jarmo
>
Kyllä on tullut luettua, mutta siellä puhutaan paljon koko kellopiirin
vaihtamisesta (ilmeisesti sen epätarkkuuden vuoksi).
Lassi