Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
HP:n erikoinen käynnistys
0 views
Skip to first unread message
Antero
Apr 21, 2008, 8:35:32 AM4/21/08
to
Minulla on HP:n 6715b kannettava kone, hyvä kone. Siinä on mielestäni
varsin erikoinen käynnistysrutiini ja käyttöjuttu. Koneessa käynnistyy
ensin Ethernet boot agent, jonka jälkeen vasta tapahtuu varsinainen
käynnistys, jossa tulee esille ormaalit käynnistysrutiinit, muistin määrä,
kiintolevyt, bios yms -rutiinit. Käynnistymisen yhteydessä voin valita
käynnistyslevyt, Biosinsetupin ja kaksi erilaista recovery -toimintoa.
Koneessa käytössä oleva Vista32 näyttää käynnistyksen jälkeen Windowsissa n
160 gt:n levyn olevan jaettu neljään osaan. Recovery-osio n 8 gt, ja kolme
muuta osiota, joista 2 osiota kumpainenkin on n 70 gigaa per osio ja yksi
osio n 1,7 gt. Kaikki siis yhteensä pyöristettynä 160 gt. Voin valita
käynnistänkö Vista 64:n vai 32:n. Kaikki toimii normaalisti, ei ongelmia.
Mutta, mutta...
Jos haluan asentaa koneeseen WinXP:n asennusrompulla, niin XP näkee osioita
olevan vain kaksi. Recovery -osio erikseen ja muuten näkyy vain ja
ainoastaan yksi osio. Koska XP näkee vain yhden osion, joka on formatoitu
sille tuntemattomalla tavalla, se haluaa osioida ja formatoida, tai ainakin
formatoida osion uudestaan. Jos teen sen, niin Boot agent lakkaa näkymästä,
biosia en näe enkä muitakaan vaihtoehtoja. Tietenkin muut osiot, jotka
näkyivät Vistassa, lakkaavat olemasta. Samoin tietystikin Vista häviää.
Recoverylevyillä voin palauttaa käynnistyksen alkuperäiseen muotoonsa
jolloinka taas on tarjolla aiemmin mainitut vaihtoehdot. Recoverylevyt
hävittävät osiojaon ja palataan takaisin yhteen kiintoleyyn noin 140 gt.
Jotta voin saada Vista 64:n asennettua, täytyy alkaa taas jakaa Vistan
osiovelholla uudestaan haluttuun muotoonsa, koska Vista64:lle pitää olla oma
osio, muuten se tuhoaa kaiken. Kaikki alkurutiinit säilyvät alkuperäisinä
kaikkine valintoineen. XP:tä sinne ei voi em syistä asentaa. Testin mukaan
XP on selkeästi nopeampi kuin Vistat, mutta on Vistassakin hyviä puolia eikä
se nopeusero ole toimistokäytössä niin merkitsevä asia, vaikka testeissä
eron saa suureksikin
varsin erikoinen käynnistysrutiini ja käyttöjuttu. Koneessa käynnistyy
ensin Ethernet boot agent, jonka jälkeen vasta tapahtuu varsinainen
käynnistys, jossa tulee esille ormaalit käynnistysrutiinit, muistin määrä,
kiintolevyt, bios yms -rutiinit. Käynnistymisen yhteydessä voin valita
käynnistyslevyt, Biosinsetupin ja kaksi erilaista recovery -toimintoa.
Koneessa käytössä oleva Vista32 näyttää käynnistyksen jälkeen Windowsissa n
160 gt:n levyn olevan jaettu neljään osaan. Recovery-osio n 8 gt, ja kolme
muuta osiota, joista 2 osiota kumpainenkin on n 70 gigaa per osio ja yksi
osio n 1,7 gt. Kaikki siis yhteensä pyöristettynä 160 gt. Voin valita
käynnistänkö Vista 64:n vai 32:n. Kaikki toimii normaalisti, ei ongelmia.
Mutta, mutta...
Jos haluan asentaa koneeseen WinXP:n asennusrompulla, niin XP näkee osioita
olevan vain kaksi. Recovery -osio erikseen ja muuten näkyy vain ja
ainoastaan yksi osio. Koska XP näkee vain yhden osion, joka on formatoitu
sille tuntemattomalla tavalla, se haluaa osioida ja formatoida, tai ainakin
formatoida osion uudestaan. Jos teen sen, niin Boot agent lakkaa näkymästä,
biosia en näe enkä muitakaan vaihtoehtoja. Tietenkin muut osiot, jotka
näkyivät Vistassa, lakkaavat olemasta. Samoin tietystikin Vista häviää.
Recoverylevyillä voin palauttaa käynnistyksen alkuperäiseen muotoonsa
jolloinka taas on tarjolla aiemmin mainitut vaihtoehdot. Recoverylevyt
hävittävät osiojaon ja palataan takaisin yhteen kiintoleyyn noin 140 gt.
Jotta voin saada Vista 64:n asennettua, täytyy alkaa taas jakaa Vistan
osiovelholla uudestaan haluttuun muotoonsa, koska Vista64:lle pitää olla oma
osio, muuten se tuhoaa kaiken. Kaikki alkurutiinit säilyvät alkuperäisinä
kaikkine valintoineen. XP:tä sinne ei voi em syistä asentaa. Testin mukaan
XP on selkeästi nopeampi kuin Vistat, mutta on Vistassakin hyviä puolia eikä
se nopeusero ole toimistokäytössä niin merkitsevä asia, vaikka testeissä
eron saa suureksikin
Onko ideoita miksi tuo alkukäynnistys ja osiointi on niin erilainen noissa
kahdessa eri tilanteessa? Mistä on kysymys, jostain virtuaalisestako?
Antero
0 new messages