Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kovalevyjen välimuisti - onko koolla väliä?

52 views
Skip to first unread message

Virittelij?

unread,
Jan 12, 2004, 12:58:00 PM1/12/04
to
Nykysissä kovalevyissä on joko 2 tai 8 megatavun välimuisti.
Suuremmalla välimuistilla varustetut levyt ovat ~10 euroa kalliimpia.
Ovatko nuo 8 megan välimuistin kovalevyt nopeampia? Huomaako sen
käytännössä, esim. boottauksen nopeutumisena tms?
Entäs kierrosnopeus? Onko 5400 ja 7200rpm kovalevyjen nopeudessa
jotain (huomattavaa) eroa?
Siis kannattaako ostaa 7200rpm kovalevy 8Mt cachella vai pykälää
suurempi 5400rpm 2Mt cachella? Kone on P4 1,5GHz/512Mt. Levy olisi
tulossa systeemilevyksi.

Toni

unread,
Jan 12, 2004, 5:29:07 PM1/12/04
to

"Virittelij?" <sslrrrx...@mailinator.com> kirjoitti viestissä
news:10b04d4c.04011...@posting.google.com...

http://www.cc.jyu.fi/~bjorklid/sivusto/opinnot/mtkl/kovalevy.html

iltalukemiseksi...


Seppo Minkkilä

unread,
Jan 13, 2004, 6:23:12 PM1/13/04
to
On Mon, 12 Jan 2004 22:29:07 GMT, "Toni" <toni.n...@pp.inet.fi>
wrote:
>
>http://www.cc.jyu.fi/~bjorklid/sivusto/opinnot/mtkl/kovalevy.html
>
>iltalukemiseksi...
>
Kovalevyn välimuisti

Välimuisti on nopeaa, mikropiireillä toteutettua muistia, jota
käytetään tietoa kirjoitettaessa ja luettaessa kovalevyltä. Tämä
nopeuttaa kovalevyn toimintaa [1]

--------------------

Tämä löytyi linkistä, mihin kysymykseen linkin piti antaa vastaus?

Markku L

unread,
Jan 14, 2004, 4:24:15 AM1/14/04
to
Seppo Minkkilä wrote:
> On Mon, 12 Jan 2004 22:29:07 GMT, "Toni" <toni.n...@pp.inet.fi>
> wrote:
>>
>> http://www.cc.jyu.fi/~bjorklid/sivusto/opinnot/mtkl/kovalevy.html
>>
>> iltalukemiseksi...
>>
> Kovalevyn välimuisti
>
> Välimuisti on nopeaa, mikropiireillä toteutettua muistia, jota
> käytetään tietoa kirjoitettaessa ja luettaessa kovalevyltä. Tämä
> nopeuttaa kovalevyn toimintaa [1]
>
> Tämä löytyi linkistä, mihin kysymykseen linkin piti antaa vastaus?

Kumpikaan ei vastannut kysymykseen, jonka Virittelij? esitti. (yritit kyllä)

Eli vastaus on, 8MB cachella oleva versio samasta levystä on nopeampi. Se
huomaako sitä, riippuu aika paljon käytöstä. Jos esim. luetaan pitkää data
pötköä, silloin välimuistilla ei ole niinkään merkitystä, jos taas tieto on
enemmän pirstalaeina, niin silloin puskurointi nopeuttaa. Siltikkään tuota
voi olla vaikea huomata. Testejä on kyllä netissä.

5400rpm ja 7200rpm levyissä on oikeasti eroa. Kannattaa myös muistaa, että
7200rpm levyt ovat äänekkäämpiä, tosin itsellä ainakin vaimennetussa
kotelossa täysin äänettömiä.

Jo olet ostamassa vain yhtä levyä, niin silloin kannattaa varmaan sijoittaa
8MB/7200rpm kiekkoon. Jos budjetissa löytyy rahaa toiselle pienemmälle (tai
miten isoon nyt onkaan rahaa) levylle, kannattaa sellainen hommata, laittaa
eri väylään kuin systeemilevy ja laittaa swap sille. Oman kokemuksen mukaan
tämä nopeuttaa toimintaa.


Jacky

unread,
Jan 14, 2004, 5:59:24 AM1/14/04
to
Jo olemassa olevaan levyyn saa mukavasti tehon tuntua, kun muuntaa cluster
sizen 32k. Menee kyllä hiukan tilaa hukkaan.

jake


Ripa

unread,
Jan 15, 2004, 8:19:33 AM1/15/04
to
Takuun pituudessa näyttäisi olevan säännöllisesti eroa 8 Mb hyväksi. Yleensä
myös suurempi muisti on hyväksi oli sitten asia mikä vaan, kun taas pienestä
muistista ei ole yleensä mitään etua. Ja vielä lisäksi kyseessä on _vain_ 10
EUR...

--
Ripa ät bastu piste net

"Virittelij?" <sslrrrx...@mailinator.com> wrote in message
news:10b04d4c.04011...@posting.google.com...

0 new messages