Telewell EA-510v4 ip-osoite
Timo Neuvonen
modemista missä on tuorein 5.22-ds43 softa.
Laite on "tehdasasetuksilla", ja oletuksena osoitteena on 192.168.0.254
Asetukset/Lähiverkko/Lähiverkko kohdasta kun tuota yrittää muuttaa, tulee
viesti "osoite on tilapäisesti vaihdettu, muista tallettaa asetukset". Tämän
jälkeen en pääse purkkiin kiinni vanhalla enkä uudella osoitteella, joten
mitenkä tuo talletus tapahtuisi...? Sitten pienen heken päästä purkki
reboottaa, ja sen jälkee käytössä on taas vanha osoite.
Muun ympäristön verkkoasetusten puolesta molemmilla osoitteilla yhteys
purkkiin pitäisi onnistua.
Vanhemmalla softalla olen muutoksen joskus saanutkin tehtyä. Liekö nyt
pelkkää osaamattomuutta, vai uuden softan ominaisuus?
--
TiN
Tonttu
Ei kai tietsikan ip-määritys ole automaatilla?
Purkki pitänee vetää täysin virrattomaksi (virtajohto irti) ennen uutta
reboottia mahdollisen palomuurikäpistelyn jälkeen.
--
T.T.J
Anssi Saari
> Olen yrittänyt saada lan-puolen ip-osoitetta vaihdettua TW-EA-510v4
> modemista missä on tuorein 5.22-ds43 softa.
>
> Laite on "tehdasasetuksilla", ja oletuksena osoitteena on 192.168.0.254
> Asetukset/Lähiverkko/Lähiverkko kohdasta kun tuota yrittää muuttaa,
> tulee viesti "osoite on tilapäisesti vaihdettu, muista tallettaa
> asetukset". Tämän jälkeen en pääse purkkiin kiinni vanhalla enkä
> uudella osoitteella, joten mitenkä tuo talletus tapahtuisi...? Sitten
> pienen heken päästä purkki reboottaa, ja sen jälkee käytössä on taas
> vanha osoite.
Ainakin joskus oli tuon kanssa mielenkiintoista, kun purkin IP-osoite
ei vaihtunut jos se oli siltana...
Timo Neuvonen
Siltana se mullakin oli ensin kun yritin, mutta sitten päätin alkaa kokeilla
oletusasetuksillaan (type 8) jolloin hallinta löytyy 2 natatun portin
kautta. Ei onnistunut silloinkaan.
Ei ole ehkä oikea ratkaisu, mutta löytyi ainakin toimiva workaround jolla
pääsin hommassa eteenpäin:
- määritellään purkkiin alias (vaihtoehtoinen toinen ip-osoite)
- logataan purkkiin sillä alias-osoitteella
- vaihdetaan ja talletetaan varsinainen osoite
- lopuksi voi siivota sen aliaksen pois
--
TiN
Timo Neuvonen
>
aliverkosta. Eikä mitään palomuureja käytössä.
No, kiertotie (eri viestissä) ongelman pakoilemiseksi löytyikin jo...
--
TiN
Anssi Saari
> Olen yrittänyt saada lan-puolen ip-osoitetta vaihdettua TW-EA-510v4
> modemista missä on tuorein 5.22-ds43 softa.
Oliko päivityksestä muuten iloa? Kokeilin myös päivittää tuohon,
samaan ongelmaan törmäsin juttu tapahtui täälläkin. Lisäksi tuo ds43
romahdutti yhteysnopeudet, 17 Mbps putosi 13:n paikkeille. Muutenkin
tuntuu olevan jotenkin vaikeaa. Esim. nyt webbihallinta ei vastaa,
mutta snmp toimii ja laite vastaa pingeihinkin. Taidan kokeilla
ds40:tä.
Timo Neuvonen
>> modemista missä on tuorein 5.22-ds43 softa.
>
> Oliko päivityksestä muuten iloa? Kokeilin myös päivittää tuohon,
> samaan ongelmaan törmäsin juttu tapahtui täälläkin. Lisäksi tuo ds43
> romahdutti yhteysnopeudet, 17 Mbps putosi 13:n paikkeille. Muutenkin
> tuntuu olevan jotenkin vaikeaa. Esim. nyt webbihallinta ei vastaa,
> mutta snmp toimii ja laite vastaa pingeihinkin. Taidan kokeilla
> ds40:tä.
>
Tiedä siitä ilosta... :-\
Yleisvaikutelmana molemmat ds35, ds40 ja ds43 tuntuvat toimivan ainakin mun
kokeilemina hyvin samalla lailla. Pikku yksityiskohtana huomasin, että
tuorein näyttää linjavaimenukselle 3-kertaista arvoa aikaisempiin
verrattuna, peukalotuntumalta se ~9dB saattaa olla jopa oikeampaa
suuruusluokkaa 300+ kHz taajuudella kuin aikaisempien näyttämä ~3dB. Mutta
lähetyssuunnan 0.0dB ärsyttää yhä mun vanhaa analogiamiehen silmääni,
jättäisivät edes desimaalit pois jos eivät saa sitä tuon tarkemmin
laskettua.
Yhteysnopeudet ovat luokassa 20700/2135, erot softaversioitten välillä ovat
mitättömiä. Juu, ja toisella yhteydellä missä samanlainen laite 8064/1024,
niinikään viimeisissä numeroissa on jotain pikku hajontaa softan mukaan.
Ei mitään hajua minkä valmistajan tavaraa on linjojen toisessa päässä -joten
paha sanoa TW relnoten perusteella pitäisikö eroa edes olla havaittavissa.
--
TiN
Anssi Saari
> Yleisvaikutelmana molemmat ds35, ds40 ja ds43 tuntuvat toimivan
> ainakin mun kokeilemina hyvin samalla lailla. Pikku yksityiskohtana
> huomasin, että tuorein näyttää linjavaimenukselle 3-kertaista arvoa
> aikaisempiin verrattuna, peukalotuntumalta se ~9dB saattaa olla jopa
> oikeampaa suuruusluokkaa 300+ kHz taajuudella kuin aikaisempien
> näyttämä ~3dB.
Jaa, johtuiskohan sitten tuosta että mulla romahti yhteysnopeus, ei
tullut vilkaistua mitä ne arvot olivat. Mulla on sen verran pitkä
letku että kovin hyviä vauhteja ei ole koskaan saanut.
> Ei mitään hajua minkä valmistajan tavaraa on linjojen toisessa päässä
> -joten paha sanoa TW relnoten perusteella pitäisikö eroa edes olla
> havaittavissa.
Purkkihan näyttää jotain tietoa, siis esim. mulla "CO Vendor IFTNq"
löytyy ADSL statussivulta. Tästä kai voi arvata lähinnä piirisarjan
valmistajaksi Infineonia, en tiedä sitten kertooko se oikein mitään
muuta.
Timo Neuvonen
>> ainakin mun kokeilemina hyvin samalla lailla. Pikku yksityiskohtana
>> huomasin, että tuorein näyttää linjavaimenukselle 3-kertaista arvoa
>> aikaisempiin verrattuna, peukalotuntumalta se ~9dB saattaa olla jopa
>> oikeampaa suuruusluokkaa 300+ kHz taajuudella kuin aikaisempien
>> näyttämä ~3dB.
>
> Jaa, johtuiskohan sitten tuosta että mulla romahti yhteysnopeus, ei
> tullut vilkaistua mitä ne arvot olivat. Mulla on sen verran pitkä
> letku että kovin hyviä vauhteja ei ole koskaan saanut.
>
tai vähemmän väärin. Katsoin tänään (töissä) siltä toiselta yhteydeltä,
siellä vaimennusarvo oli softasta riippuen 26 tai 32 dB. Uusi softa siis
näyttää kummallakin yhteydellä 6dB isompaa vaimennusta downlink-suunnalle.
Koska vastaava s/n arvo molemmilla yhteyksillä on kuitenkin samaa luokkaa
softasta riippumatta, aika ilmeisesti on kyse väärin (tai eri taajuudella)
lasketusta vaimennuksesta jommassakummassa tapauksessa. Mä jotenkin luotan
enemmän tähän uudemman softan kertomaan vaimennukseen, vanhemmalla se tuntui
minusta liian pieneltä todellisen kaapelin ominaisuuksia ajatellen. Anyway,
toteutuva yhteysnopeus lienee kuitenkin se loppukäyttäjää eniten kiinnostava
parametri. Onpa tosin tullut vastaan sekin tilanne (vanhemmalla modemilla),
jossa vanhemmalla softalla modemi kätteli suuremman nopeuden mutta
yhteydelle tuli sen verran virheitä että todellinen hyötynopeus jäi todella
reilusti pienemmäksi kun vpn-putki meni yhtämittaa rikki ja seuraavat
laitteet joutuivat kättelemään sitä koko ajan uusiksi.
>> Ei mitään hajua minkä valmistajan tavaraa on linjojen toisessa päässä
>> -joten paha sanoa TW relnoten perusteella pitäisikö eroa edes olla
>> havaittavissa.
>
> Purkkihan näyttää jotain tietoa, siis esim. mulla "CO Vendor IFTNq"
> löytyy ADSL statussivulta. Tästä kai voi arvata lähinnä piirisarjan
> valmistajaksi Infineonia, en tiedä sitten kertooko se oikein mitään
> muuta.
>
Se piirisarja (ja DSLAMin softa) itse asiassa lienee oleellisempi tieto kuin
se, mikä firma ne piirit on juottanut piirilevylle. TW sivuilta löytyy
softaversioitten kohdalta mainintoja tyyliin "Nokia Siemens" tai "Nokia
DS500", mutta yhä puuttuu tieto siitä missä laitteessa on mikäkin
piirisarja. Intuitio tosin sanoo, että Siemens laitevalmistajana saattaisi
haista Infineon-komponenteilta. Mulla näkyvä GPSN (tjsp) taasen voisi olla
GEC Plessey Semiconductor.
--
TiN