info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Kaksikanavaisesta muistista asiaa
4 views
Skip to first unread message
Allo
Dec 15, 2013, 6:50:39 AM12/15/13
to
Eli koneen emolevy tukee kaksikanavaista muistia ja nyt siinￜ on kiinni
2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ettￜ tietokone varaa itselleen sen
toiset 8GB ja muille resursseille taas 8GB ja emolevy tukee 32 gigaan
asti muistia.
Olikos niin, ettￜ Win 7 home 64bit tukee muistia "vain" 16 gigaan asti
ja esim. professional tukee enempi muistia?
Aloin vain miettiￜ tuota jￜrjestelmￜn varaamaa mￜￜrￜￜ, ettￜ miten se
vaikuttaa vakauteen? Ainakin joskus ollut niin, ettￜ javaw.exe tai
java.exe on hￜrppinyt gigan verran muistia tai vￜhￜn pￜￜlle ja sitten
samaan aikaan explorer.exe varaa noin 700-850 MB ram-muistia.
Vai onko sitten niin, ettￜ riski saada ns. blue screen on pienempi?
Vielￜ sen verran, ettￜ nuo mainitut java.exe ja javaw.exe ovat erￜￜn
pelin omia prosesseja, koska peli itse tarvii java-tuen.
--
On USENET since 2003
2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ettￜ tietokone varaa itselleen sen
toiset 8GB ja muille resursseille taas 8GB ja emolevy tukee 32 gigaan
asti muistia.
Olikos niin, ettￜ Win 7 home 64bit tukee muistia "vain" 16 gigaan asti
ja esim. professional tukee enempi muistia?
Aloin vain miettiￜ tuota jￜrjestelmￜn varaamaa mￜￜrￜￜ, ettￜ miten se
vaikuttaa vakauteen? Ainakin joskus ollut niin, ettￜ javaw.exe tai
java.exe on hￜrppinyt gigan verran muistia tai vￜhￜn pￜￜlle ja sitten
samaan aikaan explorer.exe varaa noin 700-850 MB ram-muistia.
Vai onko sitten niin, ettￜ riski saada ns. blue screen on pienempi?
Vielￜ sen verran, ettￜ nuo mainitut java.exe ja javaw.exe ovat erￜￜn
pelin omia prosesseja, koska peli itse tarvii java-tuen.
--
On USENET since 2003
Asko Ikävalko
Dec 15, 2013, 10:35:04 AM12/15/13
to
Allo wrote:
> Eli koneen emolevy tukee kaksikanavaista muistia ja nyt siinￜ on kiinni
> 2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ettￜ tietokone varaa itselleen sen
> toiset 8GB ja muille resursseille taas 8GB
Mitￜ tarkoitat, ettￜ tietokone varaa itselleen muistia?
> Eli koneen emolevy tukee kaksikanavaista muistia ja nyt siinￜ on kiinni
> 2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ettￜ tietokone varaa itselleen sen
> toiset 8GB ja muille resursseille taas 8GB
Se ettￜ Win7 haukkaa itselleen melkoisen siivun vapaana olevasta
muistista, ei vielￜ sinￜnsￜ haittaa menoa mitenkￜￜn. Seiska kun osaa
sitten myￜs vapauttaa sitￜ varaamaansa muistia, jos jollain
sovelluksella on yht'ￜkkiￜ suurempi muistin tarve.
> Olikos niin, ettￜ Win 7 home 64bit tukee muistia "vain" 16 gigaan asti
> ja esim. professional tukee enempi muistia?
oikein:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778%28v=vs.85%29.aspx#physical_memory_limits_windows_7
> Aloin vain miettiￜ tuota jￜrjestelmￜn varaamaa mￜￜrￜￜ, ettￜ miten se
> vaikuttaa vakauteen? Ainakin joskus ollut niin, ettￜ javaw.exe tai
> java.exe on hￜrppinyt gigan verran muistia tai vￜhￜn pￜￜlle ja sitten
> samaan aikaan explorer.exe varaa noin 700-850 MB ram-muistia.
>
> Vai onko sitten niin, ettￜ riski saada ns. blue screen on pienempi?
vapaana olevan muistin, niin kyllￜ se yhtￜlailla "hￜrppii" sitten vaikka
kokonaiset 16 tai 128 Gigatavuakin.
-Asko
Akseli M�ki
Dec 15, 2013, 2:13:48 PM12/15/13
to
Allo wrote:
Siihen aikaisempaan viestiisi samasta asiasta kirjoitin vastauksen mutta se
j�i tuolloin l�hett�m�tt� enk� sit� sitten jaksanut my�hemmin. Silloin
kysyit erityisesti sit� miten joidenkin ohjelmien k�ytt�m�� muistin m��r��
voisi rajoittaa.
Nyt olet hieman t�sment�nyt ongelmaasi. Liitin tuon vanhan viestini t�m�n
loppuun vaikkei siit� mit��n suurempaa apua ole.
>Eli koneen emolevy tukee kaksikanavaista muistia ja nyt siin� on kiinni
>2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ett� tietokone varaa itselleen sen
Eli l�ytyy W7 Home Basic sek� W7 Home Premium. T�ss� nyt j�� ep�selv�ksi
ett� kumpi sulla on. Jos t�m� Home Basic niin n�k�j��n sill� saat k�ytt��n
vaan 8 gigaa. Se kone tai Windows ei erikseen sit� varaa, se ei vaan ota
sit� k�ytt��n.
>Aloin vain mietti� tuota j�rjestelm�n varaamaa m��r��, ett� miten se
>vaikuttaa vakauteen?
K�yt�nn�ss� ei mitenk��n. Kaatumiset yleens� aiheuttaa ajurien bugit.
Muistin m��r� ja varatun muistin m��r� ei lis�� eik� v�henn� kaatumisia.
Kunnolla pelatessa erityisesti niin ett� n�yttis kuumenee, n�it� tulee
yleens� koneella kuin koneella vastaan useimmin, kuin muuten normaalisti
ei-pelaten. Lis�ksi vanhat koneet voivat hieman rautavikojen takia
kaatuilla useimmin kuin uudet.
>Ainakin joskus ollut niin, ett� javaw.exe tai
>java.exe on h�rppinyt gigan verran muistia tai v�h�n p��lle ja sitten
>
>Viel� sen verran, ett� nuo mainitut java.exe ja javaw.exe ovat er��n
(minecraft luultavasti?) py�rii tuon Javan sis�ll�. Niill� ei ole sellaista
erillist� prosessia jota Windows py�ritt�isi suoraan, koska Windows ei osaa
py�ritt�� Javalla tehty� ohjelmaa vaan sit� Java tulkkia, joka taas
py�ritt�� sis�isesti sit�/niit� Javalla tehtyj� ohjelmia ik��n kuin toimien
k�ytt�j�rjestelm�n� toisen k�ytt�j�rjestelm�n sis�ll�.
Tuo ett� exporer veisi noin valtavasti muistia kuulostaa v�h�n omituiselta,
tai siis hyvinkin omituiselta. Explorer.exe, silloin kun se sijaitsee
normaalissa paikassaan, on Windowsin k�ytt�liittym�n eli sen kaiken
Windowsin n�kyv�n osan prosessi. Normaalisti se voisi vied� jokusen
kymmenen megaa muistia ja jossain poikkeustilanteessa enemm�nkin.
Millaisessa tilanteessa se vie tuollaisia 700-850 megan m��ri�?
Yleens� kuitenkaan mik��n ohjelma tai k�ytt�j�rjestelm�n osa ei vie
huvikseen tai turhaan muistia...tietysti jossain virhetilanteessa voi olla
eri juttu.
Taas muistikanavien m��r� johon n�pp�r�sti viitaat vain otsikossa, ei liity
oikeastaan mihink��n n�ihin asioihin. Se l�hinn� on emolevyn muistiohjaimen
teknisluonteinen asia, kyseess� on tekniikasta jossa silloin kun koneessa
on sopiva m��r� muistia ja muistikampoja sek� emo ja muistinohjain tukee
kyseist� tekniikka, muistia voidaan k�ytt�� kaksi tai monikanavaisesti
jolloin se muisti vaan toimii hieman nopeammin. Se ei ohjelmille tai
k�ytt�j�rjestelm�lle n�y mitenk��n muuta kuin jonkinmoisena
suorituskykylis�yksen�. Se ei mitenk��n liity esim. siihen kuinka paljon
eri ohjelmat tai k�ytt�j�rjestelm� pystyy k�ytt�m��n muistia.
K�ytt�j�rjestelm�n eiv�t edes tue erikseen monikanavaisuutta vaan se on
t�ysin kaikelle softalle l�pin�kyv� omainaisuus, toki erilaiset testisoftat
pystyv�t tunnistamaan toimiiko muistiohjain monikanavaisena vai ei.
Tuossa alla silloinen viestini, osin lainattu ja vastattu Askon kommenttiin
ja lopussa omaan silloiseen kysymykseesi.
----------
Asko Ik�valko wrote:
>Allo wrote:
>> Oletetaan, ett� Windows 7 64 bit, jossa on 16 GB DDR3 RAM muistia, josta
>> puolet varaa itselleen kone t�ysin ja puolet on varattu taas koneen
>> omille ohjelmille, joita koneessa ajetaan, kuten virussoftat. Onko niin
>> mitenk��n mahdollista saada rajattua koneelle varattua muistim��r��
>> mill��n v�hemm�ksi?
>Miksi pit�isi? K�sitt��kseni Seiska haukkaa aika ison siivun muistia
>silloin kun sit� on vapaana, mutta osaa my�s luovuttaa sit�
>sovellusohjelmien k�ytt��n sit� mukaa mit� enemm�n k�ynnistelet
>sovellusohjelmia.
Olen vanhemmalla koneella kokeillut 32 bittist� seiskaa ja siin� se itse
k�yttis vei tasan tarkkaan yht� paljon muistia kuin XP(olisko muutama sata
megaa), ja muutenkin oli suorituskyvylt��n sama. (raudassa ei ollut mit��n
sellaista mit� XP ei tue)
Eli toi teid�n ajatus siit� ett� k�yttis voisi vied� 8 gigaa muistia
johonkin, ei oikein toteudu mitenk��n. Ehk� ajattelitte tuohon mukaan
levycachen, mutta sekin muisti on varaamatonta muistia jota k�yttis vaan
k�ytt�� tuohon tarkoitukseen jos sit� ei mik��n muu k�yt�.
Allon kysymys taisi olla kuitenkin hieman eri, kuten toiseen ryhm��n
postattu kysymys ja t�m�n kysymyksen otsikko vihjaa.
Joitain softia voisi olla jotka rajoittaa ohjelman muistink�ytt��, mutta
siin� on v�h�n huono se ett� moinen rajoitus pit�isi tehd� sen softan
puolelta, ei ulkopuolelta. Jos softa haluaa lis�� muistia ja joku toinen
softa jollain tavalla est�� sen, niin se muistia haluava softa voi kaatua
tai muuten lopettaa toimintaansa. Ei niit� ole kauheasti ole ohjelmoitu
sit� vastaan etteiv�t ne saa halutessaan muistia. Yht� hyvin voi itse
sammuttaa sen ohjelman kun se vie "liikaa" muistia.
Ainoa vaan ett� se ohjelma ei silloin tee mit��n sammutettuna. Ett� siin�
voi sitten valita olla k�ytt�m�tt� sit� ohjelmaa, tai sitten k�ytt�� sit�
ja antaa ohjelmalle niin paljon muistia kuin ne haluavatkin.
Joissain ohjelmissa voi olla asetuksia joilla voi vaikuttaa siihen
muistink�ytt��n. Luulen ett� tuolla koneella kyll� menee hetken ennenkuin
edes saat kaiken muistin hy�dynnetty�. Tietty jollain sopivalla softalla se
onnistuu mutta sellaiset softat on yleens� aika hitaita.
Siihen aikaisempaan viestiisi samasta asiasta kirjoitin vastauksen mutta se
j�i tuolloin l�hett�m�tt� enk� sit� sitten jaksanut my�hemmin. Silloin
kysyit erityisesti sit� miten joidenkin ohjelmien k�ytt�m�� muistin m��r��
voisi rajoittaa.
Nyt olet hieman t�sment�nyt ongelmaasi. Liitin tuon vanhan viestini t�m�n
loppuun vaikkei siit� mit��n suurempaa apua ole.
>Eli koneen emolevy tukee kaksikanavaista muistia ja nyt siin� on kiinni
>2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ett� tietokone varaa itselleen sen
>toiset 8GB ja muille resursseille taas 8GB ja emolevy tukee 32 gigaan
>asti muistia.
>Olikos niin, ett� Win 7 home 64bit tukee muistia "vain" 16 gigaan asti
>asti muistia.
>ja esim. professional tukee enempi muistia?
T�h�n Asko heittikin jo linkin.
Eli l�ytyy W7 Home Basic sek� W7 Home Premium. T�ss� nyt j�� ep�selv�ksi
ett� kumpi sulla on. Jos t�m� Home Basic niin n�k�j��n sill� saat k�ytt��n
vaan 8 gigaa. Se kone tai Windows ei erikseen sit� varaa, se ei vaan ota
sit� k�ytt��n.
>Aloin vain mietti� tuota j�rjestelm�n varaamaa m��r��, ett� miten se
>vaikuttaa vakauteen?
K�yt�nn�ss� ei mitenk��n. Kaatumiset yleens� aiheuttaa ajurien bugit.
Muistin m��r� ja varatun muistin m��r� ei lis�� eik� v�henn� kaatumisia.
Kunnolla pelatessa erityisesti niin ett� n�yttis kuumenee, n�it� tulee
yleens� koneella kuin koneella vastaan useimmin, kuin muuten normaalisti
ei-pelaten. Lis�ksi vanhat koneet voivat hieman rautavikojen takia
kaatuilla useimmin kuin uudet.
>Ainakin joskus ollut niin, ett� javaw.exe tai
>java.exe on h�rppinyt gigan verran muistia tai v�h�n p��lle ja sitten
>samaan aikaan explorer.exe varaa noin 700-850 MB ram-muistia.
>
>Vai onko sitten niin, ett� riski saada ns. blue screen on pienempi?
>
>
>Viel� sen verran, ett� nuo mainitut java.exe ja javaw.exe ovat er��n
>pelin omia prosesseja, koska peli itse tarvii java-tuen.
Tuo Java ja Javaw ovat kyll� sen Java tulkin prosesseja, mutta t�� peli
(minecraft luultavasti?) py�rii tuon Javan sis�ll�. Niill� ei ole sellaista
erillist� prosessia jota Windows py�ritt�isi suoraan, koska Windows ei osaa
py�ritt�� Javalla tehty� ohjelmaa vaan sit� Java tulkkia, joka taas
py�ritt�� sis�isesti sit�/niit� Javalla tehtyj� ohjelmia ik��n kuin toimien
k�ytt�j�rjestelm�n� toisen k�ytt�j�rjestelm�n sis�ll�.
Tuo ett� exporer veisi noin valtavasti muistia kuulostaa v�h�n omituiselta,
tai siis hyvinkin omituiselta. Explorer.exe, silloin kun se sijaitsee
normaalissa paikassaan, on Windowsin k�ytt�liittym�n eli sen kaiken
Windowsin n�kyv�n osan prosessi. Normaalisti se voisi vied� jokusen
kymmenen megaa muistia ja jossain poikkeustilanteessa enemm�nkin.
Millaisessa tilanteessa se vie tuollaisia 700-850 megan m��ri�?
Yleens� kuitenkaan mik��n ohjelma tai k�ytt�j�rjestelm�n osa ei vie
huvikseen tai turhaan muistia...tietysti jossain virhetilanteessa voi olla
eri juttu.
Taas muistikanavien m��r� johon n�pp�r�sti viitaat vain otsikossa, ei liity
oikeastaan mihink��n n�ihin asioihin. Se l�hinn� on emolevyn muistiohjaimen
teknisluonteinen asia, kyseess� on tekniikasta jossa silloin kun koneessa
on sopiva m��r� muistia ja muistikampoja sek� emo ja muistinohjain tukee
kyseist� tekniikka, muistia voidaan k�ytt�� kaksi tai monikanavaisesti
jolloin se muisti vaan toimii hieman nopeammin. Se ei ohjelmille tai
k�ytt�j�rjestelm�lle n�y mitenk��n muuta kuin jonkinmoisena
suorituskykylis�yksen�. Se ei mitenk��n liity esim. siihen kuinka paljon
eri ohjelmat tai k�ytt�j�rjestelm� pystyy k�ytt�m��n muistia.
K�ytt�j�rjestelm�n eiv�t edes tue erikseen monikanavaisuutta vaan se on
t�ysin kaikelle softalle l�pin�kyv� omainaisuus, toki erilaiset testisoftat
pystyv�t tunnistamaan toimiiko muistiohjain monikanavaisena vai ei.
Tuossa alla silloinen viestini, osin lainattu ja vastattu Askon kommenttiin
ja lopussa omaan silloiseen kysymykseesi.
----------
Asko Ik�valko wrote:
>Allo wrote:
>> Oletetaan, ett� Windows 7 64 bit, jossa on 16 GB DDR3 RAM muistia, josta
>> puolet varaa itselleen kone t�ysin ja puolet on varattu taas koneen
>> omille ohjelmille, joita koneessa ajetaan, kuten virussoftat. Onko niin
>> mitenk��n mahdollista saada rajattua koneelle varattua muistim��r��
>> mill��n v�hemm�ksi?
>Miksi pit�isi? K�sitt��kseni Seiska haukkaa aika ison siivun muistia
>silloin kun sit� on vapaana, mutta osaa my�s luovuttaa sit�
>sovellusohjelmien k�ytt��n sit� mukaa mit� enemm�n k�ynnistelet
>sovellusohjelmia.
Olen vanhemmalla koneella kokeillut 32 bittist� seiskaa ja siin� se itse
k�yttis vei tasan tarkkaan yht� paljon muistia kuin XP(olisko muutama sata
megaa), ja muutenkin oli suorituskyvylt��n sama. (raudassa ei ollut mit��n
sellaista mit� XP ei tue)
Eli toi teid�n ajatus siit� ett� k�yttis voisi vied� 8 gigaa muistia
johonkin, ei oikein toteudu mitenk��n. Ehk� ajattelitte tuohon mukaan
levycachen, mutta sekin muisti on varaamatonta muistia jota k�yttis vaan
k�ytt�� tuohon tarkoitukseen jos sit� ei mik��n muu k�yt�.
Allon kysymys taisi olla kuitenkin hieman eri, kuten toiseen ryhm��n
postattu kysymys ja t�m�n kysymyksen otsikko vihjaa.
Joitain softia voisi olla jotka rajoittaa ohjelman muistink�ytt��, mutta
siin� on v�h�n huono se ett� moinen rajoitus pit�isi tehd� sen softan
puolelta, ei ulkopuolelta. Jos softa haluaa lis�� muistia ja joku toinen
softa jollain tavalla est�� sen, niin se muistia haluava softa voi kaatua
tai muuten lopettaa toimintaansa. Ei niit� ole kauheasti ole ohjelmoitu
sit� vastaan etteiv�t ne saa halutessaan muistia. Yht� hyvin voi itse
sammuttaa sen ohjelman kun se vie "liikaa" muistia.
Ainoa vaan ett� se ohjelma ei silloin tee mit��n sammutettuna. Ett� siin�
voi sitten valita olla k�ytt�m�tt� sit� ohjelmaa, tai sitten k�ytt�� sit�
ja antaa ohjelmalle niin paljon muistia kuin ne haluavatkin.
Joissain ohjelmissa voi olla asetuksia joilla voi vaikuttaa siihen
muistink�ytt��n. Luulen ett� tuolla koneella kyll� menee hetken ennenkuin
edes saat kaiken muistin hy�dynnetty�. Tietty jollain sopivalla softalla se
onnistuu mutta sellaiset softat on yleens� aika hitaita.
Akseli M�ki
Dec 15, 2013, 2:42:22 PM12/15/13
to
Kaivelin vanhoja viestej� FBK:sta.
Koneessasi siis on
Asrock 990FX Extreme3
AMD FX 6300
Oliko tuossa muuten erillist� n�yttist�? Ehdottomasti kannattaisi hommata.
Ja siin� on kuitenkin 64 bittinen W7 home premium ja kuvakaappauksen mukaan
Windows tunnistaa sen 16 gigaa mutta kertoo k�ytt�v�ns� vaan 8. Tuossa on
kyll� joku vika silloin.
Oliko ett� sulla oli ensin siin� 8 gigaa kun kasasit koneen ja asensit
Windowsin, ja my�hemmin lis�sit muistia 16 gigaan?
Tuossa on muutamia vastaavia keissej� ja eri ehdotuksia, kokeile niit�. Ei
se Windows itsess��n tosiaan vie kuin muutaman sataa, ehk� jos Explorer
tekee jotain suurempaa niin vaikka gigan, mutta sun tapauksessa kyse on
siit� ettei Windows jostain syyst� edes ota sit� kaikkea k�ytt��n. Kokeile
ensin noita helpompia juttuja ja sitten vaikeampia, noi muistien
ajoitusjutut on sielt� vaikeammasta p��st� ehk�p�.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/265341-30-windows
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1677684/12gb-ram-installed-8gb-showing-windows-ultimate-x64.html
Koneessasi siis on
Asrock 990FX Extreme3
AMD FX 6300
Oliko tuossa muuten erillist� n�yttist�? Ehdottomasti kannattaisi hommata.
Ja siin� on kuitenkin 64 bittinen W7 home premium ja kuvakaappauksen mukaan
Windows tunnistaa sen 16 gigaa mutta kertoo k�ytt�v�ns� vaan 8. Tuossa on
kyll� joku vika silloin.
Oliko ett� sulla oli ensin siin� 8 gigaa kun kasasit koneen ja asensit
Windowsin, ja my�hemmin lis�sit muistia 16 gigaan?
Tuossa on muutamia vastaavia keissej� ja eri ehdotuksia, kokeile niit�. Ei
se Windows itsess��n tosiaan vie kuin muutaman sataa, ehk� jos Explorer
tekee jotain suurempaa niin vaikka gigan, mutta sun tapauksessa kyse on
siit� ettei Windows jostain syyst� edes ota sit� kaikkea k�ytt��n. Kokeile
ensin noita helpompia juttuja ja sitten vaikeampia, noi muistien
ajoitusjutut on sielt� vaikeammasta p��st� ehk�p�.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/265341-30-windows
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1677684/12gb-ram-installed-8gb-showing-windows-ultimate-x64.html
Sami Setälä
Dec 17, 2013, 1:58:31 PM12/17/13
to
"Allo" <komodo...@isoallo.net> wrote in message
news:kJCdnTdCKtsPCjDP...@giganews.com...
muistista on kￜytettￜvissￜ. Palvelimissa on mahdollista kￜyttￜￜ muistin
peilausta, jolloin kaikki data on kopioitu kahteen muistikampaan, jolloin
muistin vikaantuminen ei kaada palvelinta. Mutta normaalissa pï¿œytï¿œkoneessa
ongelman syy on jotain muuta. Suosittelen tarkistamaan biosin muistiin
liittyvï¿œt asetukset. Esimerkiksi "memory remapping" -asetusta voisi koettaa
vaihtaa pￜￜlle tai pois riippuen siitￜ kummassa tilassa se nyt on.
> Olikos niin, ettￜ Win 7 home 64bit tukee muistia "vain" 16 gigaan asti
> ja esim. professional tukee enempi muistia?
Windows 7 Home Basic tukee vain 8GB, Home Premium 16GB, Professional sitten
192GB. Eihï¿œn sinulla vain ole tuo Home Basic -versio? Se selittï¿œisi tuon
vain 8GB muistin kï¿œytï¿œn.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx#physical_memory_limits_windows_7
-Sami-
news:kJCdnTdCKtsPCjDP...@giganews.com...
> Eli koneen emolevy tukee kaksikanavaista muistia ja nyt siinￜ on kiinni
> 2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ettￜ tietokone varaa itselleen sen
> toiset 8GB ja muille resursseille taas 8GB ja emolevy tukee 32 gigaan
> asti muistia.
Kaksikanavainen muisti ei todellakaan tarkoita sitￜ, ettￜ vain puolet
> 2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ettￜ tietokone varaa itselleen sen
> toiset 8GB ja muille resursseille taas 8GB ja emolevy tukee 32 gigaan
> asti muistia.
muistista on kￜytettￜvissￜ. Palvelimissa on mahdollista kￜyttￜￜ muistin
peilausta, jolloin kaikki data on kopioitu kahteen muistikampaan, jolloin
muistin vikaantuminen ei kaada palvelinta. Mutta normaalissa pï¿œytï¿œkoneessa
ongelman syy on jotain muuta. Suosittelen tarkistamaan biosin muistiin
liittyvï¿œt asetukset. Esimerkiksi "memory remapping" -asetusta voisi koettaa
vaihtaa pￜￜlle tai pois riippuen siitￜ kummassa tilassa se nyt on.
> Olikos niin, ettￜ Win 7 home 64bit tukee muistia "vain" 16 gigaan asti
> ja esim. professional tukee enempi muistia?
192GB. Eihï¿œn sinulla vain ole tuo Home Basic -versio? Se selittï¿œisi tuon
vain 8GB muistin kï¿œytï¿œn.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx#physical_memory_limits_windows_7
-Sami-
Akseli M�ki
Dec 18, 2013, 3:13:05 PM12/18/13
to
Sami Set�l� wrote:
>Windows 7 Home Basic tukee vain 8GB, Home Premium 16GB, Professional sitten
>192GB. Eih�n sinulla vain ole tuo Home Basic -versio? Se selitt�isi tuon
>Windows 7 Home Basic tukee vain 8GB, Home Premium 16GB, Professional sitten
>vain 8GB muistin k�yt�n.
>
>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx#physical_memory_limits_windows_7
Allon FBK:hon l�hett�miss� viesteiss� tosiaan luki ett� Allolla on tuo home
premium ja se Windows kyll� tunnisti muistin m��r�n oikein, siin� ikkunassa
vaan lukee ett� 8 k�yt�ss�.
Message-ID: <7sednSmok68xIAXP...@giganews.com>
Ja ilmeisesti tuo home basic on kohtuu harvinainen versio mit� tuli
googletettua.
Sami Setälä
Dec 19, 2013, 1:30:19 PM12/19/13
to
"Akseli M�ki" <akseli.n...@saunalahti.fi> wrote in message
news:hd04b99dbj3dt8gkp...@4ax.com...
se "helpoin" selitys, kun kerran windows itsekin kertoo ett� muistia on
enemm�n, mutta ei jostain syyst� sit� kuitenkaan k�yt�. Itsell� ainakin
ty�koneen 64bit seiska k�ytt�� kiltisti kaikki saatavilla olevat 12GB.
Ilmeisesti kyse on siis biosin ongelmasta.
> Ja ilmeisesti tuo home basic on kohtuu harvinainen versio mit� tuli
> googletettua.
Tuossa olet oikeassa, itsek��n en tiennyt sit� olevan olemassakaan ennen
tuota MSDN-artikkelia joka tarttui haaviin kun googletti seiskassa tuetun
muistin m��r��.
-Sami-
news:hd04b99dbj3dt8gkp...@4ax.com...
>
> Allon FBK:hon l�hett�miss� viesteiss� tosiaan luki ett� Allolla on tuo
> home
> premium ja se Windows kyll� tunnisti muistin m��r�n oikein, siin�
> ikkunassa
> vaan lukee ett� 8 k�yt�ss�.
Tuo k�yttiksen puolesta oleva muistirajoitus olisi juuri tuosta syyst� ollut
> Allon FBK:hon l�hett�miss� viesteiss� tosiaan luki ett� Allolla on tuo
> home
> premium ja se Windows kyll� tunnisti muistin m��r�n oikein, siin�
> ikkunassa
> vaan lukee ett� 8 k�yt�ss�.
se "helpoin" selitys, kun kerran windows itsekin kertoo ett� muistia on
enemm�n, mutta ei jostain syyst� sit� kuitenkaan k�yt�. Itsell� ainakin
ty�koneen 64bit seiska k�ytt�� kiltisti kaikki saatavilla olevat 12GB.
Ilmeisesti kyse on siis biosin ongelmasta.
> Ja ilmeisesti tuo home basic on kohtuu harvinainen versio mit� tuli
> googletettua.
tuota MSDN-artikkelia joka tarttui haaviin kun googletti seiskassa tuetun
muistin m��r��.
-Sami-
Allo
Dec 30, 2013, 3:08:57 AM12/30/13
to
Sami Setￜlￜ brought next idea :
No niin, oikea ryhmￜ.
Home Premium versio on ja sen lienee pï¿œivitysasennan professionaliin,
koska silloin voi kￜyttￜￜ muistihyￜdyn, jota emolevy tulee (32 GB).
Home Premium versio on ja sen lienee pï¿œivitysasennan professionaliin,
koska silloin voi kￜyttￜￜ muistihyￜdyn, jota emolevy tulee (32 GB).
Allo
Dec 30, 2013, 3:11:29 AM12/30/13
to
Sami Setￜlￜ has brought this to us :
> "Akseli Mï¿œki" <akseli.n...@saunalahti.fi> wrote in message
> news:hd04b99dbj3dt8gkp...@4ax.com...
>>
>> Allon FBK:hon lￜhettￜmissￜ viesteissￜ tosiaan luki ettￜ Allolla on tuo home
>> premium ja se Windows kyllￜ tunnisti muistin mￜￜrￜn oikein, siinￜ ikkunassa
>> vaan lukee ettￜ 8 kￜytￜssￜ.
>
> Tuo kￜyttiksen puolesta oleva muistirajoitus olisi juuri tuosta syystￜ ollut
> se "helpoin" selitys, kun kerran windows itsekin kertoo ettￜ muistia on
> enemmￜn, mutta ei jostain syystￜ sitￜ kuitenkaan kￜytￜ. Itsellￜ ainakin
> tyￜkoneen 64bit seiska kￜyttￜￜ kiltisti kaikki saatavilla olevat 12GB.
>> googletettua.
>
> Tuossa olet oikeassa, itsekￜￜn en tiennyt sitￜ olevan olemassakaan ennen
>
> -Sami-
Pitￜisi kai tutkia tuota remapping juttua. Sillￜ voisi katsoa tuota
muistihommaa.
> "Akseli Mï¿œki" <akseli.n...@saunalahti.fi> wrote in message
> news:hd04b99dbj3dt8gkp...@4ax.com...
>>
>> Allon FBK:hon lￜhettￜmissￜ viesteissￜ tosiaan luki ettￜ Allolla on tuo home
>> premium ja se Windows kyllￜ tunnisti muistin mￜￜrￜn oikein, siinￜ ikkunassa
>> vaan lukee ettￜ 8 kￜytￜssￜ.
>
> Tuo kￜyttiksen puolesta oleva muistirajoitus olisi juuri tuosta syystￜ ollut
> se "helpoin" selitys, kun kerran windows itsekin kertoo ettￜ muistia on
> enemmￜn, mutta ei jostain syystￜ sitￜ kuitenkaan kￜytￜ. Itsellￜ ainakin
> tyￜkoneen 64bit seiska kￜyttￜￜ kiltisti kaikki saatavilla olevat 12GB.
> Ilmeisesti kyse on siis biosin ongelmasta.
>
>> Ja ilmeisesti tuo home basic on kohtuu harvinainen versio mitￜ tuli
>
>> googletettua.
>
> Tuossa olet oikeassa, itsekￜￜn en tiennyt sitￜ olevan olemassakaan ennen
> tuota MSDN-artikkelia joka tarttui haaviin kun googletti seiskassa tuetun
> muistin mￜￜrￜￜ.
>
> -Sami-
Pitￜisi kai tutkia tuota remapping juttua. Sillￜ voisi katsoa tuota
muistihommaa.
Allo
Dec 30, 2013, 3:18:48 AM12/30/13
to
Akseli Mï¿œki laid this down on his screen :
> kysyit erityisesti sitￜ miten joidenkin ohjelmien kￜyttￜmￜￜ muistin mￜￜrￜￜ
> voisi rajoittaa.
> Nyt olet hieman tï¿œsmentï¿œnyt ongelmaasi. Liitin tuon vanhan viestini tï¿œmï¿œn
> loppuun vaikkei siitￜ mitￜￜn suurempaa apua ole.
>
>
>> Eli koneen emolevy tukee kaksikanavaista muistia ja nyt siinￜ on kiinni
>> 2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ettￜ tietokone varaa itselleen sen
>
> Eli lￜytyy W7 Home Basic sekￜ W7 Home Premium. Tￜssￜ nyt jￜￜ epￜselvￜksi
> ettￜ kumpi sulla on. Jos tￜmￜ Home Basic niin nￜkￜjￜￜn sillￜ saat kￜyttￜￜn
> vaan 8 gigaa. Se kone tai Windows ei erikseen sitￜ varaa, se ei vaan ota
> sitￜ kￜyttￜￜn.
> Muistin mￜￜrￜ ja varatun muistin mￜￜrￜ ei lisￜￜ eikￜ vￜhennￜ kaatumisia.
>
> Kunnolla pelatessa erityisesti niin ettￜ nￜyttis kuumenee, nￜitￜ tulee
> yleensￜ koneella kuin koneella vastaan useimmin, kuin muuten normaalisti
> ei-pelaten. Lisï¿œksi vanhat koneet voivat hieman rautavikojen takia
> kaatuilla useimmin kuin uudet.
>
> (minecraft luultavasti?) pyￜrii tuon Javan sisￜllￜ. Niillￜ ei ole sellaista
> erillistￜ prosessia jota Windows pyￜrittￜisi suoraan, koska Windows ei osaa
> pyￜrittￜￜ Javalla tehtyￜ ohjelmaa vaan sitￜ Java tulkkia, joka taas
> pyￜrittￜￜ sisￜisesti sitￜ/niitￜ Javalla tehtyjￜ ohjelmia ikￜￜn kuin toimien
> kￜyttￜjￜrjestelmￜnￜ toisen kￜyttￜjￜrjestelmￜn sisￜllￜ.
>
Minecraft ja sen serveriprosessi vie muistia kyllￜ. Samoin esimerkiksi
Paint Shop Pro X4.
>
> Tuo ettￜ exporer veisi noin valtavasti muistia kuulostaa vￜhￜn omituiselta,
> Windowsin nￜkyvￜn osan prosessi. Normaalisti se voisi viedￜ jokusen
> kymmenen megaa muistia ja jossain poikkeustilanteessa enemmï¿œnkin.
> Millaisessa tilanteessa se vie tuollaisia 700-850 megan mￜￜriￜ?
>
Yleensￜ, jos jokin muu sovellus on tehokￜytￜssￜ ja avoinna on useita
ikkunoita eri hakemistonￜkymistￜ.
>
> Yleensￜ kuitenkaan mikￜￜn ohjelma tai kￜyttￜjￜrjestelmￜn osa ei vie
> Allo wrote:
>
> Siihen aikaisempaan viestiisi samasta asiasta kirjoitin vastauksen mutta se
> jￜi tuolloin lￜhettￜmￜttￜ enkￜ sitￜ sitten jaksanut myￜhemmin. Silloin
>
> Siihen aikaisempaan viestiisi samasta asiasta kirjoitin vastauksen mutta se
> kysyit erityisesti sitￜ miten joidenkin ohjelmien kￜyttￜmￜￜ muistin mￜￜrￜￜ
> voisi rajoittaa.
> Nyt olet hieman tï¿œsmentï¿œnyt ongelmaasi. Liitin tuon vanhan viestini tï¿œmï¿œn
> loppuun vaikkei siitￜ mitￜￜn suurempaa apua ole.
>
>
>> Eli koneen emolevy tukee kaksikanavaista muistia ja nyt siinￜ on kiinni
>> 2x 8 GB DDR3 RAM muistikampoja niin, ettￜ tietokone varaa itselleen sen
>> toiset 8GB ja muille resursseille taas 8GB ja emolevy tukee 32 gigaan
>> asti muistia.
>
>> Olikos niin, ettￜ Win 7 home 64bit tukee muistia "vain" 16 gigaan asti
>> asti muistia.
>
>> ja esim. professional tukee enempi muistia?
>
> Tï¿œhï¿œn Asko heittikin jo linkin.
>
>
> Eli lￜytyy W7 Home Basic sekￜ W7 Home Premium. Tￜssￜ nyt jￜￜ epￜselvￜksi
> ettￜ kumpi sulla on. Jos tￜmￜ Home Basic niin nￜkￜjￜￜn sillￜ saat kￜyttￜￜn
> vaan 8 gigaa. Se kone tai Windows ei erikseen sitￜ varaa, se ei vaan ota
> sitￜ kￜyttￜￜn.
>
>
>> Aloin vain miettiￜ tuota jￜrjestelmￜn varaamaa mￜￜrￜￜ, ettￜ miten se
>> vaikuttaa vakauteen?
>
> Kￜytￜnnￜssￜ ei mitenkￜￜn. Kaatumiset yleensￜ aiheuttaa ajurien bugit.
>
>> Aloin vain miettiￜ tuota jￜrjestelmￜn varaamaa mￜￜrￜￜ, ettￜ miten se
>> vaikuttaa vakauteen?
>
> Muistin mￜￜrￜ ja varatun muistin mￜￜrￜ ei lisￜￜ eikￜ vￜhennￜ kaatumisia.
>
> Kunnolla pelatessa erityisesti niin ettￜ nￜyttis kuumenee, nￜitￜ tulee
> yleensￜ koneella kuin koneella vastaan useimmin, kuin muuten normaalisti
> ei-pelaten. Lisï¿œksi vanhat koneet voivat hieman rautavikojen takia
> kaatuilla useimmin kuin uudet.
>
>> Ainakin joskus ollut niin, ettￜ javaw.exe tai
>> java.exe on hￜrppinyt gigan verran muistia tai vￜhￜn pￜￜlle ja sitten
>> samaan aikaan explorer.exe varaa noin 700-850 MB ram-muistia.
>>
>>
>> Vai onko sitten niin, ettￜ riski saada ns. blue screen on pienempi?
>>
>> Vielￜ sen verran, ettￜ nuo mainitut java.exe ja javaw.exe ovat erￜￜn
>>
>> pelin omia prosesseja, koska peli itse tarvii java-tuen.
>
> Tuo Java ja Javaw ovat kyllￜ sen Java tulkin prosesseja, mutta tￜￜ peli
>
> (minecraft luultavasti?) pyￜrii tuon Javan sisￜllￜ. Niillￜ ei ole sellaista
> erillistￜ prosessia jota Windows pyￜrittￜisi suoraan, koska Windows ei osaa
> pyￜrittￜￜ Javalla tehtyￜ ohjelmaa vaan sitￜ Java tulkkia, joka taas
> pyￜrittￜￜ sisￜisesti sitￜ/niitￜ Javalla tehtyjￜ ohjelmia ikￜￜn kuin toimien
> kￜyttￜjￜrjestelmￜnￜ toisen kￜyttￜjￜrjestelmￜn sisￜllￜ.
>
Minecraft ja sen serveriprosessi vie muistia kyllￜ. Samoin esimerkiksi
Paint Shop Pro X4.
>
> Tuo ettￜ exporer veisi noin valtavasti muistia kuulostaa vￜhￜn omituiselta,
> tai siis hyvinkin omituiselta. Explorer.exe, silloin kun se sijaitsee
> normaalissa paikassaan, on Windowsin kï¿œyttï¿œliittymï¿œn eli sen kaiken
> Windowsin nￜkyvￜn osan prosessi. Normaalisti se voisi viedￜ jokusen
> kymmenen megaa muistia ja jossain poikkeustilanteessa enemmï¿œnkin.
> Millaisessa tilanteessa se vie tuollaisia 700-850 megan mￜￜriￜ?
>
Yleensￜ, jos jokin muu sovellus on tehokￜytￜssￜ ja avoinna on useita
ikkunoita eri hakemistonￜkymistￜ.
>
> Yleensￜ kuitenkaan mikￜￜn ohjelma tai kￜyttￜjￜrjestelmￜn osa ei vie
> huvikseen tai turhaan muistia...tietysti jossain virhetilanteessa voi olla
> eri juttu.
>
Paitsi ettￜ nￜitￜ virhetilanteita ei ole tullut eteen.
> eri juttu.
>
Allo
Dec 30, 2013, 3:23:35 AM12/30/13
to
Akseli Mï¿œki used his keyboard to write :
> Kaivelin vanhoja viestejￜ FBK:sta.
>
> Ja siinￜ on kuitenkin 64 bittinen W7 home premium ja kuvakaappauksen mukaan
> Windows tunnistaa sen 16 gigaa mutta kertoo kￜyttￜvￜnsￜ vaan 8. Tuossa on
> kyllￜ joku vika silloin.
> Oliko ettￜ sulla oli ensin siinￜ 8 gigaa kun kasasit koneen ja asensit
> Windowsin, ja myï¿œhemmin lisï¿œsit muistia 16 gigaan?
>
Ensin oli 8 GB jota silloinen ATX Mini tuki, sitten kun pï¿œivitin ATX
emolevyyn, niin muisti on siinￜ tuettu 32 GB:uun ja muistia on nyt siis
asennettu 16 GB josta puolet kone varaa itselleen.
> Tuossa on muutamia vastaavia keissejￜ ja eri ehdotuksia, kokeile niitￜ. Ei
> se Windows itsessￜￜn tosiaan vie kuin muutaman sataa, ehkￜ jos Explorer
>
> http://www.tomshardware.co.uk/forum/265341-30-windows
> http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1677684/12gb-ram-installed-8gb-showing-windows-ultimate-x64.html
Taidan kokeillakin.
> Kaivelin vanhoja viestejￜ FBK:sta.
>
> Koneessasi siis on
> Asrock 990FX Extreme3
> AMD FX 6300
>
> Oliko tuossa muuten erillistￜ nￜyttistￜ? Ehdottomasti kannattaisi hommata.
> Koneessasi siis on
> Asrock 990FX Extreme3
> AMD FX 6300
>
>
> Ja siinￜ on kuitenkin 64 bittinen W7 home premium ja kuvakaappauksen mukaan
> Windows tunnistaa sen 16 gigaa mutta kertoo kￜyttￜvￜnsￜ vaan 8. Tuossa on
> kyllￜ joku vika silloin.
> Oliko ettￜ sulla oli ensin siinￜ 8 gigaa kun kasasit koneen ja asensit
> Windowsin, ja myï¿œhemmin lisï¿œsit muistia 16 gigaan?
>
Ensin oli 8 GB jota silloinen ATX Mini tuki, sitten kun pï¿œivitin ATX
emolevyyn, niin muisti on siinￜ tuettu 32 GB:uun ja muistia on nyt siis
asennettu 16 GB josta puolet kone varaa itselleen.
> Tuossa on muutamia vastaavia keissejￜ ja eri ehdotuksia, kokeile niitￜ. Ei
> se Windows itsessￜￜn tosiaan vie kuin muutaman sataa, ehkￜ jos Explorer
> tekee jotain suurempaa niin vaikka gigan, mutta sun tapauksessa kyse on
> siitￜ ettei Windows jostain syystￜ edes ota sitￜ kaikkea kￜyttￜￜn. Kokeile
> ensin noita helpompia juttuja ja sitten vaikeampia, noi muistien
> ajoitusjutut on sieltￜ vaikeammasta pￜￜstￜ ehkￜpￜ.
>
> http://www.tomshardware.co.uk/forum/265341-30-windows
> http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1677684/12gb-ram-installed-8gb-showing-windows-ultimate-x64.html
Taidan kokeillakin.
Mikko Saukkoriipi
Dec 30, 2013, 3:55:34 AM12/30/13
to
On 30.12.2013 10:23, Allo wrote:
> Akseli Mï¿œki used his keyboard to write :
>> Kaivelin vanhoja viestejￜ FBK:sta.
>>
>> Koneessasi siis on
>> Asrock 990FX Extreme3
>> AMD FX 6300
>>
>> Oliko tuossa muuten erillistￜ nￜyttistￜ? Ehdottomasti kannattaisi
>> hommata.
>>
>> Ja siinￜ on kuitenkin 64 bittinen W7 home premium ja kuvakaappauksen
>> mukaan
>> Windows tunnistaa sen 16 gigaa mutta kertoo kￜyttￜvￜnsￜ vaan 8. Tuossa on
>> kyllￜ joku vika silloin.
>> Oliko ettￜ sulla oli ensin siinￜ 8 gigaa kun kasasit koneen ja asensit
>> Windowsin, ja myï¿œhemmin lisï¿œsit muistia 16 gigaan?
>>
> Ensin oli 8 GB jota silloinen ATX Mini tuki, sitten kun pï¿œivitin ATX
> emolevyyn, niin muisti on siinￜ tuettu 32 GB:uun ja muistia on nyt siis
> asennettu 16 GB josta puolet kone varaa itselleen.
>
Mistￜ olet saanut kￜsityksen ettￜ kone varaa puolet muistista? Kￜyttis
> Akseli Mï¿œki used his keyboard to write :
>> Kaivelin vanhoja viestejￜ FBK:sta.
>>
>> Koneessasi siis on
>> Asrock 990FX Extreme3
>> AMD FX 6300
>>
>> Oliko tuossa muuten erillistￜ nￜyttistￜ? Ehdottomasti kannattaisi
>> hommata.
>>
>> Ja siinￜ on kuitenkin 64 bittinen W7 home premium ja kuvakaappauksen
>> mukaan
>> Windows tunnistaa sen 16 gigaa mutta kertoo kￜyttￜvￜnsￜ vaan 8. Tuossa on
>> kyllￜ joku vika silloin.
>> Oliko ettￜ sulla oli ensin siinￜ 8 gigaa kun kasasit koneen ja asensit
>> Windowsin, ja myï¿œhemmin lisï¿œsit muistia 16 gigaan?
>>
> Ensin oli 8 GB jota silloinen ATX Mini tuki, sitten kun pï¿œivitin ATX
> emolevyyn, niin muisti on siinￜ tuettu 32 GB:uun ja muistia on nyt siis
> asennettu 16 GB josta puolet kone varaa itselleen.
>
pￜrjￜￜ merkittￜvￜsti vￜhemmￜlle ja sen muistin mitￜ varsinaiset ohjelmat
eivￜt tarvitse Windows antaa levyvￜlimuistin kￜyttￜￜn.
Allo
Dec 30, 2013, 4:11:13 AM12/30/13
to
Mikko Saukkoriipi laid this down on his screen :
http://varaani.org/kuvia/windows/Muisti.gif
Miksi tuossa suluissa on saatavissa vain 8 GB ram?
Miksi tuossa suluissa on saatavissa vain 8 GB ram?
P.V.
Dec 30, 2013, 4:42:20 AM12/30/13
to
"Allo" kirjoitti viestissￜ:xMKdnbRwkOIopVzP...@giganews.com...
kohdassa lukee: "6,00 Gt (5,79 Gt kￜytettￜvissￜ)".
Sￜￜntￜ ei selvￜstikￜￜn mene niin, ettￜ _puolet_ muistista hukkaantuu _aina_.
Sen sijaan _sinun koneessasi_ johonkin hￜviￜￜ _8 Gt_.
P.V.
>> Mistￜ olet saanut kￜsityksen ettￜ kone varaa puolet muistista? Kￜyttis
>> pￜrjￜￜ merkittￜvￜsti vￜhemmￜlle ja sen muistin mitￜ varsinaiset ohjelmat
>> eivￜt tarvitse Windows antaa levyvￜlimuistin kￜyttￜￜn.
>
> http://varaani.org/kuvia/windows/Muisti.gif
>
> Miksi tuossa suluissa on saatavissa vain 8 GB ram?
Tuo ei ole ihan normaalia Windowsin toimintaa. Itsellï¿œni vastaavassa
>> pￜrjￜￜ merkittￜvￜsti vￜhemmￜlle ja sen muistin mitￜ varsinaiset ohjelmat
>> eivￜt tarvitse Windows antaa levyvￜlimuistin kￜyttￜￜn.
>
> http://varaani.org/kuvia/windows/Muisti.gif
>
> Miksi tuossa suluissa on saatavissa vain 8 GB ram?
kohdassa lukee: "6,00 Gt (5,79 Gt kￜytettￜvissￜ)".
Sￜￜntￜ ei selvￜstikￜￜn mene niin, ettￜ _puolet_ muistista hukkaantuu _aina_.
Sen sijaan _sinun koneessasi_ johonkin hￜviￜￜ _8 Gt_.
P.V.
P.V.
Dec 30, 2013, 5:08:24 AM12/30/13
to
"P.V." kirjoitti viestissￜ:l9rf62$29l$1...@dont-email.me...
Tuli vielￜ mieleen, ettￜ voisiko muistia olla varattuna johonkin
erikoiskￜyttￜￜn, joka ei sitten ole normaalilla tavalla kￜyttￜjￜrjestelmￜn
kￜytￜssￜ? Onko kￜytￜssￜ esim. virtuaalikone, jolle kￜyttￜjￜrjestelmￜ olisi
luvannut osan muistista "yksinoikeudella"?
Tai onko BIOS-asetuksissa jotain erikoista? Lￜhinnￜ tuli mieleen, ettￜ
nykyￜￜn virtuaalikoneet ja isￜntￜkoneen BIOS saattaisivat toimia jotenkin
yhteistyￜssￜ, ja vaikka virtuaalikoneita ei olisi kￜytￜssￜ, ehkￜ jotain on
varattu BIOSista. Tai sitten muistimￜￜrￜￜ on BIOSista rajoitettu, tai esim.
jokin muistikanta kytketty pois kￜytￜstￜ (tￜllaisia toimintoja voisi olla
esim. vianetsintￜￜ tai vanhojen kￜyttￜjￜrjestelmien kￜyttￜￜ varten). Tai
voisiko myￜhemmin lisￜtty muisti olla sen verran erilaista, ettￜ sitￜ ei
tuolla tavalla "kaksikanavaisena" (mitￜ sitten tarkoittaakaan, en ole enￜￜ
nykykoneista niin perillￜ, mitￜ pellin alla tapahtuu) voi kￜyttￜￜ vanhan
kanssa yhtￜ aikaa? Saisiko kaksikanavaisuuden tilapￜisesti pois kￜytￜstￜ?
Lisï¿œksi ainakin jossain Windows-versiossa oli asetus, jolla pystyi
rajoittamaan Windowsin kￜyttￜmￜn muistin mￜￜrￜￜ. Ajatus oli varmaan, ettￜ
toiminnolla voisi kokeilla, millￜ muistimￜￜrￜllￜ ohjelmat vielￜ toimivat.
Mutta tￜmￜn toiminnon ei pitￜisi itsekseen mennￜ pￜￜlle.
P.V.
erikoiskￜyttￜￜn, joka ei sitten ole normaalilla tavalla kￜyttￜjￜrjestelmￜn
kￜytￜssￜ? Onko kￜytￜssￜ esim. virtuaalikone, jolle kￜyttￜjￜrjestelmￜ olisi
luvannut osan muistista "yksinoikeudella"?
Tai onko BIOS-asetuksissa jotain erikoista? Lￜhinnￜ tuli mieleen, ettￜ
nykyￜￜn virtuaalikoneet ja isￜntￜkoneen BIOS saattaisivat toimia jotenkin
yhteistyￜssￜ, ja vaikka virtuaalikoneita ei olisi kￜytￜssￜ, ehkￜ jotain on
varattu BIOSista. Tai sitten muistimￜￜrￜￜ on BIOSista rajoitettu, tai esim.
jokin muistikanta kytketty pois kￜytￜstￜ (tￜllaisia toimintoja voisi olla
esim. vianetsintￜￜ tai vanhojen kￜyttￜjￜrjestelmien kￜyttￜￜ varten). Tai
voisiko myￜhemmin lisￜtty muisti olla sen verran erilaista, ettￜ sitￜ ei
tuolla tavalla "kaksikanavaisena" (mitￜ sitten tarkoittaakaan, en ole enￜￜ
nykykoneista niin perillￜ, mitￜ pellin alla tapahtuu) voi kￜyttￜￜ vanhan
kanssa yhtￜ aikaa? Saisiko kaksikanavaisuuden tilapￜisesti pois kￜytￜstￜ?
Lisï¿œksi ainakin jossain Windows-versiossa oli asetus, jolla pystyi
rajoittamaan Windowsin kￜyttￜmￜn muistin mￜￜrￜￜ. Ajatus oli varmaan, ettￜ
toiminnolla voisi kokeilla, millￜ muistimￜￜrￜllￜ ohjelmat vielￜ toimivat.
Mutta tￜmￜn toiminnon ei pitￜisi itsekseen mennￜ pￜￜlle.
P.V.
Mikko Saukkoriipi
Dec 30, 2013, 6:18:50 AM12/30/13
to
voinee viedￜ pieniￜ muistimￜￜriￜ, mutta ei lￜheskￜￜn noin paljon.
Netistￜ lￜytyy vastaavanlaisia tapauksia, joillain ongelma korjaantui
muistikammat irrottamalla ja asentamalla takaisin.
http://support.microsoft.com/kb/978610
http://www.tomshardware.co.uk/forum/307316-30-usable
http://www.gskill.us/forum/showthread.php?t=8984
Allo
Dec 30, 2013, 9:33:37 AM12/30/13
to
Mikko Saukkoriipi has brought this to us :
No nyt asensin molemmat kammat paikkoihin A1 ja A2 niin muistin mￜￜrￜ
nousi tￜyteen 16 gigatavuun. Eli B1 ja B2 on varattu nￜemmￜ juuri
tuollaiselle erikoistoiminnolle. Tarkkailen vielￜ jonkin aikaa, miten
kone kￜyttￜￜ tuota mￜￜrￜￜ nyt niin sitenhￜn asia selkiￜￜ. :-)
Heh, osasin sentￜￜn jotain kun vilkaisin talteen sￜￜstￜmￜￜni
opasvihkoon. :-)
nousi tￜyteen 16 gigatavuun. Eli B1 ja B2 on varattu nￜemmￜ juuri
tuollaiselle erikoistoiminnolle. Tarkkailen vielￜ jonkin aikaa, miten
kone kￜyttￜￜ tuota mￜￜrￜￜ nyt niin sitenhￜn asia selkiￜￜ. :-)
Heh, osasin sentￜￜn jotain kun vilkaisin talteen sￜￜstￜmￜￜni
opasvihkoon. :-)
0 new messages