Toimiikohan tuo 9200:n yleensä ollenkaan vanhempien emojen kanssa. Tuossa
emossa on 1x/2x AGP väylä, versio 1.0.
Pistäkäähän tuomiota tulemaan.
Tuo näytönohjain on tarkoitettu väylälle agp 8x. Emolevysi ei tue
kertomasi mukaan kuin 1x/2x väylää. Siinä syy.
> YI wrote:
>> Tämmöinen tapaus: Abit BF6 ja Connect3D Radeon 9200 SE, käyttis
>> Windows 98 SE.
>
> Tuo näytönohjain on tarkoitettu väylälle agp 8x. Emolevysi ei tue
> kertomasi mukaan kuin 1x/2x väylää. Siinä syy.
Eivätkö uudet näytönohjaimet muka tosiaan ole yhteensopivia vanhojen
emojen kanssa? Edes heikentyneellä suorituskyvyllä?
Täälläkin taidettu monta kertaa antaa ohjeeksi epävakaaseen koneeseen
laskea agp- väylän kerroin 4x:ksi.
Ainakin osassa uusista korteista ilmoitetaan minimivaatimuksena
agp4x-paikka. Agp2x-tasoinen korttipaikka ei välttämättä muutenkaan pysty
syöttämään tarpeeksi virtaa nykyaikaiselle kortille poislukien nuo joita
ruokitaan omalla virtajohdollaan.
> Täälläkin taidettu monta kertaa antaa ohjeeksi epävakaaseen koneeseen
> laskea agp- väylän kerroin 4x:ksi.
Kaikki agp8x-kortit tukevat agp4x-väylää, mutta hitaampien tuki voi olla
huonompaa.
-Sami-
Täytyy ottaa takaisin. Connect3D lupaa tuolle kortille sopivuuden
2x/4x/8x :lle.eikä vain 4x/8x:lle niinkuin oletin.
http://www.connect3d.com/productmatrix_AGP_120804.pdf
Näin ollen kortin pitäisi 2x - konfauksella toimia.
Tuolla tavalla pykälän alemmas yleensä toimii, eli vastaavasti 4x
menee useimmiten 2x-slottiin. Ongelma ei ole pelkästään nopeus, vaan
ne eri sukupolvien kortit toimivat myös eri jännitteillä.
Tosin niitä ei pitäisi pystyä ilman lievää suurempaa väkivaltaa edes
epäyhteensopivasti (siis liian "hidas" kortti liian uuteen slottiin)
asentamaan, koska liittimissäkin on lovet eri paikoissa. Tässä on aika
kattava esitys:
http://www.ati.com/support/faq/agpchart.html
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.