WLAN-korttien toimivuus
Tuomas Yrjövuori
Pitäisi laittaa 13 vuotta vanha satanen Pentium nettiin. WLAN olisi
tarjolla paikassa, jossa kone majailee. Jos ostan jonkin mahdollisimman
halvan, esimerkiksi 20 euron hintaisen, PCI-väyläisen WLAN-kortin,
saanko sen toimimaan noin vanhassa koneessa?
Toimivuus riippuu tietysti vahvasti koneeseen asennetusta
käyttöjärjestelmästä. Tuleeko WLAN-korttien mukana ajureita, joilla ne
saa toimimaan käyttiksessä kuin käyttiksessä? Minkälaista PCI-väyläistä
WLAN-korttia suosittelette?
Entäpä Ubuntu, Debian ja Damn Small Linux? Viimeisimmät versiot
Debianista ja Ubuntusta lienevät ikivanhalle pentiumille (jossa on 48
megaa rammmia) turhan raskaita, mutta tuskinpa DSL. Onko toivoakaan
saada jotain epämääräistä WLAN-korttia toimimaan DSL:ssä?
--
Tuomas Yrjövuori
PJL
> Toimivuus riippuu tietysti vahvasti koneeseen asennetusta
> käyttöjärjestelmästä. Tuleeko WLAN-korttien mukana ajureita, joilla ne
Siittäkin, mutta sitä ennen kortti on saatava kiinni koneeseen. Eli löytyykö
emolevystä sopivaa korttipaikkaa?
--
PJL
"Death solves all problems - no man, no problem" - Josif Stalin
--
Mika Ristolainen
vikaa...)
Itse on yhteen vanhempaan koneeseen, jossa oli win2k, tullut laitettua
PCI-WLAN kortti ja yhtä ongelmaa ollut koko ajan. Jotenkin tuli
viritelesäs mieleen, että vanhempi win ei vaan halua niellä wlan:a
wpa:lla ollenkaan toimivana systeeminä.
Epävarmaan tapaukseen voisin suositellä tällaista ratkaisua:
http://dy.fi/qdu
http://dy.fi/qdj
Eli WLAN-silta. Itsellä vastaavia on belkinin valmistamana (F5D7330) 4
kpl ja aivan loistavia laitteita. Yhteen tuli laitettua DD-WRT ja se
toimii tarvittaessa vielä AP:nä.
Purkki siis "tekee" WLAN:sta ihan normaalin "ethernet töpselin". Eli
kaikki koneet jotka toimii eth-piuhalla, saa tuolla muutettua helposti
wlan laitteiksi
-MR-
Seppo Loisa
>Kuinka yleisesti WLAN-kortit toimivat kaikenkirjavissa PC-kokoonpanoissa?
>
>Pitäisi laittaa 13 vuotta vanha satanen Pentium nettiin.
Uh, lekaa...
>Toimivuus riippuu tietysti vahvasti koneeseen asennetusta
>käyttöjärjestelmästä. Tuleeko WLAN-korttien mukana ajureita, joilla ne
>saa toimimaan käyttiksessä kuin käyttiksessä?
Tuskinpa sellaista ajuritukea on millään laitteella (joka ajureita
yleensä tarvitsee).
Win95:lle saattaisi ehkä ajurit löytyä. Vanhemmille tuskin.
Anssi Saari
> Toimivuus riippuu tietysti vahvasti koneeseen asennetusta
> käyttöjärjestelmästä. Tuleeko WLAN-korttien mukana ajureita, joilla ne
> saa toimimaan käyttiksessä kuin käyttiksessä? Minkälaista
> PCI-väyläistä WLAN-korttia suosittelette?
Pikavilkaisulla 98SE-tuki voi löytyä. Tietysti voisi myös laittaa
tavallisen verkkokortin ja wlan-purkin sen perään client-modessa.
> Entäpä Ubuntu, Debian ja Damn Small Linux? Viimeisimmät versiot
> Debianista ja Ubuntusta lienevät ikivanhalle pentiumille (jossa on 48
> megaa rammmia) turhan raskaita, mutta tuskinpa DSL. Onko toivoakaan
> saada jotain epämääräistä WLAN-korttia toimimaan DSL:ssä?
On kai sitä toivoa, mutta kyllä se aika riskaabelia on ottaa
satunnainen wlan-kortti ja toivoa Linux-tukea. Tai voihan sitä aina
yrittää vinkkariajureita ndiswrapperillä. Toisaalta, DSL pohjautuu
vanhaan kerneliin joten ajurituki ei ole paras mahdollinen.
Tuomas Yrjövuori
viestissä:481d51c8$0$23816$4b86...@news.surffi.net...
> Siittäkin, mutta sitä ennen kortti on saatava kiinni koneeseen. Eli
> löytyykö emolevystä sopivaa korttipaikkaa?
PCI-paikkoja on useampiakin. Mutta muuten homma taitaa mennä aika vaikeaksi,
kun riittävän uutta käyttöjärjestelmää ei vähäisen muistin vuoksi taida
kannattaa asentaa kyseiseen aparaattiin. Taidanpa hommata himpun verran
uudemman PC:n kyseiseen käyttötarkoitukseen (joka kylläkin olisi ollut
lähinnä kevyttä surffailua). Kiitokset vastanneille!
--
Tuomas Yrjövuori
Mikko Järvinen
> Pikavilkaisulla 98SE-tuki voi löytyä. Tietysti voisi myös laittaa
> tavallisen verkkokortin ja wlan-purkin sen perään client-modessa.
Mitkä kaikki vehkeet suostuvat toimimaan asiakasmoodissa?
Itselläni on kaksi konetta ihan vierekkäin, niissä ajetaan Linuxia eli
wlan tulee olemaan murheenkryyni ajurien suhteen ja vehkeiden välissä
voisi vaikka pitääkin ihan satasen eetterin, sehän on nopeampi ja
ongelmattomampi. Hankin vain kolmannenkin verkkolaitteen, nimittäin
A-Linkin Roadrunner 24AP -adsl-tukiasema-reititin-palomuuri-pesukone
-kombinaation, ja sen koneiden väliin kaipaisi kyllä "näkymätöntä
kaapelia" kun se puhelinteknisistä syistä pitää sijoittaa toiseen
päähän kämppää.
Noiden säikeessä jo mainittujen vehkeiden lisäksi Buffalo tekee
tällaista vekotin, joka vaikuttaa sopivan tarkoitukseen ja on
olennaisesti edullisempi (noiden muiden sadan dollarin hinnat
kuulostavat aika älyttömiltä - dollarin huonosta kurssista huolimatta)
ja sitäpaitsi siinä on normaali ethernetkytkin mukana. Tämä nyt vaan
ei näytä osaavan WPA2:sta vaan ainoastaan WPA:n, pidetäänkö sitä
nykymittapuulla ihan turvallisena? En minä NSA:ta pelkää, mutta
innokkaita teekkareita...
http://www.buffalotech.com/products/wireless/wireless-g-mimo-performance/wireless-g-mimo-performance-ethernet-converter/
http://tinyurl.com/3djejc
Mutta siis, ymmärsinkö oikein, että joku helpommin käsiinsä saatavissa
oleva wlanreititinpönttö suoriutuisi tehtävästä myös? Osaako joku
toimia "takaperin", eli natata wlanista saamansa internetyhteyden
ethernetportteihin? Tässä olisi se hyvä puoli, että wlanissa liikkuisi
joka tapauksessa pelkästään internettiin tarkoitettua liikennettä eikä
esimerkiksi lähiverkkoni salaamaton NFS.
--
Mikko Järvinen - ech at iki dot fi - http://www.iki.fi/ech/
Sami Setälä
> tarjolla paikassa, jossa kone majailee. Jos ostan jonkin mahdollisimman
> halvan, esimerkiksi 20 euron hintaisen, PCI-väyläisen WLAN-kortin, saanko
> sen toimimaan noin vanhassa koneessa?
Melko varmasti ei onnistu, sillä useimmat PCI-WLANit vaativat PCI 2.2-paikan
emolta, ja noin vanhassa ei ole kuin versio 2.1 korkeintaan. Itse en
taannoin onnistunut edes P2-266:ssa LX-piirisarjaisella emolla, ja tuo sinun
on vielä paaljon vanhempi.
> Entäpä Ubuntu, Debian ja Damn Small Linux? Viimeisimmät versiot Debianista
> ja Ubuntusta lienevät ikivanhalle pentiumille (jossa on 48 megaa rammmia)
> turhan raskaita, mutta tuskinpa DSL. Onko toivoakaan saada jotain
> epämääräistä WLAN-korttia toimimaan DSL:ssä?
Haali ensin käsiisi tuoreempi kone. Väittäisin, että ihmisten nurkista
löytyy pilvin pimein P3-tason laitteita poiskantohintaan, eli joko näkemällä
hakemisen vaivan tai maksamalla muutaman kolikon, ja silloin päästään jo
helposti 128Mt rammiin yms, joka hitusen helpottaa uudempien laitteiden
henkiin saantia... Kevyistä linuxeista xubuntu lienee rautatueltaan hyvä
kompromissi vaatimatta liikaa suorituskykyä.
-Sami-
Ville Oras
> Kuinka yleisesti WLAN-kortit toimivat kaikenkirjavissa PC-kokoonpanoissa?
>
> Pitäisi laittaa 13 vuotta vanha satanen Pentium nettiin. WLAN olisi
> tarjolla paikassa, jossa kone majailee. Jos ostan jonkin mahdollisimman
> halvan, esimerkiksi 20 euron hintaisen, PCI-väyläisen WLAN-kortin,
> saanko sen toimimaan noin vanhassa koneessa?
>
> Debianista ja Ubuntusta lienevät ikivanhalle pentiumille (jossa on 48
> megaa rammmia) turhan raskaita, mutta tuskinpa DSL. Onko toivoakaan
> saada jotain epämääräistä WLAN-korttia toimimaan DSL:ssä?
Moi,
Mulla on P2 300MHz WLANilla netissä, mutta käyttis on OpenBSD.
Noi *BSD käyttikset on aika kevyitä ja niissä on suht hyvin ajuritukea
tuommosille laitteille. Damn Small Linux saattas pelata kans.
Tässä tapauksessa on käytössä USB WLAN-tikku joka on 2.0
USB-PCI kortissa kiinni. En tiä miten noi PCI-väyläset noin
vanhoissa pelaa.
Jos jostain graafisesta tuohon haaveilee niin kovin sen on
hidas ja jos surffata meinaa niin muisti kyllä loppuu kesken
heti alkuunsa.
Terveisin,
Ville Oras
ville piste vesihana ät sci piste fi
Tuomas Yrjövuori
viestissä:dDETj.346968$Bl3....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Mulla on P2 300MHz WLANilla netissä, mutta käyttis on OpenBSD.
> Noi *BSD käyttikset on aika kevyitä ja niissä on suht hyvin ajuritukea
> tuommosille laitteille. Damn Small Linux saattas pelata kans.
> Tässä tapauksessa on käytössä USB WLAN-tikku joka on 2.0
> USB-PCI kortissa kiinni. En tiä miten noi PCI-väyläset noin
> vanhoissa pelaa.
Eipä tullut heti mieleen, että tuo PCI-USB -- USB-WLAN -vaihtoehtokin on
olemassa. Eikä menisi haaskoon kumpikaan kortti, vaikka eivät tuossa
vanhassa koneessa toimisikaan.
> Jos jostain graafisesta tuohon haaveilee niin kovin sen on
> hidas ja jos surffata meinaa niin muisti kyllä loppuu kesken
> heti alkuunsa.
Tämän suhteen en ole niin pessimistinen. Olen ajanut kyseisellä koneella
XFreetä sekä useita eri ikkunointimanagereita, ellen ihan täysin väärin
muista, jopa Gnomea. DSL ja Firefox saattaisi olla toimiva surffausalusta.
Tietysti laitteiden kierrätyskin on yksi vaihtoehto. Ei minulla sinänsä ole
mitään pakkoa saada juuri tuota kyseistä konetta toimimaan langattomasti.
Kehitys kehittyy ja ajat muuttuvat.
--
Tuomas Yrjövuori
JJ
ongelmia.
Samoin USB-tuo ongelmia, koska se vaatii USB-2.0:n
Varsinkin pöytäkoneissa järkevää on tuoda lähiverkko verkkokortin kautta,
vaikka kyse on langattomasta ratkaisusta.
Wlan tukiasemat maksaa enään parikymmentä euroa siihen viereen ja
ATK-verkkojohto väliin.
esimerkkinä http://www.a-link.com/fi/WL54AP3.html?id=TISPjXCA
t: J.J
Tuomas Yrjövuori
viestissä:7%RTj.17$O8...@read4.inet.fi...
> Wlan tukiasemat maksaa enään parikymmentä euroa siihen viereen ja
> ATK-verkkojohto väliin.
>
> esimerkkinä http://www.a-link.com/fi/WL54AP3.html?id=TISPjXCA
Noinhan se melkeinpä täytyy tehdä. Minulla oli sellainen ennakkokäsitys,
että nuo tukiasemat olisivat paljon kalliimpia kuin ovatkaan. Siksi en
perehtynyt niihin riittävästi. Täytyy varmaan aloittaa tuollaisella ja
päivittää itse PC myöhemmin, jos tarvitsee.
--
Tuomas Yrjövuori
Jari S.
"Mikko Järvinen" <e...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:9ie0f5-...@bulbasaur.tontut.fi...
Kun kerran A-linkin mainitsit, WL54AP3 tekee kaikki nuo mainitsemasi asiat.
Hinta vaan on hurjan kova,
maksaa huikeat lähes 30 euroa tukussa ja verkkokaupassa karvan yli :D
Se vain näyttää jostakin syystä kotimaisissa myyjien esitteissä jääneen
mainitsematta että se toimii myös clienttinä...
Osaa WPA2:sen ja nattaa(halutessa, tietenkin.... juurikin sen wlanista
saamansa yhteyden).
http://www.a-link.com/fi/WL54AP3.html?id=fk2pKvbk
Ja niistä sivun pdf-datasheeteistä löytyy sitten tarkemmatkin tiedot.
Itselläni ollut jo kolme vuotta tuosta aikaisempi AP2 -malli joka sekin
toimii clienttina... (tällä hetkellä Xboxissa)
..Ja kaksi AP3:sta on myös käytössä, clientteina kummatkin.
Ainoa miinus noissa kolmosissa on, että mielestäni ne käyvät todella kuumina
verrattuina kakkoseen...
- Jari S. -