Internet-nopeus ihmetyttää

[PW]

Minulla on 100 Mbit/s kaapeliverkon Internewtyhteys.
Modeemina on Cisco EPC3828D siltaavassa tilasaa ja siitä vain 1
ethernetportti käytössä ja kytkettynä Asus AC68U reitittimeen.
Pöytäkoneessa on 1 Gbit/s verkkokortti ja läppärissä langattomana
käytössä 802.11/ac nopeus.

Saan operaattorin nopeustestissä hyväksyttävissä olevat nopeudet
molemmilla laitteilla. Pöytäkone 97/10 Mbit/s ja läppärillä 99-103/10
Mbit/s.
Eihän nuo nopeusmittaukset mitään tarkkuusmittuksia ole, mutta hieman
ihmetyttää miksi saan WLAN-yhteydellä paremman nopeuden, kuin
ethernet-yhteydellä?

[Raimo Saarela]

Mulla on valokuitu huoneistoon, nopeus 1Gb / 100Mb, siitä ethernet DGW
muuntimella koneeseen. Koneessa 1Gbit verkkokortti.
Nopeus on max. 67 / 55 Mbits nopeudet.
Puh.laitos testannut, että tulee max. nopeus.
Koneeni ei vaan jaksa ottaa vastaan koko kaistallista.

SSD levyt, SATA6, 4 ydin prossu, 8 G RAM, WIN7 Ultimate 64 bit

Mitä teen ??? Mikä auttaa, kun lähes puolet puuttuu.....?

-RaS-

[Asko Ikävalko]

On 14.12.2014 11:34, PW wrote:
> Saan operaattorin nopeustestissä hyväksyttävissä olevat nopeudet
> molemmilla laitteilla. Pöytäkone 97/10 Mbit/s ja läppärillä 99-103/10
> Mbit/s.
> Eihän nuo nopeusmittaukset mitään tarkkuusmittuksia ole, mutta hieman
> ihmetyttää miksi saan WLAN-yhteydellä paremman nopeuden, kuin
> ethernet-yhteydellä?

Ilmeisesti siinä Asus reitittimessäkin on 1 Gbps liitäntä, johon
pöytäkone on kytketty?

Kuinka montaa kertaa peräkkäin olet toistanut mittauksen ja millainen
vaihteluväli pöytäkoneen nopeuksissa oli? Tuskin se joka kerralla on
ollut tasan 97,00 Mbps?

Tuollainen muutaman prosentin vaihtelu voi johtua ihan internetin
perusluonteesta. Mutta jos olet testannut nopeusmittaria vuorotellen
molemmilla koneilla vaikka 10 kertaa per kone, niin toki siitä voidaan
jo tehdä jonkinlaisia tilastollisia päätelmiä.

-Asko

[Asko Ikävalko]

On 14.12.2014 13:54, Raimo Saarela wrote:
> Mitä teen ??? Mikä auttaa, kun lähes puolet puuttuu.....?

Ongelmaasi on vaikea ehdottaa ratkaisuja ennenkuin kerrot mikä se
ongelmasi edes on.

Haluatko imuttaa ja arkistoida warea kovalevylle maksimaalisen paljon
tunnissa? Vai pelata verkkopelejä maksimaalisen reaaliaikaisella
pelikokemuksella? Katsoa maksimaalisen montaa HD-videostriimiä
samanaikaisesti eri laitteilla?

Vai vaan kehua kavereillesi, kuinka saat yksittäisen PC:n nopeustestissä
maksimaalisen hyvät tulokset? ;)

-Asko

[PW]

14.12.2014, 15:14, Asko Ikävalko kirjoitti:
> On 14.12.2014 11:34, PW wrote:
>> Saan operaattorin nopeustestissä hyväksyttävissä olevat nopeudet
>> molemmilla laitteilla. Pöytäkone 97/10 Mbit/s ja läppärillä 99-103/10
>> Mbit/s.
>> Eihän nuo nopeusmittaukset mitään tarkkuusmittuksia ole, mutta hieman
>> ihmetyttää miksi saan WLAN-yhteydellä paremman nopeuden, kuin
>> ethernet-yhteydellä?
>
>
> Ilmeisesti siinä Asus reitittimessäkin on 1 Gbps liitäntä, johon
> pöytäkone on kytketty?

Kyllä on. Win 7:n tehtävänhallinta kertoo kytkeytymisnopeudeksi 1 Gbps.

> Kuinka montaa kertaa peräkkäin olet toistanut mittauksen ja millainen
> vaihteluväli pöytäkoneen nopeuksissa oli? Tuskin se joka kerralla on
> ollut tasan 97,00 Mbps?

Pöytäkoneella mittailen yleensä yhteysnopeutta aina aamuisin, kun koneen
avaan (joskus myös myöhemminkin päivällä). Mittaustulokset ovat yleensä
(97,24/9,78) Mbit/s. Vaihtelee yleensä vähän noiden sadasosien osalta.
Läppärillä (WLAN) olen noita mittauksia tehnyt hyvin satunnaisesti,
mutta huonoimmillaan tulos on ollut 99/9,7 Mbit/s. Mittauksia olen
tehnyt ehkä kaikenkaikkiaan n. 3-5 kertaa.
Vaimo on yleensä ollut samanaikaisesti surffailemassa pöytäkoneella.

[PW]

14.12.2014, 13:54, Raimo Saarela kirjoitti:

> Mulla on valokuitu huoneistoon, nopeus 1Gb / 100Mb, siitä ethernet DGW
> muuntimella koneeseen.

Mille nopeudelle olet valokuidun/yhteyden tilannut?
Ongelmasi saattaa olla tuo DGW-muunnin. Tuleeko siihen 2 kuitua?

> Koneessa 1Gbit verkkokortti.
> Nopeus on max. 67 / 55 Mbits nopeudet.
> Puh.laitos testannut, että tulee max. nopeus.
> Koneeni ei vaan jaksa ottaa vastaan koko kaistallista.
>
> SSD levyt, SATA6, 4 ydin prossu, 8 G RAM, WIN7 Ultimate 64 bit

Minulla on myös pöytäkoneessa SSD-levyt, 4 ydin prossu (Intel i7) ja
Windows Ultimate 64 bit.
Läppärissä ei ole SSD-levyjä, mutta siinäkin on Intel i7 4 ydin prossu
sekä Windows 8.1 64 bit käyttis.

[Raimo Saarela]

Ongelma on se sama vanha tuttu maitopurkki syndrooma...;)
Eli kun ostaa yhden (1) litran maitoa, ja saakin 0,7 litraa maitoa.

Tuossahan on sama juttu, että eihän siinä mitään ongelmaa ole, mutta
siirtotie ei siirrä _MINUN_ laitteillani sitä minkä tuolta dev/
null;ista pitää tulla, eli putken täydeltä.

Vika on siis minun laitteissa, putkesta saadaan tasan kaikki ulos,
testilaitteilla.

Mikä minun laitteissa ahistaa?

-RaS-

[PW]

14.12.2014, 16:19, Raimo Saarela kirjoitti:

> Ongelma on se sama vanha tuttu maitopurkki syndrooma...;)
> Eli kun ostaa yhden (1) litran maitoa, ja saakin 0,7 litraa maitoa.
>
> Tuossahan on sama juttu, että eihän siinä mitään ongelmaa ole, mutta
> siirtotie ei siirrä _MINUN_ laitteillani sitä minkä tuolta dev/
> null;ista pitää tulla, eli putken täydeltä.

Miten olet mittauksen tehnyt?
Oulusta ja palvelin on Helsingissä?

[Raimo Saarela]

On Sun, 14 Dec 2014 21:19:04 +0200, PW <nos...@loukku.com.invalid>
wrote:

Samoin kuin puh.laitoksen miehetkin, samaan palvelimeen, perättäisinä
aikoina peräjälkeen heidän kanssaan, vieressä katselivat....hoh
hoijaa... SpeedTest ohjelmalla se tehdään, täälläpäin sellainen on
ihan puh.laitoksen omssa servussa, jossain. Tulos on sama, vaikka
mittaa Hesaan, täältä Salosta, vaikka sinne cev/Nulliinkin, sama
tulos, kokeilimme vuorotellen.

Mutta kas kun nuo puh.laitoksen normit on siten tehty, että jos bitti
hiukankin liikahtaa, niin linja on ok.

Näin toki, mutta kun vaan se vika nyt on omissa laitteissa....mutta
missä?

[PW]

14.12.2014, 21:28, Raimo Saarela kirjoitti:
> Tulos on sama, vaikka
> mittaa Hesaan, täältä Salosta, vaikka sinne cev/Nulliinkin, sama
> tulos, kokeilimme vuorotellen.

Mielenkiintoista!
Kokeilin huvikseni pöytäkoneella ladata ftp.funet.fi/dev palvelimelta 1
GBnull tiedostoa Filezillalla.
Ensin ilmoitti latausnopeudeksi n. 22 MiB/s, mutta nopeus alkoi
putoamaan varsin nopeasti latuksen aikana päätyen 3,3 MiB/s arvoon.
Koko tiedoston lataus kesti n. 5 min 20 s.
Nopeus ei siis ollut lähelläkään luvattua.

Taitaa minulla olla vikaa joko koneessa, reitittimessä tai modeemissa :-(

[PW]

Kokeilin uudestaan ilman reititintä ja sen jälkeen myös reitittimen
kanssa. Nopeus oli molemmissa sama 11,7 MiB/s. Aikasemmassa kokeilussa
oli jotain häikkää.

Eihän tuo vieläkään lupausta täytä, mutta kun DNA vaatii mittaukset
omalla palvelimellaan tehdyiksi ja se kuten Speednet antavat hyvän tuloksen.

[PW]

14.12.2014, 13:54, Raimo Saarela kirjoitti:

> Mulla on valokuitu huoneistoon, nopeus 1Gb / 100Mb, siitä ethernet DGW
> muuntimella koneeseen. Koneessa 1Gbit verkkokortti.
> Nopeus on max. 67 / 55 Mbits nopeudet.
> Puh.laitos testannut, että tulee max. nopeus.
> Koneeni ei vaan jaksa ottaa vastaan koko kaistallista.
>
> SSD levyt, SATA6, 4 ydin prossu, 8 G RAM, WIN7 Ultimate 64 bit
>
> Mitä teen ??? Mikä auttaa, kun lähes puolet puuttuu.....?

Eihän tuo DGW muunnin ole tarkoitettu monimuotokuidulle?
Operaattoreiden kuidut ovat yksimuotokuitua. Ja sellaista pitää
kytkentäkuidunkin olla.

Puhelinlaitoksen asentajat varmaan katsoivat kuituliitinten ja niiden
vastakappaleiden puhtausen.
Kuituhommissa puhtaus on puoli ruokaa.
Myös on tärkeää, että kuituliittimet on oikein tehty ja kuidun hionta
oikeanlainan.
Likainen liitin aiheuttaa huomattavan vaimennuksen ja sillä on tapana
vain pahentua, kun valo polttaa lian pahasti kiinni kuituun.

[Anssi Saari]

PW <nos...@loukku.com.invalid> writes:

> Ensin ilmoitti latausnopeudeksi n. 22 MiB/s, mutta nopeus alkoi
> putoamaan varsin nopeasti latuksen aikana päätyen 3,3 MiB/s arvoon.
> Koko tiedoston lataus kesti n. 5 min 20 s.
> Nopeus ei siis ollut lähelläkään luvattua.

Minustakaan funet ei pystynyt kovin suuriin nopeuksiin kun kokeilin
taannoin joskin ihan viime aikoina en ole kokeillut. Ehkä ongelma on
siellä päässä?

[PW]

Voi olla, että ongelma on myös ASUS ritittimessäni.

Ensin kokeilin IE11 selaimella ja se kertoi myös tallennusajaksi 5 min.
20 sekunttia.
Sitten asensin Filezillan ja kokeilin sillä samoin tuloksin.

Sitten sammutin reitittimen ja kytkin ethernet-kaapelin suoraan modeemin
ja tietokoneen välille. Tuolloin latausaika Filezillalla oli 1 min 29
sekunttia.
Käynnistin reitittimen ja vaihdoin siitä tulevan ethernet-kaapelin
tietokoneeseen. Nyt sitäkin kautta sain latausajaksi 1 min 29 sekunttia.

Näinköhän reititin ei tykkää siitä, että siinä on virrat jatkuvasti päällä?
Lyhytakiansn DNA:n nopeusmittaus ja Speedtest antavat hyvän tuloksen.

[Sami Nordlund]

PW kirjoitti 15.12.2014 11:19:
>
> Näinköhän reititin ei tykkää siitä, että siinä on virrat jatkuvasti päällä?

Tuo voi hyvinkin olla mahdollista. Vanha "totuus" on, että
tietokonejärjestelmät pitää bootata aina silloin tällöin. :-D

Mahtaisiko päivitystä olla saatavilla verkkokorttiin ja/tai modeemiin?
Päivitys, jos on, voi auttaa, mutta eihän sekään takuuvarmaa ole.

Sami
--
http://www.kolumbus.fi/sami.nordlund/
http://www.flickr.com/photos/86084595@N08/
https://plus.google.com/108119237950337848623/about
http://saminmietteet.blogspot.com/
End of message, stop reading.

[PW]

15.12.2014, 11:34, Sami Nordlund kirjoitti:
> PW kirjoitti 15.12.2014 11:19:
>>
>> Näinköhän reititin ei tykkää siitä, että siinä on virrat jatkuvasti
>> päällä?
>
> Tuo voi hyvinkin olla mahdollista. Vanha "totuus" on, että
> tietokonejärjestelmät pitää bootata aina silloin tällöin. :-D
>
> Mahtaisiko päivitystä olla saatavilla verkkokorttiin ja/tai modeemiin?
> Päivitys, jos on, voi auttaa, mutta eihän sekään takuuvarmaa ole.

Verkkokorttia päivitän sitä mukaan kun siihen päivityksiä julkaistaan.
Reitittimessä on viimeisin ohjelmistoversio. Sitäkin päivittelen, kun
päivityksiä julkaistaan ja sen jälkeen resetoin reitittimen.
Modeemissa on 1.9.214 versio, eikä DNA ilmeiseti sitä päivitä muutamaan
vuoteen.

[Juhani Varemo]

Sattumalta - tästä ketjusta tietämättä - kokeilin myös eilen funetin
testilatausta. Halusin kokeilla tuon 4g-yhteyden kykyjä.

Lataus sieltä oli varsin verkkaista, taisi jäädä johonkin 10 Mbit/s
luokkaan. Siinä lomassa latasin jostain Italian suunnalta videota, se tuli
noin vajaata 19 Mbit/s vauhtia.

Eli joko Funetissa tai reitillä sinne on jossain pullonkaula.



<juhani>

[Asko Ikävalko]

On 14.12.2014 15:31, PW wrote:
> Pöytäkoneella mittailen yleensä yhteysnopeutta aina aamuisin, kun koneen
> avaan (joskus myös myöhemminkin päivällä). Mittaustulokset ovat yleensä
> (97,24/9,78) Mbit/s. Vaihtelee yleensä vähän noiden sadasosien osalta.

No aika kiitettävän hyvin mittaustulokset ovat lähellä toisiaan. Täällä
4G:n varassa nopeudet vaihtelee kymmeniä prosentteja eri mittauskertojen
välillä. :)

> Mittauksia olen
> tehnyt ehkä kaikenkaikkiaan n. 3-5 kertaa.
> Vaimo on yleensä ollut samanaikaisesti surffailemassa pöytäkoneella.

Nuo molemmat seikat selittävät osaltaan tätä "tilastovirhettä".

-Asko

[Asko Ikävalko]

On 14.12.2014 23:53, PW wrote:
> Kokeilin uudestaan ilman reititintä ja sen jälkeen myös reitittimen
> kanssa. Nopeus oli molemmissa sama 11,7 MiB/s. Aikasemmassa kokeilussa
> oli jotain häikkää.
>
> Eihän tuo vieläkään lupausta täytä

Miten niin ei täytä?

Minä käytän yleensä peukalosääntönä kerrointa 10, jonka mukaan sinä saat
netistä 117 Mbps, vaikka olet maksanut vaan 100 Mbps linjasta, joten
minä olisin kyllä tuohon ihan tyytyväinen.

Jos oikein tarkkaan lähdetään laskemaan, niin pitää huomioida, että
tietoliikenteessä yleensä käytetään megojen muuntamiseen kerrointa 1000,
kun taas levylle tallennettaessa kerrointa 1024.

Tuo yksikkö MiB/s on minulle vähän vieraampi, mutta hieman
Googleteltuani väitän että sinä saat kovalevyllesi asti nettodataa
98 146 714 bittiä sekunnissa, eli 98,1 Mbps. Ja tuo on ymmärtääkseni se
nopeus, millä sitä Funetin tiedostoa kirjoitetaan kovalevyllesi.

Kuitenkin siellä kuparissa liikkuu varsinaisen hyötydatan lisäksi jonkin
verran myös TCP ja IP otsakkeita ja operaattori tietysti laskee myös nuo
bitit olevan "asiakasliikennettä". Yksittäistä isoa tiedostoa FTP:llä
siirrettäessä otsakkeiden osuus onkin melko pieni, kuten tässäkin
esimerkissä vain parin prosentin luokkaa.

Mutta useita pieniä tiedostoja (esim. nettisivun HTML ja CSS-tiedostot)
siirrettäessä otsakkeiden osuus on suurempi.

Kuten yllä on osoitettu, tarkka laskeminen on hyvin vaikeaa ja siksi on
paljon helpompaa käyttää kerrointa 10 peukalosääntönä sen sijaan, että
laskee yhden tavun olevan tarkalleen 8 bittiä ja siihen sitten nuo
kaikki "kilokertoimet" ja "otsakehäviöt" lisäksi.

PS. Ja perinteisestihän mikään operaattori ei kovin suuria lupaile
nopeuksien suhteen. Tuskin sinulle on missään luvattu jatkuvaa vähintään
100 Mbps yhteyttä, vaan luultavammin sopimuksessasi mainitaan
pikkupräntillä normaalin vaihteluvälin olevan jotain tyyliin 50 - 100
Mbps. Ellei sulla sitten ole joku yritysliittymä, josta maksat kolmi-
tai nelinumeroisia eurosummia kuukaudessa?

-Asko

[PW]

16.12.2014, 15:34, Asko Ikävalko kirjoitti:
> On 14.12.2014 23:53, PW wrote:
>> Kokeilin uudestaan ilman reititintä ja sen jälkeen myös reitittimen
>> kanssa. Nopeus oli molemmissa sama 11,7 MiB/s. Aikasemmassa kokeilussa
>> oli jotain häikkää.
>>
>> Eihän tuo vieläkään lupausta täytä
>
>
> Miten niin ei täytä?

Sorry laskuvirheeni!

WLAN:lla nopeus kyllä putoaa huimasti, mutta WLAN:lle nopeuslupaus
70-100 Mbit/s ei ole voimassa.
Ilmeisesti reititin tuossa 802.11/ac:n kanssa temppuilee.

[PW]

Voisiko nopeusero johtua eri käyttöjärjestelmien verkkokortin ohjelmistosta?
Pöytäkoneessa on Windows 7 Ultimate 64 bit käyttöjärjestelmä ja
Realtekin gigabit verkkokortti..
Läppärissä Windows 8.1 64 bit ja Intelin WLAN-verkkokortti.

Asensin pöytäkoneeseen Win 7:n rinnalle
Windows10_TechnicalPreview_x64_FI-FI_9926 testiversion.
Ensin siinä latausnopeudet olivat luokkaa 86-90 Mbit/s, mutta kun siihen
päivitti Realtek verkkokortin Windows 8.1:n ohjelman, latausnopeus nousi
n. 101 Mbit/s.

Eihän nuo erot kovin suuria ole, mutta eroja kuitenkin.

Uskaltaisiko asentaa Win7:n Win 8.1:n ajurit :-)

[Pertti Kosunen]

On 27.1.2015 11:14, PW wrote:
> Uskaltaisiko asentaa Win7:n Win 8.1:n ajurit :-)

http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=13&PFid=5&Level=5&Conn=4&DownTypeID=3&GetDown=false

Testaa tuolta 7.091 W7 ajurit, US-mirroreilta saattaa latautua siedettävällä nopeudella.

[PW]

Asensin sen jo. Lopputulos oli sama.
Kokeilin asentaa Win 8.1.n ajuria, mutta sen asennus kertoi virheistä.

[Sami Ketola]

Nopeustestin nopeus riippuu niin monesta asiasta yhteyden nopeuden lisäksi, että
näin pienillä eroilla sitä on vaikea arvata. Se nopeustesti-applikaatio kuitenkin
on selaimessa ajettava flash-applikaatio jonka toiminta riippuu jokaisesta koneen
komponentista (prosessorin nopeus, muisti, näytönohjain jne) sekä softaversiosta,
että täysin samaa lukemaa et tule saamaan. Lisäksi se ei täysin vastaa linjan
linjan nopeutta samaisista syistä.

Sami