RE: Troskos

[Santiago Conti]

Qué genio Blanco, me hizo cagar de risa. A lo mejor en esta asamblea se vota o a favor de la revolución o a favor de pasar la votación de la revolución para la semana siguiente.

---

From: juanfer...@hotmail.com
To: santiag...@hotmail.com; sextohuma...@googlegroups.com
Subject: RE: Troskos
Date: Wed, 29 Aug 2012 18:29:11 -0300

NO Sé por qué me rebota todos los mails que mando a la casilla de Sextott, sólo si pongo reenviar puedo. POdemos hacer otra casilla???? o me pueden agregar ?? 

 Fabián mañana leo lo de filosofía de la praxis, no te pongas celoso (?).

JAJAJJAJAJA.  La rta de Blanco me hizop estallar. 

 Lo más triste es que puntualmente tiene razón. Lo que me sorprendió un poco son las concesiones que su liberalismo le permitió al kirchnerismo. Faltará entonces...

 abrazooo

>
> Juan
> no hay problema. Me faltan un par de clases para llegar a la melancolía así que pueden asistir a la asamblea sin remordimientos.
> No tengo dudas que en una asamblea de Puan se definirán las grandes líneas de la revolución internacional de la cual estudiantes y trabajadores son la vanguardia que iluminarán y aleccionarán a los estamentos intermedios. De algo no hay duda y es de lo inexorable y próxima que se encuentra la victoria definitiva del proletariado.
> Mientras tanto, el kirchnerismo se dedicará a cuestiones menores como bajar la edad para votar, modificar el código civil y la constitución. El el macrismo se dedicará a... nada.
>
> Te escribo la semana entrante
> Saludos a vos y los muchachos
> Abrazo
>
> C.
>
>
>
>
> ----- Mensaje original -----
> De: Juan Ignacio Ferreyra <juanfer...@hotmail.com>
> Fecha: Miércoles, Agosto 29, 2012 3:03 pm
> Asunto: RE: CLase
>
> >
> > Profe: ¿Como va? ¿Y ese auditorio? ¿Alguna luz por ahì o siguen en
> > la Caverna? ¿Cree que este jueves podemos hablar de la melancolìa?
> > ¿A què hora serìa? Quizàs se enoje por nuestra condiciòn de
> > troskos, pero este jueves lo de Puàn (Santiago, Fabiàn y yo)
> > tenemos una asamblea. Obviamente vos decidìs el cronograma de tus
> > clases; en todo caso, puede seguir en pie el convite de despuès de
> > la clase. Sobre el tema de las modas, gracias por recordarme lo de
> > Borges; estoy haciendo griego y tengo que leer La Ilìada. Es
> > verdad, las modas como las de los posmos generalmente son una
> > cortina de humo. Lo digo sobre todo porque estoy leyendo y debo
> > exponer u ntexto magistral de Raymond Aron que se llama
> > "Dimensiones de la Conciencia Històrica" ¡Y retoma a Tucìdides para
> > rescatar el estudio de la historia! Esto lo hace en el capìtulo
> > "Tucìdides y el relato històrico". Ahì dice como la Guerra del
> > Peloponeso peude servir para interpretar la reconfiguraciòn de
> > Europa despuès de las Grandes Guerras. Me quedo con una frase: "Los
> > hombres hacen su historias, pero raros son los que cambian su
> > curso". Suena TANTO al XVIII Brumario... Un abrazo, espero su
> > respuesta. Por las dudas, le dejo mi celular: 15-5-479-1992
> > > From: cbl...@fibertel.com.ar
> > > To: juanfer...@hotmail.com
> > > Date: Mon, 13 Aug 2012 10:47:59 -0300
> > > Subject: Re: CLase
> > >
> > > Juan
> > > este jueves inicio el cuatrimestre en la FUC. Yo supongo que
> > podría darla el jueves siguiente (23/8) pero dejame ver antes con
> > que tipode "auditorio" voy a encontrarme. Si no hay mucha lucidez,
> > quizás la pase un jueves más (30/8).
> > > Respecto del "after-class", a media cuadra de la FUC hay una muy
> > buena parrilla, no cara, donde se puede estar muy a gusto. Juntá a
> > la muchachada nomás.
> > >
> > > Finalmente, sobre Sennet... uf, te entiendo.
> > >
> > > Siempre cuento la misma anécdota: Soler Serrano era un
> > entrevistador español que tenía un buen programa en su época. Por
> > allí pasaron todos: Cortazar, Dalí, Borges por citar tres.
> > > El problema de Serrano era ser un imbecil al momento de
> > preguntar. Nunca estaba a la altura del entrevistado.
> > >
> > > En la entrevista a Borges, cercana al "boom latinoamericano" que
> > terminó con el Nobel a García Márquez, Serrano trataba a toda costa
> > que Borges se pronunciara sobre la literatura actual. Entonces le
> > pregunta algo así como "En este momento maestr, quien cree usted
> > que se destaca en el horizonte de las letras?" Y Borges, con su
> > tono dubitativo, le contesta "Bueno, este chico Homero no lo viene
> > haciendo tan mal, no?"
> > >
> > > Lo que quiero decir es que la Academia tiene modas
> > bibliográficas. En estudios de género, si no lees a Judith Butler
> > estas "out". En estudios culturales, Sennet, Williams, Didi-
> > Huberman, etc.
> > > No hay que despreciar lso autores nuevos, pero prefiero empezar
> > por los principios.
> > >
> > > Por caso, Didi-Huberman me encanta, pero el tipo trabaja dando
> > por sentado que uno leyó a los estructuralistas, a Walter Benjamin
> > y a Hegel. Entonces, cuando uno lo pone como bibliografía, lo unico
> > que logra es que los alumnos digan "Huberman dice que Foucault
> > decía que Benjamin decia que Hegel decía tal cosa" Un espanto!
> > >
> > > Bueno, luego sigo
> > > Un gran abrazo
> > > C.
> > >
> > >
> > > ----- Mensaje original -----
> > > De: Juan Ignacio Ferreyra <juanfer...@hotmail.com>
> > > Fecha: Domingo, Agosto 12, 2012 11:23 pm
> > > Asunto: CLase
> > >
> > > >
> > > > Profe:
> > > > Hace 2 semanas me dijo que le hiciera acordar sobre su clase
> > sobre
> > > > la melancolía ¿Es este jueves? Algunos chicos de sexto se
> > prenden y
> > > > dos chicas de la facultad también. Si quiere y tiene tiempo
> > podemos
> > > > ir a tomar/cenar algo a la salida de la FUC. "El famoso
> > convite"
> > > > sería por ahí cerca, si no tiene sugerencias voy a averiguar un
> > bar
> > > > por ahí.
> > > > Sí. Realmente lo de Sennett y el pragmatismo me lo tomé en
> > serio.
> > > > Lo fui a buscar, pero el tipo me defraudó bastante.
> > > > Un abrazo.
> > > > J. I.
> > > >
> > > >
> > > > From: juanfer...@hotmail.com
> > > > To: orn...@hotmail.com; caroba...@hotmail.com;
> > > > marcosm...@gmail.com; marcos.w...@gmail.com;
> > > > fedew...@hotmail.com; juanvic...@hotmail.com;
> > > > nicola...@hotmail.com; alhel...@hotmail.com;
> > > > manuel...@hotmail.com; danie...@hotmail.com;
> > > > fabi_v...@hotmail.com; portam...@gmail.com;
> > > > inefe...@hotmail.com; arisch...@hotmail.com;
> > > > lautaro...@hotmail.com; felipee....@hotmail.com;
> > > > rodolfomo...@hotmail.com; mateo...@hotmail.com;
> > > > pedrorod...@hotmail.com; santiag...@hotmail.com;
> > > > tarb...@hotmail.comSubject: FW: Richard Sennet Claroscuros
> > > > Date: Sat, 11 Aug 2012 22:48:30 -0300
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Buenas noches, 1) Para el que esté interesado, les envío la
> > mayor
> > > > parte de la conferencia de Richard Sennet del viernes 3 de
> > Agosto
> > > > en la UNSAM. Digo la mayor parte porque, a pesar de mi toma de
> > > > apuntes obsesiva, algunas partes se me escaparon. Las partes
> > que
> > > > creo que pueden ser objeto de una denuncia por mala traducción
> > > > tienen su correspondiente frase en inglés en paréntesis. La
> > > > conferencia se tituló: "mi oficio de sociólogo". Sin embargo,
> > de
> > > > ese tema específicamente no habló mucho, si no que hizo énfasis
> > en
> > > > una de las mejores características humanas y por añadidura, de
> > los
> > > > buenos sociólogos: la cooperación. Lo hizo en función de tres
> > > > caminos de relaciones con los "extraños", atravesados por tres
> > > > tensiones: dialéctica-dialógica, modo declarativo-modo
> > subjuntivo y
> > > > simpatía-empatía. Para el que le interesó verdaderamente el
> > tema y
> > > > desea conocer mi opinión respecto de lo escuchado y de ciertas
> > > > características que hicieron que el señor Sennet me defraudara
> > un
> > > > poco, incluyo una breve reflexión mía hacia el final del texto.
> >
> > > > Bueno, hasta aquí mi introducción que tenía por objetivo captar
> > el
> > > > interés del público.El resto, en el texto (es cortito!). Espero
> > que
> > > > les de algún tipo de provecho.
> > > > 2) El segundo adjunto es sobre una charla de Filosofía a la
> > Gorra
> > > > (el pago es a voluntad) de Diego Singer titulada "Más sobre el
> > > > poder psiquiátrico". El pibe (25 años) es un animalito. Acá
> > tienen
> > > > su blog:
> > > > http://aquiestalarosa.blogspot.com.ar/2010_11_01_archive.html .
> > Me
> > > > gustaría llegar a leer la mitad de lo que leyó y desconsuela
> > > > bastante ver los pocos comentarios que tiene jaja. Bueno,
> > espero
> > > > que sea un incentivo para acudir a sus charlas, de valor
> > filosófico
> > > > garantizado. A muchos ya les comenté. Tomé apuntes
> > obsesivamente,
> > > > igual siempre faltan cosas. En rojo está lo que agrego yo y no
> > dijo
> > > > él. Sobre el final hay unas preguntas que se plantearon e
> > incluyen
> > > > pseudo respuestas mías y en algún caso (el último) una más
> > > > elaborada. Obviamente el tema me rompe el bocho y estoy para
> > > > juntarme a charlar con cualqueira de esto. Abrazoo Les
> > recomiendo
> > > > este videito. 12 minutos CHOMSKY Y FOUCAULT:
> > > > http://www.nosmeanylosdiariosdicenllueve.org/intelectuales/noam-
> > chomsky-vs-michel-foucault-debate-1971/ Sinopsis: (en palabras
> > burdas) Chomsky: Hay una naturaleza humana caracterizada por la
> > creatividad. Las instituciones estatales como la policía, el
> > gobierno, etc la reprimen. Propongo el anarcosindicalismo para
> > liberar las mejores expresioens humanas Foucault: No estoy tan
> > avanzado como el señor Chomsky. Llegué a analizar el poder, pero no
> > puedo proponer un sistema que nos libere. Chomsky se olvida de las
> > instituciones que parecen neutrales y no lo son (leáse Aparatos
> > Ideológicos de Estado): la escuela, la iglesia, la psiquiatría y
> > los hospitales. Allí es donde se ejerce el verddero poder que
> > oprime a las conciencias. El panóptico. Le parece imposible decir
> > algo de la naturaleza humana sin encadenarla a visiones
> > particulares del momento histórico.
> > > > La crítica de Foucault es brillante, pero algo hay que
> > proponer.
> > > > Debe haber un criterio, el problema es creerlo hayado para
> > siempre.> > From: juanfer...@hotmail.com
> > > > To: lucas...@gmail.com; esteba...@gmail.com;
> > > > cbl...@fibertel.com.ar; mariol...@yahoo.com.ar;
> > > > mmart...@hotmail.com; marcos.w...@gmail.com;
> > > > portam...@gmail.com; leanfe...@hotmail.com;
> > > > rgfer...@hotmail.com.ar; abuel...@hotmail.com;
> > > > dark...@hotmail.com; inefe...@hotmail.com
> > > > Subject: Richard Sennet Claroscuros
> > > > Date: Sun, 5 Aug 2012 23:45:19 -0300
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Buenas noches, Para el que esté interesado, les envío la mayor
> > > > parte de la conferencia de Richard Sennet del viernes 3 de
> > Agosto
> > > > en la UNSAM. Digo la mayor parte porque, a pesar de mi toma de
> > > > apuntes obsesiva, algunas partes se me escaparon. Las partes
> > que
> > > > creo que pueden ser objeto de una denuncia por mala traducción
> > > > tienen su correspondiente frase en inglés en paréntesis. La
> > > > conferencia se tituló: "mi oficio de sociólogo". Sin embargo,
> > de
> > > > ese tema específicamente no habló mucho, si no que hizo énfasis
> > en
> > > > una de las mejores características humanas y por añadidura, de
> > los
> > > > buenos sociólogos: la cooperación. Lo hizo en función de tres
> > > > caminos de relaciones con los "extraños", atravesados por tres
> > > > tensiones: dialéctica-dialógica, modo declarativo-modo
> > subjuntivo y
> > > > simpatía-empatía. Para el que le interesó verdaderamente el
> > tema y
> > > > desea conocer mi opinión respecto de lo escuchado y de ciertas
> > > > características que hicieron que el señor Sennet me defraudara
> > un
> > > > poco, incluyo una breve reflexión mía hacia el final del texto.
> >
> > > > Bueno, hasta aquí mi introducción que tenía por objetivo captar
> > el
> > > > interés del público.El resto, en el texto (es cortito!). Espero
> > que
> > > > les de algún tipo de provecho. Un abrazo, Juan I.
> >
> > > >
> >
> > > >
> > >
> >
>

[Kevin Castro]

JAJAJAJA muy bueno, a ver cuando vamos a otra pizzeria... 

---

From: santiag...@hotmail.com
To: juanfer...@hotmail.com; sextohuma...@googlegroups.com
Subject: RE: Troskos
Date: Wed, 29 Aug 2012 22:17:41 +0000