Straipsnis apie XIII a. valstybinę religiją
3 views
Skip to first unread message
Remigijus
Apr 20, 2008, 8:57:10 AM4/20/08
to Lietuvos senoji religija ir jos ateitis
Įdėjau Daivos Vaitkevičienės ir Vykinto Vaitkevičiaus straipsnį iš
"Lietuvos archeologijos" - "XIII a. Lietuvos valstybinės religijos
bruožai":
http://senoji.googlepages.com/xiiia.lietuvosvalstybin%C4%97sreligijosbruo%C5%BEa
Retai būna, kad tokia didele dalimi su straipsnio teiginiais galėčiau
sutikti. Iš tikslintinų dalykų matau etimologijas, reikėtų dargi
išryškinti suverenumo raišką.
Ginčyčiau iš šį teiginį: "Šiame modelyje nereikėtų ieškoti ekonominei
(vaisingumo ir žemės gėrybių) sričiai atstovaujančių dievų, kurie
dominuoja XVI-XVIII a. šaltiniuose, kuriuose aprašoma lietuvių
valstiečių religijos liekanos (Vėlius, 1993, p. 68). Čia nėra ir
žemesnio hierarchinio lygmens dievų, kurių daug galima rasti, pvz., J.
Lasickio XVI a. sudarytame dievų sąraše." Juk lyginant Andoją su
Patrimpu jo ryšys su žeme ir žemdirbyste turėtų būti gana aiškus.
Žemdirbiams toli gražu nesvetimas ir Perkūnas. O Teliovelis visiškai
dera prie amatų srities. Dėl Lasickio, tai vargu tokioje abstrakčioje
sistemoje tų dievukų ir turėtų būti, tai reiktų suprasti ne kaip
sąrašo trūkumą, bet kaip esminį bruožą.
"Lietuvos archeologijos" - "XIII a. Lietuvos valstybinės religijos
bruožai":
http://senoji.googlepages.com/xiiia.lietuvosvalstybin%C4%97sreligijosbruo%C5%BEa
Retai būna, kad tokia didele dalimi su straipsnio teiginiais galėčiau
sutikti. Iš tikslintinų dalykų matau etimologijas, reikėtų dargi
išryškinti suverenumo raišką.
Ginčyčiau iš šį teiginį: "Šiame modelyje nereikėtų ieškoti ekonominei
(vaisingumo ir žemės gėrybių) sričiai atstovaujančių dievų, kurie
dominuoja XVI-XVIII a. šaltiniuose, kuriuose aprašoma lietuvių
valstiečių religijos liekanos (Vėlius, 1993, p. 68). Čia nėra ir
žemesnio hierarchinio lygmens dievų, kurių daug galima rasti, pvz., J.
Lasickio XVI a. sudarytame dievų sąraše." Juk lyginant Andoją su
Patrimpu jo ryšys su žeme ir žemdirbyste turėtų būti gana aiškus.
Žemdirbiams toli gražu nesvetimas ir Perkūnas. O Teliovelis visiškai
dera prie amatų srities. Dėl Lasickio, tai vargu tokioje abstrakčioje
sistemoje tų dievukų ir turėtų būti, tai reiktų suprasti ne kaip
sąrašo trūkumą, bet kaip esminį bruožą.
bishopaz
Jun 13, 2008, 6:45:26 AM6/13/08
to Lietuvos senoji religija ir jos ateitis
tu istorija shiaip domiesi ar cia tavo darbo sritis ?
On 20 Bal, 15:57, Remigijus <valtinin...@gmail.com> wrote:
> Įdėjau Daivos Vaitkevičienės ir Vykinto Vaitkevičiaus straipsnį iš
> "Lietuvos archeologijos" - "XIII a. Lietuvos valstybinės religijos
> bruožai":
>
> http://senoji.googlepages.com/xiiia.lietuvosvalstybin%C4%97sreligijos...
On 20 Bal, 15:57, Remigijus <valtinin...@gmail.com> wrote:
> Įdėjau Daivos Vaitkevičienės ir Vykinto Vaitkevičiaus straipsnį iš
> "Lietuvos archeologijos" - "XIII a. Lietuvos valstybinės religijos
> bruožai":
>
Remigijus
Jun 14, 2008, 5:23:33 AM6/14/08
to Lietuvos senoji religija ir jos ateitis
Nesu istorikas. Domiuosi senąja religija, kuriai istorijos
kaip tokios daug ir nereikia; „laimei“, istorinių šaltinių čia
ne tiek daug ir jie lengvai aprėpiami: daugmaž visa reikalinga yra
„Baltų religijos ir mitologijos šaltinių“ 4-iuose tomuose.
kaip tokios daug ir nereikia; „laimei“, istorinių šaltinių čia
ne tiek daug ir jie lengvai aprėpiami: daugmaž visa reikalinga yra
„Baltų religijos ir mitologijos šaltinių“ 4-iuose tomuose.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages