De acuerdo a lo prometido les anexo la hoja de notas. Fíjense bien en la
escala: cada entrega aparece con el puntaje definitivo, de manera que al
totalizar aparece en la escala del 1 al 20. Eso quiere decir que si alguien
tiene 1 pto. y arriba aparece 1 significa que sacó 20. También quiere decir que
si aparece 0 es que no entregó. Fíjense que cambié los % y en los avances en los
que entregaron pocos lo bajé a 1 pto. y la última aparece con 4 pts. porque
entregaron casi todos. Decidí darles la máxima calificación a todos por
asistencia+participación para ayudarlos. Esos números tratan de aproximarse a la
madurez del anteproyecto de tesis y no significa quien es mejor que quien porque
lo evaluado es el producto y no la persona. Fíjense que hay una relación
bastante cercana entre las fallas en las entregas y el producto final.
Yo aconsejo a los que obtuvieron una calificación menor de 16 pts. que
cursen de nuevo seminario II. Queda la lección aprendida.
Voy a enviar las observaciones de manera personalizada.
La 1era semana de enero tienen que entregarme una versión mejorada
completa, impresa y anillada, ya que yo debo entregar esas versiones impresas a
la coordinación con las debidas correcciones.
Los días y horas de entrega:
Lunes 09-01-12: 07:20 PM Salón F-19
Martes 10-01-12: 06:00 PM Salón D-27
Llegadas las 08:00 horas del día martes 06-12-11 y no he recibido respuesta
o propuesta de modificación por NP, ingresaré la calificación definitiva que
aparece en la hoja adjunta.
¡Les deseo una Feliz Navidad!
Me despido con un fuerte abrazo,
Prof. Ángel Páez