Редактор/IDE - флейм
Dmitry Chestnykh
редактора или IDE?
Я задолбался искать замену TextMate. Это хороший редактор, но меня в нем
не устраивает:
* Сглаживание шрифтов. Оно отвратительное по сравнению со всеми
остальными Cocoa/Carbon apps. Непонятно почему, но шрифты выглядят более
жирными и расплывчатыми, чем они есть на самом деле.
* К каждому файлу, открытому в TextMate добавляется расширенный атрибут,
в котором сохраняется позиция каретки. Не такой уж и большой недостаток,
но когда эти файлы зипуются стандартным способом (Cmd+Click > Compress),
расширенные атрибуты сохраняются как файлы вида ._имяфайла. Бедные люди,
которые распаковывают их на Windows или Linux (и так уже смирились с
.DS_Store:).
* Как-то неудобно код браузить в больших проектах.
Вообще, программирую большую часть времени я в Xcode, а текстовый редактор
использую для записи всякого текста, просмотра чужого кода,
редактирования HTML и "скриптования" на PHP/Py/Ruby.
Что попробовал еще:
* TextWrangler. Младшая бесплатная версия BBEdit (за который не охота
платить 125 баксов, или сколько он там стоит). Неплохая штука, но как-то
не прижилась. Может еще вернусь к ней.
* Aquamacs Emacs. Мне понравился, хотя и пришлось выучить emacs (никогда
раньше им не пользовался). Почему слез? Запускается минуты 3.
* MacVim. vim я часто использую для редактирования конфигов и маленьких
текстов (типа сообщений для коммита git), но так и не выучил все его
прелести. Вообще, чувак, который написал vi сказал, что ему пришлось
придумать такую заморочку с "режимами" из-за того, что им приходилось
работать через мееееедленные модемы, и сейчас редактор такого типа не
актуален. Хотя фанатов у vi предостаточно :) (я им завидую -- как они им
полноценно пользуются?!). Так вот. MacVim у меня стоит, но я им не
пользуюсь. Попробовать?
* Smultron. Не катит для браузинга кода.
Что посоветуете попробовать? Что вы используете а) для программирования б)
для редактирования текстов (а и б могут быть одним приложением:).
- Dmitry Chestnykh
Vladimir Zakharov
отображения папок и файлов для Kate?
Vitaly Ovchinnikov
а все остальное - vim. обычный, который там по дефолту идет. все никак
свой конфиг из винды не перекину... но он только для одиночных файлов:
html поправить, скрипт сборки поковырять итп. для проектов он
слабоват.
2008/8/1 Dmitry Chestnykh <dmi...@codingrobots.com>:
rouslan valiulin
On Aug 1, 2008, at 8:11 PM, Dmitry Chestnykh wrote:
> Давайте, что ли, чтобы не скучать,
> пофлеймим по поводу текстового
> редактора или IDE?
muxx
создает.Есть понятие проекта, слева дерево папок, ну и стандартные
вещи -- подсветка кода, сниппеты. Удобная замена и поиск, можно
использовать регулярки. Что очень удобно в коде - это то, что можно
настроить для проекта расположение на локальной машине и на фтп, что-
то вроде dev и prod. При изменении файлов на локалке Coda отслеживает
это, в конце достаточно нажатия одной кнопки, все измененные файлы
зальются на фтп.
Dmitry Chestnykh
> то вроде dev и prod. При изменении файлов на локалке Coda отслеживает
> это, в конце достаточно нажатия одной кнопки, все измененные файлы
> зальются на фтп.
В принципе, так может любой нормальный FTP-клиент (Cyberduck в моем
случае, или Total Commander во времена виндоуз). Coda неплохая штука, но
как редактор для всего остального, кроме
webdev, не подходит :(
- Dmitry Chestnykh
rouslan valiulin
Работат как часы, удобен, много
вариантов подсветки синтаксиса.
На сайте скрины работы с ObjC
Dmitry Chestnykh
> остальными Cocoa/Carbon apps. Непонятно почему, но шрифты выглядят более
> жирными и расплывчатыми, чем они есть на самом деле.
ключевые слова по умолчанию стоит выделение жирным шрифтом. А так как
шрифт -- Monaco, у него нет жирного варианта, поэтому TextMate "своими
силами" его делает жирным. От этого он оказывается расплывчатым. Убрал
выделение жирным и стало все нормально выглядить.
- Dmitry Chestykh
rouslan valiulin
сглаживание там сделано как-то иначе.
Недавно пробовал один и тот же шрифт
(Panic Sans) сделать в TextMate и Coda — разница
видна невооруженным глазом. TM делает
его каким-то размытым и более тонким.
nskboy
программирования вполне устраивает Xcode. Для редактирования текстов -
TextEdit. Если работаю в консольке, то vim.
Dmitry Chestnykh
>> Ах, со сглаживанием все в порядке. Дело в том, что на некоторые
>> ключевые слова по умолчанию стоит выделение жирным шрифтом. А так как
>> шрифт -- Monaco, у него нет жирного варианта, поэтому TextMate "своими
>> силами" его делает жирным. От этого он оказывается расплывчатым. Убрал
>> выделение жирным и стало все нормально выглядить.
>
> нет, тебе действительно не показалось, сглаживание там сделано как-то
> иначе. Недавно пробовал один и тот же шрифт (Panic Sans) сделать в
> TextMate и Coda — разница видна невооруженным глазом. TM делает его
> каким-то размытым и более тонким.
Да, другие шрифты (особенно не моноширинные) там лучше и не пробовать.
Вообще, в TextMate неправильный размер шрифта получается.
Сравните -- слева SubEthaEdit, справа -- TextMate. Шрифт везде один и тот
же -- Monaco, 12.
http://i35.tinypic.com/2rnyhxs.jpg
В TextMate он больше (сравните длину текста, например).
- Dmitry Chestnykh
Vitaly Ovchinnikov
2008/8/3 Dmitry Chestnykh <dmi...@codingrobots.com>:
Dmitry Chestnykh
> А что там за волшебный почтовик на заднем плане? :)
alpine :)
- Dmitry Chestnykh
Vitaly Ovchinnikov
я через gmail рассылки читаю - еще лучше. а тут вдруг текстовый
клиент... и ладно бы еще mutt ;)
2008/8/3 Dmitry Chestnykh <dmi...@codingrobots.com>:
Dmitry Chestnykh
> а в этом есть какой-то смысл? родной Mail вроде ничего так
> я через gmail рассылки читаю - еще лучше. а тут вдруг текстовый
> клиент... и ладно бы еще mutt ;)
Смысла нет. Наверное, третий день им пользуюсь. Нравится :) До этого
Mail.app использовал. mutt не получилось настроить с Gmail IMAP.
- Dmitry Chestnykh
rouslan valiulin
On Aug 3, 2008, at 9:20 PM, Dmitry Chestnykh wrote:
> Смысла нет. Наверное, третий день им
> пользуюсь. Нравится :) До этого
> Mail.app использовал. mutt не получилось
> настроить с Gmail IMAP.
Dmitry Chestnykh
> потому что Линус им пользуется? :-)
Вообще, я постоянно в поисках идеального почтового клиента, так что на
одном
не сижу долгое время. Вот сейчас alpine пробую, пока нравится
управлять всем
простым нажатием кнопок.
Для саппорта Coding Robots пользуюсь Gmail через веб.
Dmitry Chestnykh
> отображения папок и файлов для Kate?
http://www.kde-apps.org/content/show.php/kate+treeview+plugin?content=80940
Dmitry Chestnykh
> А что там за волшебный почтовик на заднем плане? :)
Ну вот, только я начал пользоваться alpine, как проект убили :)
http://groups.google.com/group/comp.mail.pine/browse_thread/thread/7187f4d1f4478184#
- Dmitry Chestnykh
rouslan valiulin
Да подхватит кто-нибудь, не переживай)
Dmitry Chestnykh
>> Ну вот, только я начал пользоваться
>> alpine, как проект убили :)
>> http://groups.google.com/group/comp.mail.pine/browse_thread/thread/7187f4d1f4478184#
>
> Да подхватит кто-нибудь, не переживай)
- Dmitry Chestnykh
Vitaly Ovchinnikov
хм... надо подумать чем тебе еще стоит начать пользоваться :)
Dmitry Chestnykh
>> Ну вот, только я начал пользоваться alpine, как проект убили :)
>
> хм... надо подумать чем тебе еще стоит начать пользоваться :)
Вернуться на Windows что ли? :))
- Dmitry Chestnykh
Леонид Швечиков
> ...
> Попробовать?
Обязательно попробуй!
Считаю умение пользоваться Vim'ом вторым по важности навыком после
слепой
печати! (из "компьютерных" навыков, конечно же :) )
http://habrahabr.ru/blogs/vim/28185/ - Настоящее оборудование для Vi/
Vim.
Да, это правда, Vi создавался, чтобы масимально эффективно работать на
мееедленном соединении в теее времена. Но в результате получился
редактор, в
котором можно просто максимально эффективно работать :)
Как раз недавно излил свои мысли об этом редакторе в небольшой
вдохновлённой
статье на Хабре ( http://habrahabr.ru/blogs/vim/30058/ ). Поэтому
обойдусь без
подробностей.
На любые вопросы с удовольствием отвечу.
Поиграйтесь в vimtutor, вдруг понравится!
Vitaly Ovchinnikov
Vim, но тот, что запускается в терминале по команде vim - вполне себе
ничего.
2008/8/18 Леонид Швечиков <shvec...@gmail.com>: