关于 2.0.x beta的alias和shim的疑问

[Km Van]

很高兴能看到2.0版本有各种令人赏心悦目的变化，不过我有些还没解开的疑问。
先上一段代码：

seajs.config({
  alias:{
    'jquery': 'lib/jquery-1.9.1.min.js',
    'jquery.easing': 'lib/jquery.easing.1.3.js'
  },
  // Enable plugins
  plugins: ['shim'],

  // Configure shim for non-CMD modules
  shim: {
    'jquery': {
      src: 'lib/jquery-1.9.1.min.js',
      exports: 'jQuery'
    },
    'jquery.easing': {
      src: 'lib/jquery.easing.1.3.js',
      deps: ['jquery']
    }
  }
});

这段代码，有略显多余的地方吗？是不是每个jq插件，都要按照jquery.easing那样写在shim里面呢？
感谢：）

[Chris Chen]

non-CMD模块采用shim插件，一般的jquery插件，手动转换为CMD插件很容易。只有类似jq ui或者my97那种有内部依赖机制的，建议使用shim。

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "seajs" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to seajs+un...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Km Van]

那想问一下，如果插件是non-CMD模块的，在alias中写了插件的别名后，在shim里也要再写一次吗？

[Chris Chen]

use non-CMD模块，只能加载代码文件，并执行，不会通过exports提供接口。对于non-CMD模块，要么封装，要么使用shim加载，不建议直接当做标准模块使用。

[Km Van]

感谢您的回复！有点明白了。不过我想参考一下您的意见，之前我是用1.x版本，那时候的jq插件都要封装才能使用，现在我的项目里的jq插件已经封装好，不过他们的版本并不是和官方同步的。如果按照现在的趋势，您觉得jq插件，要么全封装好，还是全使用shim插件好呢？我想选择一个稍微一劳永逸的方向：）

[Chris Chen]

个人觉得应该封装，但实际可能还要取决于项目里插件数量和封装难易度

[Frank Wang]

@Km Van

考虑 shim 配置和 alias 配置的冗余，以及其他冲突，目前开发中的最新版本已经将 alias 配置和 shim 配置合并，变成：

alias: {

   jquery: {

      src: ...

      deps: ...

      exports: ...

   }

}

详见：https://github.com/seajs/seajs/issues/579

感谢反馈

2013/3/10 Chris Chen <me.ch...@gmail.com>

--
王保平 / 玉伯（射雕）
送人玫瑰手有余香

[Km Van]

原来如此，明白了，谢谢协助：）
等2.0正式版，就用上下个项目，期待ing