Psykofarmaka gör mer skada än nytta

[Mikael Forsberg]

Psykofarmaka gör mer skada än nytta

Debattören: Minskad utskrivning skulle förlänga livet på patienterna

DEBATT. Psykofarmaka gör mycket mer skada än nytta. Det är min slutsats
efter att noga ha studerat forskningslitteraturen från de senaste tio åren.

Vi borde endast använda kring två procent av de psykofarmaka vi använder
i dag. Om vi gjorde det så skulle vi leva längre, vara friskare och
förtidspensionera oss i mindre grad.

I alla länder som undersökts har man sett att ju mer
psykofarmakakonsumtionen steg, desto fler förtidspensionerade sig. Om
det nu var så, att psykofarmaka fungerade som insulin för diabetes,
vilket tyvärr många psykiatriker felaktigt hävdar, så borde antalet
förtidspensionerade minska när konsumtionen ökade.

Det finns många orsaker till att vi använder alldeles för mycket
psykofarmaka. De frågor som läkarna utifrån ett schema ställer till
personer med psykiska problem är så generella att många friska skulle
kunna få en psykiatrisk diagnos om de testades.

Dessutom tror läkarna att medlen är mycket bättre än de är och har
mycket färre skadliga effekter än de har.

De allra flesta studier har gjorts av läkemedelsföretagen och de är
tämligen opålitliga. Försöken har inte varit tillräckligt blindade.
Medicinen har påtagliga biverkningar och de flesta patienter och läkare
kan därför gissa sig till om det har getts en aktiv medicin eller
placebo, vilket har till följd att effekten betydligt övervärderas.

En annan viktig felkälla är att patienterna nästan alltid har varit i
behandling innan de randomiseras till aktiv medicin eller placebo. Man
kan utveckla ett beroende på de flesta psykofarmaka, och när man
plötsligt går över på placebo kan man få cold turkey-symptom, som kan
vara både depression och psykos.

När placebogruppen hanteras på så sätt är det inte så konstigt att man
kan visa att den nya medicinen är bättre än placebo.

Abstinenssymptom misstas ofta av läkarna för sjukdomssymptom, och dessa
symptom kan vara desamma som används för att ställa en ny diagnos. På så
sätt får många patienter fler diagnoser och sätts i behandling med många
olika psykofarmaka, vilket gör ont värre. Läkemedelsberoendet är en
viktig orsak till att många fortsätter med psykofarmaka i många år eller
till och med livet ut. Detta är mycket skadligt. De flesta psykotropiska
läkemedel kan förmodligen ge permanenta hjärnskador när de används under
lång tid.

Trots de formidabla snedvridningarna i de kliniska prövningarna säger
patienterna själva att antidepressiva inte har någon effekt på
depression. Det är enbart psykiatrikerna som i samma försök hävdar att
de kan se en effekt, men det är ju inte de som ska behandlas.

Effekten av adhd-medicin är också tveksam och de kliniska försöken är
oerhört illa utförda och rapporterade. Effekten av antipsykotika har
påvisats vara väsentligt mindre än det som är relevant för patienterna.

Däremot är det ingen tvekan om de många och påtagliga skadeverkningarna.
De flesta psykofarmaka kan orsaka aggression och våld, och
antidepressiva skyddar inte mot självmord, de ökar tvärtom risken för
självmord och våld, inklusive mord, utan någon övre åldersgräns.

Jag har, baserat på den mest pålitliga forskningen jag kunnat hitta,
uppskattat att psykofarmaka är den tredje vanligaste dödsorsaken efter
hjärtsjukdomar och cancer.

Därför bör vi använda psykofarmaka i mycket liten grad och i stället
satsa mycket mer på psykoterapi, som även har effekt på psykoser, och
som inte ökar risken för att dö allt för tidigt eller ge hjärnskador.

Peter C. Gøtzsche

http://www.aftonbladet.se/debatt/article23446730.ab



---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus