info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Är västvärldens ekonomiska framgång fröet till dess undergång?
0 views
Skip to first unread message
Mikael Forsberg
Sep 14, 2016, 8:40:33 PM9/14/16
to
https://anthropocene.live/2016/09/14/ar-vastvarldens-ekonomiska-framgang-froet-till-dess-undergang/
Är västvärldens ekonomiska framgång fröet till dess undergång?
Den exempellösa ekonomiska utvecklingen av västvärlden under 1900-talet
har skapat enorma rikedomar. Till en början tillföll en betydande del av
tillväxten allmänheten, levnadsstandarden steg och nästan alla fick det
bättre. På många håll i västvärlden har den här utvecklingen brutits och
förmögenhetstillväxten har allt mer kommit att koncentreras till ett
litet fåtal. I bl.a. USA har denna obalans gått så långt att trots en
avstannande tillväxt fortsätter de rikastes förmögenheter att växa medan
stora grupper av människor längre ner på samhällsstegen fått det sämre
under senare år. Idag äger 1% av jordens befolkning 50% av den samlade
förmögenheten.
Enligt tidskriften Forbes finns det idag nästan 2000 dollarmiljardärer
med en samlad privat förmögenhet på 6.500 miljarder dollar. Av de tio
förmögnaste är 8 amerikaner och av de 100 förmögnaste finns 8 av 10 i
västvärlden. Dessa siffror ger dock långt ifrån hela sanningen. Några av
de största privata förmögenheterna syns inte på denna rankinglista.
De gamla amerikanska miljardärsfamiljerna har fördelat förmögenheten på
en lång rad arvingar och stora delar har gömts undan i filantropiska
stiftelser. De senare räknas inte längre som privata förmögenheter men
makten över tillgångarna och hur de förvaltas ligger för det mesta kvar
inom familjerna. Ofta har dessa finansfamiljer även en långt större
ekonomisk makt än vad förmögenheten visar genom ett under åren uppbyggt
ask i ask ägande. Det är notabelt att finansfamiljer som Rockefeller och
Rothschild knappast syns på dessa listor trots att vi vet vilket stort
ekonomisk inflytande som de utövar.
Lilla Sverige är en spegel av det stora landet i väster. Medlemmarna i
familjen Wallenberg som har det utan jämförelse största ekonomiska
inflytandet finns sälla med på listor över de rikaste. Deras tillgångar
finns i huvudsak i ett antal stiftelser där makten över förvaltningen
ligger i familjens händer. Man kontrollerar på detta sätt företag till
ett börsvärde på nästan 2.000 miljarder. En stor del av den viktiga
makten över MSM ligger i händerna på familjen Bonnier som likt
Wallenbergs sällan syns högt upp på listorna över de största
förmögenheterna, trots att de har en mycket stor makt i kraft av sitt
ägande. Att DN alltid försvarar oligarkernas intressen är ingen slump.
Jag skrev häromdagen en krönika där jag pekade på att den maktkamp som
idag rasar i världen, inte som många tror handlar om öst och väst. Det
rör sig i stället om en kamp mellan dessa de rikaste av de rikas globala
banker och företag och nationalstaterna. De rika oligarkernas idealvärld
är en värld där nationalstaterna decimerats till maktlösa landskap i en
gränslös värld dominerad av deras globala banker och företag. De vill
kunna bedriva sina affärer överallt utan att besväras av nationella
lagar och regler. Eftersom huvuddelen av de rikaste finns i USA och de
samtidigt har tagit ett fast grepp om den amerikanska statsledningen,
har denna grupp fått ett enormt inflytande. Man kontrollerar inte bara
världens största företag och banker utan även större delen av världens
militärmakt. Med den åker man runt och krossar nationer som vill vara
självständiga. Kanske har vi där förklaringen till att svenska politiker
valt rollen som USA:s lydrike för lilla Sverige.
Vetenskapen korrumperas
Den viktigaste förklaringen till västvärldens enorma ekonomiska
framgångar och dominans inom världsekonomin under de senaste hundra åren
var de stora vetenskapliga genombrotten i Upplysningens kölvatten. De
har lagt grunden för våra väldigt framgångsrika ekonomier. För att
vetenskapen skall kunna fortsätta utvecklas och skapa förutsättningar
för fortsatta ekonomiska framåtskridande krävs vetenskaplig frihet. Den
friheten är idag på väg att strypas av mycket starka ekonomiska
intressen som finansieras av de stora privata förmögenheterna och av
politiker som korrumperats av samma intressen.
Man kunde den 12 september läsa i New York Times How the Sugar Industry
Shifted Blame to Fat. Genom direkta mutor av forskare och infiltration
av den regeringskommitté som utarbetade riktlinjer för hur amerikanerna
skulle äta hälsosamt, lyckades industrin helt förvränga
kostrekommendationerna till sin fördel. Man lyckades även totalt
snedvrida vetenskapen på området med en helt falsk hypotes och att fett
orsakar metabol sjuklighet och inte socker. Konsekvenserna är
katastrofala och har lett till historiens största hälsokatastrof, vilket
jag skrivit om tidigare. Vetenskapen inom det oerhört viktiga området
rörande sambanden mellan kost och hälsa har som en konsekvens stått
stilla, eller snarare backat i 50 år.
De starka ekonomiska intressena som ville bli kvitt besvärliga
självständiga nationalstater hittade år 1992 klimatfrågan som ett
viktigt instrument för att driva igenom en ny överstalig världsordning.
Detta lanserade man via sin lobbygrupp Romklubben och det lades till
grund för FN:s miljökonferens i Rio som leddes av en av
Rockefellerfamiljen handgångna. Där lyckades man få igenom Agenda 21. I
försöken att provocera fram en global överstatlighet har man med sina
pengar åstadkommit historiens största forskningsfusk. Det började med
att oligarken Soros finansierade Al Gores totalt ovetenskapliga
skrämselpropaganda om klimatet. Historiska klimatdata har systematiskt
manipulerats och ändrats för att ge sken av en allt varmare värld. Ett
oerhört viktigt forskningsområde har blivit totalt korrumperat och
viktig forskning som kunnat öka kunskapen har motarbetats och direkt
saboterats.
Inom den medicinska vetenskapen har vi de senaste 50 åren sett hur
läkemedelsindustrin totalt snedvridit forskningen genom manipulerade
metastudier och direkt forskningsfusk för att öka försäljningen av
industrins patenterade preparat. Vi har i dagarna kunnat läsa t.o.m. i
MSM om hur läkare systematiskt mutas av industrins säljare.
Läkemedelsindustrin har genom sina lobbyister och genom styrning av
forskningsanslag med stor framgång motarbetet forskning inom
naturläkemedel. Vissa naturpreparat som uppfattas som ett hot mot
industrins marknad har man även fått förbjudna. Den medicinska
forskningen har kidnappats av starka ekonomiska intressen. Konsekvensen
är att forskningen avstannat och framgångar har uteblivit trots enormt
stora resursinsatser. Ett typexempel är cancerforskningens uteblivna
genombrott trotts Nixons krig mot cancern och miljardanslag till
forskningen.
Pengar från industrin har även pumpats in i läkarutbildningen vilket
skapat en skolsjukvård vars inriktning varit det mest gynnsamma för
industrin och inte för patienterna.
Problemet med de växande privata förmögenheterna är att de rika
oligarkerna idag har tillräckligt med pengar för att kunna köpa allt och
alla, såväl forskare som politiker. Man ser till att muta alla som kan
hota de globala företagens intressen, vilket i förlängningen leder till
att nytänkande stryps och utveckling och tillväxt avstannar. De
politiker som är valda för att tillvarata allmänhetens intressen dras
snabbt in i oligarkins nät och blir belönade sedan de levererat vad man
vill ha.
Mutorna levereras på ett sätt som lagens långa armar inte kommer åt.
Fundera på varför vår förre statsminister Reinfeldt nu sitter på en
högavlönad konsultbefattning i Bank of America och den tidigare
finansministern Erik Åsbring tillsammans med förre EU-chefen Barosso har
liknande befattningar hos banken Goldman Sachs. Utrymmet här medger inte
att ge fler exempel på hur miljardärerna köper de som egentligen skall
försvara vår demokrati och våra nationella intressen.
Det jag här kunnat ta upp är bara små fragment av allt korrupt
manipulerande av forskningen och politiken på olika områden, för att den
skall passa de dominerande företagens intressen. Detta snedvrider
vetenskapen och gör att den avstannar och därmed blir alla dessa pengar
som pumpas in ett hinder för fortsatt framåtskridande och tillväxt. Den
globala världsordning som de rikaste av de rika drömmer om punkteras på
detta sätt av deras egna klumpiga försök att köpa sig fram.
Den fråga vi måste ställa oss är om vi inte lämnar öppet mål för en helt
annan världsordning. Vid det kinesiska kommunistpartiets 95:te kongress
sa Kinas president Xi Jinping att världsordningen skall beslutas, inte
av ett land eller ett fåtal, utan genom breda internationella
överenskommelser… Det åligger folken i alla länder att besluta via
konsultationer vilken internationell ordning och vilket globalt
governancesystem som kan vara till nytta för folken i alla nationer.
Läs gärna boken When China Rules the World, the end of the western world
and the birth of a new global order.
https://anthropocene.live/2016/09/14/ar-vastvarldens-ekonomiska-framgang-froet-till-dess-undergang/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Är västvärldens ekonomiska framgång fröet till dess undergång?
Den exempellösa ekonomiska utvecklingen av västvärlden under 1900-talet
har skapat enorma rikedomar. Till en början tillföll en betydande del av
tillväxten allmänheten, levnadsstandarden steg och nästan alla fick det
bättre. På många håll i västvärlden har den här utvecklingen brutits och
förmögenhetstillväxten har allt mer kommit att koncentreras till ett
litet fåtal. I bl.a. USA har denna obalans gått så långt att trots en
avstannande tillväxt fortsätter de rikastes förmögenheter att växa medan
stora grupper av människor längre ner på samhällsstegen fått det sämre
under senare år. Idag äger 1% av jordens befolkning 50% av den samlade
förmögenheten.
Enligt tidskriften Forbes finns det idag nästan 2000 dollarmiljardärer
med en samlad privat förmögenhet på 6.500 miljarder dollar. Av de tio
förmögnaste är 8 amerikaner och av de 100 förmögnaste finns 8 av 10 i
västvärlden. Dessa siffror ger dock långt ifrån hela sanningen. Några av
de största privata förmögenheterna syns inte på denna rankinglista.
De gamla amerikanska miljardärsfamiljerna har fördelat förmögenheten på
en lång rad arvingar och stora delar har gömts undan i filantropiska
stiftelser. De senare räknas inte längre som privata förmögenheter men
makten över tillgångarna och hur de förvaltas ligger för det mesta kvar
inom familjerna. Ofta har dessa finansfamiljer även en långt större
ekonomisk makt än vad förmögenheten visar genom ett under åren uppbyggt
ask i ask ägande. Det är notabelt att finansfamiljer som Rockefeller och
Rothschild knappast syns på dessa listor trots att vi vet vilket stort
ekonomisk inflytande som de utövar.
Lilla Sverige är en spegel av det stora landet i väster. Medlemmarna i
familjen Wallenberg som har det utan jämförelse största ekonomiska
inflytandet finns sälla med på listor över de rikaste. Deras tillgångar
finns i huvudsak i ett antal stiftelser där makten över förvaltningen
ligger i familjens händer. Man kontrollerar på detta sätt företag till
ett börsvärde på nästan 2.000 miljarder. En stor del av den viktiga
makten över MSM ligger i händerna på familjen Bonnier som likt
Wallenbergs sällan syns högt upp på listorna över de största
förmögenheterna, trots att de har en mycket stor makt i kraft av sitt
ägande. Att DN alltid försvarar oligarkernas intressen är ingen slump.
Jag skrev häromdagen en krönika där jag pekade på att den maktkamp som
idag rasar i världen, inte som många tror handlar om öst och väst. Det
rör sig i stället om en kamp mellan dessa de rikaste av de rikas globala
banker och företag och nationalstaterna. De rika oligarkernas idealvärld
är en värld där nationalstaterna decimerats till maktlösa landskap i en
gränslös värld dominerad av deras globala banker och företag. De vill
kunna bedriva sina affärer överallt utan att besväras av nationella
lagar och regler. Eftersom huvuddelen av de rikaste finns i USA och de
samtidigt har tagit ett fast grepp om den amerikanska statsledningen,
har denna grupp fått ett enormt inflytande. Man kontrollerar inte bara
världens största företag och banker utan även större delen av världens
militärmakt. Med den åker man runt och krossar nationer som vill vara
självständiga. Kanske har vi där förklaringen till att svenska politiker
valt rollen som USA:s lydrike för lilla Sverige.
Vetenskapen korrumperas
Den viktigaste förklaringen till västvärldens enorma ekonomiska
framgångar och dominans inom världsekonomin under de senaste hundra åren
var de stora vetenskapliga genombrotten i Upplysningens kölvatten. De
har lagt grunden för våra väldigt framgångsrika ekonomier. För att
vetenskapen skall kunna fortsätta utvecklas och skapa förutsättningar
för fortsatta ekonomiska framåtskridande krävs vetenskaplig frihet. Den
friheten är idag på väg att strypas av mycket starka ekonomiska
intressen som finansieras av de stora privata förmögenheterna och av
politiker som korrumperats av samma intressen.
Man kunde den 12 september läsa i New York Times How the Sugar Industry
Shifted Blame to Fat. Genom direkta mutor av forskare och infiltration
av den regeringskommitté som utarbetade riktlinjer för hur amerikanerna
skulle äta hälsosamt, lyckades industrin helt förvränga
kostrekommendationerna till sin fördel. Man lyckades även totalt
snedvrida vetenskapen på området med en helt falsk hypotes och att fett
orsakar metabol sjuklighet och inte socker. Konsekvenserna är
katastrofala och har lett till historiens största hälsokatastrof, vilket
jag skrivit om tidigare. Vetenskapen inom det oerhört viktiga området
rörande sambanden mellan kost och hälsa har som en konsekvens stått
stilla, eller snarare backat i 50 år.
De starka ekonomiska intressena som ville bli kvitt besvärliga
självständiga nationalstater hittade år 1992 klimatfrågan som ett
viktigt instrument för att driva igenom en ny överstalig världsordning.
Detta lanserade man via sin lobbygrupp Romklubben och det lades till
grund för FN:s miljökonferens i Rio som leddes av en av
Rockefellerfamiljen handgångna. Där lyckades man få igenom Agenda 21. I
försöken att provocera fram en global överstatlighet har man med sina
pengar åstadkommit historiens största forskningsfusk. Det började med
att oligarken Soros finansierade Al Gores totalt ovetenskapliga
skrämselpropaganda om klimatet. Historiska klimatdata har systematiskt
manipulerats och ändrats för att ge sken av en allt varmare värld. Ett
oerhört viktigt forskningsområde har blivit totalt korrumperat och
viktig forskning som kunnat öka kunskapen har motarbetats och direkt
saboterats.
Inom den medicinska vetenskapen har vi de senaste 50 åren sett hur
läkemedelsindustrin totalt snedvridit forskningen genom manipulerade
metastudier och direkt forskningsfusk för att öka försäljningen av
industrins patenterade preparat. Vi har i dagarna kunnat läsa t.o.m. i
MSM om hur läkare systematiskt mutas av industrins säljare.
Läkemedelsindustrin har genom sina lobbyister och genom styrning av
forskningsanslag med stor framgång motarbetet forskning inom
naturläkemedel. Vissa naturpreparat som uppfattas som ett hot mot
industrins marknad har man även fått förbjudna. Den medicinska
forskningen har kidnappats av starka ekonomiska intressen. Konsekvensen
är att forskningen avstannat och framgångar har uteblivit trots enormt
stora resursinsatser. Ett typexempel är cancerforskningens uteblivna
genombrott trotts Nixons krig mot cancern och miljardanslag till
forskningen.
Pengar från industrin har även pumpats in i läkarutbildningen vilket
skapat en skolsjukvård vars inriktning varit det mest gynnsamma för
industrin och inte för patienterna.
Problemet med de växande privata förmögenheterna är att de rika
oligarkerna idag har tillräckligt med pengar för att kunna köpa allt och
alla, såväl forskare som politiker. Man ser till att muta alla som kan
hota de globala företagens intressen, vilket i förlängningen leder till
att nytänkande stryps och utveckling och tillväxt avstannar. De
politiker som är valda för att tillvarata allmänhetens intressen dras
snabbt in i oligarkins nät och blir belönade sedan de levererat vad man
vill ha.
Mutorna levereras på ett sätt som lagens långa armar inte kommer åt.
Fundera på varför vår förre statsminister Reinfeldt nu sitter på en
högavlönad konsultbefattning i Bank of America och den tidigare
finansministern Erik Åsbring tillsammans med förre EU-chefen Barosso har
liknande befattningar hos banken Goldman Sachs. Utrymmet här medger inte
att ge fler exempel på hur miljardärerna köper de som egentligen skall
försvara vår demokrati och våra nationella intressen.
Det jag här kunnat ta upp är bara små fragment av allt korrupt
manipulerande av forskningen och politiken på olika områden, för att den
skall passa de dominerande företagens intressen. Detta snedvrider
vetenskapen och gör att den avstannar och därmed blir alla dessa pengar
som pumpas in ett hinder för fortsatt framåtskridande och tillväxt. Den
globala världsordning som de rikaste av de rika drömmer om punkteras på
detta sätt av deras egna klumpiga försök att köpa sig fram.
Den fråga vi måste ställa oss är om vi inte lämnar öppet mål för en helt
annan världsordning. Vid det kinesiska kommunistpartiets 95:te kongress
sa Kinas president Xi Jinping att världsordningen skall beslutas, inte
av ett land eller ett fåtal, utan genom breda internationella
överenskommelser… Det åligger folken i alla länder att besluta via
konsultationer vilken internationell ordning och vilket globalt
governancesystem som kan vara till nytta för folken i alla nationer.
Läs gärna boken When China Rules the World, the end of the western world
and the birth of a new global order.
https://anthropocene.live/2016/09/14/ar-vastvarldens-ekonomiska-framgang-froet-till-dess-undergang/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
0 new messages