Annika Östberg snyftkampanj
Tomas
Alandhs 2 timmars långa sega men intressanta filmer.
Jag har hört flera ggr i radio att Annika uppmanat sin man att skjuta,
vilket jag dubbelkollar nu då det är en viss skillnad när det då blir
anstiftan, fast 18 år kanske räcker då med men inte skulle gett några "2 år
här".
Men i dessa program och annars upprepas att "hon ska komma hem", en sanning
med modifikation som det snällt heter då det är lögn, och var skälet till
Kammarrättens avslag då Sverige inte var Annikas hem sedan länge innan hon
dömdes flera gånger för dråp m.m. och sedan mord, alltså återfall som man
glömde tala om nu.
Man jämförde med "en industriledares dotter", fast skillnaden väl var att
hon bara var turist utrikes.
Annika fyller nu bra funktioner där men det menades att hon kan göra det här
som f.d knarkare, fast sådana har vi så gott om ändå, och barnen här kan ju
bara varnas för USA som bakgrund, ett smalt fält att leva på.
Mördare med ett mord återfaller sällan, knarkare gör det och Annika är dömd
för ett dråp och sedan återfall i 2 mord. Drogerna är felet men förmildrar
inte här heller.
Silbersky fick påstå att "hela den svenska opinionen är övertygad", det är
den inte alls då jag slängt ut denna fråga i Usenet på Internet där alla
svarade tvärtom. Han upprepade dumt nog som han alltid gjort med sin
glappkäft, att Annika kommer att bli benådad så fort hon kommer hem, men
kunde inte förklara vad han kan göra bättre med alla pengar som han ständigt
tigger. De mål denne är berömd för att ha klarat är när politiker i
tingsrätternas nämnder självfallet friat andra politiker.
Jag vet däremot nog kreativt hur Annika kan komma ut vid nästa prövning,
utan att det kostar något mer än lite arbetstid och en ev. resa, men kan ev.
klaras härifrån. Fast först vill jag veta vad som är sant.
Det fanns en familj med mamma pappa barn som hon rymde ifrån och övergick
till fnaskande etc. Mamman flyttade ifrån USA och Annika, så är det med den
modersomsorgen, till äldreomsorg här där det är tryggare och skattebetalt.
.......
yggdrasil.utfors.se.
Vem man kan det vara?
Tomas skrev:
BlueBoy
Tomas
--
....... <spl...@politician.com> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:3801AC01...@politician.com...
Tomas
ett politiskt ärende som valsat runt i svensk TV nyss, där har du
relevansen.
Mer problem blåpojken, så tänk gärna själv lite till innan du svarar.
--
BlueBoy <millh...@hotmail.com> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:20jM3.291$Gf8.18...@newsb.telia.net...
anonymus
Tänka? Det kan du märker vi.
Tomas <4Emailaddres...@answer.in.this.group.net> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7tuakv$acu$5...@yggdrasil.utfors.se...
NoViiN
Tomas wrote:
> Då ska jag höja din okunskap met att Annika sitter i utrikes, är knarkare, i
> ett politiskt ärende som valsat runt i svensk TV nyss, där har du
> relevansen.
> Mer problem blåpojken, så tänk gärna själv lite till innan du svarar.
>
Är hon knarkare efter hur många år i fängelset?
O vad rör det oss här inne om hon var knarkare? ska vi disskutera det eller så?
Per R
iaf...Tror inte att hon knarkar fortfarande...
Tomas
där vet väl varken du eller jag, men nog finns det i kåkarna här.
--
anonymus <pan...@student.vxu.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7tvkrb$ssk$1...@news.lth.se...
> Hon ÄR knarkare sa du?
> Tänka? Det kan du märker vi.
>
>
> Tomas <4Emailaddres...@answer.in.this.group.net> skrev i
> diskussionsgruppsmeddelandet:7tuakv$acu$5...@yggdrasil.utfors.se...
Tomas
--
NoViiN <nov...@hem2.passagen.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:38039088...@hem2.passagen.se...
>
>
> Tomas wrote:
>
> > Då ska jag höja din okunskap met att Annika sitter i utrikes, är
knarkare, i
> > ett politiskt ärende som valsat runt i svensk TV nyss, där har du
> > relevansen.
> > Mer problem blåpojken, så tänk gärna själv lite till innan du svarar.
> >
>
> Är hon knarkare efter hur många år i fängelset?
> O vad rör det oss här inne om hon var knarkare? ska vi disskutera det
eller så?
Här inne?
Knarkare återfaller i regel.
Per R
John-Henri Eklund
Tomas <4Emailaddres...@answer.in.this.group.net> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7u11vc$mkj$4...@yggdrasil.utfors.se...
> De som knarkat fram till kåken kallas knarkare. Huruvida det finns på
kåken
> där vet väl varken du eller jag, men nog finns det i kåkarna här.
Egna erfarenheter? Kåkfarare?
--
/Jonne
---< OBS!! Uppdaterad!! >---
Undrar du vart Thomas Nord tagit vägen? Läs på:
http://www.algonet.se/~jonnefia/alias.html
</~Mungo Da Mes~>
Ööhhh? Du insinuerar att hon är knarkfri enbart pga
att hon sitter inne? Nu har jag förvisso inte suttit på
amerikanska stillon men de på de svenska är inte
det inte svårt att få tag i lite godis. Och en heavy shit
kåk i USA kan inte vara drogfri. Hade jag suttit på
25år - livstid hade jag knarkat satan.
Thoma...@privat.utfors.se
Det finns ingen anledning att komma med något i sak för att bemöta dina
små förvirrade inlägg. Jag brukar ibland träffa sådana som dig i mitt
yrke, små förvirrade rättshaverister som spyr ut sitt hat mot synliga
och osynliga fiender.
Förrut brukade de sätta upp små lappar på den lokala konsumbutiken
undertecknat med olika signaturer med förvirrade budskap. Nu har somliga
av er hittat till News. Jag tror att de flesta bara tycker synd om dig.
Men det vore sannerligen skönt om du kunde hålla dig till ett alias så
att vi som inte vill tvingas läsa en massa skit i onödan kunde filtrera
bort det.
John-Henri Eklund
</~Mungo Da Mes~> <mu...@da.mes> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7u2qur$ehm$1...@zingo.tninet.se...
Döm inte andra efter dig själv.
Tomas
de längtar ut för att få mer.
Denna tjej kanske klarar sig men kan oxå återfalla.
--
Per R <ryde...@2.sbbs.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:3804176D...@2.sbbs.se...
> Inte efter 18 år...
>
> Tomas wrote:
> >
> > --
> >
> > NoViiN <nov...@hem2.passagen.se> skrev i
> > diskussionsgruppsmeddelandet:38039088...@hem2.passagen.se...
> > >
> > >
> > > Tomas wrote:
> > >
> > > > Då ska jag höja din okunskap met att Annika sitter i utrikes, är
> > knarkare, i
> > > > ett politiskt ärende som valsat runt i svensk TV nyss, där har du
> > > > relevansen.
> > > > Mer problem blåpojken, så tänk gärna själv lite till innan du
svarar.
> > > >
> > >
> > > Är hon knarkare efter hur många år i fängelset?
Per R
wrote:
>
> > > Är hon knarkare efter hur många år i fängelset?
>
John-Henri Eklund
Tomas <4Emailaddres...@answer.in.this.group.net> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7u3680$oq1$3...@yggdrasil.utfors.se...
> Då är man rimligen avgiftad men är det som här finns det knark på kåken
och
> de längtar ut för att få mer.
> Denna tjej kanske klarar sig men kan oxå återfalla.
Och vad talar emot henne?
Petter
> > > Är hon knarkare efter hur många år i fängelset?
>
> Ööhhh? Du insinuerar att hon är knarkfri enbart pga
> att hon sitter inne? Nu har jag förvisso inte suttit på
> amerikanska stillon men de på de svenska är inte
> det inte svårt att få tag i lite godis. Och en heavy shit
> kåk i USA kan inte vara drogfri. Hade jag suttit på
> 25år - livstid hade jag knarkat satan.
Oavsett om hon knarkar eller inte, så tycker jag att hon
ska skickas hem.
/Petter
Pieter Kuiper
wrote:
> Oavsett om hon knarkar eller inte, så tycker jag att hon
> ska skickas hem.
Sverige brukar skicka "hem" utländska medborgare + familj _efter_ avtjänad
straff (alltså även kvinnan om mannen dömds för hustrumisshandel t ex).
USA är snällare - hon får stanna kvar i landet där hon bott nästan helas
sitt liv.
--
kui...@fysik.uu.se http://usx218.fysik.uu.se/PieterWWW/
Kemal Kamel
> >
> > Ööhhh? Du insinuerar att hon är knarkfri enbart pga
> > att hon sitter inne? Nu har jag förvisso inte suttit på
> > amerikanska stillon men de på de svenska är inte
> > det inte svårt att få tag i lite godis. Och en heavy shit
> > kåk i USA kan inte vara drogfri. Hade jag suttit på
> > 25år - livstid hade jag knarkat satan.
>
> ska skickas hem.
>
I vilket fall som helst tycker jag inte ett ev drog(miss)bruk
har med flyttfrågan att göra.
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
101010101010101010101010101010
Tomas
--
Petter <bur...@dmt.org> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:yy13dve...@speedy.ludd.luth.se...
> "</~Mungo Da Mes~>" <mu...@da.mes> writes:
>
> > > > Är hon knarkare efter hur många år i fängelset?
> >
> > Ööhhh? Du insinuerar att hon är knarkfri enbart pga
> > att hon sitter inne? Nu har jag förvisso inte suttit på
> > amerikanska stillon men de på de svenska är inte
> > det inte svårt att få tag i lite godis. Och en heavy shit
> > kåk i USA kan inte vara drogfri. Hade jag suttit på
> > 25år - livstid hade jag knarkat satan.
>
> Oavsett om hon knarkar eller inte, så tycker jag att hon
> ska skickas hem.
Vad är hem då familjen emigrerade till USA när hon var litet barn?
Tomas
--
Kemal Kamel <ka...@knullare.arab> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7u51aa$dfs$3...@zingo.tninet.se...
> > > > > Är hon knarkare efter hur många år i fängelset?
> > >
> > > Ööhhh? Du insinuerar att hon är knarkfri enbart pga
> > > att hon sitter inne? Nu har jag förvisso inte suttit på
> > > amerikanska stillon men de på de svenska är inte
> > > det inte svårt att få tag i lite godis. Och en heavy shit
> > > kåk i USA kan inte vara drogfri. Hade jag suttit på
> > > 25år - livstid hade jag knarkat satan.
> >
> > Oavsett om hon knarkar eller inte, så tycker jag att hon
> > ska skickas hem.
> >
> > /Petter
>
> I vilket fall som helst tycker jag inte ett ev drog(miss)bruk
> har med flyttfrågan att göra.
>
Även om det råkar vara en blondad tjej i påsättningsbar ålder, måste man se
till kalla fakta. Medelålders män står på kö för att rädda henne.
Tomas
--
John-Henri Eklund <jonn...@algonet.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7u3rb5$ni6$1...@zingo.tninet.se...
>
> Tomas <4Emailaddres...@answer.in.this.group.net> skrev i
> diskussionsgruppsmeddelandet:7u3680$oq1$3...@yggdrasil.utfors.se...
> > Då är man rimligen avgiftad men är det som här finns det knark på kåken
> och
> > de längtar ut för att få mer.
> > Denna tjej kanske klarar sig men kan oxå återfalla.
>
> Och vad talar emot henne?
>
Samhällsintresset.
Per R
>
> "</~Mungo Da Mes~>" <mu...@da.mes> writes:
>
> >
> > Ööhhh? Du insinuerar att hon är knarkfri enbart pga
> > att hon sitter inne? Nu har jag förvisso inte suttit på
> > amerikanska stillon men de på de svenska är inte
> > det inte svårt att få tag i lite godis. Och en heavy shit
> > kåk i USA kan inte vara drogfri. Hade jag suttit på
> > 25år - livstid hade jag knarkat satan.
>
> Oavsett om hon knarkar eller inte, så tycker jag att hon
> ska skickas hem.
>
verkar råda där, det kan inte vara roligt om man nu kn använda "roligt"
om att sitta i fängelse. Tycker också hon kunde få komma hem. Här kunde
hon iaf få lite permission för att få träffa hennes mamma och familj och
lite mänskligare behandling.
Per
--
Per R <ryde...@2.sbbs.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:3806A3FA...@2.sbbs.se...
Sitter du och ömkar gamla knarkhoror så sent på nätterna 4:46?
Har hon ett "hem" här?
Hon får inte ett öre i bidrag nu då hon emigrerat till USA.
Mamman träffar henne där och har bott där.
Eftersom Annika Deasy kom dit som liten flicka måste hon väl vara mer
amerikansk än svensk?
Massmedia har en märklig makt att bestämma då man ex. glömt att hon heter
Deasy för att hon ska "hem".
ron
>Är det viktigt vad man heter i efternamn?
Heter man Östlund och får en jävla draghjälp av Tv i "kampanjen" så är
det nog enklare att få sympatier än om man heter Deasy.
För Tv gör ju allt för att man ska tänka mer på att hon är en svensk
som råkat illa ut istället för en som emigrerat till USA och bosatt
sig där
/ron
/ron
John-Henri Eklund
Tomas <4Emailaddres...@answer.in.this.group.net> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7u63d1$c37$4...@yggdrasil.utfors.se...
Har du svårt med läsförståelsen?
Petter
Jonas B
>Vad råder det för "moral och etik" på t ex Hall eller Kumla?
Fangelse i Sverige ar inte som i andra lander.
Det ar inte ett straff utan en institution som skall se till att
kriminella under de ekonomiskt svara perioder da ran mm maste planeras
och inkomster annu inte borjat stromma in, har ett bra och stabilt
boende.
Regelbundna "permisssioner" givs for att daden verkligen skall bli av
ordentligt, och inga fragor stalls vid aterkomsten fran dessa -
fangelsepersonalen avstar fran att tom lasa tidningen for att se om
nagot sarskilt hant nar de varit borta sa att allt skall flyta
smidigt.
ron
>Futtiga nationalister...
Ja, tycker Du inte? Vad är hon då i betraktelse av "medborgare" svensk
eller amerikansk?
Det är ju detta massmedia spelar på i sina reportage (här i Sverige)
/ron
Per
--
Petter <bur...@dmt.org> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:yy1ln92...@speedy.ludd.luth.se...
> ron <s...@home.se> writes:
>
> > On Sat, 16 Oct 1999 14:32:32 -0700, li...@last.net (stefan) wrote:
> >
> > >In article <8dsIOG0acSOmqx...@4ax.com>, ron <s...@home.se>
wrote:
> > >
> > >> Jag undrar vem av er som är mest sjuk Du med dina ruggiga hot i
messet
> > >> ovanför eller den som snokar. För min del verkar det Du skriver lite
> > >> mer sjukt/bisarrt än det andra.............
> > >> Speciellt om öppna hot. Det kan ju sedemera få en juridisk innebörd,
> > >> eller?
> > >
> > >Ta det som du vill. Det finns som sagt konsekvenser av vad man håller
på
> > >med, även här på usenet.
> > >
> > >Tycker du inte om meddelandet så kan du ju alltid anmäla det någonstans
> > >där man bryr sig om sådant.
> >
> > Usenet...... sewr jag mest som ett helt oskyldigt diskussionsforum. En
> > förströelse, lekplats you name it. Att ta det på (så) stort allvar
> > verkar ju vara en (osund) fixering.
>
> Hur oskyldigt skulle du tycka det var om jag började försöka kartlägga
> dig och ditt liv, skriva brev till arbetsgivare osv.?
>
> /Petter
Ingen har gjort det i detta fall.
Per
--
stefan <li...@last.net> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:live-16109...@cx760240-a.chnd1.az.home.
com...
> In article <0P8IOBiePlFNBe...@4ax.com>, ron <s...@home.se>
wrote:
>
> > Usenet...... sewr jag mest som ett helt oskyldigt diskussionsforum. En
> > förströelse, lekplats you name it. Att ta det på (så) stort allvar
> > verkar ju vara en (osund) fixering.
>
> Du har rätt, det tas inte på allvar innan personer som skriver på usenet
> försöker utvidga sina kontakter med andra människor här utanför forumet.
> Speciellt då detta uttryckligen inte önskas...
>
> --
> stefan, valley of the sun
>
> "I blow minds for a living." -- Jello Biafra
BS, då du aldrig skrivit att du inte ville ha det om Afrika du så gärna
ville läsa och postats till skolan, fast du fick frågan flera ggr.
Per
--
John-Henri Eklund <jonn...@algonet.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7ucaa9$ig1$1...@cubacola.tninet.se...
>
> Per <Ib...@home.se> skrev i
> diskussionsgruppsmeddelandet:7ubhok$f4r$5...@news.itv.se...
> >
> <snip>
> > Vad är stefans
> > ifrån? Svanström?
>
> Du ska inte försöka dig på något du inte förstår.
>
>
Det är därför man frågar här dumbom.
Use-net.
John-Henri Eklund
Per <Ib...@home.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7udppu$1rhe$1...@news.itv.se...<snip>
> > Hur oskyldigt skulle du tycka det var om jag började försöka kartlägga
> > dig och ditt liv, skriva brev till arbetsgivare osv.?
> >
> > /Petter
>
> Ingen har gjort det i detta fall.
>
Kan du förklara varför du postade min adress och mitt personnummer då?
--
/Jonne
---< OBS!! Uppdaterad 17/10 >---
Per
--
John-Henri Eklund <jonn...@algonet.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7ufb55$mqg$1...@cubacola.tninet.se...
>
> Per <Ib...@home.se> skrev i
> diskussionsgruppsmeddelandet:7udppu$1rhe$1...@news.itv.se...
> >
> > Petter <bur...@dmt.org> skrev i
> > diskussionsgruppsmeddelandet:yy1ln92...@speedy.ludd.luth.se...
> <snip>
> > > Hur oskyldigt skulle du tycka det var om jag började försöka kartlägga
> > > dig och ditt liv, skriva brev till arbetsgivare osv.?
> > >
> > > /Petter
> >
> > Ingen har gjort det i detta fall.
> >
>
> Kan du förklara varför du postade min adress och mitt personnummer då?
>
Då detta är fel grupp som du fått klagomål om finns svar i swnet.fup