Synonymlexikon
Dewkesbury
En synonym är ett ord som har samma eller nästan samma innebörd som ett annat
ord.
Om vi exemplifierar med ordet "ekvivalent", så definieras det i ett lexikon som
"likvärdig", "fullt motsvarnade" (som adjektiv) eller "fullgod motsvarighet"
(som substantiv) - dessa uttryck är givetvis även synonymer till ekvivalent.
Inom fysiken är 1 hk ekvivalent med 735 watt.
Tyvärr får jag inte det stora nöjet att läsa hur K.W. Persson ännu en gång
försöker förklara att han vet bättre än experter inom området.
Hur mycket han än gråter - så kommer han aldrig att lyckas få ordet "ekvivalent"
att inte betyda likvärdigt.
K.W. Persson
news:<cXvgc.56477$mU6.2...@newsb.telia.net> :
>I ett synonymlexikon finner man synonymer.
>
>En synonym är ett ord som har samma eller nästan samma innebörd som ett annat
>ord.
>
>Om vi exemplifierar med ordet "ekvivalent", så definieras det i ett lexikon som
>"likvärdig", "fullt motsvarnade" (som adjektiv) eller "fullgod motsvarighet"
>(som substantiv) - dessa uttryck är givetvis även synonymer till ekvivalent.
>
>Inom fysiken är 1 hk ekvivalent med 735 watt.
>
>Tyvärr får jag inte det stora nöjet att läsa hur K.W. Persson ännu en gång
>försöker förklara att han vet bättre än experter inom området.
För att inse det absurda i ditt totalförvirrade påstående att en båt och en bro skulle
vara ekvivalenta (eller "likvärdiga") behöver man inte vara en expert. Som exempel kan man
ta Europabron i Österrike som går över Brennerpasset i Alperna.
För att förekomma en liten slingringsmöjlighet från din sida bör jag påpeka att det
visserligen flyter en flod i passet men en tur över floden är inte på något sätt
ekvivalent med tur över bron.
(Jag garanterar att du kommer att svara på detta meddelandet. Ditt uppblåsta ego kan inte
hantera att bli motbevisad, det är därför diskussioner med dig tenderar att bli så långa.)
>Hur mycket han än gråter - så kommer han aldrig att lyckas få ordet "ekvivalent"
>att inte betyda likvärdigt.
Semantiken i ordet "ekvivalent" var ju dock aldrig ett tvisteämne utan snarare hur du
kunde inbilla dig att en båt (en vattenfarkost som aktivt utför transporten) och en bro
(ett vägavsnitt över något hinder som underlättar för andra landgående farkoster att
färdas) kan vara ekvivalenta.
När man konfronterar dig med dessa fakta återgår du ständigt till beskyllingen att jag
inte förstår vad ordet "ekvivalent" betyder. Det krävs som sagt ingen expert för att inse
att du har fel och det krävs heller ingen expert för att inse att du är en idiot.
--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha
Roliga humorsidor:
http://www.knugahuset.se/
http://www.lindaskugge.se/
http://www.samuelsiren.com/
http://www.monarki.nu/
http://www.dilbert.com/
"C makes it easy to shoot yourself in the foot;
C++ makes it harder, but when you do it blows
your whole leg off."
- Bjarne Stroustrup
Dewkesbury
"Dewkesbury" <bwestlin...@comhem.se> skrev i meddelandet
news:cXvgc.56477$mU6.2...@newsb.telia.net...
> I ett synonymlexikon finner man synonymer.
>
> En synonym är ett ord som har samma eller nästan samma innebörd som ett annat
> ord.
>
> Om vi exemplifierar med ordet "ekvivalent", så definieras det i ett lexikon
som
> (som substantiv) - dessa uttryck är givetvis även synonymer till ekvivalent.
Bifogar följande citat från mannen som enligt egen utsago aldrig tillskrivit mig
några åsikter och som aldrig ifrågasatt vad "ekvivalent" betyder.
Jag bör tillägga att det hela uppkom efter att jag talat om för honom att sedd
från synpunkten att om man skall ta sig mellan Sverige och Danmark, så är det
tämligen egalt huruvida man tar bron eller färjan över, varför dessa två
varianter i detta specifika fall kan betraktas som ekvivalenta, vilket han
försökt ändra till att varenda bro är ekvivalent med varenda färja - ett
hårresande påstående, men inte alls oväntat kommet från en person med IQ lägre
än sitt skonummer.
Message-ID: <3haqbvc9rlrti3cts...@4ax.gov>
"Du har blandat ihop "ekvivalent" med "likvärdig"."
Även detta citat är mycket talande:
(2003-05-11 00:58:12)
"Ja: Du har blandat ihop "ekvivalent" med "likvärdig" och således gjort
det vanliga nybörjarmisstaget att trassa in dig i ett semantiskt nät.
(Tips: slå upp likvärdig i ordboken, är ordboken av bra kvalitet så står
ordet ekvivalent inte som förklaring under likvärdig.)"
Observera att han anser att eftersom det enkla ordet likvärdig INTE förklarades
med det mycket svårare ordet "ekvivalent" så kan dessa inte betyda samma sak.
Han glömde dock bort att bästa sättet att få reda på vad "ekvivalent" betyder
givetvis är att slå upp ordet "ekvivalent" och inte något helt annat ord.
Om han däremot slår upp en synonymordbok så är det väldigt troligt att han
kommer att se synonymen ekvivalent till ordet likvärdig.
Det är otroligt att han ännu efter elva månader inte fattat vad "ekvivalent"
betyder, och att han ältar det ännu!
Helena
> (Tips: slå upp likvärdig i ordboken, är ordboken av bra kvalitet så står
> ordet ekvivalent inte som förklaring under likvärdig.)"
>
Har inte koll på diskutionen men SAOB måste väl räknas till en ordbok
med bra kvalitet och där står både ekvivalent och likvärdig med
hänvisning till varandra.
Dewkesbury
"Helena" <hodge...@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:VGRgc.90232$dP1.2...@newsc.telia.net...
Få se hur KWP bortförklarar det!
>
CV
> Har inte koll på diskutionen
Nils Nilson©
"CV" <C...@one.two.three> skrev i meddelandet news:5dVgc.16391$_L6....@twister.auna.com...
> Helena wrote:
> > Har inte koll på diskutionen
> Vad är det för något ?
>
Men du kanske är så jävla stupid så du inte förstår vad hon menar?
--
Nils Nilson©
"Möter jag människor som inte kan prata rent
(bortsett då från invandrare som inte lärt sig
språket ännu) så har jag svårt att ta dessa
på allvar. Så också med folk som inte kan
skriva ordentligt. Man skriver inte som man
talar, Kent, det kan vem som helt berätta för dig."
(John Andersson, 2002-01-05 20,18)
maria
>Vad är det för något ?
Ett frågetecken.
Det hade dock inte skadat med ett ":" efter "något", i förtydligande syfte.
Hofden
"maria" <jidder...@telia.com> skrev i meddelandet
news:40a649fe....@newsc.telia.net...
))_______|_)..oo00OO
Arndt Jonasson
"Nils Nilson©" <nilsonni...@hotmail.com> writes:
> "CV" <C...@one.two.three> skrev i meddelandet news:5dVgc.16391$_L6....@twister.auna.com...
> > Helena wrote:
> > > Har inte koll på diskutionen
> > Vad är det för något ?
> >
> Spellflame är en av de lägsta former av flame.
> Men du kanske är så jävla stupid så du inte förstår vad hon menar?
Svordomar är nog snäppet lägre.
Dewkesbury
"Arndt Jonasson" <Arndt.J...@tfstech.com> skrev i meddelandet
news:ALIAS.yzd3...@tfstech.com...
Man kan fråga sig varför "spellflame" inte skulle höra hemma i en
diskussionsgrupp om svenska?
K.W. Persson
news:<BuRgc.90224$dP1.2...@newsc.telia.net> :
>"Dewkesbury" <bwestlin...@comhem.se> skrev i meddelandet
>news:cXvgc.56477$mU6.2...@newsb.telia.net...
>> I ett synonymlexikon finner man synonymer.
>>
>> En synonym är ett ord som har samma eller nästan samma innebörd som ett annat
>> ord.
>>
>> Om vi exemplifierar med ordet "ekvivalent", så definieras det i ett lexikon
>som
>> "likvärdig", "fullt motsvarande" (som adjektiv) eller "fullgod motsvarighet"
>> (som substantiv) - dessa uttryck är givetvis även synonymer till ekvivalent.
>
>Bifogar följande citat från mannen som enligt egen utsago aldrig tillskrivit mig
>några åsikter och som aldrig ifrågasatt vad "ekvivalent" betyder.
Vad ekvivalent betyder har ju aldrig varit fråga för någon annan än dig själv. Det finns
faktiskt stora skillnader mellan en bro och en båt. Att du i din totala förvirring anser
dessa vara ekvivalenta är ju knappast mitt fel.
Vi tar det en gång till:
En bro är ett statiskt föremål som byggs över hinder för att underlätta för andra fordon
att ta sig över hindret.
En båt är en rörlig farkost som kan färdas över vatten.
Hur du kan få dessa saker att vara ekvivalenta förstår jag faktiskt inte. Den enda
förklaringen jag fått från dig är att "ekvivalent" står som synonym till "likvärdig" i en
synonymordbok.
K.W. Persson
news:<eLRgc.90236$dP1.2...@newsc.telia.net> :
Varför skulle jag behöva bortförklara något som jag inte skrivit?